對于李嘉誠和比爾蓋茨的實(shí)際資產(chǎn)對比，看誰更有錢，我的研究和答案是：

一，比爾蓋茨與李嘉誠的公開財富 。

從全球富豪排行榜看，比爾蓋茨的公開財富確實(shí)超越李嘉誠，李嘉誠與比爾蓋茨的差距在600億美金，也就是4000億人民幣的差距。比爾蓋茨的財富，在最近幾年一直在增長，主要是比爾蓋茨的微軟公司股票一直在上漲，不斷創(chuàng)出歷史新高，從而推動比爾蓋茨的財富大幅增長。不過，李嘉誠的財富增長幅度不大，因?yàn)樗�已�?jīng)將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到英國等歐洲國家，這些年歐洲的經(jīng)濟(jì)在下滑，從而使得李嘉誠的財富被阿里巴巴馬云和騰訊馬化騰超過。

二，比爾蓋茨與李嘉誠的實(shí)際資產(chǎn)。

雖然，表面上的公開財富，比爾蓋茨超過李嘉誠，但是如果按照實(shí)際資產(chǎn)統(tǒng)計，李嘉誠是超越比爾蓋茨。李嘉誠還有許多資產(chǎn)沒有被統(tǒng)計清楚，李嘉誠在全球很多國家擁有大量的資產(chǎn)，特別是優(yōu)質(zhì)的公用事業(yè)資產(chǎn)，這些資產(chǎn)的價值很高，也具有特別穩(wěn)定的收益，但是比爾蓋茨就沒有這些資產(chǎn)。李嘉誠是非常低調(diào)的企業(yè)家，很多財富沒有被大家發(fā)現(xiàn)，但是比爾蓋茨在美國屬于非常透明的財富，所以將比爾蓋茨與李嘉誠對比資產(chǎn)，這是無法得到答案的對比。

遇見是緣，喜歡我的回答，請馬上點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝您的支持！

李嘉誠和比爾蓋茨的財產(chǎn)之爭，從賬面上來看，李嘉誠比比爾蓋茨的財富少大約600億美金，看似差距比較大，但其實(shí)李嘉誠作為亞洲首富，尤其是華人的首富，一直是華人經(jīng)商追求的榜樣，可以說很多華人把李嘉誠的經(jīng)商經(jīng)歷和格言奉為經(jīng)典。題主把李嘉誠和比爾蓋茨的實(shí)際財產(chǎn)作比較，其實(shí)誰比誰多并不重要，在他們這個層面上，資產(chǎn)的多少更像是一種數(shù)字，并不能夠說明什么。如果做這種比較，更多的是一種情懷，其實(shí)是在丈量華人財富與世界財富的差距。

從賬面上來看，比爾蓋茨的資產(chǎn)要領(lǐng)先于李嘉誠的資產(chǎn)數(shù)量，但個人認(rèn)為，李嘉誠這些年一直在做轉(zhuǎn)型調(diào)整，很多財富實(shí)現(xiàn)了分配，李嘉誠實(shí)際控制的財產(chǎn)，個人認(rèn)為要高于比爾蓋茨的財產(chǎn)。這方面有很多具體的公開數(shù)字可以查對，甚至很多人可以進(jìn)行詳細(xì)的計算。但李嘉誠作為具有一個傳統(tǒng)文化的華人，不善張揚(yáng)，為人低調(diào)，一直是其做人的一個準(zhǔn)則，在財產(chǎn)擁有上也應(yīng)該是如此。所以說李嘉誠賬面上擁有的資產(chǎn)絕對不是其實(shí)際資產(chǎn)總額，隱形財產(chǎn)會多一些。

而且從這個角度來看，李嘉誠在華人乃至世界領(lǐng)域都具有深遠(yuǎn)的影響，其為人處世的哲學(xué)以及傳奇的經(jīng)商經(jīng)歷都讓后輩們膜拜，尤其是在幾次關(guān)鍵點(diǎn)的突破轉(zhuǎn)型，雖然可能在初期不被人理解，但后來都被時間驗(yàn)證為是高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略選擇。而且李嘉誠的一些經(jīng)商理念和人文思想甚至已經(jīng)超越了商業(yè)范疇，成為一種獨(dú)特的商業(yè)文化，這種隱形的附加值是無法用金錢來衡量。

而比爾蓋茨雖然作為世界首富，但他更多的是由于起對市場份額的把控和占有，雖然他對于企業(yè)商務(wù)管理也有非常獨(dú)到的見解，也是在全世界范圍內(nèi)擁有一批擁躉，但他和李嘉誠相比較，在文化內(nèi)涵和人生哲學(xué)上，還是稍遜一籌。可能這也是我作為一個中國人的天然選擇吧。

總之，李嘉誠和比爾蓋茨作為商業(yè)的成功人士，不能簡單的運(yùn)用資產(chǎn)財富的多少來對比其價值，而應(yīng)該全方位的考量其商業(yè)成功的意義。

最近點(diǎn)贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的點(diǎn)贊與評論就是最大的理解與支持。

李嘉誠是中國人的嬌傲，沒什么疑值的他早以經(jīng)比世界首富有錢，李嘉誠非常低調(diào)，從不吹他自己多么多么有錢呀，李嘉誠分家就是不在乎世界排名呀，李嘉誠是比，比爾蓋次有錢得多，第一分給倆個兒子多少錢？第二投資英國那么多公司，碼頭，鐵路，電訊等笨，相信英國人不傻吧，特郎晉去英國不準(zhǔn)英國人用華為的5G，否則要制裁英國這是全世界都知道的，但英國人給了李嘉誠的面子，用了華為5G。如果李嘉誠在英國只投了幾千億港幣，英國人會聽他的喲？還跟華為定了170億英鎊的大單。還有在歐洲各國都有投資，大家都知道這幾年，英國和歐洲的經(jīng)濟(jì)非常低俗這也正實(shí)了李超人的智慧和卓越的投資理念，還有說李超人在美國辦搞的基金，價值900億美元這也可信的，什么創(chuàng)業(yè)容易守業(yè)難，向李超人這樣穩(wěn)重的人，不可能只投資經(jīng)濟(jì)低俗的國家，美國經(jīng)濟(jì)非常強(qiáng)大與穩(wěn)定李嘉誠要想守住家族的財富不可能不在美國投資的，這就是超級富豪的超前策略……

實(shí)在忍不了“李嘉誠吹”了，在“李嘉誠吹”眼里，李嘉誠就是新一代的“羅斯切爾德家族”，資都有可能高達(dá)數(shù)十萬億美元。富可敵國、世界上任何一個人都不可能比李嘉誠有錢，因?yàn)槔罴握\是超人。別看李嘉誠公布資產(chǎn)賬面上不多，只有360億美元，還沒有進(jìn)入世界十大富豪之列，其實(shí)人家匿藏的財富是你難以想象的，李嘉誠有能力“購買”英國，一下子能夠拿出數(shù)十億甚至數(shù)百億現(xiàn)金，像馬云、馬化騰、許家印之流是無法與之相提并論的，他們的財富都是股票價值，資產(chǎn)比較虛。哪怕就是位居福布斯富豪榜多年的首富比爾蓋茨都不可能比李嘉誠有錢，李嘉誠就是無敵的，他的智慧與財富是人類無法企及的高度。

對此“大正”只能說“李嘉誠吹”們被洗腦嚴(yán)重，李嘉誠已經(jīng)成為他們的宗教信仰，是神，不可以被褻瀆，不可以被超越，實(shí)際上這些人一葉障目，小看天下英雄，且不說李嘉誠所謂超過8500億元的資產(chǎn)，這些資產(chǎn)有多少是虛的，里面沒有股票資產(chǎn)嗎？沒有持有的房產(chǎn)資產(chǎn)嗎？難道這些資產(chǎn)都不虛？在“李嘉誠吹”的眼里只有李嘉誠的資產(chǎn)不虛，其他人資產(chǎn)都虛，看李嘉誠發(fā)家歷史就可以知道，李嘉誠資產(chǎn)暴增就源于資本運(yùn)作，人家還是資本運(yùn)作高手，在上個世紀(jì)90年代才坐穩(wěn)華人首富位置。而且這些資產(chǎn)也不一定都是李嘉誠的，李嘉誠吹們經(jīng)常把李嘉誠控股公司的總資產(chǎn)算作李嘉誠的個人資產(chǎn)，在已知的信息中，李嘉誠在他控股的和記黃埔與長江實(shí)業(yè)股份不超過一半。如果這樣算的話，馬云馬化騰資產(chǎn)早就超過一萬億人民幣。

“李嘉誠吹”認(rèn)為李嘉誠可以一下子拿出數(shù)十億數(shù)百億的現(xiàn)金，這是任何一個人都無法比擬的，且不說富可敵國蘋果公司儲備多少現(xiàn)金（數(shù)千億美元現(xiàn)金以及等價物），就是比爾蓋茨創(chuàng)辦微軟每年都有超過200億美元利潤，這些錢難道也虛，拿不出來嗎？

就拿國內(nèi)來說，騰訊公司每個季度利潤都200多億人民幣，每年近千億利潤，撐起3.5萬億港元的市值，這些錢也虛嗎？就是占有不到10％股份的馬化騰，以他的身價掏出數(shù)十億現(xiàn)金不也跟玩的是的。再說回來比爾蓋茨，人家早就把微軟股票套現(xiàn)的差不多了，從上個世紀(jì)90年代就開始了，現(xiàn)在微軟股票資產(chǎn)在比爾蓋茨920億美元身價里比例很小，大多數(shù)身價來源于自己的基金會，這個基金會在二十多年里不賺錢嗎？在十年前看到一份雜志介紹說比爾蓋茨的基金會一年就賺得39億美元，這都比不上李嘉誠。

中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界GDP第二，中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，拿前兩年非常炙手可熱的企業(yè)滴滴打車公司來說，一次性能夠融資70億美元，總估值也超過500億美元，70億美元可是真金白銀，別又說是虛的，已經(jīng)超過李嘉誠旗下很多公司價值。

最后還是那一句話，不要小看天下英雄，也不要妄自菲薄，今天中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)不是一個彈丸之地香港所能比的，國內(nèi)出現(xiàn)超過李嘉誠資產(chǎn)的富豪很正常，而就論對世界進(jìn)步，比爾蓋茨重要性遠(yuǎn)超過李嘉誠，李嘉誠只是一個中國傳統(tǒng)的“胡雪巖”式商人，沒有什么值得驕傲的，雖然很勵志，話說回來，胡雪巖也很勵志，而對于今天我們國家新一代科技富豪卻是有很多可圈可點(diǎn)之處。

不要用老眼光看新崛起富豪，科技造富能力太強(qiáng)，更不要說老牌的科技富豪比爾蓋茨了，說李嘉誠資產(chǎn)經(jīng)過多年積累，不知道有多少錢是沒有公布的。人家比爾蓋茨也退休10年了，在退休之前就開始理財多年，就沒有資產(chǎn)積累了，所以比爾蓋茨怎么算都會比李嘉誠有錢，不然李嘉誠就不僅僅是華人首富了，而是世界首富了。

以上就是“大正”對于該問題的看法，歡迎評論交流，加關(guān)注！

從公開的賬面資產(chǎn)看比爾蓋茨比李嘉誠有錢；從實(shí)際資產(chǎn)看，李嘉誠比比爾蓋茨有錢。

賬面資產(chǎn)

根據(jù)福布斯2018年富豪榜的數(shù)據(jù)顯示，比爾蓋茨身價為920億美元，折合人民幣約5888億元。比爾蓋茨財富的主要來源并非其創(chuàng)辦的微軟公司的股票。他在微軟的持股比例已經(jīng)從45%下降到了1.3%，微軟目前市值為7576億美元，按此估算其持有微軟的股票價值，98.4億美元，還不到其身價的10%。

從1994年-2015年比爾蓋茨不斷減持微軟股票套現(xiàn)和分紅總和超過了600億美元現(xiàn)金，然后將其投資了鋼鐵工業(yè)，四季酒店，可口可樂等各行各業(yè)的龍頭公司股票。而且比爾蓋茨的慈善捐款累計580億美元，依然能連續(xù)24年蟬聯(lián)世界首富。

李嘉誠的公開資產(chǎn)為329億美元，資產(chǎn)投資遍布全球，包括港口，零售，基建，能源，電訊，地產(chǎn)等收益穩(wěn)定的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因此就享受不了新興產(chǎn)業(yè)的高溢價估值。如果按公開財富的排名，李嘉誠在全球富豪榜中，只排在第17名。

實(shí)際資產(chǎn)

李嘉誠從沒有公布過他的真實(shí)資產(chǎn)，李嘉誠的財富大概分為三個部分：李嘉誠家族信托基金；李嘉誠基金會；李嘉誠手里的現(xiàn)金。

李嘉誠家族信托基金是李嘉誠最重要的資產(chǎn)，在2000年李嘉誠把2000億港幣轉(zhuǎn)到了長子李澤鉅名下，這個基金的權(quán)益有三分之二由李澤鉅掌握。因此，福布斯公布的資產(chǎn)只計算了李嘉誠在其中的三分之一的300多億美元的資產(chǎn)，造成了大大低估了李嘉誠的實(shí)際資產(chǎn)。以此倒推，和李嘉誠有關(guān)的家族信托基金資產(chǎn)至少1000億美元以上。

李嘉誠多年來陸續(xù)將三分之一的財富捐給了李嘉誠基金會。2010年公布李嘉誠基金會的資產(chǎn)超過了80億美元的資產(chǎn)。這幾年李嘉誠基金不斷增值，其中包括價值約200億美元臉書的股份，李嘉誠基金會總資產(chǎn)保守估計在300億美元以上。

李嘉誠基金會已經(jīng)累計捐出150億港幣，這部分資產(chǎn)已經(jīng)劃分到慈善基金名下，不算在他個人名下。

1996年李澤鉅被張子強(qiáng)綁架，在那個年月能隨時拿出10億3800萬現(xiàn)金可以推斷，李嘉誠現(xiàn)在持有的現(xiàn)金只會更多。

根據(jù)以上推論李嘉誠實(shí)際資產(chǎn)保守估計在1000億美元以上，折合人民幣6400億元；

如果按照李嘉誠掌握的22家上市公司資產(chǎn)計算，其總資產(chǎn)達(dá)到1.49萬億港幣，折合人民幣約1.25萬億元。

李嘉誠是當(dāng)之無愧的隱形富豪，與比爾蓋茨相比，其資產(chǎn)的含金量較高，不易受股市的震蕩縮水，穩(wěn)得一批。

• 李嘉誠前幾天剛剛參加了汕頭大學(xué)的畢業(yè)典禮，還帶了小超人李澤楷一同前往，讓小超人來接班繼續(xù)資助汕頭大學(xué)�？梢哉f超人在那天的演講也是聲情并茂，令人振奮。李超人的一生是奮斗的，低調(diào)的。在全球華人中擁有一定的影響力。這點(diǎn)可能是比爾蓋茨所不能比的。比爾蓋茨現(xiàn)在也是熱心公益和慈善，但對華人的影響力方面可能還比不上誠哥。
  

• 當(dāng)然，從明面的財富來看，兩人相差近600億美金，這只是一些官方的統(tǒng)計而已，并不是真實(shí)的數(shù)據(jù)。李嘉誠其實(shí)還有很資產(chǎn)是統(tǒng)計不到的。而且李家也分了家產(chǎn)。如果將李家全部的家產(chǎn)加起來，未必就會比蓋茨少。有可能還比蓋茨多。
  
• 比爾蓋茨當(dāng)年靠Windows系統(tǒng)發(fā)家，不斷在科技領(lǐng)域內(nèi)拓展自己的市場。占據(jù)世界首富也很長一段時間了。這些比爾蓋茨熱心于公益和慈善，對首富之爭早已不關(guān)注了。話說，比爾蓋茨還投資了A股，只不過世界首富來投資A股也是虧損累累，比爾蓋茨重倉的網(wǎng)宿科技去年一度腰斬，這讓我們小散多少也有點(diǎn)安慰。
  

• 而李嘉誠則是做傳統(tǒng)的塑膠行業(yè)發(fā)家，發(fā)家之后投資的也大都是傳統(tǒng)行業(yè)。比如港口，碼頭，機(jī)場，公路，天然氣等。可以說李嘉誠的產(chǎn)業(yè)布局基本都是有一定的安全邊際。而對于高科技的投資，李家也是很保守的。曾經(jīng)李澤楷也是騰訊的大股東，可惜賣早了。要不然世界首富早就是李家的。而且資產(chǎn)可能要比蓋茨多很多。
  

• 這種亞洲首富和世界首富的實(shí)際資產(chǎn)對比，只是一個數(shù)字而已。多一億少一億對他們的生活也不會構(gòu)成任何的影響。對我們也沒有任何的意義。我們還是多學(xué)學(xué)人家的優(yōu)點(diǎn)，安心賺錢吧！
  

最近問答點(diǎn)贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點(diǎn)贊哦，謝謝！看完點(diǎn)贊，腰纏萬貫，感謝關(guān)注！

比爾蓋茨是前世界首富，曾經(jīng)在世界首富的位置上雄據(jù)20年。李嘉誠是亞洲首富，也是一個商業(yè)界的傳奇人物。論資產(chǎn)，其實(shí)到了他們這個層次，早就說一串?dāng)?shù)字符號而已，已經(jīng)沒有了比較的意義。但是，李嘉誠最終是要被人遺忘的，而比爾蓋茨不會。

比爾蓋茨是微軟創(chuàng)始人，他既是偉大的企業(yè)家，更是一個科技天才。沒有比爾蓋茨，很可能我們今天的微型電腦和軟件就會延遲很多年出現(xiàn)。比爾蓋茨除了在IT業(yè)的貢獻(xiàn)，更涉足生物醫(yī)學(xué)，遺傳工程，人工智能等領(lǐng)域。也涉足人文領(lǐng)域。比爾蓋茨資助了100個歷史學(xué)家，編寫“大歷史”教材，面對全世界免費(fèi)教授。比爾蓋茨還建立了各類基金會，資助科學(xué)家攻克癌癥，艾滋病。

可以說，比爾蓋茨對人類貢獻(xiàn)極大。而李嘉誠又對人類有什么影響深遠(yuǎn)的貢獻(xiàn)呢？他的主要領(lǐng)域是房地產(chǎn)，是碼頭營運(yùn)，都是傳統(tǒng)行業(yè)。這樣的大富翁，以前有，以后也有，層出不窮，并沒有什么特別的地方。香港人批評他是“吸血鬼”，可見其貪婪的本質(zhì)。

比爾·蓋茨比李嘉誠更有錢，資產(chǎn)更加具有價值。李嘉誠先生作為老一輩創(chuàng)業(yè)者能夠經(jīng)得住金融風(fēng)暴的沖擊，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蕭條過程，實(shí)屬不易。當(dāng)然，李嘉誠先生的成功與我國開放程度的深化脫不開關(guān)系，背靠世界金融中心香港，不管是融資方面還是資本開放程度，都成為了李嘉誠成功的基礎(chǔ)。

但是，就算李嘉誠再成功，與比爾·蓋茨先生的財富對比來講，小屋見大屋。比爾·蓋茨先生的發(fā)家大家都知道，因?yàn)閣indows系統(tǒng)起的家，單純憑借這一部分就讓世界認(rèn)識了比爾·蓋茨，認(rèn)識了微軟，服務(wù)的范圍更是擴(kuò)大至全球范圍。當(dāng)然，比爾·蓋茨的資產(chǎn)框架中并不僅僅只有微軟。

1986年微軟上市，1992年比爾·蓋茨大概持股45%的股份，并且在之后的時間里請了非常著名的投資經(jīng)理拉爾森幫他建立一支基金，主要進(jìn)行財富投資。然而在之后的時間里，比爾·蓋茨一路減持微軟的股份，至今只剩下1%的股份，并且減持所獲得資金進(jìn)行了分散投資，主要投資有見下圖：

然而有趣的是，如果比爾·蓋茨先生不是常年累月的減持微軟，以現(xiàn)在微軟市值，他的身價大概可以達(dá)到3000億美元，而實(shí)際上他現(xiàn)在的身價只有1000億美元。并且一直與沃倫·巴菲特稱之為忘年之交，不知道是不是中了巴菲特的毒...

我是：炒股哥說，歡迎關(guān)注！不做模凌兩可的分析，給你最直接的觀點(diǎn)！以上為個人觀點(diǎn)，不構(gòu)成任何推薦！

點(diǎn)個贊，金錢滿貫！關(guān)個注，大事不誤，最新觀點(diǎn)全抓住！分個享，轉(zhuǎn)個發(fā)，留言與作者討個論！股市有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎！

最近網(wǎng)上出了不少李嘉誠迷，以為吹捧李嘉誠，不知道出于啥目的？他們總把李嘉誠控股公司的資產(chǎn)作為李嘉誠個人財產(chǎn)，感覺很不地道！如果都這樣算，馬云和馬化騰的資產(chǎn)將超過30000億人民幣��！

沒有可比性，一個做全球軟件，人人在用，一個是榨干房地產(chǎn)吸血鬼模式、公攤面積計算的發(fā)明者，一個做慈善事業(yè)，一個做資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，不知道為什么還有這么多人會把李某某奉為偶像，搞不明白