這是舊時的說說。以前女人纏足根本是不可能拋頭露臉的，當(dāng)然就要靠男人了。

解放后，婦女的地位得到了很大的提高，能頂半邊天了，再也不是“嫁漢嫁漢穿衣吃飯”了。

新時代的女性，很獨立，巾幗不讓須眉，為新中國的建設(shè)立下汗馬功勞。

改革開放以來，女性更是走在社會的前沿，涌現(xiàn)出許許多多的女強(qiáng)人、女精英，她們一點也不比男人差。

所以你說的“女人活著就該靠男人”的說法是老思想老一套了，早就過時了。

你看在農(nóng)業(yè)，在商海，在政界，在教育.....哪一個也可以看到婦女獨擋一面。

在很多家庭，出現(xiàn)了不少家庭主男，他們相“夫”教子，男人女人各頂半邊天！

你說的“愈演愈烈”，@英雄拒絕黃昏 真不知道，它“烈”在哪里？

以下的各行各業(yè)的女強(qiáng)人，你恐怕如雷貫耳吧，她們是董明珠、楊冪、楊瀾、劉濤......

那是舊社會的說法，婦女社會地位低下，不能獨立生存，只能依附于男人。

解放后，男女平等，同工同酬，婦女能頂半邊天，能獨立生存，不再需要依附于任何人。

不過我認(rèn)為，中華五千年的文明，男子漢應(yīng)是家里的頂梁柱，努力奮斗，創(chuàng)造財富，為自己的妻兒遮風(fēng)擋雨撐起一片天，幸福地生活！

這種說法是舊社會對沒有文化女人說的，現(xiàn)在已經(jīng)是現(xiàn)代社會不論男女都是有文化的知識青年，怎么能還用舊習(xí)說了呢？結(jié)婚是倆個相互愛戀男女的結(jié)合，怎么能要對方養(yǎng)呢？

你這種過時的陳舊思想觀念，現(xiàn)在是什么年代了。男女平等，男女都應(yīng)該靠自己的能力養(yǎng)活自己，這樣彼此活的才有尊嚴(yán)。

嫁漢嫁漢穿衣吃飯，你怎么看？這句話聽起來有道理，不一定要靠男人，但是男人有義務(wù)照顧女人。

謝謝

誰靠男人了？多數(shù)女性自我獨立，完全養(yǎng)活了自己。怕是提問者自己一葉障目不見泰山吧？不要否定大多數(shù)。

問題是窮養(yǎng)兒子，富養(yǎng)女兒的觀點在八零九零很有市場，例如我打小就比我姐姐待遇差幾個級別。結(jié)果男生要有責(zé)任感，要奉獻(xiàn)，而女士則成了婚姻的旁觀者，一遇坎坷就想遛～～中國是一個極其勢力實際世俗社會。我們終其一生追求的不外乎社會認(rèn)同感，太他媽難了。

大部分女人想靠男人獲得金錢，獲得物質(zhì)享受，比如彩禮，房車高收入，都是大部分女人想要男人給的，是有傳統(tǒng)思想，和現(xiàn)代商業(yè)社會有關(guān)的。

想要只是想要，條件好的畢竟少數(shù)，所以現(xiàn)在剩女很多，心高氣傲的女人多，這部分女人如果不調(diào)整自己，一定會孤獨寂寞終老！

不是吧，這是古老的話題了�，F(xiàn)代女性，有幾個靠男人吃飯的，可笑。

我身邊認(rèn)識的所有女人沒一個人 是在家干吃飯 等著男人養(yǎng)的 都在上班養(yǎng)家！聯(lián)合國調(diào)查:中國女人參與勞動的比例在78%以上，位居世界排名第一！所以你這個結(jié)論 靠男人養(yǎng)是怎么得出來的？搞笑呢嗎？

那是古代思想，現(xiàn)在女人不用靠嫁給男人以生兒育女做家務(wù)來獲得生存機(jī)會了。雖然依然有很多女人結(jié)婚，一邊掙錢一邊生兒育女做家務(wù)，但是不結(jié)婚嫁男人依然能把自己養(yǎng)活的很好。與此同時，也不會受男人制衡了。也引來輿論大力攻擊女人說女人地位高，其實女人依然沒地位，只是不再被男人制衡靠男人生存而已了。