以我的經(jīng)驗來分析，現(xiàn)在的中國社區(qū)需要建立警察巡查制度，以適應(yīng)不斷變化的社會治安管理形勢。

我非常認(rèn)可美國警察的上路巡查方式，每天在街面上都有大量的警察在值勤，或駕車或步行。發(fā)生案件的時候，警察在指揮中心的調(diào)度下，很快就有多人到達(dá)現(xiàn)場進(jìn)行集體處置。從某些紀(jì)實性的電視片中，我們看到不管是大街小巷，還是夜深人靜，或是公路上都有警察在巡邏。

反觀我們的警察，除了大型城市或省會，其他的中小城市很少見到警察在街面上巡查。例如，今早我在本市的萬達(dá)廣場上看到一輛公安警車和一輛武警軍車停在那，警察和武警都坐在車上，估計在等待指令。

我坐車從市醫(yī)院到中心街區(qū)，都沒有看到路面上有警察在巡邏。真的遇到緊急情況，根本沒有警察能夠在短時間內(nèi)出手幫助。

這僅是我個人的感受，路面上有警察巡邏時，除了重大節(jié)假日或上世紀(jì)90年代新成立巡警時，能看到警察在街面上，其他時間真的看不到啊。

以我個人的觀點來看，警察數(shù)量不是不夠用，是坐在機(jī)關(guān)、辦公室里的警察占了一部分編制。把警力下沉、放到街面上，這句話說了很多年，落實到實際中卻很難了。

應(yīng)該把交警、巡警、派出所民警、刑警、治安警等警種等有機(jī)地結(jié)合起來，形成新警力部署，允許他們帶槍巡邏，控制街面治安情況，給犯罪嫌疑人以震懾。

現(xiàn)在有些犯罪行為是突發(fā)性的，如在法院門口殺妻案件、天津67歲男子路上隨機(jī)持菜刀砍死砍傷兩名女子事件、某女實習(xí)生在步行街被隨機(jī)殺害事件，如果當(dāng)時身邊就是持搶警察，案犯就是實施了犯罪，也能被警察持槍擊倒，保全女子生命啊。

我認(rèn)為建立警察巡查制度是當(dāng)務(wù)之急，人們的隨機(jī)性犯罪行為時有發(fā)生，在街面上出警比從派出所出警要迅速得多。

歡迎點擊右上角關(guān)注，給大家提供第一手的分析資料，再次感謝您的閱讀。

提出這個問題，還是值得討論的，經(jīng)�？吹侥硞�案子在追查時，犯罪嫌疑人跑到了某個小區(qū)里，東躲西藏就找不到了，而最近一些大案要案，都是在居民區(qū)里發(fā)生的，現(xiàn)在社區(qū)大型化，人口集中，本地戶口和外來人員混雜，租住和常駐人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜。保安沒有執(zhí)法權(quán)，素質(zhì)低，甚至有些雇傭當(dāng)?shù)乇０�，有地頭蛇的作風(fēng)，還難免混雜有前科的人員，保安犯案也時有發(fā)生。

其次，有些問題逐步積累發(fā)展，往往引起明顯矛盾后才會被發(fā)現(xiàn)。

再者，存在養(yǎng)狗等社會矛盾，小區(qū)是這類問題較為突出的地方，違法飼養(yǎng)大型犬，大型犬不牽繩，有法不依，也特別突出。試問城市里養(yǎng)烈性犬的意義是什么?放任會產(chǎn)生什么社會后果呢，顯然不是我等可下結(jié)論的。確實有不少覺悟高的養(yǎng)犬者遵紀(jì)守法，值得尊重。但也有一些不文明養(yǎng)犬者，借犬侵害他人利益，甚至危害他人生存空間和健康保障。

其它問題網(wǎng)友可以繼續(xù)總結(jié)。

巡視社區(qū)常態(tài)化，感覺比較有必要。

我覺得本來就有社區(qū)巡查制度了，每個社區(qū)都有社區(qū)民警，派出所的治安警，還有個社區(qū)的治保，就是聯(lián)防。所以你不能說沒有巡查制度。

無論出現(xiàn)多大的案子，沒有接到報警電話是很難甚至不會出警的，因為警察??坐在辦公室或許根本不知道。民不報官不究？

中國警力不足，做不到的??

建立巡查制度，我認(rèn)為沒必要，第一點，警察的職責(zé)不就是干這些？與其建立巡查，不如增加警察隊伍人員，改革警察隊伍制度，優(yōu)化，警察本來就是服務(wù)于民，就是保衛(wèi)大家生命財產(chǎn)，如果不能，那么不需要警察，都把權(quán)利給社區(qū)，警察作為監(jiān)察作用。。。工資誰出。老百姓。

警察治安巡查是其基本職責(zé)，對社區(qū)日常巡查，確保社區(qū)安寧是職責(zé)所在。

社區(qū)巡邏實際是存在的！而且每天有人在巡查！

我們這小區(qū)經(jīng)�？吹骄�察巡查。

應(yīng)該和交警一樣深入各商場馬路，各社區(qū)，這樣和社區(qū)保安一道保衛(wèi)居民。