（共8條）

1.首先關(guān)于印度入常貌似并不是什么新聞，如果資料沒錯的話，已經(jīng)兩次了。

第一次，印度想入常是在2005年聯(lián)合國成立60周年之際，印度試圖趁著安理會改革之機(jī)，聯(lián)合日本、德國、巴西等國拋出四國提案，想著哥四個你好我好，大家共同擠進(jìn)安理會。

第二次，2010年奧巴馬任總統(tǒng)期間也曾鄭重宣布：要拉印度進(jìn)安理事會。

據(jù)說當(dāng)時印度舉國上下一片歡騰，廣泛印媒大肆宣傳：“這是印度外交史上最成功的一次！”全國人民屁顛屁顛的，結(jié)果也沒發(fā)展出個所以然。

2005年失敗的原因是沒曾想，天不遂人愿，與這四國鄰國的國家不愿意了。比如：意大利就堅(jiān)決反對德國入常，巴基斯坦反對印度，阿根廷反對巴西。

說到日本，那更是狼狽萬分，遭受過日本侵略的亞洲國家反對浪潮洶涌，在東亞的中國、南北朝鮮，在東南亞的菲律賓、印尼，無不是反對聲一片。

再看看非洲，非洲聯(lián)盟拒絕接受四國聯(lián)盟的安理會改革方案，除非增加2個非洲名額。

2010年原因不清楚，最終直到奧巴馬不再任職總統(tǒng)，也沒有讓印度加入安理會。

……不過貌似也很正常。

2.話說回來，現(xiàn)如今安理會常任理事國的中、俄、美、英、法態(tài)度是最重要的。

俄與中是同一條戰(zhàn)線的。

英法兩國態(tài)度曖昧，但是肯定也不會同意增加名額使得他們的權(quán)力得到消弱，所以印度不會那么容易加入安理會。

理性分析的話，日本不知道甩了印度幾條街。

那為什么美國力挺印度而不是日本入呢？

說穿了，這是美國企圖拉印度牽制中國復(fù)興。

再者，近年印度與中國的關(guān)系之惡劣程度，美國不可能不知道，它怎么會袖手旁觀，自然會火上澆油一把。

中國的力量印度也是多多少少清楚的，如果印度敢與中國公開對抗，他的下場一定很慘。

所以印度無非也是借著美國的勢力抬高自身地位，提高自己在國際舞臺上的影響力。

況且印度無論是從軍事、政治還是從本國裝備制造業(yè)來說，都是笨的可以，其智慧和能力與中國、日本等東亞國家有天壤之別，所以美國對印度比對日本要更放心。

話說回來，僅僅有美國支持印度就能入常了嗎？肯定是不行的。我們不說別的國家反對，起碼原來與印度捆在一起的三個國家態(tài)度就會發(fā)生變化。

所以要說印度入常的可能性基本不存在，被否決的概率不敢說有100%，起碼有99.99%，還有一種可能性，只有在這種情況下印度才能入常：那就是這個星球上只剩下印度一個國家。

如果說美國送給印度的是一張空頭支票，那還是好聽的說法，在我看來純粹是水中花、鏡中月，照在那里，摸不著也夠不到，幻影一個。

3.與2010年來比，可以說2017年印度就是自信感爆棚了，畢竟當(dāng)時奧運(yùn)會剛過去兩年，中國的實(shí)力他們還銘記于心。

其實(shí)美國八成也心里清楚印度進(jìn)不了安理會。

就算要進(jìn)一個，也自然是從德國、日本、意大利、巴西當(dāng)中選。

而這些里面沒有愿意當(dāng)美國棋子的，但，美國愿打印度愿挨。

印度借美國提升國際地位，美國借印度阻止中國復(fù)興。

4.為什么美國處處針對中國，針對俄羅斯，甚至也去惹英國、法國？

無非擔(dān)憂這些國家有威脅它的可能性。

5.那既然美國這么容不下大國，為什么還“異常好心”地去幫印度，以及幫之前的菲律賓搶中國南海？

理由也可想而知——

它們沒有威脅的可能性，就算有，也微乎極微。

6.所以，美國有這么一個現(xiàn)成的一心崇拜自己并且還略傻不拉嘰的小弟，怎么可能不去處處幫他呢？雖然說，實(shí)際只是利用。

7.說到底，雖然其它國家也不一定會支持，但可以知道的是，中國會一票否決，所以到時候印度只會更怪中國，而更支持美國。從而達(dá)到美國本身的目的。

8.即便是中、俄、英、法同意印度加入安理會，美國自然也不會真的同意的。

如果這樣印度都能進(jìn)安理事會，那我無fuck可說，只有一張表情包表示——

謝邀！要回答這個問題，首先，我們先來回顧一下印度爭取入常的歷程。2005年之前，印度、日本、德國、尼日利亞、南非、土耳其等，都曾經(jīng)提出過入常的訴求，但都未能如愿。2005年，德國、日本、印度、巴西四國摒棄單打獨(dú)斗，達(dá)成一致結(jié)成聯(lián)盟，提出草案，要求增加6個常任理事國和4個非常任理事國，但這個“打包捆綁入常提案”還是未能未能獲得非洲聯(lián)盟支持，以巴基斯坦、意大利、阿根廷等國為代表的“團(tuán)結(jié)謀共識”陣營也表示反對。草案未能獲聯(lián)合國大會三分之二多數(shù)支持，最終成為廢案。此后，四國一直沒有放棄努力，但卻屢戰(zhàn)屢敗，其中2015年，中俄美直接就表態(tài)反對聯(lián)合國安理會改革。

其次，我們來看看聯(lián)合國五常對聯(lián)合國安理會改革和四國入常的態(tài)度。對于聯(lián)合國安理會常任理事國“擴(kuò)容”，五常的基本態(tài)度是不情愿的，但并不妨礙他們根據(jù)國際形勢、地緣政治以及雙邊關(guān)系不時的表達(dá)某種廉價的支持態(tài)度，比如俄美都曾經(jīng)在不同時間和場合表達(dá)過支持印度入常的意愿。但畢竟茲事體大，入常并非某國或者某幾個常任理事國說了算，尤其四國捆綁共進(jìn)退的形勢下，無形中反而更增加了其入常的難度。

最后說說美國拉印度入常的問題。美國對待印度入常的態(tài)度是個動態(tài)多變的過程，取決于美國的國家戰(zhàn)略利益需要。比如在小布什時期，美國就表示尚未決定支持除日本以外第二個國家入常。到了奧巴馬時期，為了支撐他的重返亞洲戰(zhàn)略，拉近美日印三國構(gòu)建亞太戰(zhàn)略同盟關(guān)系共同應(yīng)對中國，奧巴馬就在2010年和2015年公開表示過支持印度入常。因此，不久前，媒體傳出莫迪訪美時獲得特朗普承諾支持印度入常，并要在最近要在聯(lián)合國提出支持印度入常議案并非空穴來風(fēng)。但是，此消息傳出的時機(jī)很讓人引發(fā)聯(lián)想。中印洞朗對峙正酣，且在中國軟硬兼施下，印度有緩和之意，開始減少越界人數(shù)和尋找退路，此時美國突然放出這一大招，一方面為拋出誘餌，為印度撐腰打氣，另一方面，為中印矛盾再加一把火，再打進(jìn)一根楔子。因?yàn)樵谖宄Ｖ�，英美法俄對印度入常反對的可能性相對較小，而中國的態(tài)度就至關(guān)重要。如果反對，在印度人眼里則是舊恨添新仇，更有助于美日印澳政治軍事結(jié)盟，如果中國也支持，那無異于在聯(lián)合國安理會為自己豎了一個敵，也不會因此就消彌中印之間的分歧，這無異于把中國置于一個兩難境地！但是有一點(diǎn)，中國或許可以利用，那就是如果四國捆綁入常的格局不發(fā)生變化，那么中國完全可以以反對日本入常為由否決這個提案。

其實(shí)美國根本不愿意再增加安理會常任理事國席位，其他四國也是一樣的態(tài)度，權(quán)力蛋糕就這么大，怎么可能再跟人分享。美國違心拉攏印度不過是開了張空頭支票，因?yàn)橹�道中國不可能同意印度入常，干脆把球踢給中國，轉(zhuǎn)身對印度說兄弟入常的事哥能幫的都幫了，只是中國不同意。既賣了人情又把鍋推給中國背，還達(dá)到了自己不增加安理會新席位的目的。一石三鳥，真是美哉！

首先，美國這樣表態(tài)是不負(fù)責(zé)任都胡言亂語。????為了拉攏印度，迎合印度外交部的想法，也采用口頭方式表明支持，就是為了一己之私，沒有底線的表態(tài)。

第二，美國知道印度加入不加入安理會，由聯(lián)合國憲章規(guī)定的。要想印度加入，首先需要廢除聯(lián)合國憲章，其次涉及聯(lián)合國機(jī)構(gòu)的重新改組問題。目前，并不具備這些條件。

第三，入常的國家并不是印度一家，涉及巴西，南非，德國，日本。難道要讓法西斯國家加入反法西斯陣營嗎？

第四，印度入�？隙ú粫�受到五大常任理事國的一致同意，所以只要有一票否決，印度就過不了關(guān)。

第五，國家利益決定一切。隨著時間推移，美國在不同時期，他的外交政策也會隨之變化。此一時也彼一時也，與時俱進(jìn)也會成為美國的常態(tài)。

第六，印度目前的實(shí)力不足以引起他國關(guān)注到如此程度。如果印度順利發(fā)展，國力強(qiáng)盛到世界第一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第二，可以在世界上足以改變現(xiàn)有秩序，那么印度成為安理會成員，成為常任理事國也有可能。

可以從兩方面分析。

一，美國并非想讓印度入常：那就是把印度當(dāng)成一張牌來打，無非，或是給個空心湯圓拉攏印度，或是將中國一軍；

二，確實(shí)想讓印度入常：1）對于印度這么個屢屢破壞國際規(guī)則的國家（不加入核不擴(kuò)散、經(jīng)常插手他國內(nèi)政、悍然入侵常任的中國），入常后，勢必會對正常的國際秩序產(chǎn)生巨大的破壞；2）一個內(nèi)部都混亂異常的國家，怎能指望它對維持國際正常秩序產(chǎn)生有益的作用呢？3）根據(jù)博弈理論，參與方越多，越難以達(dá)成一致。所以，美國用意就是搞亂聯(lián)合國，降低聯(lián)合國在國際事務(wù)中的作用！

五常哪個不是靠著殺出個尸山血海的才能當(dāng)流氓的。美國二戰(zhàn)西扁納粹東碾小日本，前蘇聯(lián)（俄羅斯）從被兵臨城下莫斯科到逆推殺入柏林，中華民國和日本血扛了14年，遠(yuǎn)征軍也掃過緬甸。建國后半島大戰(zhàn)聯(lián)合國軍，援越抗法抗美，西掃印度，北撓蘇聯(lián)地球上號稱能打的都開片過了。英國的英聯(lián)邦多的都能開運(yùn)動會可見當(dāng)初有多牛逼，法國敦刻爾克也納過投名狀，非洲也控制了一半。印度想就靠著非暴力不合作就想入常？太天真了！

毫無疑問，美國此舉意在給印度畫餅來制衡中國，它打的是包賺不賠的鐵算盤，屬特朗普政府的商人本質(zhì)再現(xiàn)。眾所周知，當(dāng)今世界能對美國全球霸權(quán)地位構(gòu)成最大挑戰(zhàn)和威脅的是中國，而美國人最提防和打壓的當(dāng)然也是中國。所以在我國周邊低成本尋找敵視中國的小伙伴以制衡中國便是美國的長期政策。而近年發(fā)展較快國力上升迅速的印度，國民性格本來就極度愛慕虛榮一直渴望做世界大國，恰恰又對同為亞洲大國、鄰國的中國頗有心結(jié)以為“喻亮”。這就給美國人以機(jī)會，不過想畫個餅子以拉印度進(jìn)安理會（那是隨便能拉進(jìn)的嗎？美國又真心愿意印度進(jìn)來嗎？）作誘餌把印度挑唆成反華的槍手罷了。

美國想拉印度進(jìn)安理會只是一種策略，是出于拉攏目的，說白了也就是做的表面文章。因?yàn)樗�明知中國會反對，所以它也就樂得做個表面人情，從內(nèi)心來講，美國也同樣不希望印度進(jìn)入安理會，確切的說，它不希望五常之外的任何一國進(jìn)入。不僅是美國，俄羅斯、英國、法國、中國都擁有同樣的心理，這是由安理會的性質(zhì)決定的。大家都知道，聯(lián)合國是二戰(zhàn)的產(chǎn)物，安理會是聯(lián)合國內(nèi)最有權(quán)力的機(jī)構(gòu)，而安理會的五個常任理事國擁有一票否決權(quán)。就是這個否決權(quán)才使得日本、德國、巴西、印度爭著往里鉆。而權(quán)力就像“蛋糕”，誰又愿意多一個人來分享呢？這也就是五常的真實(shí)心態(tài)。

美國拉印度進(jìn)安理會,其實(shí)很搞笑,安理會又不是美國開的,也不是他說了算的,很多時候,安理會常任理事國代表著大國,強(qiáng)國,在世界上有很高的地位,所以美國拉印度進(jìn)安理會,其實(shí)是哄阿三開心,開心,印度自己知道進(jìn)安理會不容易,美國這樣表態(tài),起碼也讓阿三高興一陣子,媒體鋪天蓋地報(bào)道,搞的印度想過節(jié)一樣。

5大常任理事國,都不愿意利益分割,權(quán)力分享,再多幾個常任理事國的話,決策更加難以統(tǒng)一,所以很多時候即使愿意改革,也是一票否決的占多數(shù)。

美國就是在挖坑。這個是美國人的一貫作風(fēng)。滿世界的挑起事端來。如果中國現(xiàn)在發(fā)表一個聲明支持印度入常。第一個投反對票的一定是美國。除非美國放棄印度洋。這個是美國人無法接受的�，F(xiàn)在就五個常任理事國美國都快玩不轉(zhuǎn)了。在加一個開掛的印度。在地球上沒人能預(yù)測他們會干什么。特別是一個野心膨脹的印度。會讓美國在來一個南亞再平衡。