謝邀，首先申明我不贊同！為什么呢？首先說(shuō)今年疫情給國(guó)家和每個(gè)家庭帶來(lái)無(wú)可估量的經(jīng)濟(jì)家失！而且疫情隨時(shí)有反彈的可能！……再說(shuō)南方多地洪澇成災(zāi)，受災(zāi)的難民們都在盼望著國(guó)家的救助！……我們的國(guó)家受疫情影響經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)。國(guó)家那有閑錢(qián)去管流浪狗呢！……

再說(shuō)養(yǎng)狗對(duì)國(guó)家對(duì)個(gè)人能帶來(lái)什么效益？[what][what]尤其城市小區(qū)養(yǎng)狗真乃亂象橫生！狗??狗隨地屙屎撒尿，臭味薰人，且污染環(huán)境。有的不牽繩，每每咬傷老人孩童！給出行者造成恐怖！狗咬后極易得“狂犬病”！如果不及時(shí)打針?biāo)劳雎蕵O高！……因此鄰居間反目成仇者有之，大打出手者有之，給社會(huì)帶來(lái)諸多不安定因素！夜間狗吠聲擾民……等等，有百害無(wú)一利！甭說(shuō)國(guó)家財(cái)產(chǎn)撥款，個(gè)人花錢(qián)我都不贊同。

強(qiáng)烈不支持！

首先，流浪狗是哪來(lái)的？那些流浪狗不是從外太空突然來(lái)到地球的，也不是從地上生長(zhǎng)種植出來(lái)的。都是那些所謂的充滿(mǎn)愛(ài)心的愛(ài)狗人士造成的！既然是他們?cè)斐�，憑什么讓其他人買(mǎi)單？

其次，那些所謂的愛(ài)狗人士，只看到狗對(duì)狗傷人事件視而不見(jiàn)，總以我的狗不咬人為借口，平常就像對(duì)待兒子似的，可以說(shuō)比對(duì)自己親爹還好呢，一旦咬人就不承認(rèn)是自己養(yǎng)的了！

可以養(yǎng)狗嗎？可以！但你要文明養(yǎng)狗，別狗一有點(diǎn)病就扔。首先辦狗證，按時(shí)打疫苗。其次，買(mǎi)保險(xiǎn)，為狗咬人及流浪狗買(mǎi)單。對(duì)傷人的狗的主人追究法律責(zé)任，后果嚴(yán)重的追究刑事責(zé)任。必須及時(shí)清理狗糞，戴嘴套，拴繩，以保證他人安全！

做不到就別養(yǎng)狗，不能讓別人為你養(yǎng)狗買(mǎi)單！

對(duì)于沒(méi)狗牌及戴嘴套拴狗鏈的狗視為流浪狗處理，直接做無(wú)害化處理。對(duì)于戴狗牌但不戴嘴套拴狗鏈的，第一次出現(xiàn)罰款，獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)人，累計(jì)三次不戴嘴套拴狗鏈的狗，按流浪狗處理！

有人建議全國(guó)向青島、深圳學(xué)習(xí)，財(cái)政撥款救助流浪狗，你支持嗎？

不支持！絕對(duì)不支持！什么原因？?jī)?nèi)容如下：

一、我們國(guó)家現(xiàn)在是不是富的流油，錢(qián)多的花不完？請(qǐng)看清現(xiàn)實(shí)，這現(xiàn)實(shí)就是：我們還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家！

雖然我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值GDP排名世界第二但是我們也看到，我們還有近6億平均月收入不足千元的赤貧人口！

我們的人均收入水平只能在全世界排在70名左右，排名第一的美國(guó)是我們?nèi)司�收入�?0倍以上！

我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路還漫長(zhǎng)的很，在這種時(shí)候拿出財(cái)務(wù)撥款救助流浪狗？我只能說(shuō)實(shí)在是不合時(shí)宜，甚至有些忘乎所以了！

那些貧困山區(qū)還有多少買(mǎi)不起書(shū)本，買(mǎi)不起鉛筆的孩子？還有多少孤寡老人在貧困線(xiàn)上掙扎著？

我們這個(gè)社會(huì)只有看的見(jiàn)弱者，想的到弱者；才能讓我們這個(gè)社會(huì)更加和諧、也更加美好！

拿財(cái)政收入救助流浪狗的做法，在我看來(lái)就是一種不合適的做法！

為何這樣說(shuō)？我們都知道，深圳和青島的經(jīng)濟(jì)狀況比較好些；在你們富裕了之后，應(yīng)該更加積極的、投身于社會(huì)主義建設(shè)的大潮流中去；既然財(cái)政收入比較富余，就應(yīng)該多為國(guó)家分憂(yōu)，多為其他地區(qū)做貢獻(xiàn)！

是的，錢(qián)是你們地方的財(cái)政收入不假！但是從另方面來(lái)講這是屬于國(guó)家的！而不單單是你深圳市、更不單單是你青島市的！而是屬于國(guó)家、更是屬于全體中國(guó)人民的共同財(cái)富！

青島和深圳作為相對(duì)發(fā)達(dá)的城市，應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)起作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，應(yīng)該起到的帶頭互幫、互助義務(wù)！

帶領(lǐng)更多貧困地區(qū)共同奮斗、共同致富才是你們應(yīng)該做的事情，為民眾謀福利、為國(guó)家分憂(yōu)，難道不也是你們的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)嗎？

古人云：窮則獨(dú)善其身、達(dá)則兼濟(jì)天下！這句話(huà)不單單是對(duì)個(gè)人，對(duì)你們同樣也是有啟發(fā)作用的！

回到正題：財(cái)政補(bǔ)貼救助流浪狗，有用嗎？在我看來(lái)，治標(biāo)不治本！

首先，我們要搞清楚，為什么會(huì)有流浪狗產(chǎn)生？還不是所謂養(yǎng)狗人士丟棄所致？

養(yǎng)狗人士，才是造成流浪狗產(chǎn)生的根源！怎樣做好養(yǎng)狗登記，備案，以及管理；才是重中之重！

用財(cái)政補(bǔ)貼救助流浪狗，在我看來(lái)，就是在助長(zhǎng)丟棄流浪狗情況的發(fā)生！

因?yàn)�，我養(yǎng)不了就丟棄，反正有政府救助，無(wú)所謂！

抓好養(yǎng)狗人士的登記、管理和追責(zé)，才是杜絕流浪狗產(chǎn)生的根本措施好不好？

千萬(wàn)不要本末倒置，否則于事無(wú)補(bǔ)、于事無(wú)益！

政府補(bǔ)貼救助流浪狗，想法是好的，但是最終的結(jié)果卻是事與愿違！

你們覺(jué)得呢？

堅(jiān)決不支持，納稅人的錢(qián)是應(yīng)該用在為人民服務(wù)上的。

如果青島和深圳花納稅人的錢(qián)干這樣的勾當(dāng)，人民是有權(quán)利進(jìn)行舉報(bào)和投訴的，甚至可以將他們告上法庭。

如果是關(guān)愛(ài)動(dòng)物的角度出發(fā)，青島和深圳可以制定嚴(yán)格的流浪動(dòng)物管理法規(guī)，而不是花錢(qián)去飼養(yǎng)和收留。

應(yīng)該對(duì)流浪狗來(lái)個(gè)大清除，而不能補(bǔ)貼！這是勞民傷財(cái)之事，花錢(qián)在狗身上還不如多花些錢(qián)補(bǔ)助那些弱勢(shì)群體，搞個(gè)希望工程，做些慈善和公義活動(dòng)之類(lèi)的事兒更有意義，這些年來(lái)，隨著養(yǎng)狗者的不斷增加，流浪狗更是隨處可見(jiàn)，惡狗傷人事件更是頻頻發(fā)生，不僅造成了環(huán)境的污染，也加速了細(xì)菌的傳播，給人類(lèi)的健康造成了極大危害，所以，持證養(yǎng)狗，溜狗牽繩很有必要，必須嚴(yán)加管控。

支持青島和深圳的做法，因?yàn)榱骼藙?dòng)物是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，政府出資救助是正確的，政府不出資會(huì)產(chǎn)生更多的流浪動(dòng)物，當(dāng)這些動(dòng)物沒(méi)有任何食物時(shí)會(huì)發(fā)生兩種可能，一種是動(dòng)物活活餓死，一種是為了生存開(kāi)始攻擊人類(lèi)，反對(duì)的這些人有可能會(huì)激呼浪費(fèi)納稅人的錢(qián)，其實(shí)這些人有可能壓根就沒(méi)交過(guò)稅，這就是俗話(huà)說(shuō)的:窮生奸計(jì)，富長(zhǎng)良心！這句話(huà)既然幾千年都流傳下來(lái)了，證明中國(guó)的老祖宗說(shuō)的是有道理的！什么是和諧社會(huì)，個(gè)人認(rèn)為就是不給他人帶來(lái)麻煩，而不是自私自利的相互指責(zé)！我們可以自己拍著良心說(shuō)，我是不是做到了！[摳鼻][摳鼻][摳鼻]

不支持！全國(guó)各個(gè)省，經(jīng)濟(jì)能力不同，不是所有省都有實(shí)力做這個(gè)事情，經(jīng)濟(jì)落后的省，把資金留給發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)不好嗎？

另外，各個(gè)省的市民以及政府素質(zhì)素養(yǎng)不同，對(duì)流浪狗的看法不同，很難跟個(gè)別省看齊，撥款救助的省，認(rèn)為救助流浪狗可以減少流浪狗對(duì)市民的襲擾（救助流浪狗和嚴(yán)管養(yǎng)狗不沖突，該合理合法養(yǎng)狗還得做），但有些省的人或者政府卻會(huì)認(rèn)為會(huì)增加遺棄狗的現(xiàn)象。

說(shuō)實(shí)話(huà)，你就算不救助流浪狗，那些打算遺棄寵物的人一樣會(huì)遺棄。而現(xiàn)在流浪狗的救助大多數(shù)是由民間組織在做，能力和規(guī)范都不到位。

建議政府和民間組織合作，并制定詳細(xì)的救助規(guī)范，比如流浪狗收容先驅(qū)蟲(chóng)并打針疫苗。整理后固定渠道發(fā)布領(lǐng)養(yǎng)公告并注明領(lǐng)養(yǎng)截止時(shí)間，截止時(shí)間一到還沒(méi)被領(lǐng)養(yǎng)，安樂(lè)死并火化。這也是外國(guó)大部分國(guó)家的操作流程。雖說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家并不是做的所有事情都是對(duì)的。但對(duì)待流浪狗的做法，大抵都是這樣。

中國(guó)在不斷進(jìn)步，有些事情直接抱著“憑什么發(fā)達(dá)國(guó)家做的事情，我們中國(guó)就一定要學(xué)”的抵觸心態(tài)，不合適。

不支持，因?yàn)榱骼斯繁揪蛠?lái)源于那些養(yǎng)狗人的棄養(yǎng)，財(cái)政撥款就等于由納稅人或者說(shuō)公眾來(lái)為此買(mǎi)單。

但流浪狗確實(shí)會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題，我覺(jué)得解決方式有兩個(gè)，一是對(duì)流浪狗進(jìn)行安樂(lè)死，這應(yīng)該是最經(jīng)濟(jì)的辦法，也是最好的辦法，不過(guò)這會(huì)讓愛(ài)狗人士難以接受。

二是集中收容，但這需要經(jīng)費(fèi)，我覺(jué)得經(jīng)費(fèi)來(lái)源可以有兩個(gè)，一是愛(ài)狗人士獻(xiàn)愛(ài)心自籌資金，政府精神上支持。二是政府征收養(yǎng)狗稅，專(zhuān)款專(zhuān)用，專(zhuān)門(mén)用來(lái)救助流浪狗。

這個(gè)我可不同意，財(cái)政款額是屬于全體市民的，怎么使用必須經(jīng)過(guò)人大會(huì)確認(rèn)，但我想，在流浪漢、貧困戶(hù)問(wèn)題都還沒(méi)有全部得到妥善解決的情況下，財(cái)政撥款去救助流浪狗是浪費(fèi)納稅人的錢(qián)！流浪狗需要救助的，可以發(fā)布信息由愛(ài)狗人士領(lǐng)養(yǎng)；無(wú)人領(lǐng)養(yǎng)，又確實(shí)要專(zhuān)門(mén)救助的，費(fèi)用應(yīng)該由愛(ài)狗人士眾籌設(shè)立基金，成立專(zhuān)門(mén)的非政府組織來(lái)實(shí)施！如果沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)、人員和經(jīng)費(fèi)來(lái)落實(shí)，那就實(shí)施安樂(lè)死吧——這一措施應(yīng)該包括但不限于流浪狗！

我不養(yǎng)狗，也不反對(duì)別人養(yǎng)狗，但我反對(duì)養(yǎng)狗者棄狗，所以也不支持財(cái)政撥款救助流浪狗！

既然養(yǎng)狗，就應(yīng)該愛(ài)狗，養(yǎng)了又棄成何體統(tǒng)？

政府可以救助流浪狗，捕捉后可以讓人認(rèn)領(lǐng)或者給狗找到新主人，沒(méi)有必要花費(fèi)錢(qián)財(cái)養(yǎng)著，如果在一定時(shí)間內(nèi)沒(méi)有人領(lǐng)養(yǎng)，可以撲殺！

多把精力放在扶貧上，多把精力放在貧困山區(qū)的孩子教育上，每一分錢(qián)都要花在最需要的地方！