強制注射絕對贊成！但，為什么要免費呢？！你有養(yǎng)狗的權(quán)利，你就有養(yǎng)好狗的責任。主要的責任包括：講究衛(wèi)生，搞好防疫滅病，出門遛狗時拴好繩，萬一傷人立即治療并承擔費用，必要時還要進行賠償……等等。所謂的免費，并不代表沒有費用。養(yǎng)狗者不掏錢，就需要財政出錢。財政的錢是誰的呢？是全體納稅人的。養(yǎng)狗者享受了養(yǎng)狗的快感，卻讓全體納稅人買單，這是不公平的，也是不合理的，是責權(quán)利不相統(tǒng)一的。也許有人會說，這是為全國人民的健康著想。別，別拿這種冠冕堂皇的帽子唬人。在這個問題上，只要養(yǎng)狗者盡到責任就足夠了，所有的事情就都解決了。不要轉(zhuǎn)移人們的視線！該誰負的責任就由誰負！

這個提議值得實施。

問題是資金由誰出？如果是政府出資就意味著由無辜的受害者非養(yǎng)狗人買單，這合理么？憑什么我們?nèi)淌苤�狂犬病的威脅還要幫助愛狗人士繼續(xù)殘害我們自己？

所以我提議這個資金由愛狗人士自理，成立《惡犬法》，養(yǎng)狗強制辦理牌照及注入芯片，同時繳納相關(guān)疫苗費用及高額保險，對不栓繩遛狗行為納入征信系統(tǒng)，同時附加行政拘留十五天懲戒法規(guī)，對遺棄行為入刑一年，違反養(yǎng)狗法規(guī)導(dǎo)致群眾受傷者入刑1-3年，連續(xù)咬兩人以上者列為危害公共安全，三年起判。

如此，狂犬病可滅。

強制打疫苗，但不能免費。正如有網(wǎng)友說的那樣，不能拿大多數(shù)納稅人的錢財為少數(shù)人服務(wù)。既然是愛狗人士，就更應(yīng)該關(guān)愛人，每養(yǎng)一條犬就要向城關(guān)部門交一萬至三萬元(分大中小大)的狂犬病專用基金，用于被流浪狗咬傷人群的緊急救治，有主犬則由狗主承擔。另外，養(yǎng)大者需強制購買狗傷人強制險，就象汽車交強險一樣。保險公司也應(yīng)盡快增設(shè)“家犬傷人強制險\"。凡不繳納基金的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)則給予一至三信的罰款，并補交基金：凡不購買家傷人強制險的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)即扣留犬只，扣留期間所發(fā)生的一切費用由狗主承擔，因狗不適應(yīng)新的生活環(huán)境或其它原因死亡的，狗主繳納罰款后可領(lǐng)回狗尸，自行處理。畜牧部門負責打疫苗，城關(guān)部門負責基金的收取和支出，公安部門負責傷人犬只的暫扣和罰款的收取。

我家樓下一對年輕夫婦養(yǎng)了兩條狗，一條大金毛、一條泰迪！還有一個老大爺養(yǎng)了一條白色的京八，按理來說應(yīng)該年輕人更會注意養(yǎng)狗擾民這些問題！可恰恰相反，年輕夫婦養(yǎng)的狗從來不栓牽引繩，不管電梯里面有沒有小孩帶著狗直接進去，大狗喜歡鬧著玩在別人身邊轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)也不管！有一次我下樓拿快遞，當時還不知道是他家的狗、電梯開了金毛先出來了，站在樓門口的臺階上就開始尿！然后就開始拉，這女的也不管！那位大爺每次出門都牽引繩牽著小狗，遇見小孩繞著走，電梯有人就等下一輛或者把狗抱起來！所以打疫苗這事是好事，但是遇見沒素質(zhì)的主人免費打完疫苗以為沒事了更加不自覺了！應(yīng)該養(yǎng)狗辦狗證，正常花錢打疫苗，沒有狗證打疫苗，活著擾民經(jīng)舉報直接強制帶走罰款五千。時間長了你看還有人養(yǎng)狗繼續(xù)隨地大小便不帶牽引繩不

不支持！應(yīng)強制注射狂犬病疫苗給每只狗！但不得免費！應(yīng)養(yǎng)狗人岀錢購買！狗是生活中的裝逼玩藝，絕不是生活中的必須品，你既然要養(yǎng)必須有經(jīng)濟付岀，否則就不要養(yǎng)，你養(yǎng)讓別人岀錢，天下沒這種道理！同時應(yīng)加大檢舉制度，凡狗打了疫苗應(yīng)掛在狗身上，一眼就知，凡不掛牌的一律惡懲重罰，狗奴入刑，罰金五萬以上，流浪狗一律捕捉，限期領(lǐng)養(yǎng)，為善人做善提供平臺，但登記造冊，繳納押金，及注射疫苗！每年報到驗狗，狗死必須注銷狗戶口！防止再度流浪狗形成！沒人收養(yǎng)的一安樂死！曉喻偽善人到場。管狗必嚴，誰養(yǎng)誰出錢�。〗^不能拿公共資源為少數(shù)人埋單！絕不能�。�！

對于給狗強制打疫苗這個事情，我表示嚴重同意，但免費一說我認為就算了，我們?yōu)槭裁匆獮轲B(yǎng)狗者的愛好買單呢？我喜歡開跑車，為了保證安全，是不是以后可以免費給我上個保險��？個人愛好的事情，就必須個人承擔，如果不愿意那么就不要去養(yǎng)狗好了。

各地雖然都出臺了養(yǎng)狗的具體細則，對安全養(yǎng)狗的管理和疾病預(yù)防進行了有針對性的要求，但在具體落實上還有很大差距，很多養(yǎng)狗者主了自己方便，違規(guī)養(yǎng)大型犬類，留狗時不拴狗繩，引發(fā)了一些狗咬人的事件。更讓人氣憤的是，許多養(yǎng)狗者，在狗咬人之后，不但不反思，反倒還理直氣壯為自己代借口，甚至埋怨他人惹了自己的狗。

為了確保養(yǎng)狗的安全，我認為強制為狗打狂犬疫苗非常有必要，而且所有狗的經(jīng)營和交易場所都必須強制打疫苗，確保流入市場的每一只狗都能打上疫苗。這個問題不能依靠養(yǎng)狗者的意愿來做，必須實行強制性，因為有很多養(yǎng)狗者的自覺性是很差的。

我們不是歧視養(yǎng)狗者，更不是禁止養(yǎng)狗，我們對于那些能夠文明的養(yǎng)狗者還是歡迎的，但那些只為自己快樂不為大家著想的自私者，就必須用強制手段抓好落實，從而確保居民的安全。

壓根兒就沒有必要浪費國家的錢，去給惡狗注射疫苗！應(yīng)當本著保護老百姓、保護老年人、婦女、兒童…的宗旨，對于此類惡狗必須要堅持殺無赦、斬立決的果斷措施！

否則，就會造成惡狗繼續(xù)作惡，養(yǎng)惡狗的狗主，繼續(xù)故意遛狗不栓狗繩、不戴狗罩、繼續(xù)隨地大小便，繼續(xù)故意破壞環(huán)境…。

給狗免費打疫苗，然后狗就不得狂犬病，然后人就不會得傳染病，想法都挺好，可是有兩個問題，第一，錢從哪出？第二流浪狗怎么解決？

全民都免費種疫苗才好，但是不要錢呀。錢從哪里出呢？生產(chǎn)疫苗不要錢呀？再進一步，全民免費醫(yī)療多好，現(xiàn)實嗎？可能嗎？做夢吧？

再說流浪狗，怎么解決？怎么抓住他們給他們免費打疫苗？如果流浪狗不打疫苗，狗咬人還不是可能得狂犬�。�

提這種不現(xiàn)實的建議，純屬是浪費感情。

【全國人大代表建議：#狂犬疫苗強制免費打狗身上#】14日，全國人大代表、著名動物疫病防控專家田克恭表示，建議加強獸用狂犬疫苗的強制免疫。中國是目前世界上人的狂犬病病死率最高的國家之一，中國沒有把狂犬病疫苗打在狗身上，只有把狗的狂犬病控制好，人才會安全。他建議狂犬病的免疫實行國家的強制免疫，由政府免費提供疫苗。

我同意給每條狗勉費注射狂犬疫苗，但不同意你的強制二字，有點押犯人的感覺!

現(xiàn)實生活中偶爾會發(fā)生狗咬人的事件，但沒你說的這么多，網(wǎng)絡(luò)中存在有人故意炒作!

事實上，每一位有責任心的狗主人每年很自覺的自已出錢都在為自已的狗狗注射狂犬疫苗，因為他(她)對人類負責，對自家狗狗的負責任。

不可否認，有些農(nóng)村人就不那么自覺了，怕花錢，農(nóng)民意識和覺悟有待提高(不喜勿噴)。

問題是現(xiàn)在的疫苗是否都合格？是否都是國家正規(guī)廠家制造，通過國家正規(guī)渠道購入？這里面涉及的很多，還希望國家藥檢部門及當?shù)胤酪卟块T嚴打嚴查，挖出制造假藥的罪犯，斬斷伸向人民群眾身體健康、生命安全的黑手!將這些制造假藥、使用假藥的不法分子繩之以法!

在狗咬人的原因中，有不負責任的狗主人的原因(散養(yǎng)、棄養(yǎng)等)，也確實存在某些人手賤(無故打狗、虐待、殘殺)和嘴賤(想吃狗肉而捕殺流浪狗或偷盜別人家狗)而被咬的原因。

注射狂犬疫苗只是一種預(yù)防，真正要解決問題還必須國家出法!

用《文明養(yǎng)犬條例》、《嚴懲棄養(yǎng)法》、《狗主人責任法》……這些法律條例制約狗主人。

用《小動物保護法》、《反虐動法》、《動物福利法》……這些法律來制約那些手賤及嘴賤和偷狗的人。

謝邀!

每條狗強制打狂犬疫苗是必須的，免費是絕對不應(yīng)該的。免費等于是老百姓都花錢，這絕對不可以。這部分錢只能由狗爹、狗媽、狗兒、狗女或者是狗主人自己出才合理。我是個愛狗主義者。我從小在農(nóng)村老家共養(yǎng)了四條狗，特別是第二條狗，一歲多就知道護著主人。在我和別的孩子打架時，他會從對方后面去咬他大腿，我非常待見它們。第一條和我同年生（應(yīng)該說，已開始是大人領(lǐng)養(yǎng)的），活了十五年，老死在雞窩里了。后幾條都沒活過兩、三歲，有被藥水毒死的，有失中的，還有村上打狗打死的（我已上班沒在家）。終之，后三條狗都是非正常死亡。我非常悲痛，從此多年沒有養(yǎng)狗。我喜歡狗，狗也非常喜歡我，見到我從老遠就會跑過來和我親熱。不過，它喜歡你不等于喜歡別人。實際上，大部分狗越喜歡主人，就越有可能傷害到別人。雖然我非常喜歡狗，和狗也很非常親近，但我知道，他不是人類，除個別方面可以安慰我外，其它方面它做不到人類的水平，故它永遠不會成為我的家人。在進一步來說，狗養(yǎng)到最后肯定就是傷心。不管你多么喜歡它，跟它多么親近，你再怎么保護它，狗的壽命就那十幾年，你改變不了它的命運，最后只能傷心分離。不過請千萬記住，這只能是和一個親愛的朋友分離，不是和親密無間的家人生死離別。