時代造就人。這是一個普遍正確的觀點。不僅是封建社會的觀點。

一切人都生活在具體的社會時代中。一切人的思想都只能是他所處的時代的反映。一切人的行為也只能是他所處的那個時代的結(jié)果。

秦末的暴政和動亂，造就了陳勝、吳廣、劉邦和項羽。

漢武帝時代的對匈奴戰(zhàn)爭，造就了李廣、衛(wèi)青和霍去病。

金兵和蒙元的入侵，造就了民族英雄岳飛和文天祥。

嘉靖皇帝的昏庸，造就了剛直不阿的清官海瑞。

長期的艱苦卓絕的民主革命，造就了中國人民的偉大領(lǐng)袖毛澤東，周恩來，以及十大元帥十大將軍。

社會主義建設(shè)的復(fù)雜曲折，造就了有中國特色社會主義的總設(shè)計師鄧小平。等等。

反面人物的典型也無一不是時代的產(chǎn)物，比如宋金交戰(zhàn)時期的秦檜，抗日戰(zhàn)爭時期的汪精衛(wèi)，文革時期的“四人幫\"等等。

所以，是各個時代造就各個時代的人。封建時代造就封建時代的人，社會主義時代造就社會主義時代的人，戰(zhàn)爭時代造就名將，和平時代造就大科學(xué)家、大建筑師。等等。

所以，說時代造就人是封建社會的觀點，我個人以為，是不正確的。

在回答這個問題前，想更正一下，時代造人是封建社會的觀點是不正確的。

不過時代造人在提問中沒有明確說法，是指造英雄，名人，偉人，還是更多的普通人。不過這里可能是屬于時世造英雄的說詞。

時代造英雄也好，造人也罷。不同的時代造的人不同，雖然同屬是人，但差別還是蠻大的。特別是戰(zhàn)爭年代與和平年代，更顯不同。戰(zhàn)爭造就勝利者的英雄，一切都為了勝利。作戰(zhàn)勇敢者，殺敵無數(shù)者，指揮運籌帷幄者，戰(zhàn)斗在敵人心臟者這都可能成為英雄，名人。

然而，和平時期，成為英模者，

為官清廉者，為科學(xué)貢獻者，帶領(lǐng)人們致富者，為人民服務(wù)者，尊紀守法者這些就是時代造人的結(jié)晶。

至于為什么會有人提出時代造人是封建社會的觀點，恐怕還得看提問者屬于那類人，他的觀點代表什么，是過去封建社會的人還是現(xiàn)代時期的人，才能找出準確的答案。如果他是封建社會的人，他無法超越時空，用現(xiàn)代人的觀點詮釋現(xiàn)在的事。反之，現(xiàn)代人可去總結(jié)封建社會的人和事。所以，才會有人提這個現(xiàn)點，也就不是為奇了。