曹操開(kāi)始本來(lái)就是打著漢朝的旗號(hào)，本身就是為了復(fù)興漢朝，十八路諸侯討伐董卓，難道不是復(fù)興漢朝嗎？

“挾天子以令諸侯”，是諸侯爭(zhēng)霸時(shí)，敵對(duì)勢(shì)力對(duì)曹操的夸大之詞而已，曹操的本意就是希望能夠復(fù)興漢朝

但是事實(shí)上做不到，因?yàn)槟线呌袞|吳，西邊有蜀漢。就算曹操不做梟雄，而是要做漢朝的能臣。他也不可能真正的復(fù)興漢朝。

看一看諸葛亮就知道了，諸葛亮那么大的本事，他也沒(méi)有能夠幫助劉備統(tǒng)一天下，進(jìn)而復(fù)興漢室。

因?yàn)闈h朝已經(jīng)經(jīng)歷了400年的時(shí)間，漢朝的天下已經(jīng)徹底的腐朽

也就是說(shuō)在軍閥割據(jù)的時(shí)代，曹操經(jīng)過(guò)幾十年的征戰(zhàn)，已經(jīng)形成了一種勢(shì)力。

而且當(dāng)時(shí)不僅僅是曹操個(gè)人形成了一種諸侯的勢(shì)力，事實(shí)上有很多地方軍閥，都是頂著漢朝天子的名義，來(lái)擴(kuò)大自己的勢(shì)力。

這就是所謂的權(quán)力下移，曹操事實(shí)上就是當(dāng)時(shí)士族勢(shì)力的一個(gè)代表人物而已

天下大大小小的“曹操式”的梟雄，少說(shuō)也有成百上千個(gè)割據(jù)稱雄的。

漢天子已經(jīng)失去了對(duì)各路諸侯的實(shí)質(zhì)控制能力，就算曹操能夠忠于漢室，那曹操的子孫也會(huì)有割據(jù)的想法。

而且在其掌握政權(quán)之后，天下已經(jīng)沒(méi)有大一統(tǒng)的這種觀念。已經(jīng)形成了一種軍閥格局的這樣的一種局面。天子的權(quán)力事實(shí)上已經(jīng)成為一種擺設(shè)。

事實(shí)上曹操最終還是沒(méi)有稱帝，也就是說(shuō)最先背叛漢獻(xiàn)帝的，其實(shí)不是曹操

總的來(lái)說(shuō)就是天下的諸侯，已經(jīng)各自為政比較久了，漢朝天子根本就已經(jīng)沒(méi)有對(duì)他們有任何的約束力了。

除了可以冊(cè)封一些諸侯之外，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的監(jiān)督和控制能力。這樣的話漢朝天子事實(shí)上就已經(jīng)被徹底架空。

• 說(shuō)這些，其實(shí)就是說(shuō)“漢天子”已經(jīng)越來(lái)越不是一種勢(shì)力，而越來(lái)越像一種“標(biāo)簽”。

假如“漢天子”還是一種不大不小的勢(shì)力的話，曹操完全可以不做梟雄，而與漢天子“共天下”，也就是后來(lái)“王與馬，共天下”的模式。

但是漢獻(xiàn)帝不是司馬睿，漢獻(xiàn)帝手里沒(méi)有一兵一卒，而且漢獻(xiàn)帝本身就是董卓制造的傀儡而已，曹操開(kāi)始是借漢獻(xiàn)帝的名義，好最大化的招兵買馬，擴(kuò)大自己的勢(shì)力而已。

就算曹操不做梟雄，把權(quán)力還給漢獻(xiàn)帝，漢獻(xiàn)帝也不能下個(gè)命令，就能夠讓孫權(quán)放下武器，也就是說(shuō)由漢獻(xiàn)帝來(lái)做主，也沒(méi)有多少?gòu)?fù)興漢室的可能性。

大家好，我是以史為鑒。

曹操在年輕的時(shí)候，被許子將點(diǎn)評(píng)為“治世之能臣，亂世之梟雄�！边@是許子將肯定了曹操是一個(gè)具有能力的人。但是曹操最后能成為能臣還是成為梟雄，其實(shí)更多的是歷史大潮的推動(dòng)。

年輕時(shí)候的曹操，最大的志向只不過(guò)是成為漢代的征西將軍，想的是為大漢開(kāi)疆拓土守衛(wèi)邊疆。

如果漢朝能夠繼續(xù)統(tǒng)治下去，曹操有可能成為治世之能臣。

但是可惜的是此時(shí)已經(jīng)是漢朝末年，經(jīng)歷了黨錮之禍、黃巾之亂的曹操已經(jīng)有了一絲不好的預(yù)感，于是他同發(fā)小袁紹，跟大將軍何進(jìn)一起籌謀鏟除宦官，重振朝堂。

很可惜，何進(jìn)有眼無(wú)珠，有勇無(wú)謀，把一把好牌打的稀碎。不但自己丟掉了性命，還招來(lái)了董卓這位餓狼。

曹操這個(gè)時(shí)候感覺(jué)大事不妙，只能先保住性命，跑路再說(shuō)。

等到董卓費(fèi)力皇帝引得群情激奮，十一路諸侯起兵討伐董卓。這個(gè)時(shí)候的曹操雖然只是一個(gè)奮武將軍，但是依然是一心為國(guó)，提出各位諸侯幾路并進(jìn)，一戰(zhàn)即可殲滅董卓，還天下一個(gè)太平。

但是理想很飽滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。有意主動(dòng)進(jìn)攻董卓的，除了曹操也僅有濟(jì)北相鮑信，還有曹操的好友衛(wèi)茲等區(qū)區(qū)數(shù)人。

在別人的喝酒玩樂(lè)聲中，曹操孤獨(dú)的率軍出擊。沒(méi)想到在成皋遇上了來(lái)攻打聯(lián)軍的董卓大將徐榮。

兵精糧足的徐榮給初出茅廬的曹操好好上了一課，此戰(zhàn)曹操幾乎全軍覆沒(méi)，好友衛(wèi)茲戰(zhàn)死，要不是部下拼死相救，曹操也得折在這里。

徐榮拿曹軍戰(zhàn)力當(dāng)做聯(lián)軍平均水平，評(píng)估后認(rèn)為聯(lián)軍勢(shì)力強(qiáng)勁，不宜進(jìn)攻，于是也撤兵了。

等曹操回到酸棗之后，發(fā)現(xiàn)大家依然在吃喝玩樂(lè)。這一殘酷現(xiàn)實(shí)讓曹操?gòu)氐椎恼J(rèn)清楚了，漢室有這幫官僚在的一天，就無(wú)法真正的復(fù)興。這也擊碎了曹操心中梟雄的枷鎖，放出來(lái)了恐怖的亂世梟雄。

所以說(shuō)，不是曹操一開(kāi)始就想當(dāng)一個(gè)梟雄，而是現(xiàn)實(shí)不給曹操當(dāng)能臣的機(jī)會(huì)。

漢朝的腐敗是從根子里面的腐敗，無(wú)論是豪門士族的壟斷，還是宦官外戚的輪流專權(quán)，再或者是當(dāng)時(shí)百姓的困苦無(wú)力……在漢朝這個(gè)基本盤里面，已經(jīng)無(wú)法再做繼續(xù)的改良了。

要實(shí)現(xiàn)漢朝的復(fù)興，必須另起爐灶。

除了做梟雄，曹操已經(jīng)別無(wú)選擇。這也是現(xiàn)實(shí)給予曹操最深刻的教訓(xùn)。

我是以史為鑒，為您講述靠譜的歷史，歡迎關(guān)注

曹操在歷史上，究竟是梟雄？奸雄？還是英雄？首先要結(jié)合已知史料，結(jié)合當(dāng)時(shí)的書(shū)面、口頭用語(yǔ)作個(gè)探討，否則無(wú)法深入分析。

在漢未的時(shí)候，相當(dāng)重視一個(gè)人的家庭出身，是一個(gè)唯成份論的社會(huì)。曹操的養(yǎng)父曹嵩是宧官。當(dāng)時(shí)控制國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)的除了皇帝外，有三支力量：

一，外戚即皇后和皇太后娘家人。

二，宦官即皇帝和皇后身邊的使喚人。

三，官僚家族為骨干的士大夫群體。

第三支力量雄厚，文化領(lǐng)域佔(zhàn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。他們對(duì)操縱皇權(quán)的宦官特別憎惡和鄙視。士大夫羞與他們?yōu)槲椤?/p>

一心想在仕途上有所作為的曹操十分無(wú)奈，家庭出身不可自己選擇，而道路怎么走，重在表現(xiàn)。

歷史都有驚人的相似之處，曹操的對(duì)策也是“兩手硬，兩手抓�！�

一，當(dāng)時(shí)的品鑒、評(píng)論家許邵是今天的河南平輿縣人，在士大夫群體有很高的威望和影響力，如果得到他的認(rèn)可，宦官的惡名可以洗白。

曹操盯上了許邵，死磨硬泡，請(qǐng)客送禮，許邵根本不吃這一套，許大夫認(rèn)為，“桓靈之間，主荒政謬，國(guó)命委于閹寺（疑為豎）士子羞與為伍。”

曹操另尋機(jī)會(huì)，採(cǎi)用“強(qiáng)硬”（黑社會(huì)那一套）手段協(xié)迫，許卲無(wú)奈之下只好給他一個(gè)：“清平之奸賊，亂世之英雄。”的評(píng)語(yǔ)，曹操聽(tīng)了，“大悅而去。”見(jiàn)（《后漢書(shū)．卷八十六．許卲傳》）

二，《三國(guó)志》卷一《武帝紀(jì)》裴松之注引孫盛《異同雜語(yǔ)》載：“治世之能臣，亂世之奸雄�！�

于是在后世引起爭(zhēng)議，曹操究竟是“奸雄”還是“英雄”？

我當(dāng)然附會(huì)專家們的意見(jiàn)，認(rèn)為曹操是英雄。

理由就是：

一，英雄是漢未史家評(píng)論用語(yǔ)。

二，東漢末年天下大亂，要社會(huì)安定下來(lái)，只有英雄才能做到。

補(bǔ)充三點(diǎn)：

1.當(dāng)時(shí)的民間習(xí)慣用語(yǔ)使然。如巜三國(guó)志．蜀書(shū)．》卷三十二巜先主傳》，曹操親口對(duì)心神方定的劉備說(shuō)：“天下英雄，唯使君與操耳�！辈懿�?zèng)]有使用“奸雄”“梟雄”的詞匯。

2.對(duì)曹操評(píng)價(jià)為“亂世之英雄”是出于正史巜后漢書(shū)．許邵傳》，前面已經(jīng)祥細(xì)提到。而“奸雄”的版本出自于孫盛的《異同雜語(yǔ)》，其書(shū)被班固定性于“街頭巷議，道聽(tīng)途說(shuō)�！�

3.古今語(yǔ)言表達(dá)的意思可能完全不同，學(xué)過(guò)王力《現(xiàn)代漢語(yǔ)》的都清楚。如諸葛亮巜出師表》中：“先帝不以臣卑鄙，”現(xiàn)在沒(méi)有哪個(gè)說(shuō)自己“卑鄙”吧！

綜述，我們應(yīng)該以巜三國(guó)志》和巜后漢書(shū)》這樣的正史為依據(jù)，“英雄”一詞才是兩個(gè)版本的原意，如果曹操聽(tīng)到的評(píng)價(jià)是“罪大惡極”的奸雄，他肯定是“寧可我負(fù)天下人，不可天下人負(fù)我！”檢起板磚就要拼命，而不會(huì)“大喜而去”。

所以我的結(jié)論是：曹操是亂世之英雄，治世之能臣。

正如橋玄所言：“天下大亂，非命世不能濟(jì)也，能安之者，其在君乎！”

曹操有句治世名言，值得今天創(chuàng)業(yè)的朋友們回味：“有行之士未必能進(jìn)取，進(jìn)取之世未必能有行也�！辈懿偎坪醢巡拍芊旁诘谝�，把德放在第二。

我們先不忙“勵(lì)志，”“能臣”。

請(qǐng)看《資治通鑒》對(duì)歷代帝王傳統(tǒng)用人原則的解釋，揭秘帝王的用人之道。

“是故才德全盡謂之圣人，才德兼亡謂之愚人，德勝才滑之君子，才勝德謂之小人。在我們的職場(chǎng)用人中，才德兼?zhèn)浠蛘叩聞俨诺摹笆ト恕焙汀熬�子”是非常難得的，幾乎不可能，那就只能用“才勝德”的“小人”啰

古人頗有見(jiàn)地的說(shuō)：“與其用小人，不若用愚人”。真是帝王文化的真諦。

結(jié)束語(yǔ)

歷代帝王在天下安定后，為了防止大權(quán)旁落，他們寧可用“有德無(wú)才”的無(wú)能之輩，也不起用“才勝德”的人，因?yàn)椤安艅俚隆�，�?huì)對(duì)專制帝王的政權(quán)形成威脅。韓信則是典型案例。

而曹操這樣的“英雄”兼“能臣”，漢朝政府只有兩種方法對(duì)待：

一，曹操消失。 二，漢朝消失。二取一。

這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是偽命題，關(guān)于曹操是做梟雄還是做能臣不是由他自己可以決定的，我們現(xiàn)在所熟知的曹操是羅貫中《三國(guó)演義》筆下的曹操，而真實(shí)的曹操怎么樣很多人不知道。其實(shí)曹操是想做一個(gè)能臣，但是他沒(méi)有做能臣的條件。

東漢其實(shí)在董卓劫持漢獻(xiàn)帝到長(zhǎng)安已經(jīng)滅亡了，天下群雄各自為政，都不聽(tīng)中央政府，漢獻(xiàn)帝已經(jīng)沒(méi)能力號(hào)令群臣了，只剩下一個(gè)影子。就象東周后期一樣，諸侯國(guó)都已坐大各自為政，你拿什么去號(hào)令天下，這時(shí)候作為臣子就是再有能力也不行。

曹操的情況和東周的諸侯國(guó)有些相似，曹操的班子是自己找的，地盤是自己打的，手下的文武大臣都是聽(tīng)曹操的，曹操接漢獻(xiàn)帝來(lái)只是樹(shù)了個(gè)旗，沒(méi)多大實(shí)質(zhì)作用，袁紹還是袁紹，孫權(quán)還是孫權(quán)，他們誰(shuí)也不會(huì)聽(tīng)漢獻(xiàn)帝的。這和春秋時(shí)期的齊恒公“尊王襄夷”有點(diǎn)象，沒(méi)人會(huì)把漢獻(xiàn)帝當(dāng)回事，也沒(méi)人把曹操真當(dāng)成漢丞相。

曹操要是在董卓亂政之前當(dāng)丞相還能夠當(dāng)能臣，那時(shí)候東漢朝廷還能號(hào)令動(dòng)各地州府，董卓亂政之后關(guān)東群雄起而討伐董卓，然后便各自為政誰(shuí)也不聽(tīng)朝廷中央的了，你拿什么當(dāng)能臣。

曹操接漢獻(xiàn)帝到許昌后雖然起到一定的號(hào)召作用，也吸引了一批擁護(hù)漢室的人士，但大家實(shí)際上都知道這個(gè)飯碗是曹操給的，沒(méi)有幾個(gè)人真心擁護(hù)漢獻(xiàn)帝，只有個(gè)別幾個(gè)人真心擁護(hù)皇帝，但他們是要?dú)⒘瞬懿俚摹?/p>

曹操不當(dāng)梟雄都不行，手下的追隨人物都不會(huì)答應(yīng)，大家跟著你出生入死，打出一片天地，你現(xiàn)在要拱手讓給別人作臣子，那讓大家怎么辦？漢獻(xiàn)帝掌權(quán)后能保障大家的榮華富貴嗎？會(huì)不會(huì)反手殺了大家？這就是曹操死后大臣們要擁護(hù)曹丕當(dāng)皇帝的原因，為求長(zhǎng)期的榮華富貴。

在那時(shí)候，無(wú)論誰(shuí)坐在曹操的位置上都會(huì)當(dāng)梟雄，劉備、孫權(quán)、袁紹，甚至諸葛亮都不例外，只要地盤是自己打的，誰(shuí)都不會(huì)拱手相讓。東漢已經(jīng)滅亡，不會(huì)再?gòu)?fù)興，除非漢獻(xiàn)帝自己能夠重新組織軍隊(duì)，象劉秀一樣再次統(tǒng)一天下。

這個(gè)問(wèn)題很有趣，曹操之所以成為梟雄，既有自身的原因，也跟當(dāng)時(shí)形勢(shì)有關(guān)

所謂時(shí)勢(shì)造英雄，英雄亦適時(shí)也，曹操如果選擇自始至終做一個(gè)能臣、 忠臣，那我認(rèn)為，漢室復(fù)興的可能性還是很大的

首先，曹操起兵的時(shí)候還是心懷漢室的，參加會(huì)盟討伐董卓，討董失敗后獨(dú)自領(lǐng)兵和董卓大戰(zhàn)，天子危難之時(shí)下詔只有曹操一人毅然響應(yīng)，帶兵勤王，這些都可以說(shuō)明初期的曹操，還是想做一個(gè)效忠皇室，匡扶漢室的臣子

真正使曹操改變想法正是迎天子至許都以后，年輕的曹操忽然發(fā)現(xiàn)自己接了個(gè)燙手山芋，皇帝年幼沒(méi)有主見(jiàn)，全憑朝堂百官擺布 ，而朝堂百官即使在如此朝不保夕 ，寄人籬下之時(shí) ，依然是趾高氣揚(yáng)，擺出上官的威風(fēng)，又內(nèi)斗連連 ，相互攻訐，全然不顧大局，此時(shí)的曹操似乎模糊感覺(jué)到了當(dāng)初董卓的想法是怎么來(lái)的

而此時(shí)麾下謀士又提出“挾天子以令諸侯”的策略，曹操不由得動(dòng)心了，毫無(wú)疑問(wèn) ，這將對(duì)曹操的勢(shì)力發(fā)展有著極大好處，于是曹操實(shí)行了這個(gè)策略，當(dāng)然，這個(gè)策略的壞處就是嚴(yán)重?fù)p害了漢朝皇室的神秘性和權(quán)威性，從此， 所謂的皇室和朝堂百官成了曹操手中的一件武器，隨時(shí)可以對(duì)付強(qiáng)敵

從至高無(wú)上的信仰和效忠對(duì)象，變成了對(duì)付敵人的一件武器，漢朝皇室走下了神壇，不再被天下諸侯當(dāng)回事——誰(shuí)會(huì)把一件武器認(rèn)作是主子呢

其實(shí)從前面靈帝賣官，十常侍作亂，雖然損壞皇室權(quán)威，但百姓心中漢室仍然是正統(tǒng)，直到何進(jìn)身死， 董卓進(jìn)京，開(kāi)始廢立皇帝 夜宿皇宮，皇室的尊嚴(yán)就嚴(yán)重受損

而后諸侯討董，李儒獻(xiàn)計(jì)火燒洛陽(yáng)，遷都長(zhǎng)安，此時(shí)的皇室已經(jīng)徹底失去了威嚴(yán)， 諸侯也不再把它當(dāng)回事， 雖然心里還殘存著對(duì)漢室的敬畏，但已經(jīng)擅自自領(lǐng)大權(quán)，各自征伐了

連傳國(guó)玉璽 ，都被孫策當(dāng)成信物抵押給袁術(shù)，用來(lái)借兵三千，可見(jiàn)諸侯已經(jīng)絲毫不把漢朝皇室和朝廷當(dāng)回事了

這也是天子發(fā)詔只有曹操一人響應(yīng)的原因

而隨著曹操挾天子以令諸侯，把皇室變成對(duì)付敵人的大義武器，曹操自己對(duì)皇室的敬畏也一掃而空，這個(gè)時(shí)候，曹操就從能臣變成了梟雄

如果曹操堅(jiān)持做能臣會(huì)怎么樣？

那么他極有可能被要求交出兵權(quán)，然后被朝堂上的爭(zhēng)權(quán)奪利所波及，他的地盤勢(shì)力將直接變成朝廷的地盤勢(shì)力

以當(dāng)時(shí)朝廷內(nèi)部混亂的狀態(tài)，幾乎是肯定無(wú)法在諸侯環(huán)伺之下保住自身安全 ，更不要說(shuō)像歷史上的曹操一樣迅速討平各路諸侯，平定北方 了

那么朝廷必然會(huì)繼續(xù)下詔勤王，招募忠于漢室的人才

若是朝廷雖然在各個(gè)勢(shì)力之間艱難支持，但皇帝卻依然擁有相當(dāng)大的自主權(quán)，權(quán)威依然在，則以劉備為代表的忠于漢室之人會(huì)投奔朝廷，人才匯集起來(lái) ，就有機(jī)會(huì)清除朝廷里庸碌之輩，漢獻(xiàn)帝如果受到正確引導(dǎo) ，未必就不是個(gè)明君

如此則朝廷日漸強(qiáng)大，那么首先那些鎮(zhèn)守一方的漢室宗親就不會(huì)造反，如劉虞，劉表， 劉璋等人，依然聽(tīng)從朝廷詔命，挾如此大勢(shì)，還是很有機(jī)會(huì)一統(tǒng)天下，重整山河

這樣的話，曹操就成了中興漢室的功臣

綜上所述，天下大亂不是曹操一人造成的 ，在亂世中，他成為了梟雄這也沒(méi)有錯(cuò)

但如果他能一直做能臣， 忠臣，未必沒(méi)有機(jī)會(huì)力挽狂瀾，復(fù)興漢室

當(dāng)然，這不是曹操一人能夠做到的事，需要許多人一起努力，一起奮斗，才能改變漢朝的命運(yùn)

但曹操，無(wú)疑是最重要的那個(gè)

這是個(gè)有趣而且有價(jià)值的問(wèn)題！

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我的回答是不能實(shí)現(xiàn)漢朝的復(fù)興！

原因如下：

東漢末年大背景

東漢末年黃巾起義之后，中央對(duì)地方的統(tǒng)治其實(shí)已經(jīng)瓦解。地方上，各州郡其實(shí)已經(jīng)是自治。大將軍何進(jìn)與十常侍爭(zhēng)權(quán)引董卓進(jìn)京，結(jié)果十常侍先下手除去何進(jìn)，又被何進(jìn)部下所殺，洛陽(yáng)大亂！董卓進(jìn)京行廢立之事然后遷都長(zhǎng)安。

造成地方州群形成反董聯(lián)盟，公開(kāi)對(duì)抗。

此后十幾年內(nèi)，各諸侯相互征伐，任免部下后再上表朝廷。漢朝的統(tǒng)治實(shí)質(zhì)上已經(jīng)土崩瓦解了！

曹操實(shí)際上能做的

看了不少其他人的回答，或多或少的都夸大了曹操的能力和作用。更有甚者把已經(jīng)統(tǒng)一北方后的曹操那說(shuō)來(lái)說(shuō)還政給漢帝，然后與興復(fù)漢室為己任的劉備聯(lián)手一起平定江南，這壓根就不符合歷史發(fā)展規(guī)律。統(tǒng)一北方后的曹操就算真的敢還政漢帝，那曹操的部下也不會(huì)同意。

那如果是早期的曹操做能臣，以興復(fù)漢室為目標(biāo)，那注定也是一場(chǎng)艱難。

曹操早期的地盤不算大，兵少將寡，與周邊勢(shì)力相爭(zhēng)還互有輸贏，就算曹操匡扶漢室，又有多大的作用。曹操真的占有一州之地還是要等到曹操奉旨平定青州黃巾亂民，才有資格能為漢朝做點(diǎn)事情。

至于東征西戰(zhàn)，統(tǒng)一北方曹操，如果單單是為了漢室，我想每一個(gè)人會(huì)相信。我想曹操應(yīng)該是在董卓大權(quán)在握時(shí)候就決定了人生方向，那就是做權(quán)臣，而不是忠臣！

曹操個(gè)人的品性不良

曹操那句名言千古流傳，寧教我負(fù)天下人，不教天下人負(fù)我。說(shuō)白了就是曹操把自己的利益看在所有人之上的，不會(huì)為了大義或者是別人利益而損害自己。這種品性的人絕對(duì)不會(huì)為了匡扶漢室而失去自己可以稱王稱霸的機(jī)會(huì)。

曹操好色之徒，最有名的例子就是張繡投降后強(qiáng)占張繡嬸娘，導(dǎo)致逼反張繡，一夜陣亡典韋，長(zhǎng)子曹安民等。想想諸葛亮的誡子書(shū)，再對(duì)比下曹操和諸葛亮的品性，我相信你也會(huì)得出和我一樣的結(jié)論，曹操不是漢朝的解藥！

漢室統(tǒng)治已經(jīng)喪失人心基礎(chǔ)

各諸侯表面尊崇中央，其實(shí)早已自治。地方賦稅自行截留，擴(kuò)軍備戰(zhàn)。中央帝室都已經(jīng)沒(méi)有足夠的財(cái)力來(lái)維持。董卓死后，皇帝的物質(zhì)都不夠，需要地方諸侯救濟(jì)。

各地人才也沒(méi)有出仕漢朝匡扶漢室的心思，而是選擇認(rèn)可的諸侯為主公。效力的重心也放在爭(zhēng)奪地盤上。

戰(zhàn)亂紛紛，人民為逃避戰(zhàn)亂四處奔波。為了能安穩(wěn)過(guò)日子甚至愿意認(rèn)同地方諸侯的統(tǒng)治。

異心發(fā)酵，袁術(shù)公然稱帝。地方諸侯也沒(méi)聯(lián)合討伐袁術(shù)，說(shuō)明漢朝的人心已經(jīng)失去，終究難以復(fù)興！

綜上所述，我覺(jué)得哪怕是曹操不做梟雄，而是勵(lì)志做能臣也不能使?jié)h室復(fù)興！

我是專注歷史領(lǐng)域的新人，歡迎點(diǎn)贊評(píng)論關(guān)注！

這是一個(gè)有趣的假設(shè)。假如曹操勵(lì)志做個(gè)能臣，漢朝或許能多撐一段時(shí)間，但最終還是會(huì)走上滅亡。

漢末時(shí)，統(tǒng)治階層與底層人民的矛盾，已激化到無(wú)法調(diào)和的地步。

由于統(tǒng)治階層的貪婪無(wú)度，社會(huì)財(cái)富大量集中到少數(shù)人手里，底層人民的生活十分艱難，惡殍遍野。曹操看后也忍不住感慨:白骨露于野，千里無(wú)雞鳴。村莊里毫無(wú)生氣，可見(jiàn)餓死的人不少。在此背影下，各地不斷地暴發(fā)農(nóng)民起義，張角的黃巾軍就是其中的代表。

由于漢帝的歲數(shù)小，政權(quán)實(shí)際掌握在皇戚手里。這樣，朝廷的權(quán)威就受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，對(duì)下面不再有很強(qiáng)的約束力。

于是借著平亂，各地軍閥四起，他們各有各的小算盤，相互兼并，趁機(jī)發(fā)展自己的勢(shì)力，擴(kuò)大地盤。

由于董卓挾持天子，曹操看不過(guò)去，曾刺殺過(guò)董卓。刺殺失敗后，曹操不得不逃出京城。從曹操早期的行為看，曹操那時(shí)還是忠于皇上的。正因?yàn)樗麑?duì)漢家表現(xiàn)出的忠心，讓他聚集到一幫文武人才。這是他最終能統(tǒng)一北方的基礎(chǔ)。

十八路諸侯除掉董卓后，漢獻(xiàn)帝落到了曹操的手里，可謂是離了虎口又入狼窩。曹操巳不是當(dāng)初擁護(hù)朝廷的曹操，此時(shí)他已對(duì)朝廷有了異心，最終想取而代之。

但紙終究包不住火，曹操挾天子而令諸侯的本質(zhì)還是逐漸暴露了出來(lái)。有一次，劉備兄弟和曹操一起陪著漢獻(xiàn)帝打獵時(shí)，曹操處處表現(xiàn)出對(duì)漢獻(xiàn)帝的不敬，這種情形連在場(chǎng)的關(guān)羽張飛也看不下去了。若不是劉備顧忌著曹操的勢(shì)力很強(qiáng)，他們當(dāng)場(chǎng)就和曹操反了臉。過(guò)后劉備找個(gè)借口離開(kāi)了曹操，從此徹底和曹操?zèng)Q裂。

對(duì)曹操的行為，各方勢(shì)力的反應(yīng)不一。

有的軍閥勢(shì)力起來(lái)反對(duì)曹操，如袁紹袁術(shù)劉備孫權(quán)等。更多的地方勢(shì)力選擇了明哲保身，比如劉璋張魯?shù)�。他們�(cè)缫驯P算過(guò)了，硬打是打不打曹操，若曹操真打過(guò)來(lái)了，他們選擇臣服于曹操，仍能保住官職和積累的財(cái)富。劉表從心里是反對(duì)曹操的，但劉表管不住老婆蔡夫人和小孩舅蔡瑁�？傊�，軍閥勢(shì)力各有各的打算。

在曹操內(nèi)部，有一部分忠于漢室的謀士選擇了沉默，他們不再給曹操出謀，如荀彧等。對(duì)曹操架空漢獻(xiàn)帝的行為，在他的內(nèi)部也不統(tǒng)一。

假如曹操選擇忠于漢室，扶持漢獻(xiàn)帝，則袁紹劉備孫權(quán)這些人就失去了反對(duì)曹操的理由。審時(shí)度勢(shì)，他們會(huì)反過(guò)來(lái)幫助曹操。因?yàn)閹椭�曹操就是幫助漢獻(xiàn)帝的。

這樣的話，則戰(zhàn)亂平息，天下能太平一陣子。但由于統(tǒng)治階層和廣大平民的根本矛盾仍然存在，如果不進(jìn)行深刻的改革，矛盾積累到一定程度仍會(huì)爆發(fā)，更多的張角仍會(huì)起兵。

綜上，曹操如果忠于漢室，選擇做個(gè)能臣，他會(huì)得到各路諸侯勢(shì)力的支持，漢家天下還能維持下去。其實(shí)，到了朝代的末期，統(tǒng)治階層早已腐敗透頂，曹操靠武力也維持不了多長(zhǎng)時(shí)問(wèn)。就因?yàn)榭赐噶诉@些，曹操才選擇了取而代之。

在我看來(lái)，即便曹操本人不想做梟雄，他的那些如狼似虎的手下們也不會(huì)答應(yīng)。大家跟著你拼死拼活，無(wú)非就是希望榮華富貴封妻蔭子，結(jié)果豬都?xì)⑼炅四銋s說(shuō)自己要吃素，這不是開(kāi)玩笑嗎？更何況當(dāng)時(shí)天下梟雄遍地，曹操就算真想復(fù)興漢室，也無(wú)力回天。

漢王朝從誕生之初就先天不足，存在著嚴(yán)重的缺陷，這就是外戚專權(quán)。劉邦在臨終前預(yù)感到呂后必然生亂，但又不忍心干掉這個(gè)婆娘，所以想著殺掉呂后的妹夫、自己的連襟樊噲，清除掉呂后的臂膀，但無(wú)奈派出去執(zhí)行這項(xiàng)任務(wù)的陳平和周勃懼怕呂后報(bào)復(fù)，留下了樊噲的性命，結(jié)果劉邦病逝之后，呂后果然盡攬朝政，并從此開(kāi)啟了外戚專權(quán)的先河。

后面的外戚自然是有樣學(xué)樣，姓呂的能做的事，姓竇的、姓王的自然也都能做，皇權(quán)屢屢受到了嚴(yán)重的威脅�；实蹖�(duì)于外戚專權(quán)十分不爽，不甘心做橡皮圖章就要培養(yǎng)自己的班底，所以只能扶持身邊最親近的宦官去對(duì)抗外戚，于是外戚、宦官兩股勢(shì)力你方唱罷我登場(chǎng)，把天下搞得烏煙瘴氣，整個(gè)漢王朝終于也走到了窮途末路。

曹操就是出生在帝國(guó)日落的余暉之中。史書(shū)上說(shuō)他是漢朝開(kāi)國(guó)功臣曹參的后人，但實(shí)際上卻是宦官曹騰的干孫，雖然出身不怎么光彩，但畢竟也算是宦官之后，所以很容易就步入了仕途。而且我們從史書(shū)的記載上來(lái)看，他開(kāi)始為官的時(shí)候，的確是想做忠臣、能臣的，在任洛陽(yáng)北部尉、頓丘令等職務(wù)時(shí)都頗有建樹(shù)，甚至因?yàn)閲?yán)格執(zhí)法得罪了不少權(quán)貴。

曹操真正有了不臣之心，應(yīng)該是在參加征伐董卓戰(zhàn)役之后。董卓進(jìn)了東漢王朝的首都，奴役百官如牛馬，撤換皇帝彈指間，讓多少有賊心沒(méi)賊膽的諸侯眼紅不已，于是組成了討伐董卓的大軍，曹操在其中的表現(xiàn)最為亮眼。大家都對(duì)董卓望而卻步時(shí)，他帶著自己的部隊(duì)沖鋒在前;董卓敗退之時(shí)又是他一馬當(dāng)先追了出去，其他諸侯都在坐等摘桃子，所有的這一切都無(wú)疑在告訴曹操一個(gè)事實(shí):大漢王朝完了，沒(méi)有人再想著恢復(fù)他的榮光�？辞宄�了形勢(shì)的曹操，怎么還會(huì)死心塌地的去“復(fù)興漢室”呢？

更何況，即便曹操想做個(gè)忠臣，一心要割據(jù)江東的孫氏父子、做夢(mèng)都想著當(dāng)皇帝的袁氏兄弟、滿口仁義道德卻包藏禍心的劉備劉表……這一連串的梟雄們，又怎能讓他如愿？要知道，如果曹操要做忠臣，就必然要把手中的權(quán)力交給漢獻(xiàn)帝，而他一旦失去了權(quán)力，甚至連性命都保不住，又何談“復(fù)興漢室”？如果曹操不交出權(quán)力，他就是徹頭徹尾的梟雄，要承受“漢賊”之罵名！兩難之中的曹操，似乎沒(méi)有其他路可以走了！

曹操在《述志令》中曾提到一個(gè)細(xì)節(jié)，似乎更能說(shuō)明他在那個(gè)時(shí)代的作用。袁術(shù)當(dāng)時(shí)已經(jīng)下定決心當(dāng)皇帝，各項(xiàng)準(zhǔn)備工作都基本完備，甚至他的兩個(gè)老婆都在為爭(zhēng)奪皇后位置打破了頭，有人就勸他登基，袁術(shù)的回答是：曹公尚在，未可也。這也就難怪曹操自言：設(shè)使國(guó)家無(wú)有孤，不知當(dāng)幾人稱帝，幾人稱王！

總體來(lái)講，曹操不是不想當(dāng)忠臣，而是無(wú)奈之下只能走上梟雄的道路。不過(guò)他還是給老東家留了面子，到死也沒(méi)篡漢自立！

喜歡請(qǐng)關(guān)注，圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)聯(lián)刪。

曹操如果不做梟雄，而是做一個(gè)勵(lì)志的能臣，興復(fù)漢室指日可待。原因有三點(diǎn)：

第一，自董卓以來(lái)，曹操平定四方豪強(qiáng)，平袁紹、殺呂布、收張繡、滅袁術(shù)、敗馬超、逐劉備，一舉平定北方割據(jù)勢(shì)力，維持了北方的穩(wěn)定，同時(shí)實(shí)力大大增強(qiáng)，具備吞并天下的人力、物力、財(cái)力。

第二，如果他致力于興復(fù)漢室，則劉備無(wú)法以漢室宗親號(hào)召忠于漢室的舊臣發(fā)展自身的力量，孫權(quán)無(wú)法維持其割據(jù)江南的合理性，兩人將面對(duì)叛臣賊子巨大的輿論壓力。

第三，忠于漢室的曹操將具有漢室中興之臣的五彩光環(huán)，對(duì)于漢室的舊臣具有強(qiáng)大的吸引力，有利于凝聚和整合忠于漢室各種勢(shì)力，這是一股不可忽視的力量，體現(xiàn)了朝野的民心所向。

此外，當(dāng)時(shí)的提法“臥龍鳳雛得一人，便可得天下”，無(wú)論是作為臥龍的諸葛亮，還是鳳雛的龐統(tǒng)，無(wú)一人不以興復(fù)漢室為人生最高理想，在曹操的感召下必定收他們?cè)谄澉庀滦Я�，為最終的統(tǒng)一儲(chǔ)備了優(yōu)質(zhì)的人才。

總而言之，假如像題主所假設(shè)那樣，將不存在天下三分，三國(guó)沒(méi)有存在或出現(xiàn)的可能性。

如果曹操無(wú)二心會(huì)怎樣呢？在迎回天子的時(shí)候選擇不遷都？在群雄紛爭(zhēng)的時(shí)候還政于天子？讓劉協(xié)用曹操那點(diǎn)兵那些人在四戰(zhàn)之地的兗州，抵抗袁紹袁術(shù)呂布張繡這些野心勃勃不聽(tīng)朝廷號(hào)令的諸侯？

可能結(jié)果并不會(huì)很好。如果某個(gè)諸侯打破殘破的洛陽(yáng)，劫走天子呢？劉協(xié)一樣會(huì)變?yōu)榭�儡�?/p>

建安元年七月，獻(xiàn)帝終于回到洛陽(yáng)，洛陽(yáng)經(jīng)董卓之亂，已是一片廢墟。百官?zèng)]有地方居住，“披荊棘，依丘墻間”，洛陽(yáng)也沒(méi)有糧食，“州郡各擁強(qiáng)兵，而委輸不至，群僚饑乏，尚書(shū)郎以下自出采稆，或饑死墻壁間”。當(dāng)時(shí)劉協(xié)窮困窘迫，后面還有李傕郭汜的追兵，沒(méi)人來(lái)救就真的藥丸！

在這種情況下袁紹和曹操的謀士都建議奉迎天子。毛玠說(shuō)對(duì)曹操說(shuō)：“奉天子以令不臣，脩耕植，畜軍資�！�

而沮授建議袁紹：“挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，誰(shuí)能御之！”但郭圖淳于瓊卻說(shuō)：“漢室陵遲，為日久矣，今欲興之，不亦難乎！且今英雄據(jù)有州郡，眾動(dòng)萬(wàn)計(jì)，所謂秦失其鹿，先得者王。若迎天子以自近，動(dòng)輒表聞，從之則權(quán)輕，違之則拒命，非計(jì)之善者也。”結(jié)果是紹弗能用。聽(tīng)聽(tīng)這話！袁紹對(duì)天子的態(tài)度就是有用就接走，沒(méi)用就不管人家死活，那么試問(wèn)：如果劉協(xié)在袁紹那里，他能全心全意忠于劉協(xié)嗎？《三國(guó)志》：出長(zhǎng)子譚為青州，沮授諫紹：“必為禍?zhǔn)��！苯B不聽(tīng)，曰：“孤欲令諸兒各據(jù)一州也�！� 聽(tīng)聽(tīng)這話，我絕不相信這種野心不弱于曹操的人會(huì)全心全意忠于天子，袁紹和曹操絕逼一丘之貉！

再想想袁紹為什么想立劉虞為帝呢？其實(shí)在他心中就不怎么承認(rèn)劉協(xié)這個(gè)由董卓扶上臺(tái)的皇帝！而當(dāng)袁紹征求曹操支持立劉虞為帝的時(shí)候曹操說(shuō)了什么？“諸君北面，我自西向！”劉虞在北，劉協(xié)在西，你們喜歡劉虞想立他，我曹某人明明白白告訴你：老子只認(rèn)劉協(xié)！

而袁紹的屬下耿苞曾私下對(duì)他說(shuō)：“赤德已衰，袁氏黃帝后裔，應(yīng)順天意、從人心�！边@幾句話的意思是，按“五德相生”的“理論”，漢朝是所謂火德（即赤德），火德要由土德代替；黃帝就是土德，而袁家為黃帝的后代，所以袁氏取代漢朝是“天意”。袁紹向軍府僚屬公開(kāi)了耿苞的這些言論，僚屬們都認(rèn)為耿苞妖言惑眾，混淆視聽(tīng)，應(yīng)當(dāng)殺頭。袁紹知道時(shí)機(jī)還不成熟，唯恐露出馬腳，不得已令人殺了耿苞。一個(gè)想當(dāng)皇帝的人絕逼容不下另一個(gè)皇帝。

而且曹操遷都許昌以后，袁紹還多次寫(xiě)信要求曹操交出天子，或者遷都鄄城。要么你直接把天子給我，要么你把他放在我眼皮子底下。

總而言之，即使曹操想再興復(fù)漢室，有袁紹這座大山在這，要么就拱衛(wèi)自己手中的天子與袁紹一戰(zhàn)，要么就乖乖交出天子，坐看他挾天子以令諸侯，上欺天子下壓群僚。

那么以劉協(xié)為總指揮打敗袁紹的可能性有多大呢？至少比曹操小吧。。。

再看袁術(shù)，袁術(shù)曾派手下將領(lǐng)扼守南陽(yáng)關(guān)隘，阻止關(guān)東諸侯進(jìn)入關(guān)內(nèi)，這是什么企圖？很明顯，想讓天子被困在洛陽(yáng)，諸侯難以救援，最后讓天子死于兵荒馬亂饑寒交迫！

為什么這么做呢？還是那句話，一個(gè)想當(dāng)皇帝的人絕逼容不下另一個(gè)皇帝。

而最后呢？袁術(shù)成為了漢末諸侯中率先稱帝的，仲氏皇帝。

他的野心小嗎？比曹操和袁紹大多了！而在當(dāng)時(shí)袁術(shù)的勢(shì)力有多大呢？告訴大家，他曾北聯(lián)公孫瓚，南命孫堅(jiān)，東盟陶謙，以及部分黑山賊和匈奴于扶羅的兵馬，再加上他自己的兵馬，對(duì)袁曹的聯(lián)盟形成包圍，打得曹操袁紹險(xiǎn)些不支！

試問(wèn)，劉協(xié)打的過(guò)袁術(shù)不？

而曹操于匡亭大敗袁術(shù)，孫堅(jiān)又在打劉表的時(shí)候戰(zhàn)死，袁術(shù)的聯(lián)盟霎時(shí)間土崩瓦解。然而百足大蟲(chóng)死而不僵，袁術(shù)的勢(shì)力又在淮南生根發(fā)芽，他又北聯(lián)呂布，南用孫策，遙控公孫瓚，繼續(xù)參與著中原的爭(zhēng)霸！而在曹操三敗于張繡后，袁術(shù)便僭越稱帝。

試問(wèn)，劉協(xié)能剿滅他嗎？

顯然不能。就算是曹操最終也沒(méi)能完全剿滅袁術(shù)，而是一直到官渡之戰(zhàn)前夕袁術(shù)才在投奔袁紹的途中戰(zhàn)敗病死。

而曹操在統(tǒng)一北方這一路走來(lái)又打過(guò)多少敗仗呢？官渡之戰(zhàn)九死一生、赤壁之戰(zhàn)險(xiǎn)些喪命、漢中之戰(zhàn)進(jìn)退維谷…這些大的戰(zhàn)役不說(shuō)了，小的戰(zhàn)役也是差點(diǎn)沒(méi)命，汴水被徐榮打、濮陽(yáng)被呂布打、宛城被張繡打、渭水被馬超打…換成劉協(xié)早死了！

就算曹操還政天子，劉協(xié)能力挽狂瀾嗎？公孫瓚殺宗室劉虞，全然不顧王法綱常；孫策爆錘王朗、劉繇、嚴(yán)白虎這些朝廷的太守，私自擴(kuò)張領(lǐng)地（他爸才只是長(zhǎng)沙太守��！而他就已經(jīng)占領(lǐng)整個(gè)江東了）；呂布這三姓家奴領(lǐng)著一幫并州帶來(lái)的兵痞，燒殺搶掠無(wú)惡不作，當(dāng)袁術(shù)的狗腿子；劉表劉璋倒是老實(shí)，一個(gè)和孫家你爭(zhēng)我斗勾心斗角，一個(gè)和張魯打情罵俏死去活來(lái)，只有守土待死之心，全無(wú)匡扶天下復(fù)興漢室之志！馬騰韓遂就更不用說(shuō)了，說(shuō)白了就是個(gè)土匪頭子，韓遂還有點(diǎn)學(xué)問(wèn)，原名韓約字文邃，知道做賊不光彩改名韓遂字文約；還有孔融讓袁紹兒子袁譚打得不敢出城、陶謙的徐州被曹操屠了一半、張楊見(jiàn)誰(shuí)幫誰(shuí)婦人之仁… …一群窩囊廢諸侯，成事不足敗事有余。你瞧瞧這一幫人！有一個(gè)對(duì)漢室忠心不二又能掃滅狼煙的嗎？劉協(xié)說(shuō)話他們能聽(tīng)嗎？

至于劉備，野心小嗎？一個(gè)最后當(dāng)了昭烈皇帝的人，別跟我說(shuō)他野心小。從幽州一路來(lái)到益州，從河北內(nèi)蒙古一直跑到四川，心里想沒(méi)想著劉協(xié)我不敢說(shuō)，但肯定不能跟曹操穿一條褲子了。

一個(gè)參與過(guò)衣帶詔的人，在絹帛上寫(xiě)下左將軍劉備這幾個(gè)字的時(shí)候就已經(jīng)將他心中和曹操的關(guān)系暴露無(wú)遺了。一個(gè)織鞋販履的草莽英雄，最終成為一代帝王的人，志向小嗎？能力不夠嗎？能和一樣具有這樣的能力和志向的曹操在一個(gè)叫劉協(xié)的屋檐下和諧相處嗎？

“天下英雄，唯使君與操耳�！�

既然大家都是英雄，那就在這個(gè)幾百年才難得一見(jiàn)亂世大顯身手吧！劉邦項(xiàng)羽如是、劉秀劉玄如是、曹操劉備亦如是。