人不為己，天誅地滅！

李鴻章前期是曾國(guó)藩的募僚，當(dāng)然要聽命于曾國(guó)藩。但是，后來李鴻章創(chuàng)建淮軍，自成一體，與曾國(guó)藩一樣，都是朝廷名義上統(tǒng)治下的軍閥，此時(shí)，李鴻章與曾國(guó)藩是平起平坐的，當(dāng)然對(duì)曾國(guó)藩陽(yáng)奉陰違。

后來，曾國(guó)藩被迫自裁湘軍，從真老虎被成紙老虎，而李鴻章的淮軍未裁，反而發(fā)展壯大，成為清朝最強(qiáng)的軍事力量，李鴻章為何還要聽曾國(guó)藩的？

曾國(guó)藩立功、立德、立言，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)古代文人的最高理想，也是古代文人之楷模。

李鴻章乃清末亞圣，與美國(guó)總統(tǒng)格蘭特，德國(guó)首相俾斯麥，并稱為十九世紀(jì)世界三大偉人之一，力挽狂瀾，是晚清最大的倚仗，與曾國(guó)藩相比，不遑多讓。

李鴻章名義上是曾國(guó)藩的學(xué)生，是曾國(guó)藩一手提撥出來的，曾國(guó)藩對(duì)李鴻章有知遇之恩，但是，不能因此，李鴻章就要聽命于曾國(guó)藩一輩子。

伊藤博文早年在清朝留學(xué)，李鴻章還當(dāng)過伊藤博文的老師。后來李鴻章當(dāng)上清朝的直隸總督兼北洋大臣，伊藤博文當(dāng)上日本首相。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，伊藤博文派遣日軍，重創(chuàng)了李鴻章的淮軍，全殲了李鴻章的北洋水師。準(zhǔn)軍與北洋水師都是李鴻章的私軍，伊藤博文不可能不知道。

《馬關(guān)條約》簽訂時(shí)，李鴻章代表清朝，伊藤博文代表日本，李鴻章苦苦哀求，讓他曾經(jīng)的學(xué)生伊藤博文減少賠款，可伊藤博文并未給這位曾經(jīng)的老師面子，一兩銀子都不減，氣得李鴻章發(fā)誓:終身不踏入日本土地。

后來日本刺客刺殺李鴻章，列強(qiáng)紛紛表示:絕不會(huì)坐視不理！甚至有列強(qiáng)公使說:要派軍艦來！

日本害怕列強(qiáng)干涉，主動(dòng)減少白銀一億兩。

相比之下，曾國(guó)藩不會(huì)后悔，也不應(yīng)該后悔。

曾國(guó)藩與李鴻章不僅是師生，也是前后左右晚清歷史的承前啟后、舉足輕重的人物，沒有曾國(guó)藩就沒有李鴻章，曾去世后，李又左右晚清政局三十載，并在七十歲壽臣時(shí)，被慈禧賞了三眼花翎，這是清朝漢大臣中的第一人。

曾李一生，有沖突，也有合作，高明之處在于，他們都懂得有進(jìn)有退。經(jīng)過全面考察，曾國(guó)藩決定抽身退步，將衣缽傳給李鴻章，把李鴻章推到了大清王朝最有權(quán)勢(shì)的位置上。而李鴻章則“終生事曾國(guó)藩如嚴(yán)父”，晚年言必稱“我老師”如何如何。二人關(guān)系可謂有始有終、有情有義、火盡薪傳、珠聯(lián)璧合。

剛?cè)肽粫r(shí)，曾國(guó)藩素知李鴻章才氣不羈

故對(duì)他要求格外嚴(yán)格，盡力雕琢，陶冶其性情，培養(yǎng)其道德。許多年后，李鴻章對(duì)人回憶說:“在營(yíng)中時(shí)，我老師總要等我輩大家同時(shí)吃飯；飯罷后，即圍坐談?wù)�，證經(jīng)論史，娓娓不倦，都是于學(xué)問經(jīng)濟(jì)有益實(shí)用的話。吃一頓飯，勝過上一回課。

李鴻章畢竟是極有主見之人，經(jīng)常因固執(zhí)己見而時(shí)有沖突

在曾幕，李鴻章不僅僅是起草文牘，而是參與重要軍機(jī)。李鴻章對(duì)曾雖以師相待，但他畢竟是極有主見之人，經(jīng)常因固執(zhí)己見而時(shí)有沖突，曾有幾次想離曾而去。1860年曾國(guó)藩升任兩江總督、并決定將大營(yíng)遷往安徽祁門時(shí)，李鴻章認(rèn)為祁門地勢(shì)如同“釜底”，沒有進(jìn)退余地，從戰(zhàn)略上看移營(yíng)至此十分危險(xiǎn)。在太平軍攻擊下，的確險(xiǎn)情不斷，李鴻章等人一再要求移師他處。而曾國(guó)藩堅(jiān)持己見，甚至對(duì)李鴻章等人說:“諸君如膽怯，可各散去”。不久，雙方又因李元度事件矛盾再起，更加尖銳，終導(dǎo)致李鴻章負(fù)氣出走。

李鴻章不明大義，不達(dá)事理，因處置李元度第二次負(fù)氣出走

李元度亂中逃生，在浙贛邊界游蕩一段時(shí)間后又回到曾幕，但并不束身待罪，而是不久又徑自離去。凡此種種，曾國(guó)藩決定具疏彈劾，以申軍紀(jì)。李鴻章卻率眾人堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)為李元度在曾國(guó)藩最困難時(shí)期有恩于曾，這些年不少人借故離去，但李元度對(duì)曾的支持和忠誠(chéng)始終不渝，因此指責(zé)曾國(guó)藩現(xiàn)在是忘恩負(fù)義。曾國(guó)藩?jiǎng)t認(rèn)為私情不能代替軍紀(jì)，堅(jiān)持彈劾。最后，李鴻章坦率對(duì)曾國(guó)藩說:“果必奏劾，門生不敢擬稿。”曾國(guó)藩回答說:“我自屬稿�！崩铠櫿卤硎�:“若此，則門生亦將告辭，不能留待矣�！痹鴩�(guó)藩生氣地說:“聽君之便�！庇谑抢铠櫿�?lián)P長(zhǎng)而去，離開曾幕，前往江西準(zhǔn)備獨(dú)自闖蕩一番。此事使曾大為惱火，認(rèn)為李鴻章不明大義，不達(dá)事理，在自己困難時(shí)借故離去，得出“此君難與共患難”之結(jié)論。

好馬”也吃“回頭草，李鴻章開始了他的“一生事業(yè)

寫信邀其回營(yíng)。李鴻章在江西混了七八個(gè)月后，這匹“好馬”也吃“回頭草”，再回曾幕。?事實(shí)證明，對(duì)李鴻章而言再回曾幕絕對(duì)正確。回營(yíng)不久，曾就派他回家鄉(xiāng)組建淮軍、駛援上海，稍后又任江蘇巡撫，開始了他的“一生事業(yè)”。江蘇巡撫是兩江總督曾國(guó)藩的部下，但在事關(guān)自己重大利益時(shí)李則并不完全服從、相讓。如1862年無為等地吃緊，曾國(guó)藩扣留了淮軍新建的九個(gè)營(yíng)增強(qiáng)防衛(wèi)，但李鴻章卻再三堅(jiān)持要將這九營(yíng)送到上海。最后曾國(guó)藩只得同意，并寫信給李希望他能諒解。

曾李一生，有沖突，也有合作，高明之處在于，他們都懂得有進(jìn)有退

當(dāng)然，在許多方面李也對(duì)曾有體諒。如1863年底李鴻章的淮軍攻克蘇州后，朝廷命令他率部前往南京增援正在攻打“天京”的曾國(guó)荃部。接到命令后，李鴻章卻一直以種種理由遷延不前，以致受到朝廷的嚴(yán)責(zé)。

從很多地方也可看出，雖然在有關(guān)自己的切身利益時(shí)李更注重維護(hù)自己的利益，但曾、李關(guān)系大體不錯(cuò)，特別是在與朝廷爭(zhēng)地方利益、與頑固派斗爭(zhēng)時(shí)總能互相配合。

做事第一要義是尋找接班人，繼續(xù)光大事業(yè)。曾國(guó)藩不后悔選擇李鴻章！[酷拽][酷拽][酷拽]

肯定是不后悔的。

曾國(guó)藩確實(shí)是看李鴻章不順眼，但這只是在個(gè)人喜好，個(gè)人性格上，曾國(guó)藩忠直，李鴻章圓滑，曾國(guó)藩律己，李鴻章散漫。但是到了那個(gè)級(jí)別，那個(gè)權(quán)力的人，都知道個(gè)人是個(gè)人，大勢(shì)是大勢(shì)，當(dāng)時(shí)的大勢(shì)就是曾國(guó)藩剿滅太平天國(guó)，功高震主，原來說的封王，結(jié)果連個(gè)公都沒封，只封了個(gè)侯，同時(shí)朝廷明里暗里不停削弱曾國(guó)藩的實(shí)力，在這種情況之下，曾國(guó)藩于公于私都不會(huì)將個(gè)人恩怨再怪罪李鴻章，因?yàn)橛谒剿�知道他和李鴻章并不是政敵，只是個(gè)人風(fēng)格不同，他也不能再樹強(qiáng)敵了，于公曾國(guó)藩很明白，李鴻章是有能力的，這個(gè)和后來，李鴻章捧紅袁世凱，然后袁世凱因?yàn)槔铠櫿潞炗啞恶R關(guān)條約》為千夫所指，袁世凱投靠榮祿一樣，李鴻章最后還是向慈禧舉薦袁世凱做他的接班人的，成為新的直隸總督兼北洋大臣，再接著小站練兵，成為清朝最后的支柱，到了那個(gè)級(jí)別的人，是非常清楚個(gè)人和大勢(shì)的分寸的，不存在記恨或者后悔，這個(gè)和2000多年前周瑜和魯肅是一樣的，個(gè)人的恩怨并不影響周瑜舉薦魯肅做他的接班人。

做任何投資都沒有一次投資匯報(bào)終身的，曾國(guó)藩作為一個(gè)心理成熟的政治家，自然不曾后悔過；

培養(yǎng)人是為了使用人，但是使用也只是一時(shí)；因?yàn)閯e人翅膀硬了就會(huì)展翅高飛，就會(huì)自立門戶；所以你要培養(yǎng)一個(gè)人，你要任用一個(gè)人就得考慮一下：你要投入多少？你能用他多久？他是否不可替代。這三個(gè)問題曾國(guó)藩都想的很透徹了，他任用李鴻章即是時(shí)勢(shì)的需要，也是對(duì)李鴻章的欣賞，要是說回報(bào)的話，李鴻章在他手下干事的時(shí)候已經(jīng)回報(bào)過了！

幫助別人一次就指望別人回報(bào)一輩子的人，真的是幼稚！

反過來說，李鴻章的陽(yáng)奉陰違未嘗不是他和曾國(guó)藩心照不宣的做戲。如果他和曾國(guó)藩沆瀣一氣，最后的結(jié)果無非是兩人一起被朝廷廢掉！