山東是群狼經(jīng)濟(jì)，說(shuō)明全省各地市的經(jīng)濟(jì)比較均衡，按題主的意思，為什么非得均衡呢？像四川、湖北、河南一樣，發(fā)展大省會(huì)經(jīng)濟(jì)，你這是要讓山東后退��！山東江蘇都是群狼經(jīng)濟(jì)，山東和江蘇的經(jīng)濟(jì)在全國(guó)都是排名靠前的，四川、湖北、河南正因?yàn)槿�省�?jīng)濟(jì)不均衡，只有先發(fā)展省會(huì)經(jīng)濟(jì)，然后帶動(dòng)其他地級(jí)市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，把大省會(huì)經(jīng)濟(jì)搞好了，然后也要走群狼經(jīng)濟(jì)這一步。

從人口數(shù)量到經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，建設(shè)一流的超大型城市是可能的，也是必需的。濟(jì)南是省會(huì)，挺高貴的城市，青島是沿海城市，總量也是最大的，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支持青島建設(shè)超大型城市，濟(jì)南立足省會(huì)城市建設(shè)，別與之爭(zhēng)高低，以青島帶動(dòng)膠東圈、魯南圈，甚是全省的發(fā)展。持續(xù)推進(jìn)，龍頭帶動(dòng)，一定行！

不是不能，而是沒(méi)有去這樣做。舉全省之力發(fā)展一個(gè)城市的模式大都是中西部省份在實(shí)施，比如四川成都，湖北武漢，湖南長(zhǎng)沙，陜西西安等，沿海省份基本上不會(huì)采取這種發(fā)展模式。

可能有些人認(rèn)為廣東是這樣，但其實(shí)廣東是區(qū)域發(fā)展不平衡，而且廣東也不是“一城獨(dú)大”，而是廣州深圳“兩強(qiáng)爭(zhēng)霸”，另外還有佛山、東莞兩個(gè)實(shí)力較強(qiáng)的城市。而山東過(guò)去走的是相對(duì)平衡的發(fā)展之路，走“群狼經(jīng)濟(jì)”發(fā)展模式。山東是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省，發(fā)展相對(duì)平衡，因此它有十多個(gè)全國(guó)GDP百?gòu)?qiáng)城市。

個(gè)人認(rèn)為山東未來(lái)也不會(huì)舉全省之力去發(fā)展某座城市，而會(huì)像廣東這樣打造兩大核心城市。舉全省之力發(fā)展省會(huì)這種模式更適合中西部這些省份，不太適合山東。因?yàn)樯綎|是經(jīng)濟(jì)大省，僅打造一個(gè)超級(jí)城市是很難帶動(dòng)全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，而且容易造成省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡。所以我國(guó)沿海省份更多是發(fā)展“兩強(qiáng)”或多強(qiáng)，比如廣東、浙江就是“兩強(qiáng)爭(zhēng)霸”，江蘇則是蘇州、南京、無(wú)錫三強(qiáng)。

近年來(lái)山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較緩慢，與廣東、江蘇的差距也越來(lái)越大，正處于轉(zhuǎn)型陣痛期。而山東也有意提高濟(jì)南省會(huì)首位度，改變之前相對(duì)均衡的發(fā)展模式，打造濟(jì)南、青島“兩強(qiáng)”，帶動(dòng)全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展。濟(jì)南與萊蕪的合并就是打造“強(qiáng)省會(huì)”實(shí)際性的一步。因此個(gè)人認(rèn)為未來(lái)山東舉全省之力做大某個(gè)明星城市的可能性不大。

省份發(fā)展絕對(duì)不是為了打造明星城市而存在，像四川、湖北、河南這類(lèi)省會(huì)一家獨(dú)大的經(jīng)濟(jì)模式，最開(kāi)始的發(fā)展初衷是想優(yōu)先發(fā)展一座城市，然后帶動(dòng)兄弟城市共同發(fā)展，絕對(duì)不是為了一家獨(dú)大而特意設(shè)立的模式。

山東發(fā)展模式

縱觀國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)排名前三的省份，都不是省會(huì)一家獨(dú)大模式，其中山東和江蘇比較類(lèi)似，基本是省內(nèi)所有城市共同發(fā)力，雖然這當(dāng)中也有強(qiáng)有弱，但是城市狀元與榜眼之間不會(huì)出現(xiàn)斷崖式差距。而廣東雖然發(fā)展也不均衡，但省內(nèi)存在廣州和深圳雙子星，且像佛山、東莞這類(lèi)城市也走在國(guó)內(nèi)前列。

大省會(huì)省份

但凡是省會(huì)一家獨(dú)大的城市，基本位于中西部，比如鄭州，西安，武漢，長(zhǎng)沙，成都，南昌等。這些城市所在省份，不像山東這樣擁有地緣優(yōu)勢(shì)，有限的資源只能優(yōu)先省會(huì)匯集。不可否認(rèn)，像西安，武漢，成都這類(lèi)城市，當(dāng)前在國(guó)內(nèi)十分具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但所在省份的兄弟城市與之差距十分巨大。

大城市發(fā)展弊端

當(dāng)一個(gè)省份的醫(yī)療、人口、教育等資源全都向一座城市匯集時(shí)，除了造就這座城市發(fā)展為明星以外，也會(huì)帶來(lái)城市規(guī)模大，交通擁擠，房?jī)r(jià)飆升等弊端。相比之下山東的群狼模式，各個(gè)城市都有自己的產(chǎn)業(yè)，最大限度滿足本市人口就業(yè)、居住，緩解大城市通病，這樣的發(fā)展模式勝過(guò)一家獨(dú)大。

山東未來(lái)形象

當(dāng)然，明星城市在吸引人才方面的確具有很大的優(yōu)勢(shì)，而山東當(dāng)前也在努力打造青島和濟(jì)南兩座城市新形象，以應(yīng)對(duì)未來(lái)各省份之間的“搶人大戰(zhàn)”，但是山東在打造這兩座城市的同時(shí)，絕對(duì)不會(huì)放緩其他城市的發(fā)展，畢竟群狼才是山東最大的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，顧此失彼的情況絕不能出現(xiàn)。

歡迎點(diǎn)擊關(guān)注，留言一起探討。

從近幾年城市發(fā)展來(lái)看，建設(shè)明星城市，超級(jí)城市并非是什么理智之舉。大城市也只不過(guò)是人類(lèi)扎堆，并非是人類(lèi)適合居住的地方。特別是疫情以來(lái)，更表現(xiàn)的非常突出。特色小城鎮(zhèn)的星羅棋布更適合今后的城市建設(shè)，我認(rèn)為如果用高效快捷的現(xiàn)代的城市輕鐵公交，把幾個(gè)城市連接起來(lái)更有利于城市聯(lián)系和發(fā)展。用高速、價(jià)廉、頻繁的高速交通連接中心城與各個(gè)衛(wèi)星城，將更有力，經(jīng)濟(jì)繁榮和人類(lèi)居住。沒(méi)必要建搞人口扎堆，增加人口密度。

本圖叫蜀葵，東營(yíng)方言叫光光花，可以嫩時(shí)可生食，花蕾座有甜味，花可炸食。

明確的說(shuō)山東堅(jiān)持的“群狼經(jīng)濟(jì)”模式，我認(rèn)為就是最好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

首先說(shuō)，山東的經(jīng)濟(jì)模式讓城際、城市發(fā)展比較均衡，經(jīng)濟(jì)水平差距不大，對(duì)全國(guó)來(lái)說(shuō)有示范帶頭作用。

其次，山東作為整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，可帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)的能力更強(qiáng)，輻射的范圍更廣。從上面的圖中我們可以看到如陜西、四川等，僅僅是省會(huì)城市發(fā)展的比較好，沒(méi)有搞好以點(diǎn)帶面均衡發(fā)展，出現(xiàn)貧富差距過(guò)大，財(cái)富的集中更加不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展。

對(duì)于山東來(lái)說(shuō)，不要刻意舉全省之力搞一個(gè)明星城市，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展財(cái)富的積累，山東自然會(huì)出現(xiàn)明星城市�，F(xiàn)階段仍需均衡發(fā)展，累積財(cái)富，自然地由量變到質(zhì)的變化產(chǎn)生區(qū)域經(jīng)濟(jì)明星城市。

在亞洲明星做出有成績(jī)也只有韓國(guó)和香港，其他的國(guó)家地區(qū)只是一般般明星，真正能打造明星城國(guó)際化的山東省，需要很多這方面的人才，能歌善舞的人，影視明星的人，需要經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，城市人才多種多樣，國(guó)際都市管理，環(huán)保環(huán)境綠化全部到位，如果達(dá)到以上的要求，山東省的其他重要城市離明星的都市就不遠(yuǎn)了，也許不久將來(lái)山東省的重要城市真的是明星城國(guó)際化都市。

非常榮幸能回答這個(gè)問(wèn)題。

為什么湖北、四川、陜西這些比山東經(jīng)濟(jì)實(shí)力差的中西部省份，會(huì)形成區(qū)域性或國(guó)家級(jí)的特大城市，而2019年GDP全國(guó)排行第三，人均GDP前十名的山東為什么沒(méi)有形成特大城市？

地區(qū)性的思維意識(shí)

改革開(kāi)放前，山東與浙江、安徽、福建、山西等省份自古就有重商主義傳統(tǒng)相比，從本質(zhì)上屬于典型的農(nóng)耕文明社會(huì)意識(shí)，在城市化過(guò)程中，濟(jì)南、青島并沒(méi)有吸收多少省內(nèi)人口 2017年山東人口突破1億，但山東境內(nèi)城區(qū)人口突破500萬(wàn)的城市只有青島一座，300-500萬(wàn)只有濟(jì)南一座。城市化的過(guò)程中，山東人口并沒(méi)有像湖北、四川那樣向省會(huì)聚集，而是向各自的地級(jí)城市聚集，這種情況導(dǎo)致的結(jié)果是，山東三線城市一大堆，但是二線城市只有青島、濟(jì)南、煙臺(tái)三座

區(qū)域交通優(yōu)勢(shì)不突出。

近代以來(lái)，山東沒(méi)有形成大的商業(yè)中心 武漢、成都、西安、天津、廣州等城市，憑借特殊的交通和地理因素，成為方圓數(shù)百公里范圍內(nèi)最大的商業(yè)重鎮(zhèn)，人煙輻輳，逐漸形成了人口眾多的特大城市。而山東近代以來(lái)，沒(méi)有哪座城市的交通和地理優(yōu)勢(shì)特別突出，沒(méi)有形成具有全國(guó)性影響力的商業(yè)重鎮(zhèn)。另外，大運(yùn)河沒(méi)落后，中國(guó)最大的商道從京杭運(yùn)河轉(zhuǎn)到長(zhǎng)江沿岸和南方沿海，山東徹底遠(yuǎn)離中國(guó)商業(yè)中心舞臺(tái)！

城市經(jīng)濟(jì)崛起較晚

濟(jì)南、青島的中心地位形成的比較晚 明朝以前，山東的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心是淄博和青州一帶，濟(jì)南的崛起的比較晚，而且濟(jì)南成為省會(huì)后，也不是山東的經(jīng)濟(jì)中心，明清時(shí)期大運(yùn)河上的臨清顯然更發(fā)達(dá)。而青島的崛起已經(jīng)到民國(guó)了。山東中心城市的頻繁變遷，不利于特大城市的形成。

濟(jì)南、青島雙中心格局阻礙了特大城市的形成 近代以來(lái)，山東形成了濟(jì)南、青島雙中心格局，以改革開(kāi)放前山東的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，支撐不了兩個(gè)特大城市。

教育水平不高

山東的高等教育整體水平低下，大學(xué)生是高層次外來(lái)人口的主力軍，而山東恰恰是中國(guó)高等教育落后省份，除了政策性照顧的大學(xué)，真正能夠有區(qū)域影響力的知名大學(xué)少，這不利于高層次人才向山東匯聚。

房?jī)r(jià)因素

濟(jì)南、青島的高房?jī)r(jià)阻礙了外來(lái)人口 山東城市化開(kāi)展的比較晚，大規(guī)模城市化開(kāi)始于2010年左右，而這正是山東房?jī)r(jià)暴漲的時(shí)期，客觀上阻礙了人口向濟(jì)南、青島匯聚。

制造業(yè)服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)不明顯

山東制造業(yè)、服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)，能提供的高端就業(yè)機(jī)會(huì)少 山東強(qiáng)在重工業(yè)，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)并非山東強(qiáng)項(xiàng)。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，所提供的工作機(jī)會(huì)更偏向于低層次人群，高學(xué)歷、技術(shù)人才就業(yè)機(jī)會(huì)反而少。這不利于城市人口沉淀，也不利于城市發(fā)展壯大。如魏橋提供的十幾萬(wàn)工作崗位，是小城鎮(zhèn)工作崗位，而騰訊提供的幾萬(wàn)工作崗位，都是城市白領(lǐng)。這就是區(qū)別！

政策支持力度小

山東城市在中國(guó)整體城市體系中地位偏低 中國(guó)11座中心城市：華南廣州、深圳；華東上海、南京；華北北京、天津；東北沈陽(yáng)；西北西安；西南重慶、成都；華中武漢。

這11座城市構(gòu)成了中國(guó)頂級(jí)城市圈子，也是享受各項(xiàng)政策支持最多的城市，國(guó)家駐各大區(qū)的機(jī)構(gòu)莫不在這些城市。外來(lái)的投資和資本也更青睞這些輻射力強(qiáng)的中心城市。 山東的青島和濟(jì)南在國(guó)家城市體系中，只能算是第二等，無(wú)法與上述城市競(jìng)爭(zhēng)。

綜上所述：很遺憾，山東沒(méi)能形成特大城市，青島、濟(jì)南未來(lái)能進(jìn)入中國(guó)十大城市的機(jī)會(huì)也微乎其微。這既是地理位置決定的，也是山東的文化、社會(huì)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所造成的！

對(duì)此，大家怎么看？（歡迎大家轉(zhuǎn)發(fā)）

如果大家喜歡我的文章請(qǐng)@武漢阿仁 ，歡迎大家隨時(shí)交流！

沿海省份很難像四川、湖北、湖南出現(xiàn)一個(gè)超級(jí)經(jīng)濟(jì)中心，一般是出現(xiàn)雙中心。比如遼寧的沈陽(yáng)和大連，山東的青島和濟(jì)南，江蘇的南京和蘇州，浙江的杭州和寧波，福建的福州和泉州，廣東的廣州和深圳，都是雙中心的模式。因?yàn)楝F(xiàn)在不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，政府可以控制社會(huì)的經(jīng)濟(jì)資源�，F(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，資源會(huì)自由流動(dòng)，合理的配置，政府能夠調(diào)動(dòng)的資源是相對(duì)有限的。

就發(fā)展效果而言，東部沿海省份的雙中心模式要比中西部省份的單中心模式好得多。中西部省份政府把大量的政策資源資金給了省會(huì)城市，結(jié)果就造成了副省會(huì)窮省份的現(xiàn)象。武漢、成都成為了全國(guó)的新一線城市，這兩個(gè)省份本身并不是很富裕，根本和東部沿海省份比不了。

（濟(jì)南）

（青島）

具體到山東而言，濟(jì)南作為省會(huì)城市，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上并沒(méi)有獨(dú)占鰲頭，整個(gè)山東省形成了青島、濟(jì)南、煙臺(tái)三個(gè)經(jīng)濟(jì)龍頭。去年這三個(gè)城市的GDP分別是11741億元、9443億元和7653億元，合計(jì)接近2.9萬(wàn)億元。假如山東省向湖北、四川那樣一城獨(dú)大，濟(jì)南的GDP達(dá)到1.5萬(wàn)億元，而其他城市的GDP普遍在三四千億元以下。那么山東省的經(jīng)濟(jì)總量就排不了全國(guó)第3位了。

我認(rèn)為在一個(gè)省份中，尤其是經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到一定程度之后，均衡發(fā)展或者說(shuō)前面說(shuō)到的狼群經(jīng)濟(jì)模式是最好的。像福建這樣的省份，雖然沒(méi)有誕生超級(jí)像成都、武漢那樣的經(jīng)濟(jì)龍頭城市，但該省的均衡發(fā)展是全國(guó)做得最好的。所以福建省是普遍富裕，北邊的寧德、福州，南邊的廈門(mén)、漳州、泉州發(fā)展的都很不錯(cuò)。不會(huì)像湖北和四川那樣，除了省會(huì)城市，其他都比較窮。

在山東農(nóng)村無(wú)論是搞養(yǎng)殖還是種殖，或者說(shuō)去工廠打工，每年平均都能會(huì)有10萬(wàn)經(jīng)濟(jì)收入，足以供養(yǎng)一家人的開(kāi)支，因此一家人就可以幸福美滿的生活在一起，同時(shí)，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，還可以把孩子送到縣城上學(xué)，接受平等的教育條件，同樣，生病了還有著不錯(cuò)的醫(yī)療資源。隨著經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)變好，百姓們就能安居樂(lè)業(yè)、幸福美滿。

回答這個(gè)問(wèn)題小編實(shí)在有感而發(fā):

一個(gè)國(guó)家、一個(gè)省份，談規(guī)劃、論發(fā)展，其目的都是為了讓每個(gè)百姓擁有幸福安定的生活，為什么還要建其所謂的“大城市”，不能執(zhí)著于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和知名度而忽視任何一個(gè)百姓，吸引人口就等于窮人意識(shí)，反而提不高的平均收入會(huì)給百姓帶來(lái)痛苦和難過(guò)。

在此小編真心希望山東能平均、平穩(wěn)的發(fā)展下去，希望每個(gè)百姓既“勤奮”又順心的生活下去。