印度未來(lái)能否依托人口成為擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家，這個(gè)問題，取決于兩點(diǎn)。

一是怎么樣算是擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈。

嚴(yán)格來(lái)說，這個(gè)世界上沒有任何國(guó)家能夠擁有包括所有行業(yè)的完整產(chǎn)業(yè)鏈的，所謂擁有完成產(chǎn)業(yè)鏈的，也只是相對(duì)來(lái)說。比如中國(guó)擁有39個(gè)工業(yè)大類、191個(gè)中類和525個(gè)小類，是全世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國(guó)家，從而形成了一個(gè)舉世無(wú)雙、行業(yè)齊全的工業(yè)體系，能夠自主生產(chǎn)從服裝鞋襪到航空航天、從原料礦產(chǎn)到工業(yè)母機(jī)的一切工業(yè)產(chǎn)品，很多人因此認(rèn)為中國(guó)擁有工業(yè)的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

但是我們也都知道中國(guó)的鐵礦大部分是從澳大利亞進(jìn)口的，大豆大部分是從美國(guó)和巴西進(jìn)口的。由于中國(guó)很多工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量世界第一，因此大多數(shù)關(guān)鍵原材料都是從國(guó)外進(jìn)口的，中國(guó)的石油對(duì)進(jìn)口的依賴程度也是非常高的。從很多工業(yè)品的產(chǎn)業(yè)鏈上游來(lái)看，大部分芯片、工業(yè)控制軟件、企業(yè)管理軟件、關(guān)鍵性技術(shù)也都仍然掌握在西方國(guó)家手里。特別是在一些高精尖產(chǎn)業(yè)上跟歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家仍然有很大的差距，目前我國(guó)很多高精尖產(chǎn)品都需要進(jìn)口，比如芯片、高端醫(yī)療設(shè)備、精密儀器、高端數(shù)控機(jī)床、特殊材料、發(fā)動(dòng)機(jī)、高端軸承等都依賴進(jìn)口。

因此完整產(chǎn)業(yè)鏈只是相對(duì)來(lái)說，嚴(yán)格意義上，中國(guó)也沒有所有行業(yè)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，美國(guó)也沒有。不能要求印度擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈。世界是一體化的，大部分行業(yè)，如今都高度依賴世界各國(guó)在資源、人才、技術(shù)、管理上的配合與協(xié)作。比如一架波音飛機(jī)，有超過400萬(wàn)個(gè)零部件，由分布在65個(gè)國(guó)家1500個(gè)大企業(yè)和15000多家中、小企業(yè)協(xié)作生產(chǎn)。單憑任何一個(gè)國(guó)家來(lái)完成獨(dú)立生產(chǎn)，都有困難。

二是如何從零開始到擁有產(chǎn)業(yè)鏈。

印度的情況其實(shí)和中國(guó)類似，印度人口已經(jīng)非常接近中國(guó)，印度人口在未來(lái)十年內(nèi)超越中國(guó)已經(jīng)是確定性事件了。當(dāng)印度作為世界第一人口，其龐大的人口基數(shù)，必然對(duì)全世界的企業(yè)帶來(lái)巨大的吸引力，就像中國(guó)改革開放初期外企蜂擁進(jìn)入中國(guó)設(shè)立工廠、分公司一樣。印度并不需要自己來(lái)從零建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)當(dāng)初用市場(chǎng)換技術(shù)，印度也當(dāng)然會(huì)走同樣的路。以前印度市場(chǎng)上的中國(guó)手機(jī)都是從中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)出口到印度的，但是現(xiàn)在我們知道，包括華為、小米、OPPO、VIVO、蘋果等手機(jī)廠商，還有代工企業(yè)巨頭富士康等都在印度設(shè)立了工廠，并且不斷在擴(kuò)大規(guī)模。

造成這一現(xiàn)象的主要原因是印度的外國(guó)直接投資規(guī)則（FDI），該規(guī)則要求企業(yè)至少有30%的產(chǎn)品要在當(dāng)?shù)赝瓿缮�產(chǎn)，在滿足這個(gè)要求之后企業(yè)才能在印度建立零售業(yè)務(wù)。印度可以用這條規(guī)則或者進(jìn)口關(guān)稅等措施來(lái)迫使外國(guó)企業(yè)把生產(chǎn)工廠搬遷到印度，這樣印度就可以從零開始擁有全產(chǎn)業(yè)鏈了。因?yàn)閾碛惺畮變|人口，擁有世界上最大的消費(fèi)市場(chǎng)之一，外商企業(yè)自己就會(huì)進(jìn)入印度建立完整產(chǎn)業(yè)鏈。而印度的本土企業(yè)也會(huì)在同外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)下逐步發(fā)展起來(lái)，因?yàn)樽鳛槊褡鍑?guó)家，本國(guó)人也都會(huì)傾向于支持民族企業(yè)發(fā)展。

中國(guó)的故事必然還會(huì)同樣發(fā)生在印度。印度也會(huì)建立起相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。但印度能在多少產(chǎn)業(yè)上建立起競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最終能否成為新的世界工廠，則要看印度經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)情況。由于中國(guó)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，印度很難像中國(guó)這么成功。

擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家世界上也沒有幾個(gè)，按照聯(lián)合國(guó)對(duì)全球工業(yè)產(chǎn)業(yè)劃分，世界產(chǎn)業(yè)可以分為39個(gè)大類，191個(gè)中類，525個(gè)小類，目前全球只有中國(guó)唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類，之前一些發(fā)達(dá)國(guó)家可能也達(dá)到，但由于一些產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化，因此就不具有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，但這并不代表它們沒有能力生產(chǎn)這些東西。

印度是一個(gè)人口大國(guó)，人口總量已經(jīng)超過13.5億，用不了多久就會(huì)超過中國(guó)成為世界第一人口大國(guó)。那么印度能否依托人口優(yōu)勢(shì)成為擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家？不排除有這個(gè)可能，畢竟想要擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈，一些小國(guó)家基本上是做不到的，體量大也是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。但僅靠人口優(yōu)勢(shì)就想建立完整產(chǎn)業(yè)鏈，那也是癡人說夢(mèng)，要依靠國(guó)家的力量來(lái)建設(shè)，統(tǒng)籌規(guī)劃。

印度的發(fā)展模式有別于其它發(fā)展中國(guó)家，大部分發(fā)展中國(guó)家第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重是最高，只有走向發(fā)達(dá)國(guó)家之后，第三產(chǎn)業(yè)才會(huì)逐漸超越第二產(chǎn)業(yè)成為最大的支柱產(chǎn)業(yè)。而印度第三產(chǎn)業(yè)卻支撐起了印度經(jīng)濟(jì)的半壁江山。印度制造業(yè)并不發(fā)達(dá)，截止2017年，其制造業(yè)增加值只有3895億美元，不到中國(guó)的1/9，比韓國(guó)還少，占GDP的比重也只有15%左右，比一些發(fā)達(dá)國(guó)家還要低，相比之下中國(guó)的占比接近30%。

雖然近年來(lái)印度越來(lái)越重視制造業(yè)的發(fā)展，還推出了“印度制造”計(jì)劃，力爭(zhēng)把印度制造業(yè)增加值占GDP的比重從目前的不到16%提升至2025年的25%。但這幾年印度制造業(yè)的發(fā)展仍然沒有多大起色。由此可見，印度想要建立完整的產(chǎn)業(yè)鏈，還有很長(zhǎng)的路要走。

我覺得關(guān)于印度的討論，可以停止，印度絕對(duì)不可能成為第二個(gè)中國(guó)，如果你一定要我加上了時(shí)間限制，我認(rèn)為是永遠(yuǎn)，為什么？那么就看看印度能不能完成下列幾個(gè)重要社會(huì)結(jié)構(gòu)改革？

第一，統(tǒng)一文字，這可是幾千年前中國(guó)秦始皇就完成的事情，一個(gè)13億人口的國(guó)家，不同族群人竟然無(wú)法用同一種語(yǔ)言進(jìn)行交流，要成為現(xiàn)代國(guó)家，這不是癡人做夢(mèng)嗎？

第二，去宗教化，聽到這幾個(gè)字，估計(jì)穆迪老仙都在發(fā)抖了，前段時(shí)間剛好看到一個(gè)西方人寫的文章，認(rèn)為過去幾千年，中國(guó)為什什么一直是世界第一，其中一個(gè)重要原因就是中國(guó)一直就是個(gè)世俗國(guó)家，兩者區(qū)別是什么？世俗國(guó)家的人民會(huì)為自己活著，而宗教國(guó)家顯然是為神生活的，印度的宗教有多嚴(yán)重？不用我來(lái)多說了吧？連老鼠都能當(dāng)神供著，將近五成的小孩營(yíng)養(yǎng)不良，老鼠卻可以喝牛奶吃面包，這種國(guó)家你跟我說，要崛起，開國(guó)際玩笑吧！

第三，進(jìn)行一場(chǎng)徹底的土地革命，徹底摧毀控制農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的地主階級(jí)，只有徹底摧毀地主階級(jí)，才能為工業(yè)化掃清障礙。

上面三個(gè)都牽涉到社會(huì)結(jié)構(gòu)的改革，有哪個(gè)印度人敢自己站出來(lái)說我能做到？穆迪老仙不要說他是假神仙，就是真神仙上面三點(diǎn)，他也做不到。

第一條和第二條中國(guó)都是在幾千年前就完成了，第三條從1911年到1949年，經(jīng)歷過多少次暴力革命，多少顆人頭落地？才完成。

所以印度現(xiàn)在不是要什么超越中國(guó)，趕上中國(guó)，復(fù)制中國(guó)，印度現(xiàn)在首先要做的是成為一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家。

越南和印度的人均GDP差不多，可是去過這兩個(gè)國(guó)家，你就會(huì)深切地感受到，越南至少是個(gè)現(xiàn)代國(guó)家，而印度呢，對(duì)不起，他離現(xiàn)代國(guó)家都很遙遠(yuǎn)。

全世界都沒有多少國(guó)家能夠擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。決定一個(gè)國(guó)家是否能夠擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈的因素很多，有些是國(guó)家的人口規(guī)模不足以支撐完整產(chǎn)業(yè)鏈，有些是技術(shù)不足以支撐。印度的人口規(guī)模倒是夠了，但是技術(shù)方面還差得很遠(yuǎn)，印度的政府也沒有能力主動(dòng)對(duì)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和布局，來(lái)讓印度擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

在歷史上，曾經(jīng)有一些發(fā)達(dá)國(guó)家擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，比如歐洲，尤其是西歐的發(fā)達(dá)國(guó)家，英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)，都曾經(jīng)是擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家。但那是在19世紀(jì)工業(yè)化剛起步的時(shí)期，工業(yè)門類還沒有今天這么復(fù)雜的時(shí)候。二十世紀(jì)上半期也能夠維持完整的產(chǎn)業(yè)鏈，但隨著人類工業(yè)化的發(fā)展，這些國(guó)家的人口規(guī)模就不足以維持了，只能向外轉(zhuǎn)移一部分。

完整的產(chǎn)業(yè)鏈也意味著完整的工業(yè)門類，但不同的工業(yè)門類的利潤(rùn)率并不相同，相當(dāng)一部分技術(shù)門檻比較低的產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率是比較低的。因此，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定水平之后，隨著資源要素價(jià)格的上升，就會(huì)擠壓一些利潤(rùn)率比較低的工業(yè)門類，迫使這些產(chǎn)業(yè)尋找資源要素價(jià)格更低的地區(qū)，并且開始轉(zhuǎn)移。

這就是在二戰(zhàn)結(jié)束之后，東亞四小龍、東南亞和改革開放之后的中國(guó)能夠得到一些發(fā)達(dá)國(guó)家投資的原因。他們因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)升級(jí)，需要把一些附加值比較低、利潤(rùn)率也比較低的產(chǎn)業(yè)淘汰掉，轉(zhuǎn)移出去，到資源要素價(jià)格更低的國(guó)家和地區(qū)去生產(chǎn)。而且，他們也看好中國(guó)市場(chǎng)的巨大潛力，就把一部分投資轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。整個(gè)八九十年代，中國(guó)接收的主要就是這種低附加值、低利潤(rùn)率的產(chǎn)業(yè)。

但中國(guó)從承接發(fā)達(dá)國(guó)家淘汰了的落后產(chǎn)能、高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè)，到逐步發(fā)展到擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，并不完全是西方國(guó)家主動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果，而是中國(guó)在改革開放之前就已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，擁有了完整的工業(yè)門類，具備了一定程度的工業(yè)化基礎(chǔ)，而且，中國(guó)的勞動(dòng)力素質(zhì)較高，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也已經(jīng)初具規(guī)模，能夠?yàn)閬?lái)投資的外資解決相關(guān)的配套問題。

而在中國(guó)經(jīng)歷了一段時(shí)間的發(fā)展之后，逐步形成了產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，也因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)門類齊全，能夠?yàn)楦�多的中高端產(chǎn)業(yè)提供上下游的配套，從而就像滾雪球一樣，可以逐漸吸引更多的投資，發(fā)展更多的產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，一些落后產(chǎn)能、高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)橹袊?guó)幅員遼闊、人口眾多，地區(qū)發(fā)展差距大，也可以逐步向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移，從而持續(xù)保持著完整產(chǎn)業(yè)鏈門類。

用中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看印度，就可以很容易的發(fā)現(xiàn)，印度其實(shí)是不可能復(fù)制中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)的，也不可能像中國(guó)一樣，擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。比如中國(guó)在改革開放之前就已經(jīng)形成的完整工業(yè)產(chǎn)業(yè)門類，這是中國(guó)在前三十年通過持續(xù)的低消費(fèi)、高積累發(fā)展起來(lái)的，這是由國(guó)家規(guī)劃和主導(dǎo)發(fā)展起來(lái)的，印度政府顯然并不具備這樣的能力。

印度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平原本是比較高的，在1950年的時(shí)候，遠(yuǎn)高于中國(guó)。但因?yàn)橛《日�府沒有能力主導(dǎo)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，吸取資源的能力也比較低，所以印度在很長(zhǎng)一段時(shí)期連基本的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)維護(hù)都無(wú)法保證，導(dǎo)致一部分英國(guó)殖民時(shí)期的基礎(chǔ)設(shè)施反而在印度獨(dú)立之后逐步衰敗了，運(yùn)轉(zhuǎn)效率極低，更談不上發(fā)展。近幾年來(lái)雖然又開始發(fā)展，但進(jìn)展很慢。

印度的人口規(guī)�，F(xiàn)在也已經(jīng)超過了十三億，在全世界僅次于中國(guó)，但印度因?yàn)榻逃�不夠普及，之前的工業(yè)化水平比較低，所以勞動(dòng)力素質(zhì)總體而言還處于比較低的水平。尤其是熟練的技術(shù)工人，印度還比較缺乏。尤其是在重工業(yè)、裝備工業(yè)等先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域，熟練的技術(shù)工人的缺乏，會(huì)對(duì)印度形成比較大的制約。

目前，中國(guó)是世界唯一擁有39大類完整工業(yè)門類產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家，尤其可怕的是，中國(guó)不僅全，而且大而強(qiáng)，絕大部分工業(yè)門類的產(chǎn)品的產(chǎn)量都居于世界前列。目前可以說，像中國(guó)這種的工業(yè)巨獸，是人類有史以來(lái)空前的。此前的工業(yè)強(qiáng)國(guó)當(dāng)中，日本，美國(guó)，德國(guó)，英國(guó)，法國(guó)，只能說具有相對(duì)完善的工業(yè)門類，但達(dá)不到中國(guó)這種程度，規(guī)模跟中國(guó)更沒有辦法相比。

這個(gè)工業(yè)怪獸會(huì)不會(huì)也是絕后的呢？有可能。目前來(lái)看唯一有可能復(fù)制中國(guó)奇跡的，應(yīng)該是印度，但要真正變成現(xiàn)實(shí)，難度是不小的。完整產(chǎn)業(yè)鏈這個(gè)東西，要培育的話，需要的主客觀的因素很多。我們具體分析一下。

主觀因素來(lái)講，是這個(gè)國(guó)家具有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的強(qiáng)大的國(guó)家意志。這一個(gè)方面，印度還是有這個(gè)意識(shí)，特別是莫迪政府，在這方面還是下了很大決心，莫因此也被稱為印度的鄧。印度有比中國(guó)更為強(qiáng)烈的民族主義情緒，你不要低估他們建立自己工業(yè)體系的決心和意志，看看那連續(xù)開發(fā)了30多年的光輝戰(zhàn)機(jī)就知道了。這種屢敗屢戰(zhàn)，鍥而不舍的精神，還是值得敬畏的吧！??????

客觀因素來(lái)，印度具有一個(gè)跟中國(guó)一樣，而世界絕大多數(shù)國(guó)家所沒有的優(yōu)勢(shì)，那就是國(guó)家體量。國(guó)家的體量決定了市場(chǎng)體量（或者市場(chǎng)潛力）。培養(yǎng)跨國(guó)公司或者產(chǎn)業(yè)鏈，就像養(yǎng)大魚一樣，前提是你要有足夠大的池子。自己的池子才能自己控制，想借別人家的池子養(yǎng)自己的魚是沒戲的，況且別人家的魚比你家的還大，大魚還要吃小魚兒。這是后發(fā)國(guó)家必須的。舉個(gè)例，當(dāng)谷歌，雅虎已經(jīng)在世界上發(fā)展起來(lái)以后，后發(fā)國(guó)家想在這個(gè)領(lǐng)域通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)培養(yǎng)世界巨頭就幾乎不可能了。唯一的辦法，是關(guān)起門來(lái)，不允許google yahoo來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，用自己市場(chǎng)培養(yǎng)巨頭。等企業(yè)足夠強(qiáng)了，在開門與google，雅虎競(jìng)爭(zhēng)。比如，百度。如果是一個(gè)中等國(guó)家或者小國(guó)家，你想關(guān)起門來(lái)培養(yǎng)一個(gè)百度是不可能的，因?yàn)槟愕氖袌?chǎng)就那么一丁點(diǎn)。所以這個(gè)市場(chǎng)體量?jī)?yōu)勢(shì)，是后發(fā)國(guó)家追趕的必要條件，印度的市場(chǎng)發(fā)育程度很低，市場(chǎng)的購(gòu)買力也不強(qiáng)，但13億人口客觀擺在那里，市場(chǎng)潛力還是有的。

具備了這個(gè)主觀條件和客觀條件，我覺得以上兩條最為重要，印度都是有，因此，印度建成一個(gè)工業(yè)大國(guó)還是具備最基礎(chǔ)條件。

當(dāng)然，還有其他方方面面的條件。一個(gè)完整的工業(yè)體系的形成，有時(shí)候在主要條件具備以后，某幾個(gè)具體的非主要條件不到位，也會(huì)功虧一簣。如同一臺(tái)機(jī)器，有1000個(gè)零件，只缺那三五個(gè)，硬是轉(zhuǎn)不起來(lái)。這方面印度的問題就很多了。

舉幾個(gè)比較突出的。（1）主體民族不突出，印度斯坦族不到全國(guó)人口的一半，全國(guó)有上百種語(yǔ)言。（2）對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)的改造不徹底，宗教迷信盛行，農(nóng)村就是個(gè)半封建社會(huì)。（3）聯(lián)邦制的政體造成地方權(quán)力過大，中央權(quán)力不集中。（4）西方政治制度多黨競(jìng)爭(zhēng)，造成本來(lái)就小的中央權(quán)力的第二次分散，很難辦成大事，特別是需要持久的大事。（5）全國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施極其落后，土地私有等因素又制約了基礎(chǔ)設(shè)施，下一步的建設(shè)速度。（6）物聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)即將去的突破，這一技術(shù)革命可能是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移路線被截胡，沖銷印度勞動(dòng)力便宜的人口紅利。（7）東南亞國(guó)家的強(qiáng)有力發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)，巴基斯坦的軍事對(duì)立。（8）穆斯林人口的急劇增長(zhǎng)以及與印度教社會(huì)的矛盾。這些因素的任何一個(gè)一旦爆發(fā)，控制不好，就極有可能影響印度的發(fā)展進(jìn)程。

看到這個(gè)問答，就不禁讓我想起來(lái)前段我們的中興被某邪惡大國(guó)在芯片這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上“發(fā)力”，就如同被人掐住了喉嚨只能任人“欺辱”。韓國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)在世界上不一般的牛，但日本政府對(duì)韓國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)高度依賴日本的高純度氟化氫、光致抗蝕劑、氟聚酰亞胺等三種關(guān)鍵的半導(dǎo)體材料搞點(diǎn)“小名堂”，打蛇打七寸，就打到了韓國(guó)的要害。原因，一樣是在產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上受制于人。

中興被一時(shí)的制裁差點(diǎn)搞“斷氣”

什么是完整產(chǎn)業(yè)鏈？不講抽象的概念，就從現(xiàn)在很多家庭日常工作和生活都離不開的汽車來(lái)說吧。一臺(tái)汽車的生產(chǎn)涉及到：鋼鐵、有色金屬、橡膠、塑料、玻璃、電子配件等各分類行業(yè)的生產(chǎn)。汽車制造業(yè)跟房地產(chǎn)影響力有一比，可以說汽車業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)一樣動(dòng)一發(fā)牽全身。

小馬拉大車，只能是舉步維艱

現(xiàn)在一個(gè)小國(guó)想獨(dú)立依靠自己力量自主的生產(chǎn)汽車，就如同小馬拉大車，是不自量力。你有鋼鐵嗎？想有，先具備從地下挖鐵礦再有冶煉的能力吧。冶煉需要大量的煤炭？一樣要挖再解決怎么運(yùn)輸問題。運(yùn)輸需要汽柴油嗎？遠(yuǎn)中近怎么高效合理的運(yùn)用汽車，火車、輪船。這又涉及到公路、鐵路、碼頭的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這些基礎(chǔ)設(shè)施在建時(shí)，會(huì)有很多人的吃喝拉撒需要你操心，這基本就是一環(huán)扣一環(huán)。所以，小國(guó)家和剛起步的國(guó)家到這就基本就傻眼了，先不說要有和平的安寧環(huán)境，這具備了。你人力夠嗎？你資金有嗎？你人才和技術(shù)有嗎？你的組織執(zhí)行力經(jīng)得起考驗(yàn)嗎？你就是勉為其難的上，成本合適嗎？造不如買就會(huì)被考慮。久而久之，就這么一個(gè)行業(yè)一個(gè)行業(yè)的廢了，哪里還有什么完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

建國(guó)之初，我們獨(dú)立自主，自力更生宣傳畫

中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，靠天靠人還不如靠自己。因此，新中國(guó)建立之初，毛主席強(qiáng)調(diào)自力更生，艱苦奮斗。硬是搞起來(lái)了39個(gè)工業(yè)大類，191個(gè)種類和525個(gè)小類，是地球上唯一一個(gè)擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類齊全的國(guó)家。記住，是地球上唯一的、獨(dú)一無(wú)二的。不論是上天入地，只要地球人需要的東西，就沒有中國(guó)人造不出來(lái)的。因此，才被人尊稱為“世界工廠”。被這世界工廠的中國(guó)人瞄上的，不用多久這產(chǎn)品銷售價(jià)就向“白菜價(jià)”靠攏。

回到正題，印度未來(lái)依托人口，只要作走對(duì)路，是有可能成為擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈地國(guó)家的，原因如下。

什么中國(guó)“春運(yùn)”跟印度的“超運(yùn)”比起來(lái)只能甘拜下風(fēng)。阿三說：其他東西我沒有，我就人多，你服不服？

1、首先，印度有目前世界第二的13.5億人口，特別具備優(yōu)勢(shì)的是，這些人口中有8億人在35歲以下。這意味著什么？這意味著印度不愁就業(yè)人口不足，有豐富源源不斷的年輕就業(yè)人口。愛追求時(shí)髦的年輕人多，意味著誰(shuí)先搶占先機(jī)，開發(fā)了這令人垂涎欲滴的大市場(chǎng)，就會(huì)賺的盆滿缽滿。龐大人口帶來(lái)的大市場(chǎng)，足以支撐無(wú)數(shù)處于萌芽轉(zhuǎn)態(tài)下的小公司茁壯成長(zhǎng)。

2、改開總師指出：科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，而且是第一生產(chǎn)力。印度相對(duì)我們國(guó)家基礎(chǔ)教育水平當(dāng)然是相對(duì)滯后的。但由于印度是人口大國(guó)，就是矮子中選高的，一抓一大把是不是？印度的理工大學(xué)的畢業(yè)生是世界搶手貨。在美國(guó)的硅谷，印度裔人混的比華人還好，很多大公司的高層、科技人員印度裔比比皆是。隨著印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展變好，這些人回流印度會(huì)越來(lái)越多，帶來(lái)更多的投資和不同的新理念。

3、印度有那么多的人，每天“嗷嗷待哺”、要吃飯。有點(diǎn)像中國(guó)在改革開放之初，只要是來(lái)投資都“饑不擇食”的歡迎。但現(xiàn)在我們進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，要金山銀山，也要藍(lán)天綠水。很多低水平過剩產(chǎn)能要處理，那些高能耗，高污染的要關(guān)閉、轉(zhuǎn)產(chǎn)、遷移。印度不存在這個(gè)，現(xiàn)在還處于有效解決溫飽的階段，所以，高中低行業(yè)都會(huì)抓。雖然，我們時(shí)常對(duì)印度的科技水平不敢恭維。比如，印度自己搞的阿瓊坦克和“精雕細(xì)琢“”出來(lái)的LCA輕型戰(zhàn)機(jī)。阿瓊坦克又貴又爛，印度陸軍自己都不想要，提起就想問候那些研發(fā)人員的祖宗。精雕細(xì)琢35年的LCA，入役之日就是落伍之時(shí)。但我們也要看到印度現(xiàn)在可以搞出核武器，有登月計(jì)劃，能生產(chǎn)7500噸神盾驅(qū)逐艦，還要自產(chǎn)核潛艇和航空母艦，雖然印度的航空母艦已經(jīng)反復(fù)下水了三次，被我們當(dāng)成笑料，但人家畢竟在努力的搞是不是？。

4、印度有超乎一流的國(guó)際發(fā)展環(huán)境，美俄日歐中都對(duì)印度或軍事經(jīng)濟(jì)都不設(shè)防，或經(jīng)濟(jì)不設(shè)防，特別是美日歐出于遏制中國(guó)發(fā)展的需要，會(huì)加大對(duì)印度的扶持力度，會(huì)有更多資金和武器流到印度。沒辦法，誰(shuí)叫印度是不可忽視的人口大國(guó)，有大量的“炮灰”呢？

綜上所述，地球上具備條件搞完整產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家只有三個(gè)，分別是中國(guó)、美國(guó)、印度。

中國(guó)是目前地球上唯一一個(gè)搞成的國(guó)家。

靚麗的孟買，象征著印度前途光明，但后面一樣有黑暗的平民區(qū)，意味著印度的道路還充滿著崎嶇坎坷

美國(guó)是有能力搞，有錢搞、也有足夠人力搞，但卻走偏了。以前只玩高科技，金融這些可以帶來(lái)暴利、掙快錢的行業(yè)。至于那些中低端的行業(yè)美國(guó)無(wú)暇一顧。但現(xiàn)在特朗普看到美國(guó)工業(yè)空心化的弊病，在高聲呼喊制造業(yè)要回歸美國(guó)�？上О�！那有那么容易就回歸了。19世紀(jì)像英國(guó)那點(diǎn)人口，只搞了不大規(guī)模、不成體系的工業(yè)化就成為“日不落帝國(guó)”，在現(xiàn)在已經(jīng)沒有這種可能性。

印度目前是有想法，除了人不缺其他條件樣樣都不足。但假以時(shí)日，只要印度走上“正途”，循序漸進(jìn)并腳踏實(shí)地的干上幾代人，我相信印度是地球上有可能第二個(gè)建成完整工業(yè)體系產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家。

當(dāng)然，就方向而言，莫迪的思路是不錯(cuò)的。早已過時(shí)，卻又難以更新的社會(huì)結(jié)構(gòu)，對(duì)這個(gè)文明古國(guó)的現(xiàn)代化，構(gòu)成重大的威脅。只是，印度社會(huì)頑疾存在千年，僅憑一個(gè)寒門出身的政治領(lǐng)袖，就真的能讓他一朝舊貌換新顏么？

與咱們中國(guó)相比，印度缺乏的是一場(chǎng)徹底的反封建新民主主義革命及土地改革。

如果不是因?yàn)橛兄袊?guó)，印度絕對(duì)就是發(fā)展中國(guó)家的典范。雖然我們網(wǎng)上老看到帖子嘲笑印度，但是客觀的說，印度是全世界200多個(gè)國(guó)家里軍工體系鋪得比較開的少數(shù)國(guó)家之一，注意：是鋪得開，不是已經(jīng)建成，但確實(shí)進(jìn)步也是巨大的。同時(shí)，在某些領(lǐng)域，也是有優(yōu)勢(shì)的。再有就是印度的精英階級(jí)，確實(shí)不乏很強(qiáng)的人，海外華人不少對(duì)印度裔都有個(gè)感受就是：團(tuán)結(jié)并且參政意識(shí)強(qiáng)。再加上得天獨(dú)厚的地緣政治環(huán)境，印度絕對(duì)不可輕視。

2、缺點(diǎn)也是明顯的，大量的文盲，種姓制度的積習(xí)。但最重要一點(diǎn)，就是印度目前可以看到的一段日子里，工業(yè)化水平包括工業(yè)化進(jìn)度，仍然看不到成為一個(gè)強(qiáng)國(guó)的可能。很多人說印度的軟件、外包服務(wù)，那不是工業(yè)化的核心啊。工業(yè)是需要完整的體系的。咱們國(guó)家，之所以改革開放后能夠取得快速發(fā)展，毛主席那一代牛人功不可沒，普及了基礎(chǔ)教育基本消滅了文盲，社會(huì)主義體制的集體主義讓長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)國(guó)開始形成遵守紀(jì)律的勞動(dòng)力，鑄就了完善的工業(yè)體系哪怕當(dāng)時(shí)水平并不高！比如生產(chǎn)一件衣服，從面料到針線、扣子、拉鏈、工人、物流，全部一條龍，這就是體系！印度現(xiàn)在，就沒這個(gè)！

全世界都沒有多少國(guó)家能夠擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。決定一個(gè)國(guó)家是否能夠擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈的因素很多，有些是國(guó)家的人口規(guī)模不足以支撐完整產(chǎn)業(yè)鏈，有些是技術(shù)不足以支撐。印度的人口規(guī)模倒是夠了，但是技術(shù)方面還差得很遠(yuǎn)，印度的政府也沒有能力主動(dòng)對(duì)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和布局，來(lái)讓印度擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

在歷史上，曾經(jīng)有一些發(fā)達(dá)國(guó)家擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，比如歐洲，尤其是西歐的發(fā)達(dá)國(guó)家，英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)，都曾經(jīng)是擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家。但那是在19世紀(jì)工業(yè)化剛起步的時(shí)期，工業(yè)門類還沒有今天這么復(fù)雜的時(shí)候。二十世紀(jì)上半期也能夠維持完整的產(chǎn)業(yè)鏈，但隨著人類工業(yè)化的發(fā)展，這些國(guó)家的人口規(guī)模就不足以維持了，只能向外轉(zhuǎn)移一部分。

完整的產(chǎn)業(yè)鏈也意味著完整的工業(yè)門類，但不同的工業(yè)門類的利潤(rùn)率并不相同，相當(dāng)一部分技術(shù)門檻比較低的產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率是比較低的。因此，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定水平之后，隨著資源要素價(jià)格的上升，就會(huì)擠壓一些利潤(rùn)率比較低的工業(yè)門類，迫使這些產(chǎn)業(yè)尋找資源要素價(jià)格更低的地區(qū)，并且開始轉(zhuǎn)移。

這就是在二戰(zhàn)結(jié)束之后，東亞四小龍、東南亞和改革開放之后的中國(guó)能夠得到一些發(fā)達(dá)國(guó)家投資的原因。他們因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)升級(jí)，需要把一些附加值比較低、利潤(rùn)率也比較低的產(chǎn)業(yè)淘汰掉，轉(zhuǎn)移出去，到資源要素價(jià)格更低的國(guó)家和地區(qū)去生產(chǎn)。而且，他們也看好中國(guó)市場(chǎng)的巨大潛力，就把一部分投資轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。整個(gè)八九十年代，中國(guó)接收的主要就是這種低附加值、低利潤(rùn)率的產(chǎn)業(yè)。

但中國(guó)從承接發(fā)達(dá)國(guó)家淘汰了的落后產(chǎn)能、高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè)，到逐步發(fā)展到擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，并不完全是西方國(guó)家主動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果，而是中國(guó)在改革開放之前就已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，擁有了完整的工業(yè)門類，具備了一定程度的工業(yè)化基礎(chǔ)，而且，中國(guó)的勞動(dòng)力素質(zhì)較高，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也已經(jīng)初具規(guī)模，能夠?yàn)閬?lái)投資的外資解決相關(guān)的配套問題。

而在中國(guó)經(jīng)歷了一段時(shí)間的發(fā)展之后，逐步形成了產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，也因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)門類齊全，能夠?yàn)楦�多的中高端產(chǎn)業(yè)提供上下游的配套，從而就像滾雪球一樣，可以逐漸吸引更多的投資，發(fā)展更多的產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，一些落后產(chǎn)能、高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)橹袊?guó)幅員遼闊、人口眾多，地區(qū)發(fā)展差距大，也可以逐步向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移，從而持續(xù)保持著完整產(chǎn)業(yè)鏈門類。

用中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看印度，就可以很容易的發(fā)現(xiàn)，印度其實(shí)是不可能復(fù)制中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)的，也不可能像中國(guó)一樣，擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。比如中國(guó)在改革開放之前就已經(jīng)形成的完整工業(yè)產(chǎn)業(yè)門類，這是中國(guó)在前三十年通過持續(xù)的低消費(fèi)、高積累發(fā)展起來(lái)的，這是由國(guó)家規(guī)劃和主導(dǎo)發(fā)展起來(lái)的，印度政府顯然并不具備這樣的能力。

印度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平原本是比較高的，在1950年的時(shí)候，遠(yuǎn)高于中國(guó)。但因?yàn)橛《日�府沒有能力主導(dǎo)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，吸取資源的能力也比較低，所以印度在很長(zhǎng)一段時(shí)期連基本的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)維護(hù)都無(wú)法保證，導(dǎo)致一部分英國(guó)殖民時(shí)期的基礎(chǔ)設(shè)施反而在印度獨(dú)立之后逐步衰敗了，運(yùn)轉(zhuǎn)效率極低，更談不上發(fā)展。近幾年來(lái)雖然又開始發(fā)展，但進(jìn)展很慢。

印度的人口規(guī)�，F(xiàn)在也已經(jīng)超過了十三億，在全世界僅次于中國(guó)，但印度因?yàn)榻逃�不夠普及，之前的工業(yè)化水平比較低，所以勞動(dòng)力素質(zhì)總體而言還處于比較低的水平。尤其是熟練的技術(shù)工人，印度還比較缺乏。尤其是在重工業(yè)、裝備工業(yè)等先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域，熟練的技術(shù)工人的缺乏，會(huì)對(duì)印度形成比較大的制約。

主觀因素來(lái)講，是這個(gè)國(guó)家具有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的強(qiáng)大的國(guó)家意志。這一個(gè)方面，印度還是有這個(gè)意識(shí)，特別是莫迪政府，在這方面還是下了很大決心，莫因此也被稱為印度的鄧。印度有比中國(guó)更為強(qiáng)烈的民族主義情緒，你不要低估他們建立自己工業(yè)體系的決心和意志，看看那連續(xù)開發(fā)了30多年的光輝戰(zhàn)機(jī)就知道了。這種屢敗屢戰(zhàn)，鍥而不舍的精神，還是值得敬畏的吧！

一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)體系完不完整，好像和人口并沒有線性關(guān)系吧？這個(gè)世界上還有好多個(gè)人口過億的國(guó)家，連工業(yè)基礎(chǔ)都還沒有。而人口只有數(shù)千萬(wàn)的韓國(guó)、德國(guó)，產(chǎn)業(yè)鏈卻相當(dāng)完善。這就說明，印度未來(lái)能否形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈和其龐大的人口并沒有很大的關(guān)系。即使未來(lái)形成了，那也不是因?yàn)槿丝诒姸嗟脑�因�?/p>

目前來(lái)說印度的產(chǎn)業(yè)體系并不健全，尤其是工業(yè)體系和人口差不多的中國(guó)大陸地區(qū)相比，差的十萬(wàn)八千里。你看他的軍事設(shè)備就知道了，就是一個(gè)萬(wàn)國(guó)牌，來(lái)自哪個(gè)國(guó)家的都有——美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、以色列，唯獨(dú)國(guó)產(chǎn)水平非常低。

印度作為一個(gè)新興國(guó)家，距離發(fā)達(dá)國(guó)家路還非常長(zhǎng)，目前處于快速工業(yè)化階段。按理來(lái)說，非常重視工業(yè)，尤其是制造業(yè)的發(fā)展。但從發(fā)展結(jié)果來(lái)看，印度的工業(yè)發(fā)展確實(shí)非常一般。（印度塔塔汽車）

2018年印度工業(yè)增加值約為7400億美元，占GDP的比重只有27%。相比之下，同為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，這個(gè)比重達(dá)到了40%。印尼是39%、埃及是35%、越南是34%——遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度。甚至已經(jīng)完成了工業(yè)化的韓國(guó)、日本、德國(guó)，工業(yè)增加值的比重也超過了印度。

個(gè)人覺得，印度肯定會(huì)在工業(yè)上發(fā)力，努力建設(shè)齊全的產(chǎn)業(yè)鏈，但是是過程非常漫長(zhǎng)。他想成為發(fā)達(dá)國(guó)家就繞不開工業(yè)化這條道路。一般是兩個(gè)階段，第一個(gè)是擴(kuò)大大工業(yè)規(guī)模，第二個(gè)是提高工業(yè)發(fā)展質(zhì)量�？匆豢粗袊�(guó)走過道路就知道了。（印度制造一首航母，從設(shè)計(jì)到下水，耗費(fèi)十年以上。之所以時(shí)間這么長(zhǎng)，就是因?yàn)楣�業(yè)薄弱）

所以個(gè)人的總體判斷是，印度的產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)不斷完善，不斷擴(kuò)大，但不是因?yàn)槿丝诘脑�因，而是因�(yàn)楣�業(yè)化的原因。

我感覺這樣的可能性不大，因?yàn)橛《鹊姆N族歧視很嚴(yán)重，而且貧富差距太過明顯，完整的產(chǎn)業(yè)鏈不僅需要人口去生產(chǎn)，還要消費(fèi)，而大多數(shù)的窮苦人是消費(fèi)不起的，所以就很難拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)不增長(zhǎng)，那么產(chǎn)業(yè)鏈就很難進(jìn)行完善。

完整產(chǎn)業(yè)鏈的形成 不止是人口一項(xiàng)，這個(gè)是基礎(chǔ)前提，打個(gè)比方，你家有鋼筋水泥 ，不代表就能建造高樓大廈。

下面幾個(gè)方面說說印度的現(xiàn)狀。

第一，發(fā)展重化工 鋼鐵需要的電力，他們能解決嗎，畢竟他們還有一億人不通電。而且基礎(chǔ)化工鋼鐵，是一切工業(yè)之母，軍工， 動(dòng)力機(jī)械，電子 建筑，都離不開這倆行業(yè)，印度現(xiàn)在連修地鐵的盾構(gòu)機(jī)都組裝不了。

底部有圖，還學(xué)中國(guó)玩大基建。

第二，發(fā)展工業(yè)，需要修路網(wǎng)，需要工業(yè)園區(qū) ，這些需要征用大量土地，而印度的平原多為耕地，都在大地主種植園主手里，切土地私有，產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯。

第三，大量的受教育人口，印度人口結(jié)構(gòu)年輕，但文盲率高達(dá)34%，好比國(guó)內(nèi)工廠招人起碼得初中畢業(yè)吧，不然你連廁所都未必找得到。未受教育的人群，形不成工業(yè)人口。

第四，印度的種姓制度和宗教信仰，招人進(jìn)來(lái)高低種姓工人，互相鄙視，印度教徒和穆斯林的矛盾，還有他們的各種祈禱和儀式。

你著急趕工呢，這邊搞集體拜神，你會(huì)什么感覺。

最后 ，完整工業(yè)鏈，不是誰(shuí)都能玩的，國(guó)家體量，資源，人口素質(zhì)，數(shù)量，政府動(dòng)員能力 ，國(guó)際環(huán)境，科教發(fā)展水平 各方面因素，缺一不可。

印度 還差的遠(yuǎn) ，也就發(fā)展一點(diǎn)轉(zhuǎn)移過去的產(chǎn)業(yè)。