農村實行集中供暖難度較大，但傳統(tǒng)的燃煤取暖已經不符合社會的發(fā)展了，不僅僅是燒煤污染大，能源消耗、人工成本等因素，導致了燃煤取暖的落后與不足。

更為智能化的先進取暖方式，正走進我們的生活。電采暖種類多樣，可滿足不同場所的供暖需求，其中，電鍋爐作為一種實用的電采暖設備，正在被越來越多的用戶認可。

那么，農村用電鍋爐供暖有哪些優(yōu)勢呢？

1、帶動面積大

農村住房一般面積大，建筑保溫性一般，多間房子一起供暖就需要一款能夠帶得動的供熱設備。而電鍋爐普遍功率偏高，比普通的電暖器更為適合農村使用。

根據計算，1KW可以取暖10㎡，如果給100㎡的房子供暖，選擇10KW的就已經足夠了。

2、安裝方便

農村一般都裝有暖氣片，燃煤爐子直接和暖氣連接，如果改裝電鍋爐，只需將電鍋爐和煤爐替換就好了，省去了額外安裝管道的麻煩。

3、節(jié)能環(huán)保

燃煤取暖會產生粉塵、有害氣體，污染環(huán)境，電鍋爐綠色環(huán)保，對于改善農村的居住環(huán)境，是非常有利的。

而且現在的電鍋爐不僅有多種功率可選，還有很多的節(jié)能方式，例如設定開關機時間，選擇蓄熱式電鍋爐充分利用谷電電價等等。

農村用電鍋爐取暖是否合適？只能說如果有這樣的農民朋友，那絕對是農村里的土豪了。不在乎一天幾十個電字的花銷，也不在乎增加天然氣或者液化氣一天三頓飯的費用。只不過，99%的農村朋友承受不住這種花銷。

之所以會有這類問題，還是在于一些地方禁止使用煤、秸稈等燃料進行取暖和做飯的政策以及一些專家提出來的取消土灶、使用天然氣進農村的政策才提出來的。因為替代土灶做飯、取暖的方式基本上沒有，要么不實用，要么花銷太大，農民朋友承受不起。

1、資金消耗太大。就以題主說的電鍋爐取暖來說。我是沒見過這種電鍋爐。但是我感覺這種東西的耗電量也是比較大的吧。現在農村生活用電大概一個電字也需要4-5毛錢吧，打個比方說使用電鍋爐一天需要40-50個電字，一天的電費消耗就需要20-30元左右。但是農村的普通人家一個月的電力費用也就幾十元吧。這就相當于使用電鍋爐幾天的花銷就把一個月的電費花銷給用光了，老百姓能承受的起嗎？最直接的后果就是可能大部分的農民朋友都是在家通過發(fā)抖的方式來取暖。

2、偽環(huán)保。其次從環(huán)保的角度來說也不適合。取消煤炭、秸稈等燃料取暖，使用電力。那么電力從哪來？我國大部分的電力供應還是以火電為主吧。無形中還是增加了煤炭的消耗量，還何談環(huán)保呢？

3、線路老化，火災隱患大。最后就是安全方面考慮了。農村的電力設施其實承擔不了太大的電力負荷。特別是一些農村的電力輸送線路都是幾十年前的線路，已經老化了，本身就存在一定的電力火災風險。如果使用電鍋爐取暖，還是會增加線路的電力負荷，還是會增加電力火災的風險，發(fā)生火災的幾率會被放大幾倍。而且，現在農村大部分都是老人、婦女和孩子。一旦出現火災事故，造成的損失會更大。

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

農村用電鍋爐采暖合適嗎？這個肯定是不合適的，就單獨的這個高額電費就承擔不起的。試問一下在農村生活的小伙伴，哪家的入戶電線是多少平方的的，一般家庭入戶的電線最大也就是6平方，而基本都是4平方的。試問采暖用的電鍋爐是多大功率的，一般用于100平米采暖面積，而配套的電鍋爐要在20-30KW左右，并且還是三相電，試問有幾個家庭有這個基礎條件的。

▲ 電力基礎改造

農村的電力基礎設施不允許

在農村一般的入戶的電基本都是以220伏為主，而且入戶的電線基本是以4或6平方。不過農村家庭中少數的人家可能有三相電的入戶，一般都是用于家庭的農機設備或水泵之類的，并且負載的功率也基本在10KW以內的。而對于電鍋爐采暖使用的基本要求就是要強大的電力基礎設施，不然后邊的基本都不用想。沒有電力的支持，電鍋爐也無法運行的，何談采暖啊。

▲農村入戶單相220伏

電鍋爐耗能情況

在基礎電力支持的情況下，電鍋爐確實可以完成采暖的這個事情。而只是它的耗能比較大，一般采用最低20KW左右，可以帶動100平米的農村房子。有人說這個配置可能大了，因為農村房子本身的保溫性差，配置小的情況下，采暖沒有效果的。對于耗能來講，20KW電鍋爐，1小時就是20度電，現在的電價是0.5/度，每天運行10個小時，一天200度電，也就是100元。對于這樣的耗能情況，有哪個農村的家庭可以承擔這么高的電費。如果配置10KW電鍋爐，也是一樣的，每天要50元的電費，一個月1500元，這個運行的費用真的無非接受的。土豪除外。

▲電鍋爐采暖

在農村中，確實在之前有一部分人安裝了電鍋爐采暖。這個也是屬于“煤改電”的項目，屬于試點。對于這個設備和電費都有補貼的，具體的怎么補助的記不太清了。試點的范圍非常小，在后期使用的電費耗能比較大，老百姓基本都不用了。而現在的“煤改電”項目基本采用的都是空氣熱泵了，也就是電鍋爐農村采暖基本都淘汰了。

總結：電鍋爐確實可以解決農村采暖的問題，但是需要有良好的電力條件作為基礎，而且可以承擔得起高額電費的情況下。不過農村而言，對于每個月要1500元的電費的情況，真實的農村中都不會接受這樣的費用的。而大部分的農村采暖而言，整個采暖季的可承受的范圍在2000元一下還是可以的。超出2000元/采暖季的，多數的農村老百姓都會覺得貴的。

在農村不合適用電鍋爐取暖，農村一般以木炭取暖為主，經濟實用。

答：農村實用電鍋爐進行采暖，我認為如果家里的采暖面積在幾十平米，電費在幾毛錢一度電，且比較穩(wěn)定的話是可以的，具體的要看使用環(huán)境。

農村現在在進行天然氣、直來水的開通工程，其中天然氣的安裝在我老家安裝是比較集中的地段，排除單一的農戶安裝，因為初裝費是6000元左右，如果某一農戶在山坡上，管道鋪裝時很難的，另外，燃氣氣壓也是很難保證的。

目前在農村的燃氣，由于受到管路分散、距離太遠的問題，為了節(jié)約成本或條件限制，普遍存在在用氣高峰期燃氣氣壓不足的問題，而我們的采暖壁掛爐對燃氣氣壓還是有一定要求的，所以如果是距離場鎮(zhèn)較遠的鄉(xiāng)下，我不建議你使用燃氣式壁掛爐采暖，在我老家的氣費是2.5元每立方。相反，現在的農村鄉(xiāng)下的電力，是越來越穩(wěn)定充足了，收費的話，在我老家平均最高是5-8毛一度電，所以是用電鍋爐的話，不用擔心電壓不穩(wěn)定帶來的地暖不能用的問題。

使用電鍋爐和燃氣鍋爐的能耗大致比較

除了前面說到的穩(wěn)定性，是我們要首要考慮的。另外，它們的具體費用我們也是要考慮的。我的經驗是如果你的戶型是50平米左右的采暖面積（不是建筑面積），使用電鍋爐是完全可以的。

我們從廠家的設備參數中可以了解到，50平米采暖面積，使用6千瓦的電鍋爐，每小時的能耗是6度電；具體的能耗就看你的房屋保溫性能如何了，注重保溫的話，一個月的電費是1000元左右。

假如我們使用燃氣鍋爐，通常的最小型號是16千瓦（不排除也有更小型號的，市面上很少），它在冬季的能耗也是在500立方氣左右，按照我老家的氣費標準，也是在1000元左右。

總之

農村采暖不但要考慮能源的穩(wěn)定性，還要考慮它的具體計價。如果我們的天然氣已經有很多的缺點或不確定因素，那選擇電能的鍋爐是必須的；如果我們的電費、氣費都很貴，在農村取暖就要考慮其它的方式了。

【專注分享暖通技巧，歡迎關注收藏討論】

即便是在目前國家實行峰谷電價的政策下，電鍋爐采暖，大多數農村人也用不起。原因有以下三點:

一、農民收入低，且沒有保障。

在農村種地不掙錢是公開的秘密，大多數農民的收入以打工為主，收入難以保障，尤其像今年，受疫情影響，想打工也沒地方去。

二、農村的房子普遍沒有保溫。

農民修的房子一般來說都不會做保溫，主要原因以前是因為農民不知道做保溫的好處，現在是知道了做保溫的好處，但做保溫成本高，做不起，城里人住的都是單元樓，上、下、左、右都有鄰居，而農村是獨門獨院，真要做保溫的話，那費用下來相當驚人。次因是農民認為給墻上貼上瓷磚比做保溫后用涂料刷的美觀且結實耐用。

三、農民裝的地暖或暖氣片能耗高。

由于農民普遍收入低，所以在選裝暖氣時，看的主要就是價格，在農村，裝一平方米的地暖價格多為30－50元，說句不好聽的話，這點錢，尚不夠一平方米合格地暖保溫材料的批發(fā)價，有人可能會反駁，說城里人不也這么做嗎？對此，磚家不否認，但是，前面說了，城里人住的房子上、下、左、右都有鄰居，前后都有外墻保溫，而且城里人做低價地暖的人家的供暖方式大多是集中供暖，更要命的是人家的取暖費收費方式是以面積為單位計量收費的，也就是不管用多少熱量，收費價格不變。這一點，農村人如何比？

在農村，大多數人家裝的暖氣片都是鋼制暖氣片，甚至還有鑄鐵暖氣片，這兩種暖氣片價格低，但散熱效果差。至于散熱效果好的銅鋁復合暖氣片，由于價格昂貴，在農村，極少有人安裝。

以磚家日前旅居地甘肅省為例，甘肅省谷時電價為0.26元/度，平段電價為0.51/房元，谷時段為每晚10:00－次日早上8:00，以甘肅省農村100m2現有住宅暖氣片供暖為例，要想達到20℃的室溫，則日需電費為:10*0.05*100*0.26+14*0.05*100*0.51=48.7元；如供暖末端為地暖，則日需電費為::10*0.24*100*0.26=60.24元。這個費用，別說是農民，即便是普通工薪階層，恐怕也難以接受。

那么，相對于燃煤鍋爐，電鍋爐有什么好處呢？

一、干凈方便，節(jié)省人力。電鍋爐不用添煤出灰，自然干凈方便，節(jié)省人力，而且電鍋爐都是智能的，即室溫、水溫雙控，平時是不用人為操作的。

二、價格低廉。一臺100m2的電鍋爐只需800元左右，而同一規(guī)格的燃煤鍋爐至少在1600元以上。

三、體積小巧。100m2的電鍋爐一般都是壁掛式的，可安裝在除衛(wèi)生間外的任一房間。

四、安全。電鍋爐在使用過程中沒有廢氣排放，不像燃煤鍋爐，有煤煙中毒的危險(所以燃煤鍋爐必須安裝在不住人且通風良好的房間，燃煤鍋爐如安裝在有人居住的房間或安裝在與有人居住的房間連通的房間時，必須安裝煤煙報警器及換氣扇，并做好相應的保護措施)。

總體來說不太合適，主要是加重了負擔一家一個電鍋爐明顯的電費要增加，很多農村還是以農作物當做燃料，比較認可的還是燒煤為主。

農村不適合用電取暖，農村的電力系統(tǒng)根本就不穩(wěn)定，電線一般的老化也比較多，留守兒童老人比較多，容易引發(fā)火災，不安全！

可以，但是會非常的費電。

一般來說農村地區(qū)由于條件有限，無法集中供暖，燃氣由于通貨膨脹，價格也是越來越高。傳統(tǒng)的燃煤取暖，污染大，使用不便捷，舒適度較差。農村居民們都在探索新的才采暖方式，電采暖。

目前，一些地方通過財政補貼等方式在農村推廣清潔燃燒爐具和潔凈型煤，并探索煤改電、煤改氣等燃煤替代技術，推進農村采綠色采暖的發(fā)展。

潔凈煤技術，可以減低可吸入顆粒物PM10和PM2.5的排放濃度和排放量，但是從目前使用情況來看，其熱效率不夠，產熱不均勻，影響供熱質量。燃氣限制因素較多，只適合局部地區(qū)使用。隨著今年來我國農村電力的迅猛發(fā)展，電鍋爐采暖成為諸多新興綠色采暖方式最普及和推廣的一種。

尤其是以電鍋爐為代表的電鍋爐采暖更是為農村采暖而量身打造。

第一，電鍋爐占地面積小，舒適健康、安全度高。

第二，電鍋爐可以分戶安裝，適用分散的農村建筑，，第三，電鍋爐安裝簡單，安裝使用后無需大量繁瑣的后期維護和保護，減輕了居民的使用壓力。

第四，電鍋爐可根據需求自主調節(jié)室內溫度，有利節(jié)能，采暖費用更經濟。有國家推行的電網改革和電價的下調政策，農村地區(qū)以后也能安心舒適的享受到電鍋爐采暖帶給我們的便捷和舒適。

在農村不合適用，因為在農村，電線比較小一點，你用大了哇，那容易引起火災