沖繩的管轄權(quán)美國(guó)還可以收回么？當(dāng)然可以收回，因?yàn)楦鶕?jù)二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，日本認(rèn)可的《波茲坦公告》和《開(kāi)羅宣言》，以及日本在戰(zhàn)敗時(shí)簽訂的無(wú)條件投降書(shū)，對(duì)于日本今后的領(lǐng)土范圍，做出了明確的約定，其文字表述為：“日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)�！�

從這段文字表述的意思中，我們可以看出，日本的主權(quán)領(lǐng)土范圍，主要是本州、北海道、九州和四國(guó)這四個(gè)島嶼，而沖繩島并不在日本法定的領(lǐng)土范圍之內(nèi)。但是由于歷史原因，美國(guó)在占領(lǐng)沖繩群島之后，為了戰(zhàn)略上的需要，將這片島嶼轉(zhuǎn)交給了日本政府進(jìn)行管理，因此才出現(xiàn)了日本政府管理沖繩的說(shuō)法。

因此，今天的日本政府，對(duì)于沖繩群島并不擁有主權(quán)，而僅僅只是擁有對(duì)這片島嶼的管理權(quán)，這也就意味著只要美國(guó)政府有需要，那么美國(guó)就隨時(shí)都可以收回日本對(duì)該群島的管轄權(quán)，重新讓這片島嶼脫離日本的管理。

但是美國(guó)這么做之后也會(huì)出現(xiàn)很多麻煩，因?yàn)榻裉斓娜魏我黄�領(lǐng)土，都不存在是無(wú)主之地，如果美國(guó)不讓日本管理這片領(lǐng)土，那么就會(huì)有出現(xiàn)其他國(guó)家對(duì)這片領(lǐng)土，行使領(lǐng)土申索權(quán)。

到時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)以下兩種情況：

一是美國(guó)人不得不占領(lǐng)這片領(lǐng)土，但是在歷史上沖繩群島從來(lái)都不屬于美國(guó)，因此美國(guó)占領(lǐng)這里在法理上是站不住腳的，因此在國(guó)際上會(huì)面臨著諸多的麻煩，從而加重美國(guó)的負(fù)擔(dān)。

二是沖繩群島在歷史上屬于東方大國(guó)的屬?lài)?guó)之一，因此一旦日本失去對(duì)這片領(lǐng)土的管理權(quán)，就會(huì)導(dǎo)致這里獨(dú)立起來(lái)的國(guó)家，會(huì)再次倒向東方大國(guó)，或者東方大國(guó)直接向美國(guó)申索這片土地的主權(quán)，而這兩種情況，美國(guó)人都不想看到。

因?yàn)檫@么做會(huì)使得美國(guó)構(gòu)建的亞洲防御線(xiàn)第一島鏈，出現(xiàn)一個(gè)巨大的漏洞，從而導(dǎo)致美國(guó)的亞洲防御戰(zhàn)略被突破。

在東方大國(guó)成立之后，美國(guó)隨即就將沖繩群島的管轄權(quán)交給日本政府，實(shí)際上是出于美國(guó)的亞洲戰(zhàn)略的角度，在經(jīng)過(guò)考慮之后所作出的決定，因?yàn)橹挥薪唤o日本，這片土地才能夠被美國(guó)緊緊的握在手中。

所以，美國(guó)才是這片土地的真正所有者，而日本只不過(guò)是名義上的所有者罷了，美國(guó)想要收回對(duì)沖繩的管轄權(quán)，只不過(guò)是一份文件的事情。

沖繩那只是日本人的稱(chēng)謂，而東海對(duì)面的是琉球群島。琉球群島以前是有一個(gè)琉球王國(guó)，那是我們國(guó)家的藩屬?lài)?guó)，他們不承認(rèn)是日本人的，因此很多琉球人是主張獨(dú)立的。而二戰(zhàn)的歷史變遷也讓琉球人始終沒(méi)有機(jī)會(huì)獨(dú)立建國(guó)，或者回歸華夏。美國(guó)的從中作梗也讓琉球問(wèn)題成為了一個(gè)懸而未決的狀態(tài)，也是今天琉球地位的問(wèn)題。

琉球群島是位于太平洋西部的一系列島嶼，位于日本九州島與臺(tái)灣島之間。自東北往西延伸約1000公里，是我國(guó)東海與菲律賓海的分界線(xiàn)，群島陸地面積3000多平方公里，包括大隅群島，吐噶喇群島、奄美群島、沖繩群島、宮古群島、八重山群島等群島。面積最大的島嶼沖繩島，約1200平方公里。因此日本方面將琉球稱(chēng)作“沖繩”，其目的就是掩蓋琉球的歷史地位。

琉球王國(guó)自我明朝洪武五年（1372年）開(kāi)始作為藩屬?lài)?guó)向明朝進(jìn)貢，明太祖賜琉球使者《大統(tǒng)歷》，正式納入明朝的屬?lài)?guó)。琉球與明朝進(jìn)行著密切往來(lái)，琉球人的文化都是漢族文化。而日本對(duì)琉球早都垂涎三尺，最終在1879年（也就是清光緒五年），日本政府武力入侵琉球，琉球由于實(shí)力和武器落后，最終無(wú)力抵抗，被日本吞并。琉球國(guó)王尚泰和他的兒子尚典被日本要挾移居?xùn)|京，日本宣布琉球藩為沖繩縣，琉球國(guó)滅亡。
琉球人

隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束，根據(jù)《波茨坦公告》、《開(kāi)羅宣言》、《雅爾塔協(xié)議》的共同規(guī)定，日本只保有本州、北海道、四國(guó)、九州，這四個(gè)大島。而琉球群島顯然不是日本領(lǐng)土，而當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府也沒(méi)有從羅斯福手中接管琉球，以至于琉球在聯(lián)合國(guó)的托管之下。而實(shí)質(zhì)上就是在美國(guó)的控制之下，因此美國(guó)為了冷戰(zhàn)，就開(kāi)始霸占琉球群島。

《波茨坦公告》

在1951年9月8日，美國(guó)在聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)同在的情況下，違反《波茨坦公告》的前提下，竟炮制了《舊金山和約》，這是個(gè)單獨(dú)的對(duì)日合約，規(guī)定美國(guó)對(duì)琉球?qū)嵭歇?dú)家“托管”。顯然這是一個(gè)認(rèn)證琉球是歸日本管轄的和約，因此在同年的9月18日，我國(guó)政府重申，這個(gè)《和約》因違反《波茨坦公告》沒(méi)有我國(guó)簽字，它是非法的和無(wú)效的。
美日《歸還沖繩協(xié)定》

但是到了1971年6月17日，美國(guó)卻單獨(dú)與日本簽署《歸還沖繩協(xié)定》，這又嚴(yán)重違反了《波茨坦公告》。美國(guó)自知理虧，缺少法理依據(jù)，于同年10月又表示：

“美國(guó)認(rèn)為，把原從日本取得的這些島嶼的行政權(quán)歸還日本，毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張�！本褪钦f(shuō)，美國(guó)所交還者僅為琉球之行政權(quán)而非其他之主權(quán)。

顯然從美國(guó)的表述中，我們就可以看到琉球的地位就是讓日本管轄，而不是主權(quán)交給日本。也就是說(shuō)日本根本沒(méi)有對(duì)琉球行使主權(quán)的權(quán)利，日本的主權(quán)范圍根本就不包括琉球群島。目前的琉球群島依然屬于聯(lián)合國(guó)的托管之下，只不過(guò)這是在美國(guó)的控制之下。由于《舊金山和約》的無(wú)效，琉球群島依然是在法理上是不屬于日本。而目前美軍的強(qiáng)大，這樣的歷史問(wèn)題也只能是擱置。相信有一天，這樣的問(wèn)題會(huì)因?yàn)榈貐^(qū)局勢(shì)的改變而最終琉球得到回歸�。ū疚膱D片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)�。�

琉球群島一直存在著國(guó)家形態(tài)。歷史上的琉球王國(guó)，位于中國(guó)大陸東方（臺(tái)灣島東北方向）、日本九州島西南方的大海中，為一群島。同古代日本一樣，關(guān)于其國(guó)的最早的文字記載見(jiàn)于中國(guó)古史。換而言之，琉球群島是獨(dú)立發(fā)展成一個(gè)國(guó)家的。

古代，琉球王國(guó)同中國(guó)存在著朝貢關(guān)系。明代洪武五年，明太祖朱元璋派使臣楊載攜帶詔書(shū)出使琉球，詔書(shū)中稱(chēng)其為琉球。從此乃成為正式名稱(chēng)�？梢�(jiàn)，連琉球國(guó)的國(guó)名也是中國(guó)取的。據(jù)琉球國(guó)史及各種史料記載，自洪武十六年起，歷代琉球王都向中國(guó)皇帝請(qǐng)求冊(cè)封，正式確定君臣關(guān)系。

這里有幾點(diǎn)重要需要說(shuō)明：1、歷代琉球王是先自我產(chǎn)生后，在請(qǐng)求中國(guó)皇帝冊(cè)封，而非由中國(guó)任命一個(gè)國(guó)王；2、中國(guó)皇帝賜名也好，朝貢也罷，并不代表琉球群島就是中國(guó)的一部分。事實(shí)上，歷史上，類(lèi)似于琉球群島這樣的，還有不少，他們被稱(chēng)為中華帝國(guó)的外蕃，共同構(gòu)成了中華帝國(guó)的朝貢體系。

事實(shí)上，只要細(xì)致去辨分，就可以找出其中的差別。在清朝時(shí)期的西藏，除了有本土的宗教領(lǐng)袖，還有駐藏大臣，在朝鮮，還有一個(gè)“駐扎朝鮮總理交涉通商事宜大臣”的清朝官員負(fù)責(zé)看守。一般認(rèn)為，朝鮮并不是中國(guó)的領(lǐng)土，并不是中國(guó)神圣不可分割的一部分，這樣看來(lái)，即使在朝鮮有這樣專(zhuān)門(mén)的官員存在都不算是，那么，琉球群島中并無(wú)中國(guó)官員，說(shuō)琉球群島是中國(guó)一部分，實(shí)在是太過(guò)于牽強(qiáng)。

因而，如果考察現(xiàn)今琉球，還認(rèn)為這是中國(guó)一部分來(lái)進(jìn)行聲索，實(shí)在有些莫名其妙。事實(shí)上，琉球被日本非法侵占，轉(zhuǎn)名為沖繩縣，問(wèn)題的焦點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿毡緦?duì)琉球主權(quán)的爭(zhēng)議以及琉球獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的合法性中。

二十世紀(jì)七十年代，美國(guó)將沖繩的管轄權(quán)移交給日本，注意是管轄權(quán)，并不是主權(quán)，且美國(guó)還在沖繩布置了軍事基地，日本得到的只是沖繩的有限主權(quán)，因而，整個(gè)琉球群島，事實(shí)上，還處在地位待定的情況中。所以，直至今日，琉球群島依然還有不少人支持琉球獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。

然而，自1870年代日本占據(jù)琉球以來(lái)，日本人不斷涌入琉球群島，導(dǎo)致現(xiàn)在這邊的人口比例中，原琉球人比重越來(lái)越低，而來(lái)自日本本土的日本人則越來(lái)越多。所以，即使從道義角度支持琉球獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，最終能夠成功的概率究竟有多少，實(shí)在是一個(gè)難以預(yù)估的問(wèn)題。

沖繩就是歷史上的琉球，隋唐時(shí)就有記載，元，明，清一直是我們的屬?lài)?guó)，只是清政府的腐敗懦弱而丟掉了。二戰(zhàn)時(shí)，琉球被美國(guó)占領(lǐng)，在波斯坦公告里。日本被限定在本洲，四國(guó)，九洲，北海道及一些小島。顯然，沖繩，也就是琉球不是日本的。在《舊金山和約》中，日本宣布放棄“由國(guó)際聯(lián)盟托管的土地”，這樣，沖繩實(shí)際就不歸日本所有。

其實(shí)，《舊金山和約》之后，琉球由美國(guó)“托管”，只是到了1971年，美國(guó)又把沖繩的行政權(quán)交給了日本，至于主權(quán)屬誰(shuí)？是懸在那兒的。我國(guó)在《舊金山和約》上不是簽字國(guó)，同時(shí)在這個(gè)和約形成后發(fā)表聲明，是不承認(rèn)這個(gè)和約的。因此，美國(guó)以托管?chē)?guó)的身份，把沖繩交給日本管理是非法無(wú)效的。如果我們撇開(kāi)《舊金山和約》的合理性，單就美國(guó)是否能從日本手中拿回沖繩？應(yīng)該說(shuō)，既然是美國(guó)交給日本的，主權(quán)不在日本手，管轄權(quán)應(yīng)該能拿回才是。

當(dāng)然，如果再拿回行政權(quán)，就不是美國(guó)的事了，應(yīng)當(dāng)是行政權(quán)歸主權(quán)國(guó)家才對(duì)。據(jù)悉二戰(zhàn)后，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福曾兩次問(wèn)蔣介石，不知什么原因，總之，這個(gè)事沒(méi)歸了當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨政府。但，我們可以想象，當(dāng)初如果力爭(zhēng)，這個(gè)事成功的機(jī)率很高。如今，時(shí)過(guò)境遷，人們的海權(quán)意識(shí)又都提高了，難度就很高了，盡管琉球的文化傳統(tǒng)底蘊(yùn)仍有不少中華文化。但，以美國(guó)為首的一些勢(shì)力一定會(huì)百般阻撓，究竟會(huì)怎么樣，只看歷史的機(jī)遇了。

沖繩的由來(lái)：

“沖繩縣＂即琉球王國(guó)。琉球王國(guó)是一個(gè)長(zhǎng)期延續(xù)的古代王國(guó)，位于中國(guó)臺(tái)灣島與日本九州島之間，由一些島嶼組成，全長(zhǎng)1000多公里，地理位置非常特殊，如同現(xiàn)在的馬六甲海峽，是東南亞和東北亞海上運(yùn)輸?shù)闹修D(zhuǎn)站。

1372年琉球諸國(guó)屬于中國(guó)明朝的附屬?lài)?guó)，1429年統(tǒng)一后的琉球王國(guó)仍是明朝的藩屬?lài)?guó)。明朝滅亡后，琉球國(guó)向清朝納貢，1663年，正式接受清朝冊(cè)封，使用清朝年號(hào)，向清朝的納貢，從未間斷。

1609年日本率兵進(jìn)攻琉球，逼迫琉球向日本進(jìn)貢，從此琉球形成“兩屬＂狀態(tài)，逐漸被日本控制，成為日本附庸。

1872年日本借民治天皇親政之機(jī)，設(shè)立“琉球藩＂；1875年7月，日本強(qiáng)令琉球王國(guó)停止向清政府進(jìn)貢，并改用日本年號(hào)；1879年日本政府改“琉球藩＂為沖繩縣，琉球王國(guó)覆亡。

1943年，開(kāi)羅會(huì)議期間，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福兩次提議將琉球群島交還中國(guó)，但由于二戰(zhàn)正酣，未得到正面回應(yīng)；二戰(zhàn)結(jié)束后1947年4月，聯(lián)合國(guó)《關(guān)于前日本委托統(tǒng)治島嶼的協(xié)定》將球球群島和釣魚(yú)島交給美國(guó)托管；1970年，美國(guó)同日本簽訂《舊金山合約》，美國(guó)將琉球群和釣魚(yú)的施政權(quán)交給日本。

美國(guó)無(wú)權(quán)收回琉球群島！

琉球群島不是美國(guó)的屬地，也不是美國(guó)的海外領(lǐng)地，美國(guó)無(wú)權(quán)收回琉球群島的管轄權(quán)。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)受聯(lián)合國(guó)的委托代管琉球群島和釣魚(yú)島。1970年，美國(guó)與日本單方面簽訂《舊金山合約》將中國(guó)的釣魚(yú)島和琉球群島行政管轄權(quán)交還日本，這是美國(guó)為了拉攏日本制衡中國(guó)的一大陰謀。

美國(guó)在釣魚(yú)島和琉球群島的主權(quán)上聲稱(chēng)不干涉主權(quán)的歸屬問(wèn)題，一方面又聲稱(chēng)《美日安保條約》適用于釣魚(yú)島等日本管轄地區(qū)。

美國(guó)是一個(gè)搬弄是非的可恥國(guó)家。

在法理上，美國(guó)把沖繩的管轄權(quán)交給日本本就是不合法的；在實(shí)力對(duì)比上，美國(guó)擁有對(duì)日本的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，每年70多億美元的軍費(fèi)都可以拿到，拿回沖繩的管轄權(quán)當(dāng)然也不在話(huà)下。

首先解釋一下法理問(wèn)題，美國(guó)帶領(lǐng)四十多個(gè)國(guó)家同日本媾和，簽訂了中蘇等國(guó)都不承認(rèn)的《舊金山和約》，美國(guó)以唯一托管人的身份獲得了對(duì)琉球群島的托管權(quán)。

（請(qǐng)注意琉球群島的范圍，歷史上從未包括我們的魚(yú)島）

其實(shí)不僅僅是琉球群島，和約規(guī)定整個(gè)北緯29度線(xiàn)以南的前日本控制區(qū)，都交由美國(guó)托管，除了我們熟知的琉球群島之外，還有馬里亞那群島和南鳥(niǎo)島、沖之鳥(niǎo)島、小笠原群島等，除了馬里亞那之外，其他島嶼幾乎都被美國(guó)還給了日本。

（日本拿回去的可不止一個(gè)琉球群島）

日本學(xué)者認(rèn)為：《舊金山和約》其實(shí)是為了加強(qiáng)日本對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，雖然結(jié)束了盟國(guó)對(duì)日本的占領(lǐng)，但實(shí)際上是變成了美國(guó)一家獨(dú)占日本，再加上安保條約的出現(xiàn)，日本被捆綁在美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)之上。

美國(guó)作為太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的主要參與國(guó)，他不可能允許有人來(lái)分享勝利果實(shí)，更想把太平洋變成自己的內(nèi)湖，除了日本在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前托管的前德國(guó)太平洋島嶼外，美國(guó)更希望直接控制琉球群島，將其作為保衛(wèi)太平洋的最前沿，《舊金山和約》就是為了確保美國(guó)控制琉球群島和其它島嶼的法律文件，也精準(zhǔn)的執(zhí)行了《開(kāi)羅宣言》要求日本放棄北緯29度線(xiàn)以南島嶼的要求。

（《舊金山和約》是美國(guó)獨(dú)占對(duì)日作戰(zhàn)成果的條約）

聯(lián)合國(guó)憲章規(guī)定，成員國(guó)的領(lǐng)土是不能用來(lái)托管的，日本承認(rèn)北緯29度線(xiàn)以南的島嶼被美國(guó)托管，實(shí)際上就是放棄了這部份領(lǐng)土主權(quán)。由此可見(jiàn)，《舊金山和約》對(duì)日本也是很苛刻的，中蘇等國(guó)不承認(rèn)，主要是因?yàn)椴粷M(mǎn)美國(guó)獨(dú)占對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利果實(shí)，這些不承認(rèn)和約的國(guó)家甚至還包括印度。

在1951年簽訂《舊金山和約》時(shí)的國(guó)際形勢(shì)之下，美國(guó)作出這樣的決定完全是出于維護(hù)自己利益的考量，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的遠(yuǎn)東亞洲地區(qū)出現(xiàn)了大量的社會(huì)主義國(guó)家，蘇聯(lián)也獲得了自由出入太平洋的港口，那么下一步是不是要像處理德國(guó)那樣，分區(qū)占領(lǐng)日本呢？

美國(guó)為了獨(dú)占日本，在中蘇等都未出席的情況下對(duì)日媾和，其實(shí)就是單方面瓜分了太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的勝利果實(shí)，日本在太平洋的殖民地被美國(guó)和它的盟友劃分，日本本土雖然避免了被盟國(guó)分區(qū)占領(lǐng)，卻被美國(guó)單方面控制至今，而且美國(guó)駐日占領(lǐng)軍有90%以上都在琉球群島，可見(jiàn)日本對(duì)琉球的管轄權(quán)有多可憐。

（整個(gè)琉球就是大軍營(yíng)）

隨著時(shí)間的推移，到1971年美國(guó)在遠(yuǎn)東的一系列行動(dòng)都以失敗告終，甚至在國(guó)內(nèi)還掀起了反戰(zhàn)抗議活動(dòng)，美國(guó)急于從越南抽身，為了填補(bǔ)西太平洋的權(quán)力真空，美國(guó)選擇扶持日韓等國(guó)，將琉球群島的管轄權(quán)還給日本就是這樣一步棋！因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的美國(guó)看來(lái)，琉球群島交給日本是最合適的，就像當(dāng)初的印巴分治一樣，它讓地區(qū)形式更復(fù)雜，為自己域外干涉提供便利。

既然美國(guó)獨(dú)占對(duì)日作戰(zhàn)勝利果實(shí)是不合法、不被中蘇承認(rèn)的，那么將琉球群島管轄權(quán)交給日本自然也是不合法的，美國(guó)如果想要用和平手段拿回琉球的管轄權(quán)，它大可以一本正經(jīng)的邀請(qǐng)中蘇一塊重新討論對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的處理問(wèn)題，俄羅斯想要的是南千島群島的主權(quán)，我們想要的其實(shí)只有釣魚(yú)島，美國(guó)重新拿回琉球管轄權(quán)自然也不是問(wèn)題。

再退一萬(wàn)步講，從1971年重新管轄琉球群島至今，日本在琉球的口碑非常糟糕，琉球人尋求獨(dú)立的聲音從未斷絕，這可以被美國(guó)利用，只要來(lái)一場(chǎng)公投就能拿回琉球群島的管轄權(quán)。

謝小秘書(shū)邀；

這涉及到一個(gè)非常敏感的問(wèn)題，這就是；“琉球的主權(quán)地位未定！”

歷史上的琉球是一個(gè)獨(dú)立的王國(guó)。

無(wú)論它處于分裂或統(tǒng)一狀態(tài)，都要向東亞中原帝國(guó)納貢稱(chēng)臣，琉球的國(guó)王登基需要明朝皇帝冊(cè)封，清康熙皇帝還賜予琉球國(guó)“中山世土”金匾。

隨日本“明治維新”改革成功，日本國(guó)力和野心同步膨脹，日本藐視清朝對(duì)琉球的保護(hù)肆意侵略琉球，在1872年強(qiáng)行琉球王國(guó)降為它的藩屬?lài)?guó)；在1879年將琉球并入日本版圖，改名“沖繩”縣。

☆ 二戰(zhàn)《開(kāi)羅宣言》定性；必須剝奪日本通過(guò)侵略攫取的土地。

☆《波斯坦公告》定量；日本的主權(quán)只限于本州等四島以及由盟國(guó)指定的島嶼。

日本接受《波茨坦公告》并投降。已依法失去對(duì)琉球的實(shí)際擁有。原美中商議共同托管琉球，由于有其它原因耽誤，琉球?qū)嶋H處于美國(guó)獨(dú)家管控中。

1951年，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)背景下，美國(guó)無(wú)視中國(guó)抗議和反對(duì)，簽署《舊金山和約》，規(guī)定美國(guó)對(duì)琉球?qū)嵭歇?dú)家“托管”。

1971年中美關(guān)系回暖前夕，與日本簽署《歸還沖繩協(xié)定》，美國(guó)把琉球的行政管理權(quán)交給了日本。美國(guó)解釋這并不違背《波茨坦公告》對(duì)日本擁有主權(quán)地區(qū)的限定，它向日本移交的是琉球“管理權(quán)”而不是“主權(quán)”。

美國(guó)當(dāng)然可以再將琉球的管轄權(quán)收回！

琉球的歸屬是美國(guó)牽動(dòng)?xùn)|亞各國(guó)神經(jīng)的一張“大牌”，是制約日本反叛美國(guó)的一張“王牌”！琉球何去何從？美國(guó)把握著極大話(huà)語(yǔ)權(quán)，它會(huì)伺機(jī)而謀定。

按現(xiàn)行國(guó)際法；琉球的主權(quán)不屬于日本，也不屬于美國(guó)，而應(yīng)該屬于琉球人自己！這就是讓琉球重新恢復(fù)獨(dú)立！

這有可能嗎？目前沒(méi)有。琉球地位不清晰對(duì)美國(guó)干預(yù)東亞事務(wù)有利！美國(guó)不會(huì)輕易讓琉球獨(dú)立。

沒(méi)有什么沖繩，我只認(rèn)琉球群島，琉球群島是中國(guó)????的附屬?lài)?guó)，歸中國(guó)????管轄，他美國(guó)????憑什么有管轄權(quán)，說(shuō)美國(guó)????收回琉球群島管轄權(quán)更是無(wú)稽之談，真是天大的笑話(huà)。

美國(guó)當(dāng)然收不回去了。

所以會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，相信眾友在解讀此問(wèn)時(shí)也一定會(huì)引用二戰(zhàn)時(shí)出臺(tái)的相關(guān)文件，所歸定的日本領(lǐng)土范圍，并執(zhí)著于是美國(guó)將沖繩的管轄權(quán)移交給美國(guó)的，因而得出“日本沒(méi)有美國(guó)有”管轄權(quán)的結(jié)論，從而忽略“美國(guó)也沒(méi)有”沖繩管轄權(quán)的事實(shí)。

而真實(shí)的情況是：日本沒(méi)有對(duì)沖繩的主權(quán)，但有對(duì)其的管轄權(quán)。美國(guó)向日本移交前，對(duì)沖繩的管轄，是代表戰(zhàn)勝?lài)?guó)集體行使權(quán)力，并不是美國(guó)擁有這個(gè)權(quán)力。其移交后，則是放棄了管轄，而不是委托日本代美國(guó)行使管轄權(quán)，雖然美國(guó)損害了其他戰(zhàn)勝?lài)?guó)的權(quán)力，但美國(guó)已經(jīng)放棄了。所以，他沒(méi)有權(quán)力收回去――除非又有國(guó)家將這種權(quán)力移交給美國(guó)！

歷史上，有傳說(shuō)美國(guó)是要將沖繩管轄權(quán)移交給國(guó)民政府，即蔣介石當(dāng)局的。但僅僅是傳說(shuō)，既沒(méi)有文獻(xiàn)證明美國(guó)的動(dòng)議，更沒(méi)有文獻(xiàn)證明國(guó)民政府放棄了。因此，從法理上講來(lái)，作為二戰(zhàn)對(duì)沖繩地位定性相關(guān)文件簽暑的國(guó)家，即《波茲坦公告》和《開(kāi)羅宣言》簽署國(guó)，中俄英法對(duì)沖繩都有管轄權(quán)。日本現(xiàn)在也有，因?yàn)槊绹?guó)將自己擁有的權(quán)力移交給日本了。

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)就會(huì)復(fù)雜得多――沖繩已經(jīng)作為日本領(lǐng)土存在了。而能與日本爭(zhēng)主權(quán)的，只有已經(jīng)不存在的琉球王國(guó)，或者沖繩人民――琉球王國(guó)是大清的勢(shì)力范圍，但不屬于大清版圖。

更深層的不探討，回歸問(wèn)題本身：已經(jīng)作為日本領(lǐng)土一部分的沖繩，美國(guó)也收不回對(duì)該地的管轄權(quán)了――無(wú)論美日同盟走得多深，涉及到領(lǐng)土，任何國(guó)家都不會(huì)忽視的。

對(duì)于提此問(wèn)的先生，本宮只想強(qiáng)調(diào)一句：別將美國(guó)當(dāng)成了世界的主人！

在1943年的開(kāi)羅會(huì)議上，四國(guó)首腦一致決定將包括沖繩島在內(nèi)的琉球群島暫時(shí)交由美中兩國(guó)托管；不過(guò)因?yàn)榉N種原因，對(duì)于琉球群島的實(shí)際托管權(quán)基本上都被美方掌控。

雖然當(dāng)年美國(guó)對(duì)琉球群島擁有托管權(quán)，但根據(jù)《波茨坦公告》和聯(lián)合國(guó)托管原則之規(guī)定，美國(guó)無(wú)權(quán)擅自決定琉球群島的主權(quán)歸屬問(wèn)題。

但令人遺憾的是，美國(guó)最終還是相繼通過(guò)《舊金山和約》、《歸還沖繩協(xié)定》等霸權(quán)條款將沖繩的施政權(quán)和主權(quán)交給了日本政府。需要說(shuō)明的是，美日兩國(guó)政府就琉球主權(quán)問(wèn)題的這種私相授受并未得到國(guó)際社會(huì)的完全認(rèn)可。

可如果站在美國(guó)的角度看待這個(gè)問(wèn)題，日本政府無(wú)疑對(duì)沖繩擁有“主權(quán)”。對(duì)此美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人溫特利爾還曾在2013年的時(shí)候?qū)ｉT(mén)公開(kāi)表態(tài)：美國(guó)承認(rèn)日本對(duì)沖繩擁有主權(quán)。

實(shí)際上，美國(guó)政府在沖繩主權(quán)問(wèn)題上的態(tài)度一直都是搖擺不定的。比如二戰(zhàn)結(jié)束后翌年，以麥克阿瑟為核心的盟軍司令部劃定的日本領(lǐng)土主要是北緯三十度以北的四大主島及周邊小島，琉球群島并不在其中；到了五十年代，美國(guó)又改口稱(chēng)“日本對(duì)琉球群島只擁有剩余主權(quán)”；進(jìn)入六十年代，肯尼迪公然聲稱(chēng)“琉球?qū)偃毡绢I(lǐng)土”......

總而言之，美國(guó)對(duì)于琉球群島的態(tài)度始終沒(méi)有定論，完全是根據(jù)國(guó)際形勢(shì)的變化臨時(shí)制定對(duì)自己最有利的政策。而美國(guó)之所以這樣做，主要目的還是想借日本之手間接卻長(zhǎng)期性的控制這一地區(qū)。

如今，華盛頓公然承認(rèn)“沖繩主權(quán)屬于日本”一方面是想給予日本政府精神上的安慰，另一方面則是借助日本這家“空殼公司”延續(xù)美軍在沖繩的存在，進(jìn)而達(dá)到維護(hù)自己在東亞和西太平洋戰(zhàn)略利益的目的。

按照當(dāng)前的情況來(lái)看，美國(guó)其實(shí)沒(méi)有必要收回所謂的“管轄權(quán)”，因?yàn)槿毡緦?duì)其擁有的無(wú)論是“施政權(quán)”還是“主權(quán)”均是美國(guó)單方面的名義授予，而最主要的駐軍權(quán)實(shí)際上還掌握在美國(guó)人的手里。不過(guò)假設(shè)美國(guó)認(rèn)為情況非常必要，那么也能夠輕而易舉的全權(quán)控制沖繩，這一點(diǎn)毋庸置疑。

我是軍武最前哨！

關(guān)注我的頭條號(hào)，每天帶來(lái)精彩內(nèi)容！