雖然馬自達CX4和日產(chǎn)逍客都是來自日系品牌的緊湊型SUV，但是車型的風格定位和賣點存在著很大的差異，來自馬自達的CX4賣點還是個性年輕化設計和操控駕駛感，屬于跨界風格比較低趴。而日產(chǎn)的逍客則屬于入門級緊湊型SUV，整體上還是日產(chǎn)特有的舒適均衡取向，無功無過，目前終端優(yōu)惠力度大。

馬自達CX-4：官方指導價14.08-21.58萬元，暫無官方優(yōu)惠，事實上馬自達的車很少有大幅優(yōu)惠，有小幅優(yōu)惠就不錯了。定位跨界風格緊湊型SUV，車身尺寸長寬高分別為4633/1840/1535mm，軸距2700mm。動力上搭載2.0L和2.5L自然吸氣發(fā)動機，最大功率分別為158馬力、192馬力，峰值扭矩分別為202牛米、252牛米，傳動部分匹配6速手動和6速手自一體變速箱，分為前置前驅(qū)和前置四驅(qū)（適時四驅(qū)+多片離合器）。

日產(chǎn)逍客：官方指導價13.98-18.98萬元，官方優(yōu)惠后11.68-16.68萬。定位入門級緊湊型SUV，車身尺寸長寬高分別為4384/1837/1612mm，軸距2646mm。動力上搭載1.2T渦輪增壓和2.0L自然吸氣發(fā)動機，最大功率分別為117馬力、150馬力，峰值扭矩分別為165牛米（1.2T自動）、190牛米（1.2T手動）、200牛米，傳動部分匹配的是6速手動和CVT（模擬7速）無級變速箱，全系前置前驅(qū)。

綜上：一個個性運動主打操控，一個總體均衡有性價比，具體選擇哪一款還得看題主更加注重車輛的什么特性，實際需求決定購買行為。個人是稍微偏向CX4，設計出眾操控好，空間也夠用（頭部空間略顯局促），燃油經(jīng)濟性不錯，只是馬自達的車優(yōu)惠幅度小。

要看自己的需求和側重點，這兩款車定位是不同的，家用首選逍客，追求操控與運動選馬自達CX -4。下面簡單分析下：

日產(chǎn)逍客.

日產(chǎn)逍客是日產(chǎn)旗下銷量非常不錯的一款SUV。自從新款上市以后，拋棄了原來1.2T 的動力，目前全系配備2.0+CVT無級變速箱，動力家用充沛，cvt 平順好開，經(jīng)濟省油，耐用可靠，乘座舒適度高。憑借多年的市場口碑，贏的了不少忠實客戶。逍客整體表現(xiàn)均衡，非常適合家用。

馬自達CX-4.

馬自達善于造運動型車，CX -4也不例外，在操控性能上有著非常高的水準，是眾多日系品牌中非常有個性的一個品牌，走小眾路線。整體的銷量是不及日系其他幾個品牌，底盤懸掛偏硬舒適度低，后排空間略顯局促，如果是選家用車的話，馬自達顯然不合適。但是外觀顏值漂亮流暢，時尚動感，收獲一眾小年青的心。

綜上所述，考慮買家用選逍客，喜歡運動選馬自達。

逍客和馬自達cx4雖同為日系車型，不過兩款車的風格卻有所不同，馬自達cx4在外觀上采用了最新的家族式魂動設計，橫幅式進氣格柵與兩側犀利的大燈相融合，不但拉寬了橫向視覺，而且給人帶來視覺上的沖擊，馬自達cx4的車身線條蜿蜒柔美，尾部的設計有一種跑車的感覺，動感十足。逍客的前臉采用了v型設計，與兩側的大燈相搭配，看上去非常威猛，車身線條非常流暢，尾部非常飽滿，看上去有一種肌肉感，兩款車在顏值上馬自達cx4更勝一籌。

在動力方面，逍客采用了1.2t和2.0l兩款發(fā)動機，1.2t發(fā)動機的最大功率為117馬力，最大扭矩為165牛米，2.0l發(fā)動機的最大功率為150馬力，最大扭矩為200牛米，分別采用了六檔手動和cvt變速箱。而馬自達cx4則搭載了2.0l和2.5l兩款發(fā)動機，2.0l的最大功率為158馬力，最大扭矩為202牛米，2.5l發(fā)動機的最大功率為192馬力，最大扭矩為252牛米，分別搭載了六擋手動和六檔手自一體變速箱，從發(fā)動機數(shù)據(jù)看，馬自達cx4的動力性能要充沛一些，而且同為2.0排量，馬自達cx4的百公里油耗卻減少0.5升，這都得益于馬自達汽車獨有的創(chuàng)始藍天技術。

在車身尺寸上，馬自達cx4優(yōu)勢明顯，車身要比逍客長出149mm，軸距則長出54mm，所以在乘坐空間上，馬自達cx4更為寬裕，不過頭部空間，逍客表現(xiàn)的要好一些。在底盤結構上，兩款車的前懸同為麥弗遜，后懸為多連桿，不過兩款車在調(diào)校上卻有所不同，馬自達cx4在操控性上表現(xiàn)得尤為突出，而逍客在舒適性上更加優(yōu)異。

兩款車綜合對比，馬自達cx4是一款運動性和操控性表現(xiàn)的非常突出的車型，而逍客則更注重性價比和舒適性，如果在同等價位的情況下，我推薦馬自達cx4，畢竟馬自達cx4是一款真正意義的緊湊型suv，而逍客則是入門級的緊湊型suv。

既然是家用，一般更推薦空間上相對更加寬裕的逍客。馬自達旗下的車型，空間表現(xiàn)在同級別車型里是出了名的一般，更何況是溜背式設計的“鋼絲”（馬粉們對CX-4的昵稱）。

顏值上，鋼絲確實更好一些，得益于馬自達的魂動設計，
想必這也是你最中意鋼絲的地方。逍客雖然也比較時尚，不過跟鋼絲相比，確實普通了一些。

而且通過側面對比圖，你應該也能發(fā)現(xiàn)，鋼絲雖然車身更加修長，但是鋼絲的車頭相對要比逍客長很多，這主要是創(chuàng)馳藍天技術需要更加長的排氣管來冷卻高溫廢氣，所以即便是鋼絲軸距更有優(yōu)勢，但是不得不把部分空間讓位給發(fā)動機艙。這也是馬自達旗下車型明明軸距夠長，但是后排空間表現(xiàn)很一般的原因。

以指導價相近的兩款2.0L車型為例，
空間方面，兩款車的后排乘坐空間差距不大，不過因為鋼絲采用了溜背式設計，所以后背廂空間表現(xiàn)不如逍客。

動力總成方面，鋼絲的操控感受會更強一些，畢竟創(chuàng)馳藍天技術就是為操控而生的，匹配的6AT的油耗表現(xiàn)要比逍客的CVT更加出色一些。

配置方面，總得來說兩款車各有優(yōu)劣，不過逍客終端優(yōu)惠力度更大一些，所以相對來說，性價比要比鋼絲更高一些。

家用嘛，除了注重空間，動力，還有就是性價比，所以，個人覺得逍客更合適一些。

當然，既然家里人有分歧，也建議兩款車都去試駕乘坐體驗一下，對比之后，再做決定也不遲～～

希望對你有幫助～～

貓眼看車：專注汽車資訊、買車、用車干貨分享，期待您的點贊和關注哦。

日產(chǎn)逍客pk馬自達CX-4，我想您糾結的原因可能是認為兩款車定位相同，配置相差無幾，動力總成也基本接近，確實很難抉擇。兩者其實定位完全不同，逍客主打家庭舒適型SUV，而CX-4則是完全運動化SUV取向。逍客搭載CVT變速箱，CX-4則是6速手自一體變速箱，后者單純從變速箱來看就能體現(xiàn)出其運動定位。

我們拿兩者入門版對比來看，逍客配備了前后通風盤式制動、前后排頭部氣囊、胎壓顯示、倒車影像、5英寸彩色儀表盤+9英寸液晶屏（導航、手機互聯(lián)等非常豐富功能）；而CX-4入門版提供了倒車雷達、無鑰匙啟動、LED大燈。性價比來看，乞丐版逍客更值得考慮。

上升到中配車型，逍客比CX-4增加了車道偏離預警、主動剎車、主動安全系統(tǒng)、360度全景影像、主駕駛座椅電動調(diào)節(jié)等；CX-4則增加了自動駐車、車頂行李架、7英寸液晶屏無導航、四門車窗一鍵升降、自動空調(diào)。個人感覺，依然是逍客性價比高一些。

最后來看一下兩者頂配車型對比，在主被動安全配置方面，平分秋色，并線輔助、車道偏離預警、主動剎車都有配備；CX-4增加方向盤換擋撥片、主副駕駛座椅電動調(diào)節(jié)、加熱功能，燈光功能、后視鏡調(diào)節(jié)功能比逍客豐富一些；其實從配置對比來看，馬自達依然傾向于運動氣息營造方面，而逍客主攻居家，畢竟馬自達操控性才是他的優(yōu)勢所在。另外，馬自達CX-4前后排頭部空間比逍客略顯局促，腿部空間也是如此，所以我們從空間、配置方面得出結論就是推薦日產(chǎn)逍客。希望我的回答對您有所幫助。

很高興可以回答你的問題.

逍客和馬自達CX-4都是日系品牌車型，逍客可以說是緊湊SUV車型里的經(jīng)驗老手了，上市多年，車型品牌，口碑都不錯，實力均衡，穩(wěn)定可靠，經(jīng)濟實用；而馬自達CX-4算是款轎跑車型風格SUV，顏值漂亮，時尚運動，又有馬自達創(chuàng)馳藍天技術把持，很受年輕一代的喜歡；可以說兩款車都各有特點，品質(zhì)上都值得心里啊，沒有問題；但如果是以家庭用車來考慮的話，我更建議推薦日產(chǎn)逍客。下面我們來認識下這兩款車型吧。

日產(chǎn)逍客.

目前全新19款逍客已經(jīng)上市，售價：13.98--18.98萬，排量只有2.0L，配備CVT無級變速箱，從動力總成看，逍客也是更注重于家庭用車特性，動力合適夠用，輸出舒適平順，不追求激烈駕駛，更看重實用性，經(jīng)濟省油，耐用可靠。憑著上市多年積累的市場口碑和產(chǎn)品的不斷升級進化，逍客綜合各方面來說，也更加均衡，兼顧到方方面面，不極端，這對作為家庭用車來說，不就是最適合的車型嗎？

同時全新逍客，無論是外觀造型，還是內(nèi)飾設計上，也在走家族化風格路線，總的說來，相比老款逍客，新款更新，更好，質(zhì)感更強，可以說是全面的升級改進，也越趨向一款成熟，可靠的適合家用的精品車型�？梢哉f和CX-4是兩種不同風格特點的車型，雖然CX-4在車身尺寸上有優(yōu)勢，但由于是轎跑溜背設計風格，車內(nèi)實際乘坐空間反而沒有逍客的好，特別是后排，頭部空間相當局促，舒適性上感受也沒有逍客那樣舒服。所以，總的來說，逍客更適合家用。

馬自達CX-4.

馬自達品牌號稱日系車中的寶馬，可見馬自達在操控性能方面還是有自己的特點的，同時還有創(chuàng)馳藍天技術的把持，的確在眾多的主流日系汽車品牌中，更具個性和特點，但另一方面也說明了馬自達沒有像豐田，本田，日產(chǎn)等日系品牌在主流家庭用車方面那樣的受歡迎，畢竟有得必有失嘛！CX-4同樣延續(xù)著馬自達的這種精髓，外觀顏值漂亮流暢，運動時尚，操控性也不錯，轎跑車型設計SUV車型的確很吸引人，相信年輕一代消費者都會喜歡這樣的一款車型，可玩性不錯。

但從實用性，經(jīng)濟性，舒適上來說，特別是考慮到家庭方面用車需求，就顯得比較尷尬了，空間利用率不高，底盤懸掛也偏硬，排量上有2.0L和2.5L，實際油耗表現(xiàn)也要高于逍客，整體售價上也高于逍客，并且優(yōu)惠幅度都不大�？偟恼f來，CX-4是款好看，又好開的一款車，它的消費受眾群體更多的是年輕一代，單身的或者是純粹個人使用居多的消費者，而如果是面向家庭用車需求方向的話，無疑逍客比CX-4更加適合。

綜上所述，既然是考慮要買一款家用SUV車型，如果要在逍客和CX-4之間選擇的話，我個人建議逍客更加適合家用。以上看法僅為個人觀點，歡迎大家一起交流，分享，學習；我是車海V無涯，謝謝大家~！

大家好，我是汽車商情的作者，希望大家關注我，關于逍客和CX-4怎么選的問題，我是這么認為的： 首先，兩款車同屬于緊湊級SUV，但兩款車的風格完全不同。逍客上市更早，經(jīng)歷了無數(shù)的市場考驗，雖然近兩年逍客的銷量并不好，但做為家用級SUV，逍客可以說是這個級別里很出色的一臺車。有些人說逍客沒有出彩的地方，但試想想，這個級別里我們追求的不就是經(jīng)濟，實用嗎！而對于CX-4來說，更像一臺適合年輕人的車，轎跑的外觀加上不錯的操控贏得了很多年輕人的眼光。在動力方法，逍客搭載2.0發(fā)動機，配合CVT的變速箱，動力表現(xiàn)不出彩，但滿載也是跑夠用的。CX-4搭載2.0及2.5發(fā)動機，配合的是6AT變速箱，動力上CX-4要比逍客優(yōu)秀。

其次，在內(nèi)飾及空間方面，逍客的做工要比CX-4更好一些，而且空間上逍客已然完勝CX-4.逍客的乘坐舒適感也是CX-4所無法比的。由于CX-4更注重操控，懸掛偏硬，使得在過坑洼路時舒適感差一些。

再次，在用車經(jīng)濟性上，逍客也比CX-4更好些，油耗低，保養(yǎng)便宜，且4S店相對較多。馬自達雖然被稱為低頭造車的企業(yè)，但在售后及整體用料做工及品控上還是和日產(chǎn)有差一定差距。 如果你是個不玩車只是想選個適合一家的代步SUV，那逍客是首選。如果你比較年輕，有著想玩車的心，那CX-4是不錯的選擇。 大家認為該選擇誰呢？

謝邀

對于換車需求的消費者來說，日產(chǎn)逍客和CX-4這兩臺緊湊型SUV車型當中該如何選擇呢？今天我們就來分析一下。

如果考慮實用性的話，那么逍客依舊是首選

在不久之前的4月份，逍客剛剛完成了自身的改款，全新逍客相比上一代車型不光外觀變得更加年輕動感，內(nèi)飾也比老款更加精致，因此從消費者的痛點來看，至少目前阻礙消費者購買逍客最大的顏值障礙已經(jīng)不存在了。

從車身尺寸這個角度來看的話，其實逍客算作緊湊型SUV只能算勉勉強強，4米4出頭的車長讓它即便是和CX-4這樣的跨界車型比起來也沒有什么尺寸上的優(yōu)勢。但是如果你真的坐到這臺全新逍客的車內(nèi)的話，你會發(fā)現(xiàn)，日產(chǎn)在利用空間方面真的是專家，不大的車身讓日產(chǎn)營造出了堪比主流緊湊級SUV車型的尺寸，而且后排地板中央幾乎沒有什么隆起的地方，這對于后排空間的實用性也有較大的提升，正常情況下后排即是坐三位乘客也沒有任何問題。

后備箱方面，受限于較小的車身尺寸，這臺逍客的后備箱確實不是很大，但是在同尺寸的車型當中絕對算實用的了。對于家庭用戶來說，這臺逍客無論是乘坐空間還是后備箱空間，在沒有特殊要求的情況下正常都已經(jīng)足夠了。

如果熱愛駕駛的話，還是選擇馬自達CX-4

在聊到逍客的時候我并沒有說它的動態(tài)表現(xiàn)，不是因為疏漏，還是因為確實泛善可陳，總體來說，逍客的行駛品質(zhì)足以滿足正常的操控性和舒適性需求，但是如果你想要提出更高的要求的話那可能真的是要難為這臺逍客了。不過如果你選擇這臺馬自達CX-4的話，那你確實可以享受到駕駛的樂趣了。

需要說明的一點就是馬自達的駕駛樂趣其實和激烈駕駛沒有任何關系，這只是一種更好的人車溝通感的表達，是你在駕駛這臺車的時候內(nèi)心的信心，而不是非要把這個信心表現(xiàn)在速度上。

但是話說回來，這臺CX-4可能在空間方面的表現(xiàn)并不是很好，盡管車長也達到了4米6，但是由于其采用的是跨界造型，因此車內(nèi)空間受到了很大的限制，如果家里面人數(shù)較多或者經(jīng)常要和家人朋友一同遠行自駕游的話，那這臺CX-4可能無法勝任。

從我個人的角度來說，我更愿意推薦CX-4，畢竟CX-4造型上更好看，操控上也更得心應手，動力系統(tǒng)的匹配上相比逍客也更有優(yōu)勢，但是買車終歸是一件需要考慮個人因素的事情，如果你真的對于空間有比較高的要求的話，那么還是選擇逍客，因此，權衡好自己的需求再做決定才是最重要的。

以上

當然，大家也可以直接點擊關注我的頭條號：@汽車三國 ，查看更多更全汽車資訊以及評測文章

品牌力：逍客＞Cx4

口碑：逍客＞cx4

操控：cx4＞逍客

空間：逍客＞Cx4

發(fā)動機：Cx4＞逍客

銷量：逍客＞cx4

變速箱：Cx4＞逍客

舒適、平順：逍客＞cX4

綜述：家用逍客。

兩款都不錯，逍客建議2.0，逍客優(yōu)點：優(yōu)惠大，皮實耐用，省油，高速5.5-6.5。市區(qū)8左右主要看實際情況。cvt變速箱平順，不適合高轉速和激烈駕駛但也不差。小保養(yǎng)用金美孚價格在500左右，我1萬公里保養(yǎng)一回。內(nèi)飾造型差點。馬自達開過cx5。2.5的。cx4，2.0動力也不會差，保養(yǎng)可能會貴點，空間都不是強項。馬自達漂亮注重操控。逍客我覺得好用。還是自己實際試駕看看自己需求。