謝邀，這個問題不如說是中國特供車的德比。

還都是上汽大眾自己家的。

其實我這倆都不推薦入手。凌度主打運動，朗逸主打舒適。

個人更建議斯柯達速派，既然題主看的都是DSG也就是不介意雙離合。

斯柯達速派老早就用上了MQB平臺。

而且作為一臺正兒八經(jīng)的中型車，甭說面子問題，就是空間就能按死凌度和德原朗。因為速派的最大賣點就是中型車里面的大空間。這個可是全球化車型，也是捷克總統(tǒng)澤曼的座駕。第一輛速派從捷克工廠生產(chǎn)完就給了他。

更主要的是，三大件一樣，而沒有品牌溢價。

凌度后排造型影響乘坐，朗逸座椅舒適度一般。

咱們這么看，凌度配置是高了，包括說德原朗。但是我不讓你們比車內(nèi)空間，后備廂你倆比一個試試？

既然是婚車，這個車后備廂能拉多少東西？逢年過節(jié)的拉東西，真是一車走。北方買冬儲菜，總能贏得周圍群眾的贊嘆。

你看見后備廂這個小凹槽了么，這里有電源，有照明燈。

而且中央扶手箱和手套箱都可以送風，冬暖夏涼的飲料，爽啊。

280TSI的高功率帶動這臺車毫無問題。

競品推薦：

現(xiàn)代名圖 雪佛蘭邁銳寶XL

建議進行試乘試駕。

家用的硬指標實際上是空間，所以我給您推薦的都是B級車。

最近很多朋友都問過我，如果家用車買朗逸還是買凌渡，說實話，都是大眾的車，推薦起來還是比較難的。雖然說兩者都是緊湊型車型，但是凌渡相對來說，還是要比朗逸高上那么一個層次，畢竟從價格上就能夠看出來，這是很明顯的。當然，判斷一輛車是否適合家用，從價格上來談，還真的不是主要的。

家用車一般來說，我個人覺得最主要的就是舒適度。而這兩車比起來，相對來說，凌渡的駕乘體驗，的確是比大眾朗逸要好一些，當然，前提是同配置的情況下。不論是隔音，還是從底盤調(diào)校等多方面來說吧，家用上，凌渡更舒服一些。那么，是不是兩車對比起來，凌渡就更勝一籌呢？

如果單純的對比這個，貌似還真是如此，但是家用車還要考慮價格等多方面因素啊。畢竟對于很多人來說，便宜是王道，甚至可以說，包括我在內(nèi)都是如此，而從目前的銷量上來看，大家也應(yīng)該明白，用戶傾向于的到底是哪輛車了。

兩車相比，我個人還是更推薦大眾朗逸的，刨除價格不說，單純的說市場保有量就很是明顯了，畢竟用車成本相對低一些。而另一方面，就是從二手車的角度來說了，相比起來，大眾朗逸的保值率可能更高一些，至少我個人在二手車市場發(fā)現(xiàn)的是價格上，朗逸有優(yōu)勢，也更多人愿意買。還是那句話，自己去試駕一下，感覺哪個合適就買哪個，車畢竟是你自己開。

朗逸和凌度的對比，其實沒有可比性，平臺都不一樣，朗逸是PQ34平臺，而凌度是MQB平臺，兩款車中間一個是爺爺輩的老平臺，一個是孫子輩的新平臺，怎么比呢？

售價對比

朗逸既然是個老黃瓜刷綠漆的產(chǎn)物，價格上自然擁有優(yōu)勢，官方報價10.99-15.99萬元。而。而終端價格更是直接降至7.14-10.79萬元。也就是說，頂配的朗逸價格，還不如官方報價的起步價高。

凌度也不示弱，官方報價14.59-22.89萬，這個價格有多么的虛高，一望便知，跟速騰同平臺，居然比速騰貴出5萬的價格區(qū)間。所以終端市場給出了合理的優(yōu)惠，目前只賣10.89-18.69萬。其中18.69萬是2.0TGTS版本，相當于一汽大眾速騰的GLI或高爾夫GTI這個級別。

從售價上對比可以看出，朗逸與凌度擁有很好的價格銜接，二者踩著肩膀下來，誰也不妨礙誰。

參數(shù)對比

從車身參數(shù)上看，朗逸車身略微長出幾毫米，但車身寬度和軸距，都是凌度大幅度領(lǐng)先，因此凌度也在上市之初喊出“寬體轎車” 的口號。也因為這一點，雖然朗逸車身長，但后背想空間沒有凌度大。

動力方面， 由于凌度還配備了1.8T和2.0T兩款動力總成，而朗逸最高指導1.4T，所以我選擇兩款同為1.4T的車型進行對比，朗逸與凌度的發(fā)動機參數(shù)完全相同，就不贅述了。

配置對比

由于選擇的是兩款車1.4T頂配車型，他們之間擁有5萬元的價格差，所以，看看他們誰的性價比更高吧。

首先說安全配備方面，頂配的朗逸只有4氣囊，而凌度擁有8氣囊，凌度還具備倒車影像、自動駐車和發(fā)動機啟停系統(tǒng)，朗逸頂配都不具備。

豪華配置方面，朗逸頂配居然沒有無鑰匙進入系統(tǒng)，凌度擁有。朗逸的頂配主副駕駛座椅都是手動的，這點是大眾的傳統(tǒng)啦。但凌度不但是電動的而且?guī)в凶�椅加熱。中控屏方面，凌度也擁有一塊6.5英寸的顯示屏，同時帶有手機映射功能，這是朗逸不具備的。

大燈方面，兩款車都沒有配備LED大燈，全都是氙氣燈。但凌度在大燈選項中幾乎滿配，朗逸連自動大燈都沒給配備。

白希文綜合評定

其實可以看得出，雖然朗逸在配置上全面落后于凌度，但這些配置加一起也不值5萬元，這也許就是朗逸賣的好的原因吧。畢竟平臺的代差，消費者是感覺不太出來的，性價比才是最重要的。更何況大眾的新平臺再好能好到哪兒去，推薦的話，還是推薦朗逸。

這兩款車都出自于大眾，本是同根生，但其實這兩款車發(fā)展方向不一樣，可以拿一汽的同胞打個比方那個，一個類似于寶來，另一個就類似于速騰，屬于兩代不同平臺的產(chǎn)物，再打個比方，就好像都是Intel i7 CPU，朗逸是第六代，凌渡是第七代，但上汽對于第七代的凌渡又做了一些精細的調(diào)整，讓它變得更動感，具有轎跑特征，按照性能來說，凌渡肯定是更好的。而就家用程度來說，朗逸會更是適合的選擇，豆哥以下做三點分析：

1、 價格。那朗逸2017 230TSI DSG豪華版與凌渡 2018TSI DSG豪華版進行比對，廠商指導價前者需15.99萬，后者則需20.19萬，先不看基礎(chǔ)價格，因為豆哥是拿頂配進行比較，但看差價就明顯能看到相差4.2萬，相當于多出了1/3至1/2的價格，這明顯是朗逸更具有親民的優(yōu)勢，凌渡的某些價格已經(jīng)和邁騰進行沖撞了，不大合適廣泛推廣。

2、 配置實用性。雖說朗逸使用了是大眾使用了近十年的PQ34老平臺，但這平臺也是真正地經(jīng)受住了市場的考驗，一方面多年沉淀下來價格親民，另一方面就是動力性能就是在民用級別不多不少，剛剛好懂得市場行情。而55L的油箱容積相比起凌渡的50L更具實用性，能夠存儲更多的油量以備長距離駕駛使用。

3、 保值率。毫無疑問，這一點朗逸會以絕對的優(yōu)勢勝出，特別是銷量霸主更是能說明這車的保值率不低，能高到65%，這是很多車型都無法超越的。所以說相比起凌渡，能買著用幾年再換其他車，不至于損失太多，這一點就足以給自己買一臺家用車百分百的理由。

總而言之，就家用性來看，朗逸當然是當之無愧，盡管凌渡的外形和動力都處于較大的優(yōu)勢，但更親民的價格和超高的保值率能夠讓朗逸繼續(xù)再國內(nèi)坐穩(wěn)神車的寶座。

我一直有個觀點，價格一定的情況下，品質(zhì)比配置重要，所以這兩個車里我選凌度。

朗逸plus和凌度都是mqb（沒區(qū)別）平臺，所以不存在代差，而且都是中國特供車，也沒什么血統(tǒng)差。但是機械上還是有一定差距的，凌度是全獨立懸掛，有過相關(guān)對比顯示凌度的底盤和奧迪A3是完全一樣的，可以說就是換標A3。而朗逸是后扭力梁懸掛，他的機械上定位跟斯柯達明銳和寶來是一個級別，品質(zhì)上明顯是要比凌度要低半個檔次。

至于為什么說配置沒有品質(zhì)重要，首先一個除了最基本必須的一些配置，其他花式配置在新鮮感過后大多沒有什么使用率，遠不如行駛質(zhì)感重要。再一個很多配置都可以后期加裝，而你總不能把扭力梁改成多連桿獨立懸掛啊。所以綜合來講二選一我選凌度。

不過17萬落地買婚車，其實可以有更好的選擇，首先這個數(shù)是能落奧迪a3和寶馬1系了，雖然都是最低配，但是面子高一個檔次，品控也更好，年輕人面子挺重要的不是么，誰不想要四個圈老天白云？

另外從實用角度出發(fā)，你也可以選擇一些優(yōu)惠大的中級車，比如斯柯達速派，雪佛蘭邁銳寶xl，甚至別克君威，這些車17萬都能落地，雖然配置可能低一些，但中級車的實用性優(yōu)勢是緊湊級沒法比的，隔音水平，底盤質(zhì)感，車內(nèi)空間實用性等等都強很多，值得好好考慮。

謝謝邀請，凌渡和朗逸都是大眾旗下的產(chǎn)品。朗逸和凌渡都是兩款緊湊型轎車，屬于經(jīng)濟適用型家用轎車，此類汽車，主要關(guān)注的是購買 時的成本與后期的維護與使用成本。下面我們就來具體的介紹一下，這兩款汽車的優(yōu)缺點，以及在我們維修過程中所發(fā)現(xiàn)的問題。

朗逸2018款280TSI DSG豪華版，搭載的是1.4T渦輪增壓發(fā)動機，采用缸內(nèi)直噴技術(shù)，變速器為7檔雙離合，前置前驅(qū)，前懸架為麥弗遜獨立懸架，后懸架為扭力梁式非獨立懸架。
看一下氣囊的分布與輪胎的尺寸。
凌渡2018款280TSI DSG
舒適版，搭載的是1.4T渦輪增壓發(fā)動機，采用缸內(nèi)直噴，變速器為7雙離合。前置前驅(qū)，前懸架為麥弗遜獨立懸架，后懸架為多連桿獨立懸架。
看一下氣囊的分布與輪胎的尺寸。
從以上的數(shù)據(jù)凌渡的底盤結(jié)構(gòu)比朗逸的舒適度高，發(fā)動機和變速器沒有什么差別，然后就是外觀設(shè)計和內(nèi)飾。凌渡的外觀比朗逸更合適年輕人，內(nèi)飾的話兩款差別不大，所以選擇凌渡是不錯的選擇。謝謝閱讀，多多指教。

謝謝邀請！其實這兩款車座位家用車都是不錯的選擇，外觀內(nèi)飾方面主要看你自己，這兩點我就不給你做分析了，如果你只糾結(jié)于外觀內(nèi)飾，那么自己喜歡哪個選擇哪個即可！

我?guī)湍惴治鱿滤鼈兊目臻g配置以及動力吧！

空間方面，后排空間兩款車不相上下，在同級別中表現(xiàn)都算給力的，朗逸坐姿比凌度要低一下，至于誰坐著更舒服，你可以自己到店體驗下。

配置方面，整體來看朗逸實用性會更好，想胎壓檢測、倒車雷達等配置都是全系標配，這點相對于凌派來說豐富些。當然我指的是低配車型。一般情況下都會建議上中高配，那么在中高配上，凌派的配置也是相當豐富的。

動力方面，朗逸有1.2T/1.4T/1.6L車型可以選擇，而凌派則只有1.8L車型。如果你是對動力有所追求的話，1.6L車型可能不太適合你，不過對于日常出行還是沒問題的，其余的1.2T和1.4T開起來會更輕松，另外要注意的是，朗逸雙離合變速箱是有頓挫感，這點您在試駕的時候著重感受一下，看自己能不能接受。而凌派的1.8L車型的動力則會相對輕盈一點，搭載CVT變速箱的車型開起來比較線性，舒適感不錯。

綜合來說，這兩款家用車沒有誰比誰更好，還是得看您自己喜歡哪種風格吧，朗逸開起來會更穩(wěn)，凌派開起來會有運動感。

上汽大眾凌渡這款車外觀也比較吸引人，相比來說車內(nèi)空間更大，動力滿足家用需求，EA211發(fā)動機扭矩更大，全鋁發(fā)動機散熱性更強，油耗更低。前后懸掛都為獨立懸掛，操控性舒適性更強。大眾朗逸這款車還是值得您考慮的，該車動力油耗基本滿足家用，全系標配ESP提升車輛行駛穩(wěn)定性。建議您親自到店試駕體驗，對比后進行選擇。

謝邀

至于是否適合家用，咱們要從家用車的方面來說，首先舒適度、大空間、性價比、來說

首先舒適度的話，凌度的定位高于朗逸，所以舒適度上面來講肯定是凌度要好一些，其次是空間，空間的話凌度也是高于朗逸的，最后是性價比，朗逸的最低配要比凌度的低四萬左右，而且朗逸是92號，凌度是95號，所以我選擇朗逸，因為我窮，再有錢的話就可以買SUV了

家用都ok，凌渡更有范