假設的問題沒有答案。

畢竟不是同時期的棋手，沒有交戰(zhàn)的記錄。

套用馬曉春老師一句話：世界冠軍的棋，不是誰都能看得懂的。

您業(yè)五，在普通圍棋愛好者當中可以算是妥妥的高手，但是很難說面對職業(yè)頂尖棋手的棋就能完全領會得來，更不要說不摻加感情色彩的公正評價。

某強某弱這種異代比較，還不如老實做幾道死活題實惠。

愚直之言，幸勿見怪。

你好，我是一名象棋老師，很高興能夠回答你這個問題。

這個問題我覺得可以從以下幾個方面回答：

一、職業(yè)生涯

（1）李昌鎬出生于1975年，曾創(chuàng)造多項圍棋歷史記錄，開創(chuàng)了“李昌鎬時代”。他從1992年奪得第一個世界冠軍起，至2007年共奪得18個個人賽冠軍、13次團體賽冠軍（作為主將奪得8次）。他獲得過2007年以前舉辦的任何一項世界職業(yè)圍棋大賽（包括應氏杯、富士通杯、東洋證券杯、LG杯、三星杯、豐田杯、春蘭杯、中環(huán)杯等個人賽以及真露杯、農(nóng)心杯等團體賽）的冠軍，真正實現(xiàn)了世界職業(yè)圍棋比賽“大滿貫”。

（2）李世石出生于1983年，主要獎項第8屆春蘭杯冠軍 第15屆、16屆、18屆富士通杯冠軍 第9屆、12屆、13屆、17屆三星杯冠軍 第7屆、第12屆LG杯冠軍 第2屆、第3屆豐田杯冠軍 第2屆、第3屆BC信用卡杯冠軍

（3）柯潔出生于1997年，第2、4屆百靈杯世界圍棋公開賽冠軍 [15] 第20、21、23屆三星杯世界圍棋公開賽冠軍 [17] 第2屆夢百合杯世界圍棋公開賽冠軍 第1屆新奧杯世界圍棋公開賽冠軍 國內(nèi)外圍棋賽22連勝記錄 [25] 世界圍棋大賽14連勝記錄 [26] 中國圍甲聯(lián)賽跨賽季18連勝記錄 中國圍甲聯(lián)賽2014至2016三屆MVP

二、交手戰(zhàn)況

柯潔和李昌鎬沒有查到有對局記錄，柯潔和李世石共交手18局，柯潔勝13局，勝率72%

三、總結

柯潔由于和李昌鎬不是一個時代的棋手，沒有可比性，柯潔跟李世石比較，明顯柯潔厲害。

希望我的回答能夠幫到你，謝謝！

在新的一年里也祝愿你棋力大漲，萬事如意！

說實話，AI時代到來之后，棋手的棋受到極大的影響，原有的譜招，定式，受到不同程度的沖擊。
要我說，論勝負，應該是現(xiàn)在的棋手更強，但是論棋的內(nèi)容，從吳大師到日本六超，再到曹李師徒，再到現(xiàn)在中國的世界冠軍群，不斷的進步，現(xiàn)在的棋手的進步，是基于前期棋手的基礎。
大李能統(tǒng)治一個時代，是基于那個時代背景，那個時候下盤高水平的對決多難啊，當年中國棋手就靠日本的月刊獲得當時六超的對局棋譜，想出一個成立的新飛刀多難，現(xiàn)在呢？網(wǎng)絡帶來的是對局數(shù)量的增長，信息爆炸，一個新招，預計2小時傳遍全網(wǎng)，一天之內(nèi)破解就出來了。AI輔助帶來的是棋力的增長，可能一年就能下原來棋手一輩子的數(shù)量，我覺得即使都處于巔峰狀態(tài)，在特定歷史環(huán)境下的大李和柯潔，我覺得柯潔的勝率至少在6成，3番棋大李還有機會，5番棋決勝的話，大李基本沒有希望，10番棋的話，柯潔把大李打到先向先的可能性極大，信息時代下的棋手，在心理過關的情況下，一定會是更好的勝負師。
但是咯，如果大李成長于目前這個時代，說實話，就以柯潔目前上綜藝節(jié)目，打斗地主這種狀況，我反正覺得柯潔贏不了大李，大李對于棋藝的忠誠，我覺得他在任何一個時代都是王者。
關公戰(zhàn)秦瓊，對比起來沒啥意義啊，在特定的歷史條件下，能壓服其他所有高手，統(tǒng)治一個時代的人，再其他任何時代，都是第一人的有力競爭對手。

當然是柯杰了。李昌鎬拿了那么多冠軍，根本原因是他的那個時代強手太少了。很多棋都是官子逆轉，其實從現(xiàn)在AI的角度看都是李昌鎬領先的，不存在官子逆轉。只是當時大家水平的限制產(chǎn)生的錯覺。再說柯杰和李昌鎬，兩人比賽的AI吻合度，柯杰強李昌鎬太多了。要不是出現(xiàn)AI，柯杰的世冠肯定比李昌鎬多。AI出現(xiàn)以前，柯杰的棋都是下著下著就領先很多了，這就是人類阿爾法了。再說李世石與阿爾法的比賽，李世石的下法柯杰是嚴重不認可的，在柯杰的大局觀看來李世石的下法完全是胡下的。所以柯杰說阿爾法贏的了李世石也贏不了他。如果是當時的版本柯杰有很大的概率可以贏的。別的不說，只是以棋來說柯杰強李昌鎬，李世石，太多了。

柯潔如果與大李同時代，可以把他打到讓先。大李就是遇到了個好時代，日本的六超幕落，中國的頂尖棋手不舉。如果是放到現(xiàn)在，國內(nèi)排名前三十名的棋手，他各個都贏不了，根本都沒有資格遇到柯潔。

大李和柯潔的巔峰純實力的比較肯定是柯潔更強些，人類是在無休止地進步的，后輩強于前輩是再正常不過了，而且柯潔所學的圍棋理論里有大量的元素是大李貢獻的，所以柯潔是踩在大李肩膀上的人，怎么可能不比大李高呢？

從比賽角度來說，柯潔的心理控制力應該是稍遜于大李的，大李的翻盤率高于柯潔，被翻盤率低于柯潔。

從個人地位來說，目前看，肯定是大李更高一些，大李開創(chuàng)了一個新的時代，并長期統(tǒng)御著那個時代。當然柯潔還年輕，如果統(tǒng)御時代的時間能夠超越大李，那么柯潔的個人地位就高于大李。

從對圍棋技術的貢獻度來講，肯定是大李更具有里程碑意義，大李是第一個可以把大官子量化的人，這是一種新的思維方式，是開創(chuàng)性的，而柯潔并沒有做出類似的貢獻，而且對于圍棋技術的貢獻，人類基本已經(jīng)走到頭兒了，下一步就要看ai如何引領人類了，或者說，下一個能夠創(chuàng)造和大李類似貢獻度的人類應該是在理解啞巴AI方面取得了新的飛躍的人。

大李絕對棋力是低于柯潔的，從柯潔和圍棋愛ai的對局看，巔峰期的柯潔前100手和ai不分勝負，這一點全世界只有柯潔做到了。不過我覺得，吳清源應該也能做到。這兩位都比大李厲害！

關公戰(zhàn)秦瓊，誰強？

呂布斗林沖，誰猛？

吳清源對聶衛(wèi)平，誰勝？

坂田榮男對李昌鎬，誰贏？

大李對柯潔，誰高？

在圍棋這個領域，對棋的理解不一樣，對變化的解讀不一樣，而且身旁的對手不一樣，會造成很多的可能性。

尊重你這個時代擁有的大棋士，享受欣賞他們的比賽就好，天天把他們放在一起比來比去，那是那些職業(yè)勝負師們?nèi)プ龅氖�，那是不自信的人干的事，追求自己的勝負吧�?/p>

別管棋盤外的事，注重下棋的內(nèi)容。

我估計你不是業(yè)五，只是你覺得你是業(yè)五，因為你不太懂圍棋。同輩職業(yè)頂尖高手間水平差距很小，而總體水平在進步。李昌鎬跟柯潔比充其量是旗鼓相當，你居然說出“遠勝”的蠢話……說說你的業(yè)五哪里來的？自我評定？還是網(wǎng)上段位？還是跟現(xiàn)在的小朋友打比賽定的段？[大笑]

關公戰(zhàn)秦瓊，這個不好說，要論在各自時代的統(tǒng)治力，當然是李昌鎬強。但要說巔峰時期的棋力，個人認為柯潔強，理由如下：圍棋的發(fā)展，跟其他競技項目有一個共同點，都是在前人的基礎上不斷總結、不斷進步、不斷創(chuàng)新，最顯著的表現(xiàn)就是AI出來后，幾乎所有高手都開始模仿AI的招法，為何？因為AI的招法更先進、更合理、勝率更高。所以，拋開歷史地位以及在各自時代的統(tǒng)治力不談，后一代的頂尖高手，是要強于前一代的。個人愚見，棋力柯潔＞李世石/古力＞李昌鎬＞曹薰鉉＞聶衛(wèi)平/日本超一流＞吳清源。論歷史地位或者影響力很有可能要反過來。