只怕老天留給“朕”的時(shí)間不多了！這是雍正帝在探望怡親王胤祥時(shí)說(shuō)的。

西北軍事基本穩(wěn)定，羅布藏丹增跑到了西藏躲了起來(lái)，據(jù)報(bào)：羅布藏丹增有與策零阿拉布坦勾結(jié)的跡象，不過(guò)有岳鐘麒帶著五萬(wàn)大軍駐扎在天山腳下，把著西北大門(mén)，量他一時(shí)半會(huì)緩不過(guò)勁來(lái)。

這是雍正八年，大年剛過(guò)，有報(bào)說(shuō)怡親王胤祥的身子骨越來(lái)越差，這使雍正帝十分焦急，自打登基以來(lái)，怡親王胤祥就沒(méi)有閑著，雍正帝真怕失去他的這位十三弟。

雍正帝對(duì)兒子弘時(shí)的不解

通過(guò)一系列的努力，雍正帝的新政進(jìn)行的比較順利，首先李衛(wèi)把浙江治理的風(fēng)調(diào)雨順，雍正帝正琢磨把他調(diào)到身邊來(lái)，因?yàn)槔钚l(wèi)是雍正帝信任的人。

田文靜在河南搞的“士紳當(dāng)差納糧”也基本鋪開(kāi)局面，不過(guò)河南生員罷考一事讓雍正帝十分放心不下，所以派“寶親王弘歷”前去查看，順便到江南走走，體察一下民風(fēng)。

最讓雍正帝不得其解的是：寶親王弘歷在回京的途中遭到了暗算，幸虧提前有了預(yù)防才躲過(guò)了一次劫難。

這就成了雍正帝的一塊心病，是誰(shuí)干的，竟然敢對(duì)寶親王弘歷下手，看來(lái)事情沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

整頓旗務(wù)也是雍正帝推行新政其中一項(xiàng)重大舉措，推行旗人自食其力，這是雍正帝的一項(xiàng)有悖祖制的大膽改革。

過(guò)去；八爺黨是對(duì)雍正帝的新政“暗里”阻撓，但是在“整頓旗務(wù)”這件事上是明火執(zhí)仗的反對(duì)。

寶親王弘歷被追殺，聯(lián)想到整頓旗務(wù)的那次朝堂之上八阿哥及其一黨突然的發(fā)難，要搞“八旗議政”，這不是公開(kāi)向他這位“皇帝”挑戰(zhàn)“皇權(quán)”嗎？虧了那次“怡親王胤祥”的救駕才平息了一場(chǎng)宮廷政變。

莫非這事與“弘時(shí)”有關(guān)聯(lián)？想到這，雍正帝不敢往下想了，因?yàn)橛赫�帝就有弘時(shí)、弘歷、弘晝，這三個(gè)兒子長(zhǎng)大成人，如今都開(kāi)府建衙，只是“弘歷”已經(jīng)封了“寶親王”，他們當(dāng)中有什么？

賢王胤祥說(shuō)出了心里話(huà)

聽(tīng)說(shuō)十三弟怡親王胤祥恐怕不行了，雍正帝來(lái)到了怡親王府，看到昔日叱咤風(fēng)云的十三弟已經(jīng)骨瘦如柴，想到自己已經(jīng)五十三歲，不禁動(dòng)容。

（雍正王朝劇及二月河作品有感）

眼看著十三弟胤祥就要撒手人寰，這位曾經(jīng)對(duì)自己有擎天保駕之功的十三弟，雍正帝能說(shuō)什么，只能安慰胤祥好好調(diào)養(yǎng)。

雍正告訴胤祥，已經(jīng)拿定主意，相信弘歷會(huì)把自己剩下來(lái)的事干好，意思在明白不過(guò)，就是定下來(lái)由弘歷接班了！

不過(guò)胤祥的一句話(huà)讓自己這位當(dāng)哥哥的雍正帝吃驚：

胤祥說(shuō)，皇上四哥，弘歷要是不能順利繼位呢？

可不能讓咱們這一輩人奪嫡的教訓(xùn)再發(fā)生了！

這就說(shuō)明怡親王胤祥知道其中的某一個(gè)秘密，雍正帝明白了，趕緊問(wèn)：他是誰(shuí)？

胤祥吃力的說(shuō)道；我也是隱隱約約的有些擔(dān)心，我觀察，弘晝他不會(huì)，只是弘時(shí)，總感覺(jué)在他的身上有“八哥的影子”，但愿他不會(huì)！

胤祥瞪大眼睛看著雍正帝又加了一句：皇上要多留個(gè)心眼！

雍正帝更加吃驚了，難道自己經(jīng)歷過(guò)的兄弟相殘又要發(fā)生在下一代身上？雍正帝心理有數(shù)了，不過(guò)雍正帝還是傷感的對(duì)十三弟道出了自己的心聲：

不知上天會(huì)不會(huì)給“朕”更多的時(shí)間哪！ 雍正帝需要一點(diǎn)時(shí)間。

在怡親王府出來(lái)，雍正帝想到了自己奪嫡的經(jīng)歷，又想到了“弘時(shí)”近幾年的所作所為，已經(jīng)坐實(shí)了弘時(shí)與八爺黨的勾結(jié)與追殺弘歷等，雍正帝決定不能給弘歷的接班留下后患，雍正帝要對(duì)弘時(shí)采取措施了！

（圖片來(lái)自影視資料）

本文屬于作者邸曉居「原創(chuàng)」請(qǐng)關(guān)注頭條號(hào)《日?qǐng)蚓觡古史》歡迎網(wǎng)友一起互動(dòng)、評(píng)論、留言！

九子奪嫡，“孤臣”勝出，八爺一生，不落于人。《雍正王朝》中，胤禩與胤禛的爭(zhēng)斗，并未隨著皇位的歸屬而告一段落，反而有愈演愈烈之勢(shì)。這不僅是兩個(gè)男人之間的角逐，也是兩個(gè)陣營(yíng)的對(duì)壘、兩條路線(xiàn)的爭(zhēng)論，甚至還牽扯到下一代儲(chǔ)位。胤禩將雍正的兒子弘時(shí)，綁上自己的戰(zhàn)車(chē)。那作為父親的雍正，又是如何得知兒子背叛了？

實(shí)際上，雍正對(duì)弘時(shí)的不信任由來(lái)已久。在“科場(chǎng)舞弊案”發(fā)生時(shí)，弘時(shí)一天到晚求著雍正，要?dú)�張廷璐，就已�?jīng)讓雍正對(duì)其有所警惕了。但由于弘時(shí)是首次犯錯(cuò)，雍正也有愛(ài)子的私心，這事就不了了之了。

人都是有僥幸心理的，通過(guò)投機(jī)嘗到一點(diǎn)甜頭，投機(jī)心里就會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。弘時(shí)躲過(guò)一劫，一看沒(méi)啥事，后面做的事也越來(lái)越猖狂。

雍正大力推行“新政”，但遇到清流的阻力，結(jié)果，弘時(shí)不僅不幫雍正，反而胳臂肘往外拐，站到了清流那邊�！靶抡�”是雍正的頭等大事，即便是自己的“恩人”，在這個(gè)問(wèn)題上犯錯(cuò)了也要清理。弘時(shí)在這個(gè)問(wèn)題上的立場(chǎng)，對(duì)于雍正，已經(jīng)約等于背叛了。但雍正依舊睜一只眼閉一只眼，畢竟是自己的親兒子，還是想給機(jī)會(huì)。

“夫禍患常積于忽微”，小問(wèn)題不改變就會(huì)越積越多，雍正的縱容反而害了弘時(shí)。歧路走到最后，弘時(shí)竟然踏上了胤禩的“賊船”。之所以如此，是因?yàn)椋阂�、畢竟是皇子，雖然不得寵，但奪嫡之心還是有的，只要有人鼓勵(lì)一下，馬上就會(huì)“振作起來(lái)”；二、老八想以弘時(shí)為牌，打擊雍正。這種老江湖，深刻洞察人性，輕易就能釣到魚(yú)。

這叔侄兩雖然走到了一起，但在“八王逼宮”之前，雍正應(yīng)該是沒(méi)有察覺(jué)到弘時(shí)和胤禩結(jié)盟的。

一、胤禩要玩的“游戲”是一場(chǎng)陰謀，信息只能在小范圍內(nèi)共享，一旦泄露出去，后果不堪設(shè)想。以他的城府，肯定不會(huì)聲張。雍正的情報(bào)網(wǎng)確實(shí)厲害，但胤禩多年來(lái)練就的反間諜能力也不會(huì)差，即便去到弘時(shí)府邸，完全可以做到神不知鬼不覺(jué)。

二、雍正如果知道弘時(shí)上了胤禩的“船”，他就不會(huì)通過(guò)弘時(shí)的條陳，更不會(huì)允許關(guān)外王爺帶兵進(jìn)京。

雍正真正感覺(jué)弘時(shí)不對(duì)勁，還是“八王逼宮”之后，胤祥提起的，“弘時(shí)身上有八哥的影子”。

“八王逼宮”那天，胤祥在上朝之前，被弘晝告知，豐臺(tái)大營(yíng)的兵權(quán)被鐵帽子王接管了。于是，他趕緊跑到豐臺(tái)搶兵權(quán)。在“搶”的過(guò)程中，雙方起碼都會(huì)出現(xiàn)言語(yǔ)上的摩擦。那幾個(gè)關(guān)外的提督，肯定會(huì)像成文運(yùn)那樣，先亮出自己的身份，接著說(shuō)自己如何如何取得的合法性。

因此，胤祥搶到了兵權(quán)，也就意味著他知道了弘時(shí)與胤禩的勾當(dāng)。胤祥與雍正是絕對(duì)盟友，兩人信息共享，再加上事關(guān)大清江山社稷，所以，他在臨終前給雍正交代了對(duì)弘時(shí)的看法。

雍正知道不代表確信，他還是對(duì)弘時(shí)做了進(jìn)一步的調(diào)查，比如，派遣弘時(shí)去查抄八爺府，順便安插圖里琛監(jiān)視。結(jié)果在八爺府上，弘時(shí)就已經(jīng)露餡，私下密會(huì)老八，對(duì)老八客客氣氣，你當(dāng)圖里琛不知道？

在弘時(shí)抄家的時(shí)候，雍正還特意召見(jiàn)了弘晝。弘晝的回答，雖未明說(shuō)，但已經(jīng)暗示了弘時(shí)的問(wèn)題。后來(lái)，弘時(shí)準(zhǔn)備殺隆科多滅口，結(jié)果隆科多大難不死，當(dāng)著雍正的面將弘時(shí)給抖了出來(lái)。有了這兩條線(xiàn)，雍正再怎么欺騙自己，也不得不相信弘時(shí)已經(jīng)背叛自己。

秋媚說(shuō)：沒(méi)有帝王命，卻偏要逆天改命，精神可嘉，勇氣過(guò)人，但終究棋差一招。弘時(shí)一步錯(cuò)，步步錯(cuò)，走到后面已經(jīng)沒(méi)有回頭路。

【堅(jiān)持原創(chuàng)，杜絕抄襲，歡迎關(guān)注，為您解惑】

首先謝謝邀請(qǐng)@日?qǐng)蚓觡古史 ，不勝感激！

歷史上的弘時(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有他在《雍正王朝》里的表現(xiàn)突出，雍正四年就被削去宗籍，又被遣去同被削宗籍的胤禩當(dāng)兒子，第二年就死了。電視劇里講他爭(zhēng)儲(chǔ)的事件屬于杜撰，最終因?yàn)橛赫�發(fā)現(xiàn)他的事跡敗露，親手殺了他。在《雍正王朝》里講述弘時(shí)介入奪嫡之爭(zhēng)的主要有三件事，但每一件都是大事。

第一件是雍正元年的科場(chǎng)舞弊案，弘時(shí)正是這場(chǎng)舞弊泄題的主謀，這也是弘時(shí)背叛雍正的開(kāi)始。

弘時(shí)泄題的目的表面上可能是為了斂財(cái)，但羽菱君認(rèn)為，他是有政治目的的。很大的可能就是為了效仿他的八叔廉親王胤禩培養(yǎng)自己的門(mén)生，培植自己的黨派勢(shì)力，為他的爭(zhēng)儲(chǔ)建立基礎(chǔ)。弘時(shí)非常清楚，按正常他是爭(zhēng)不過(guò)弘歷的，弘歷的先天因素太優(yōu)越了，在這種情況下，他想奪嫡只有先壯大自己的勢(shì)力搏上一搏。雍正當(dāng)時(shí)以為這場(chǎng)泄題是八爺黨的陰謀，于是派遣廉親王老八主審這個(gè)案子。老八查到主謀是弘時(shí)時(shí)，他自己也嚇了一跳，但很快他就更加興奮了，他知道弘時(shí)跟他是一路人，他重燃了扳倒雍正的希望，自己失去的也希望利用弘時(shí)重新拿回來(lái)。因此在看到這一點(diǎn)之后胤禩替弘時(shí)隱去了本案的真相。案后雍正沒(méi)有追究賄買(mǎi)試題的事，只追究張廷璐為其他人提供的考生作弊的事情，可見(jiàn)雍正肯定知道是弘時(shí)干的，才沒(méi)有擴(kuò)大追查，因?yàn)榇藭r(shí)的他剛繼位，根基不穩(wěn)，擔(dān)心其他敵對(duì)勢(shì)力借題發(fā)揮，授人以柄。但從這件事他開(kāi)始防備弘時(shí)，不讓他參與政務(wù)。

第二件事是整頓旗務(wù)，弘時(shí)受老八胤禩的指使徹底背叛雍正。

“整頓旗務(wù)”是弘時(shí)與八爺黨結(jié)盟后策劃的一場(chǎng)政變。廉親王企圖通過(guò)恢復(fù)“八王議政”的制度架空雍正權(quán)力，借機(jī)廢掉雍正后推上弘時(shí)，自己效仿周成王之周公，順治朝之多爾袞，行攝政之權(quán)。弘時(shí)在這場(chǎng)政變中充當(dāng)?shù)碾m然是傀儡和利用工具的角色，但卻是他為了皇位徹底背叛雍正，與雍正決裂的一次對(duì)弈。他被胤禩利用的同時(shí)其實(shí)他也是在利用胤禩，從他在整個(gè)政變表現(xiàn)出來(lái)的過(guò)程看，他對(duì)自己的謀劃相當(dāng)高明，進(jìn)可一舉獲得皇位，退也可稱(chēng)自己是中了胤禩的圈套和詭計(jì)以保全自己。因此老十三才說(shuō)他有老八的影子，雍正也說(shuō)弘歷不是他的對(duì)手。這場(chǎng)政變平息之后，雍正對(duì)弘時(shí)更加另眼相看，為了進(jìn)一步試探他，牽出與八爺黨的背后關(guān)聯(lián)，命他查抄廉親王府，抄老八的家。弘時(shí)抄家時(shí)內(nèi)倨外恭，并擅自將胤禩府上家奴流放云貴，為的就是能繼承八爺黨的勢(shì)力。但卻在老八的煽動(dòng)下，做出了第三件事。

第三件事就是暗殺弘歷。這是弘時(shí)爭(zhēng)取繼承皇位主動(dòng)權(quán)的最后一搏，也把自己送上了背叛雍正的不歸路。

雍正去刑部看望隆科多，隆科多痛哭懺悔，并告訴雍正弘歷有危險(xiǎn)。雍正即刻派圖里琛、李衛(wèi)等保護(hù)身在江南體察風(fēng)情的弘歷，弘歷僥幸脫儉，劉墨林卻不幸身亡。李衛(wèi)回京述職時(shí)，雍正坐實(shí)了此事系弘時(shí)所為，對(duì)弘時(shí)在這件事上表現(xiàn)出來(lái)的狠心，讓雍正感到心寒和后怕。他能殺弘歷就意味著必要之時(shí)也能弒君，這比之老八跟他奪嫡時(shí)的作為有過(guò)之而無(wú)不及。雍正對(duì)弘時(shí)是有防備的，但只是不讓他繼續(xù)參與政務(wù)，他萬(wàn)沒(méi)想到弘時(shí)會(huì)直接對(duì)弘歷動(dòng)手，經(jīng)歷過(guò)奪嫡風(fēng)波的他根本就想不到弘時(shí)會(huì)比他們更加狠毒，這是“玄武門(mén)之變”的重演。因此在李衛(wèi)說(shuō)先帝爺康熙過(guò)于仁慈的暗示下，加上老十三去世前的擔(dān)憂(yōu)，為了能貫徹自己新政的弘歷順利繼位，雍正決定提前動(dòng)手殺了弘時(shí)。

弘時(shí)爭(zhēng)儲(chǔ)之路雖然表現(xiàn)出來(lái)的只有這三件事，但每一件都是觸動(dòng)雍正政權(quán)的大事。像劇中雍正這樣善斷的帝王，他從一開(kāi)始就知道弘時(shí)的作為，只是在開(kāi)始自己皇位根基不牢的情況下不敢輕舉妄動(dòng)，也是為了給弘時(shí)一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，他對(duì)弘時(shí)是有防備的，從他聽(tīng)弘時(shí)提出整頓旗務(wù)時(shí)他的反應(yīng)就知道，馬上就問(wèn)他是誰(shuí)教他說(shuō)的，但他也低估了弘時(shí)的野心和狠心，當(dāng)他意識(shí)到這一點(diǎn)的時(shí)候馬上就變防備為鏟除，徹底的終結(jié)了又一輪的奪嫡之爭(zhēng)。弘時(shí)最終為了自己的皇帝夢(mèng)付出了行動(dòng)的同時(shí)也付出了慘重的代價(jià)。

（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

我是羽菱君，個(gè)人觀點(diǎn)，為你解惑，不正之處，敬請(qǐng)指出，洗耳恭聽(tīng)，歡迎關(guān)注，一起交流！

謝@日?qǐng)蚓觡古史 相邀！

弘時(shí)不是背叛雍正，而是在自己八叔胤禩的鼓動(dòng)下，這個(gè)少年掩藏不住那顆騷動(dòng)的內(nèi)心，對(duì)皇位垂涎欲滴，開(kāi)始重復(fù)自己父輩們的老路。

雍正帝胤禛是政治博弈的高手。他自己經(jīng)歷了手足相殘后才得到皇位，自然不希望自己的兒子們重蹈覆轍。

弘歷（即未來(lái)的乾�。┦撬麣J定的皇位繼承人，按道理他的其他兩個(gè)兒子弘時(shí)、弘晝不應(yīng)該對(duì)皇位有任何的想法，偏偏這種事情就發(fā)生了。

雍正發(fā)現(xiàn)自己的兒子暗地里參與奪嫡，是在弘歷體察一下民情回京的途中遭到了暗算才有所警覺(jué)，何況弘歷的一番哭述更是坐實(shí)了弘時(shí)有奪嫡的心思！

雍正在想到整頓旗務(wù)的朝堂上，老八胤禩和他身后的勢(shì)力突然發(fā)難，要搞“八旗議政”，挑戰(zhàn)皇權(quán)，讓他想到了老八黨扶持的背后應(yīng)該就是弘晝、弘時(shí)中的一個(gè)，此時(shí)弘時(shí)已經(jīng)讓他暗中警惕！

讓他最終對(duì)弘時(shí)產(chǎn)生殺心的還是他的終身追隨者，怡親王胤祥的一句話(huà)。

雍正在怡親王府探視病重的老十三胤祥時(shí)，老十三的一句話(huà)讓雍正帝吃驚：弘晝不會(huì)，只是弘時(shí)，總感覺(jué)在他的身上有八哥的影子，但愿他不會(huì)�；噬弦�多留個(gè)心眼！

雍正帝胤禛是什么人，我認(rèn)為他是滿(mǎn)清入關(guān)后智商、情商都是最高的一位，他自然不希望自己經(jīng)歷過(guò)的又在下一代身上輪回。

聯(lián)想到弘時(shí)的所作所為，雍正已經(jīng)下定了決心，為了國(guó)祚必須防患于未然，所以他才向自己的十三弟說(shuō)了一句：不知上天會(huì)不會(huì)給朕更多的時(shí)間吶！

正是雍正的這個(gè)決心，弘時(shí)的命運(yùn)就已經(jīng)注定了。

【我是江東汪郎，帶給你不一樣的歷史視覺(jué)！堅(jiān)持原創(chuàng)，喜歡我就請(qǐng)關(guān)注我吧！】

雍正發(fā)現(xiàn)弘時(shí)是從十三爺胤祥臨死的時(shí)候開(kāi)始的。十三爺在臨死的時(shí)候提醒雍正說(shuō)要小心弘時(shí)，因?yàn)樗�身上有八爺胤祀的影子。這時(shí)候雍正開(kāi)始慢慢的抽絲剝繭的調(diào)查弘時(shí)。

其實(shí)弘時(shí)在一開(kāi)始的時(shí)候，屬于逐漸培養(yǎng)自己勢(shì)力范圍時(shí)候，并沒(méi)有露出多大的尾巴。即使科考舞弊案，張廷璐也守口如瓶，沒(méi)有把幕后黑手弘時(shí)供出來(lái)。張廷玉其實(shí)大概清楚其中的來(lái)龍去脈，但是因?yàn)楹霑r(shí)是皇上的兒子，張廷玉可以說(shuō)是心內(nèi)滴血的把自己的弟弟送上了斷頭臺(tái)。

但是科考舞弊案的時(shí)候，弘時(shí)被八爺硬是抓住了小辮子，并且鼓搗上了一條奪嫡不歸路。豐臺(tái)大營(yíng)假傳圣旨，八爺逼宮，他都親自參與其中。八爺黨失敗后，他甚至親口出賣(mài)了八爺胤禩，去抄了八爺?shù)募�。抄家期間，他又被八爺影響，下決心除掉弘歷，并暗中派人秘密將隆科多滅口。

結(jié)果暗殺弘歷時(shí)，劉墨林為救弘歷死去，暗殺失敗，并且后續(xù)滅口的被李衛(wèi)擒拿，問(wèn)出來(lái)龍去脈。雍正去看隆科多時(shí)，隆科多又供出弘時(shí)要于無(wú)形中殺死自己。這樣弘時(shí)的劣跡，幾乎完全被雍正知道。雍正在毒殺弘時(shí)的時(shí)候，歷數(shù)弘時(shí)從科考舞弊案到暗殺弘歷罪行，并且到了不得不殺的地步。

文/紅雨說(shuō)歷史

“雍正帝如何知道的兒子弘時(shí)背叛了自己？”

這件事，是按照電視劇或者小說(shuō)的邏輯說(shuō)，還是按照歷史事實(shí)來(lái)說(shuō)——這是個(gè)問(wèn)題。

如果按照前者，其實(shí)作品里已經(jīng)交代的很清楚了，毋庸多言。

那就探討一下實(shí)際情況怎么發(fā)生的吧。

第一，雍正的三兒子弘時(shí)，不是死于雍正八年，而是雍正五年。

《清皇室四譜》載：“雍正五年丁未八月初六日申刻，以少年放縱，行事不謹(jǐn)，削宗籍，死，年二十四。”

這說(shuō)的是弘時(shí)，“死”，沒(méi)詳述，被雍正處死當(dāng)無(wú)可懷疑。

第二，弘時(shí)被處死，是因?yàn)榘禋⒑霘v，就是后來(lái)的乾隆嗎，或者，還有其他重大罪行，請(qǐng)皇室檔案并無(wú)明確記載。

上述《四譜》中，說(shuō)到了弘時(shí)“少年放縱，形式不謹(jǐn)”，按照此等說(shuō)法，應(yīng)該罪不至死，就是說(shuō)，大概到不了謀害親兄弟的嚴(yán)重地步。可是，弘時(shí)又確實(shí)被處死了。

難道真如坊間流傳的，這源于雍正的“刻薄寡恩，喜怒不時(shí)”么？

未必。

第三，從乾隆登基后的態(tài)度來(lái)看，應(yīng)該沒(méi)發(fā)生過(guò)弘時(shí)設(shè)計(jì)謀殺他的事情。

雍正暴亡于雍正十三年八月二十三日凌晨子時(shí)。

乾隆于雍正十三年十月即位。即位后，他馬上下諭旨說(shuō)：“從前三阿哥年少無(wú)知，性情放縱，行事不謹(jǐn)，皇考特加嚴(yán)懲，以教導(dǎo)朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之誼，似應(yīng)仍收入譜牒之內(nèi)。著總理事務(wù)王大臣酌議具奏。”

研究者幾無(wú)人認(rèn)為乾隆這是邀買(mǎi)人心之舉，而確是發(fā)自?xún)?nèi)心。

如果發(fā)生過(guò)弘時(shí)謀殺弘歷的事情，乾隆一是不會(huì)如此“念兄弟之誼”；二是即便做做樣子，也不會(huì)登基立馬下旨這么快。

第四，莊親王允祿等給乾隆的奏復(fù)，大概是揭開(kāi)謎底的一把鑰匙。

《宮中檔雍正朝奏折》藏于臺(tái)北“故宮博物院”，其曰——

“查：雍正四年二月ニ十八日奉旨，弘時(shí)為人斷不可留于宮廷，是以令為允禩之子。今允禩緣罪撤去黃帶，玉牒內(nèi)已除其名，弘時(shí)豈可不撤黃帶。著即撤去黃帶，交與允裪，令其約束養(yǎng)贍。欽此。

臣等查三阿哥從前原因阿其那（允禩）獲罪株連，與本身獲罪撤去黃帶者不同，今已故多年，蒙皇上篤念兄弟之誼，欲仍收入譜牒。于情理允宜。應(yīng)欽遵諭旨，將三阿哥仍載入玉蝶。俟命下之日，交與宗人府辦理可也。謹(jǐn)遵請(qǐng)旨。依議。”

這是說(shuō)，雍正四年二月，雍正初置允禩等人之前，已將弘時(shí)過(guò)繼給允禩；削宗籍，撤去其黃帶，是因?yàn)槭茉识T牽連，而非弘時(shí)自己的罪過(guò)。

第五，還可以按照這一線(xiàn)索繼續(xù)往前捋，可知，在初置允禩等人時(shí)，雍正曾對(duì)弘時(shí)“網(wǎng)開(kāi)一面”。

雍正對(duì)自己的皇兄皇弟允禩和允禟處置極其嚴(yán)厲，毫不留情。連允禩的親生兒子弘旺亦被“發(fā)往熱河充軍”，實(shí)際上是被長(zhǎng)期監(jiān)禁，直到乾隆登基后才重獲自由。

但對(duì)弘時(shí)，雍正當(dāng)時(shí)并未嚴(yán)厲處置，而是將其叫親叔叔允裪“養(yǎng)贍”。

弘時(shí)當(dāng)時(shí)已有三位妻子，并有子女。

第六，弘時(shí)被冷落及至被處死，或許與其立于允禩等人一邊有關(guān)，但更根本的，是他對(duì)弘歷繼承大統(tǒng)形成威脅。

清史研究奠基人孟森認(rèn)為，弘時(shí)之死，源于其對(duì)父王處置允禩等人不滿(mǎn)。他說(shuō)：“世宗處兄弟之酷，諸子皆不謂然。弘時(shí)不謹(jǐn)而有所流露，高宗謹(jǐn)而待時(shí)始發(fā)也�！�

他說(shuō)，弘時(shí)兄弟幾個(gè)，對(duì)父王處置允禩等都有看法，但是清高宗乾隆謹(jǐn)慎，不到時(shí)候不說(shuō)話(huà)，而弘時(shí)吃了不謹(jǐn)慎的虧。

這倒是與雍正說(shuō)弘時(shí)“性情放縱，行事不謹(jǐn)”對(duì)上了號(hào)。

可是，這即便是一個(gè)原因，也不是主要的，最重要的，雍正還是不想因?yàn)楹霑r(shí)，干擾到弘歷即位這件大事。

第七，雍正早早就擬好了即位密詔，而且有意培養(yǎng)弘歷，這是從他登基就確定好的事情。

雍正元年八月，他登基不久，就把總理事務(wù)王大臣、滿(mǎn)漢文武大臣、九卿等，召入乾清宮西暖閣，當(dāng)面宣布要秘密立儲(chǔ)。

他在面諭中說(shuō)：“今朕儲(chǔ)子尙幼，建儲(chǔ)一事，必須祥慎，此時(shí)安可舉行？”

他說(shuō)：“向日朕在藩邸時(shí)，坦懷接物，無(wú)猜無(wú)疑，飲食起居，不加防范，此身厲害，聽(tīng)之于命，蓋未任天下之重也。今躬膺圣祖付托神器之重，安可怠忽，不為長(zhǎng)久之慮乎？”

其實(shí)，說(shuō)白了，一是，雍正這是吸取了康熙在立儲(chǔ)問(wèn)題上猶豫不決而造成激烈宮斗的教訓(xùn)；二是，也是為防止允禩允禟等人有破釜沉舟之舉。

立儲(chǔ)幾乎是公開(kāi)的，但立的何人，卻只有雍正一人知道。

弘時(shí)是雍正三子，前二子均早亡，他成為實(shí)際上的皇長(zhǎng)子，而且，他的母親李氏，又是雍正最早兩個(gè)福晉之一，很受寵愛(ài)。

但后來(lái)，雍正經(jīng)常派與小他八歲的十三歲弟弟弘歷參加各種重要活動(dòng)，大概這很使弘時(shí)不安，于是干出一些爭(zhēng)儲(chǔ)的事情。

第八，康熙早就看上了弘歷，雍正立他為儲(chǔ)，力保他即位，不惜除掉自己的親生兒子，這可能才是這件事的根本原因。

康熙五十九年，康熙為剛成年的皇孫們?cè)俅芜M(jìn)行冊(cè)封。這年弘時(shí)十七歲，是雍正府中唯一的成年皇孫。但是，弘時(shí)在這次卻沒(méi)得到任何封賜。

這說(shuō)明，康熙并不看好這個(gè)皇孫。

而在康熙六十一年三月十二日，離康熙帝的六十九歲壽辰還差六天，他到圓明園賞花，在百余名“弘”字輩的皇孫中，一眼看上了“雍親王家老二”弘歷。

在康熙生日，即“萬(wàn)壽節(jié)”后沒(méi)幾天，康熙帝再次來(lái)到圓明園，要走了弘歷的生辰八字。

清宮檔案記載，康熙在弘歷生辰八字冊(cè)頁(yè)上批道：“此命貴富天然，這是不用說(shuō)的。唯幼歲總見(jiàn)浮災(zāi)�！�

大概正因如此，康熙將弘歷接入皇宮，在自己身邊養(yǎng)育。由這種待遇的，只有原來(lái)皇太子允礽的二子弘皙有過(guò)這樣一段時(shí)光。

乾隆后來(lái)寫(xiě)過(guò)《紀(jì)恩堂記》，反駁了因?yàn)榛首逑矚g他才傳位給雍正的說(shuō)法。這一點(diǎn)，絕大多數(shù)研究者都贊成。

但雍正也一定從父王那里感受到了弘歷更適合即位這一點(diǎn)。

于是，他便早早立儲(chǔ)，而且不惜把所有可能妨礙弘歷即位的人物、勢(shì)力，如允禩、允禟、其他兄弟，包括弘時(shí)，全都除掉。

雍正元年末，弘時(shí)一個(gè)當(dāng)縣官的師傅貪腐被查辦，雍正諭旨里，還明顯把弘時(shí)切割出來(lái)了，說(shuō)明當(dāng)時(shí)，盡管不立其為儲(chǔ)，但也并無(wú)更多惡感。然后，一年左右時(shí)間，雍正就把弘時(shí)過(guò)繼給允禩了，說(shuō)明此時(shí)，他已感覺(jué)弘時(shí)有爭(zhēng)儲(chǔ)之意。再下一步，就干脆除掉了弘時(shí)。

對(duì)于皇權(quán)及繼承權(quán)的護(hù)衛(wèi)和爭(zhēng)斗，就是這么殘酷。

文/炒米視角

在問(wèn)答講《雍正王朝》的故事，沒(méi)人講得過(guò)@日?qǐng)蚓覭古史老爺子。索性炒米也不講這個(gè)故事的劇情了。對(duì)劇情內(nèi)容只做必要提示。

炒米帶你領(lǐng)略下故事背后的真實(shí)歷史。

《雍正王朝》到了下半截，基本上將史實(shí)的時(shí)間脈絡(luò)打亂了，譬如弘時(shí)根本沒(méi)活到雍正8年，而是雍正5年8月就死了；生造了“恩科泄題案”；忽略了將弘時(shí)過(guò)繼給允禩；生造了雍正為了給弘歷鋪路，逼死弘時(shí)；弘晝的”活出喪”其實(shí)是發(fā)生在弘時(shí)死后的次年，等等。

所以很多事件之間沒(méi)有必然聯(lián)系，而只是為了符合電視劇邏輯而光用其表，并無(wú)機(jī)理。

所以電視劇《雍正王朝》里的重頭戲，就是”胤祥遺言”，是必然不存在的。

而且也是不可能存在的。胤祥在雍正繼位后，參與了很多軍國(guó)大事沒(méi)錯(cuò)，很多政策的背后都有胤祥的影子。然而唯獨(dú)議儲(chǔ)是萬(wàn)萬(wàn)不能的。

首先，不存在事實(shí)基礎(chǔ)，弘時(shí)死在胤祥前面；但這里畢竟是電視劇邏輯，假設(shè)了弘時(shí)在雍正八年還活著了，還干了很多污濁不堪的事情；

其次，就算仍然存在“奪嫡”的可能性，胤祥也不能說(shuō)，這里最大的忌諱就是自古立儲(chǔ)雖然名為國(guó)本天下事，然則實(shí)乃皇家私事。因?yàn)樽h儲(chǔ)站隊(duì)，血流成河的事情數(shù)不勝數(shù)。而雍正最忌諱的也基于此，不然就沒(méi)有“秘密建儲(chǔ)制度”的誕生。胤祥瀕死之人，雖不為自己考慮，至少也要為后人考慮。而更荒唐的是雍正也絕對(duì)不會(huì)表明弘歷就是自己的接班人，做得再明顯，也絕對(duì)不會(huì)說(shuō)。否則秘密建儲(chǔ)制度就是一個(gè)笑話(huà)。

但真實(shí)歷史更精彩！且聽(tīng)炒米給你分析！

實(shí)際上，在處理弘時(shí)的事情上，的確有為弘歷鋪路之嫌。不過(guò)手段比《雍正王朝》里父親逼死兒子更精彩。雍正對(duì)弘時(shí)做了三件事情：

第一，趕出紫禁城；

第二，過(guò)繼給允禩為子；

第三，削除宗籍。

看似處理手法很簡(jiǎn)單，但是比電視劇逼死兒子的劇情更符合倫理！

因?yàn)楹霑r(shí)已經(jīng)娶妻生子了，雍正又不立太子，所以弘時(shí)不宜再住在紫禁城了，所以要將你搬出紫禁城；但弘歷和弘晝還是可以繼續(xù)住的，因?yàn)樗麄冞�沒(méi)生孩子。

將弘時(shí)過(guò)繼給允禩，表面是雍正更恩寵允禩，你看，你老婆生不出孩子，只有一個(gè)妾室生了一個(gè)弘旺，朕兒子多，分你一個(gè)。但對(duì)于弘時(shí)而言，自己突然就不是雍正的兒子了，不是雍正的兒子，自己就沒(méi)資格參與儲(chǔ)位競(jìng)爭(zhēng)了，這才是真正的降維打擊。

而通過(guò)處理允禩，實(shí)現(xiàn)對(duì)弘時(shí)的連帶處理，至少表面看起來(lái)，弘時(shí)是受允禩連累，才被削除宗籍的。弘時(shí)你看你“父親”犯事了，你受株連了，這要怪你怪允禩，不要怪朕哦！

什么叫處理復(fù)雜人事關(guān)系的技術(shù)手段？比起電視劇里給弘時(shí)潑臟水，弄個(gè)將死之人苦口婆心，來(lái)講事實(shí)必然性，是不是更精彩？

電視劇說(shuō)是雍正帝他舅透露的消息，因?yàn)檫@又是一場(chǎng)奪嫡陰謀!稻草王李衛(wèi)，做了兩次壓垮人的稻草，一個(gè)是年羹堯，一個(gè)是弘時(shí)，留個(gè)懸念。先說(shuō)奪嫡的主角——弘時(shí)、弘歷。

弘歷被定為接班人，弘時(shí)不服:我年齡比你大，個(gè)子比你高，體重比你重。哥重量級(jí)的高人大哥。哥都當(dāng)?shù)�了，你還是小童男。關(guān)鍵哥的媽比你媽高貴的多，位列第三。你媽可曾連庶福晉都不如的藩邸格格。不是公主，而是婢妾，整個(gè)一女仆。憑什么？如果宰了那小屁孩，豈不是完璧歸趙!更何況，我爹偏心，我叔好，八賢王的八叔都支持我!

寶親王弘歷很危險(xiǎn)，也很幸運(yùn)。舅爺隆科多向雍正帝透露了小寶很危險(xiǎn)。雍正當(dāng)即派稻草王李衛(wèi)、圖里琛、劉墨林等火速救未來(lái)的乾隆。劉墨林犧牲了，弘歷安全了，弘時(shí)曝露了。

回京后，雍正問(wèn)李衛(wèi):阿衛(wèi)，你怎么看？李衛(wèi)說(shuō):\"圣祖爺什么都好，就是太仁慈，明知八爺九爺十爺都不是東西，還一個(gè)一個(gè)親王貝勒的封，把麻煩都留給主子您啦。\"雍正一咬牙，一跺腳，對(duì)弘時(shí)說(shuō):“為了給弘歷（乾�。┝粝乱粋�(gè)安定的基業(yè)，朕不能留你”。弘時(shí)的人生從此戛然而止。對(duì)于年羹堯，李衛(wèi)對(duì)雍正說(shuō):“帝出三江口，嘉湖作場(chǎng)”，年羹堯玩完。稻草王真是名不虛傳啊。

真實(shí)的歷史比電視劇還精彩，結(jié)局也不同弘時(shí)不是雍正殺的，但不公正的待遇和懲治，基本使年僅24歲弘時(shí)逼死了。

弘時(shí)，時(shí)運(yùn)不濟(jì)啊！雍正元年(1723年)，雍正沒(méi)說(shuō)立誰(shuí)，但去祭拜康熙(景陵)讓13歲的弘歷去，而不讓20來(lái)歲的弘時(shí)去，好強(qiáng)的信號(hào)!也許是個(gè)意外，弘時(shí)自我安慰。可第二年，還是弘歷，他不能再自欺欺人了!于是做了他八叔的粉絲，想得是讓他八叔給給力。雖然老八爭(zhēng)位失敗，但還沒(méi)清算，親隨故舊，暗流涌動(dòng)。兩個(gè)失意的男人也就成了忘年交。而這時(shí)，雍正已經(jīng)開(kāi)始清算老八及其鐵粉們，把兒子都勾走了。再不情愿，都不是晚上睡不好覺(jué)，而是白天都上不成班——弄得好是太上皇，弄不好是地下鬼!

弘時(shí)你不是世上只有八叔好嗎？我要你八叔當(dāng)你爸，不是娶你媽?zhuān)�是送你給他當(dāng)兒!別坑你親爹，坑你養(yǎng)父吧！然后雍正噼里啪啦一陣，老八之輩，也就阿其瑪，塞思黑了。弘時(shí)，死的心都有，不用你賜，光氣都能氣死，更何況還逼個(gè)不停。雍正五年，弘時(shí)死，而他的兒子在雍正三年都夭折了。下場(chǎng)就是除宗籍、無(wú)封。為什么他一手好牌——四個(gè)二、雙鬼，卻敗了呢？性格太直，脾氣不好，沒(méi)有城府，還爭(zhēng)強(qiáng)好勝。這就如同四個(gè)二帶對(duì)鬼，炸了別人一下，卻讓自己敗得一無(wú)所有。

謝謝大家!

從老八從弘時(shí)府里出來(lái)那刻雍正就知道了，只不過(guò)雍正愛(ài)子心切，不愿意承認(rèn)罷了。后來(lái)發(fā)現(xiàn)弘時(shí)越來(lái)越過(guò)分，還想殺親弟弟弘歷，雍正見(jiàn)事與愿違，干脆面對(duì)了這個(gè)事實(shí)，狠心賜死了兒子弘時(shí)。

接下來(lái)宋安之就著上期八王議政的分析說(shuō)說(shuō)關(guān)于雍正多會(huì)發(fā)現(xiàn)了弘時(shí)背叛了他的問(wèn)題。

雍正王朝世界之中，粘桿處是一個(gè)神秘存在。在康熙時(shí)期匆匆出現(xiàn)了一次，由李三兒公子統(tǒng)領(lǐng)，在新立太子之時(shí)曾與其他大臣聯(lián)名推薦了八阿哥胤禩，搞的康熙大為震驚。雍正時(shí)期再出現(xiàn)之時(shí)，已經(jīng)是由圖里琛統(tǒng)領(lǐng)，圖里琛身為欽差負(fù)責(zé)山西諾敏案時(shí)曾亮出過(guò)這個(gè)身份。

這樣的神秘存在，他的作用是什么呢？

粘桿處身為一個(gè)特務(wù)機(jī)構(gòu)，自然是刺探情報(bào)，還有幫助皇帝干一些見(jiàn)不得光的事情，比如說(shuō)殺人滅口之類(lèi)的。

康熙時(shí)期殘酷的九子奪嫡到了雍正年間雖然結(jié)束了，但是下一場(chǎng)更殘酷的奪嫡已經(jīng)開(kāi)始了。那就是雍正帝的兒子弘時(shí)、弘歷、弘晝的奪嫡之爭(zhēng)，這場(chǎng)殘酷的奪嫡以皇三子弘時(shí)被賜死，皇四子弘歷勝出而結(jié)束。

弘時(shí)被賜死的原因就是背叛父親和派人刺殺弟弟弘歷。

那么弘時(shí)背叛父親雍正是被多會(huì)發(fā)現(xiàn)的呢？

籠統(tǒng)來(lái)說(shuō)，八王議政時(shí)雍正就已經(jīng)懷疑上了弘時(shí)，后來(lái)隨著老十三臨終的勸告，還有弘晝刻意回避說(shuō)弘時(shí)做了什么，真相已經(jīng)漸漸的浮出水面。到了弘時(shí)意圖殺隆科多滅口被雍正發(fā)現(xiàn)以后算是落了實(shí)錘。

其實(shí)深入來(lái)看老八胤禩在八王議政前夕，前往弘時(shí)府上密謀出來(lái)以后，雍正就應(yīng)該知道了弘時(shí)的背叛，畢竟別忘記了粘桿處的存在。

但雍正并沒(méi)有在意，或者說(shuō)愛(ài)子心切不忍心懲罰不忍心承認(rèn)面對(duì)罷了，但到了最后發(fā)現(xiàn)弘時(shí)是條毒蛇，為了奪嫡不擇手段，只能狠心將其賜死了。

為什么呢這樣說(shuō)呢，宋安之來(lái)給大家說(shuō)道說(shuō)道。

在上期宋安之分析了鄔先生若是在，會(huì)不會(huì)發(fā)生八王議政呢。認(rèn)為在不在都會(huì)發(fā)生的，因?yàn)榘送踝h政本就是雍正引蛇出洞之舉，大家可以回顧一下老十三當(dāng)時(shí)擔(dān)心的說(shuō)出老八可能有動(dòng)作時(shí)，雍正毫不在意的說(shuō)出讓他去辦翻不了天的。說(shuō)白了八王議政就是雍正的一次釣魚(yú)執(zhí)法。

在回顧一下雍正賜死弘時(shí)關(guān)于科場(chǎng)舞弊案的那些話(huà)，雍正說(shuō)到雍正二年的科場(chǎng)舞弊案就發(fā)現(xiàn)了弘時(shí)不對(duì)勁了，沒(méi)想到弘時(shí)不只是將張廷璐推出去當(dāng)替死鬼，還狠心的建議雍正將張廷璐抄家滅族。但當(dāng)時(shí)雍正出于愛(ài)子的私心就沒(méi)有追究。

這說(shuō)明了兩點(diǎn)，早在科場(chǎng)舞弊案之時(shí)，雍正就知道了幕后黑手就是弘時(shí)了，但追究是愛(ài)子心切所以沒(méi)有深究。還有雍正的情報(bào)來(lái)源這么準(zhǔn)確，肯定有著隱于暗處的粘桿處的功勞。

說(shuō)到這里我們也可以整理出一個(gè)大概的輪廓，其實(shí)雍正登基后接手了粘桿處，情報(bào)來(lái)源還是很多很隱秘的，監(jiān)視的對(duì)象都有兒子弘時(shí)，其他諸如老八胤禩這個(gè)政敵肯定少不了監(jiān)視。由此知道了雍正二年科場(chǎng)舞弊是弘時(shí)所為，而八王議政本就是一場(chǎng)釣魚(yú)執(zhí)法，期間老八發(fā)動(dòng)了那些大臣去見(jiàn)了誰(shuí)，肯定被雍正密切監(jiān)視著，自然知道老八去弘時(shí)府上密謀了，那么弘時(shí)的背叛自然清楚。

這時(shí)候的雍正開(kāi)始像晚年的康熙一般，陷入兒子奪嫡的無(wú)奈之中，但總是愛(ài)子心切，所以并沒(méi)有第一時(shí)間懲罰弘時(shí)，以為他也就這點(diǎn)水平了。但八王議政以后，老十三臨終時(shí)提醒雍正弘時(shí)身上有著老八的影子，讓他小心。雍正不由想起殘酷的九子奪嫡，由此對(duì)于弘時(shí)開(kāi)始重視起來(lái)，先是故意派弘時(shí)負(fù)責(zé)抄家老八等人，大家可以注意一下雍正當(dāng)時(shí)看弘時(shí)的陰冷眼神，弘時(shí)身邊當(dāng)時(shí)跟著負(fù)責(zé)粘桿處的圖里琛，他跟老八私底下見(jiàn)面雍正肯定知道了。之后雍正又問(wèn)皇五子弘晝八王議政時(shí)弘時(shí)在豐臺(tái)大營(yíng)到底說(shuō)了什么，弘晝假裝糊涂說(shuō)忘了，這種欲蓋彌彰更是使雍正知道了弘時(shí)的不對(duì)勁。最后沒(méi)想到弘時(shí)竟然喪心病狂的刺殺弟弟弘歷，加上李衛(wèi)說(shuō)現(xiàn)如今鬧成這般，就是因?yàn)榭滴醍?dāng)年對(duì)兒子們太放縱了。雍正這位失望的父親再也忍不住了，最后狠心賜死了弘時(shí)。

所以說(shuō)雍正早就知道兒子弘時(shí)的背叛，其中神秘的只是出場(chǎng)了兩次的粘桿處功不可沒(méi)。而這位失望的父親，在八王議政釣魚(yú)執(zhí)法以后，發(fā)現(xiàn)兒子弘時(shí)已經(jīng)是無(wú)可救藥了，只能狠狠心將其賜死了。

不得不說(shuō)雍正王朝這部電視劇的導(dǎo)演歷史功底還是很不錯(cuò)的，對(duì)于各種說(shuō)不清的歷史還是有著自己的見(jiàn)解的。比如真實(shí)歷史上弘時(shí)之死，今天還在爭(zhēng)議是弘時(shí)自己郁郁而終，還是被賜死，為什么被賜死的呢。導(dǎo)演已經(jīng)以劇情來(lái)展現(xiàn)了自己的另一種角度另一種看法了。

我是宋安之，主打歷史文章和分析經(jīng)典電視劇中隱藏的人生道理。故事在筆下，我們都在路上，茫茫人海中你我這么有緣分，正好讓你看到我的文章，那么還請(qǐng)繼續(xù)這種緣分，點(diǎn)個(gè)贊關(guān)注一下吧！

第152期宋安之獨(dú)家雍正王朝分析到此為止！

下期再見(jiàn)！ 謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)，覺(jué)得分析的還可以就點(diǎn)個(gè)關(guān)注唄～

雍正皇帝登基后，他的兒子們成了皇子，地位自然也就不一樣了，弘歷在幾個(gè)兒子中最受器重，所以弘時(shí)最初就沒(méi)想著去奪嫡，弘晝整天和道士和尚搞一起，弘時(shí)雖然不想奪嫡，但是心眼還是很活泛的，拉幾個(gè)門(mén)人應(yīng)該也不犯忌諱。

所以在雍正皇帝的恩科上，弘時(shí)去賣(mài)考題，雖然他這個(gè)活動(dòng)是為了撈錢(qián)，但是這些舉子們考中后能不念弘時(shí)的情嗎？這個(gè)階段弘時(shí)考慮的應(yīng)該是以后像八爺一樣，雖然不是皇帝，但是在朝中卻很有權(quán)勢(shì)。

但是賣(mài)考題這個(gè)事被李紱察覺(jué)了，帶著李衛(wèi)去抄了考場(chǎng)，雍正皇帝知道這事時(shí)，最開(kāi)始他以為是八爺干的，就故意讓八爺去查，結(jié)果八爺查辦這件事后，弘時(shí)的把柄就落在了八爺手上，最后張廷璐去頂了罪，雖然這個(gè)時(shí)候雍正皇帝懷疑弘時(shí)，但是他并沒(méi)有深究，也因?yàn)檫@個(gè)事件弘時(shí)和八爺走近了。

原本只想當(dāng)一個(gè)逍遙王爺?shù)暮霑r(shí)，被八爺鼓動(dòng)上了奪嫡的不歸路，雍正皇帝開(kāi)始懷疑弘時(shí)背叛了自己是在八爺提出“八王議政”的時(shí)候，八王議政是八爺出的主意，但是提出來(lái)卻是八爺鼓動(dòng)弘時(shí)在雍正皇帝面前提出來(lái)的，雍正皇帝肯定就會(huì)考慮弘時(shí)和這件事有沒(méi)有聯(lián)系。

在八爺黨倒臺(tái)后，雍正皇帝讓弘時(shí)去抄家，弘時(shí)和八爺密談，和弘時(shí)一塊去的還有圖里琛，這些情況他回去復(fù)命的時(shí)候肯定都會(huì)和雍正匯報(bào)，搞八王議政的時(shí)候，還有一個(gè)間接的參與者弘晝，雍正皇帝在事后，專(zhuān)門(mén)把弘晝找來(lái)，問(wèn)他弘時(shí)在豐臺(tái)大營(yíng)里干了什么，這孩子為了自保，支支吾吾半天說(shuō)不出話(huà)來(lái)，實(shí)際上卻是對(duì)雍正皇帝最好的暗示。

如果弘時(shí)這個(gè)時(shí)候迷途知返，那么他興許還有救，結(jié)果他又被八爺鼓動(dòng)去暗殺弘歷，還是失敗了，又想滅口隆科多，這個(gè)時(shí)候雍正皇帝已經(jīng)不再信任弘時(shí)了，他的一舉一動(dòng)均被監(jiān)視，在李衛(wèi)回京后，一番哭訴，說(shuō)康熙爺給雍正皇帝留下一堆爛攤子，雍正皇帝才狠下心要除掉弘時(shí)。

因此雍正皇帝是在八爺黨搞“八王議政”的時(shí)候就開(kāi)始懷疑弘時(shí)了，而弘歷遭遇暗殺，隆科多險(xiǎn)些被滅口，這些事實(shí)都讓雍正皇帝確定弘時(shí)背叛了自己，李衛(wèi)的忠心進(jìn)諫讓雍正皇帝下定決心鏟除弘時(shí)。