感謝邀請(qǐng)回答。

根據(jù)您描述的可以總結(jié)出兩點(diǎn)：一，公交車司機(jī)才是肇事方，三，年齡問題。

您描述的情況不存在騙保問題，而是實(shí)打?qū)嵉慕煌ㄊ鹿�，在于的是理賠誤工費(fèi)的問題，在于保險(xiǎn)關(guān)于誤工費(fèi)對(duì)于年齡的要求很嚴(yán)格，所以才會(huì)出現(xiàn)您描述的因?yàn)槟挲g問題沒有得到理賠。

但是現(xiàn)實(shí)情況也都不相同，所以保險(xiǎn)公司賠償誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)也根據(jù)具體的情況是不同的，不同戶口年齡償付標(biāo)準(zhǔn)都是不同的，不同公司的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)有一定的差別。要獲得相應(yīng)的賠償?shù)脑捯残枋孪葴?zhǔn)備好相關(guān)證明材料，這是能否獲得賠償?shù)闹匾獪?zhǔn)備。

對(duì)于離退休人員的誤工費(fèi)計(jì)算，國家現(xiàn)行法律也并沒有明確規(guī)定，部分地方法院的“工作指導(dǎo)意見”中有相關(guān)內(nèi)容。例如山東省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》規(guī)定受害人是另謀職業(yè)的離退休人員，其因誤工而減少的收入?yún)^(qū)別以下情況處理：法律、政策明確認(rèn)可的，按照實(shí)際減少的收入予以賠償;法律、政策未明確認(rèn)可，也未明令禁止的，參照原在崗工資標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，但新的收入低于在崗工資的，按照新的收入予以賠償;違反法律、政策規(guī)定而減少的收入，不予賠償。

根據(jù)您描述的問題最終也沒有獲得賠償，您可以向法院提起訴訟，咨詢律師準(zhǔn)備相關(guān)材料，將公交公司與肇事司機(jī)，保險(xiǎn)公司起訴至法院。因?yàn)樵诮煌ㄊ鹿手�，無責(zé)方可以向責(zé)任方索賠，并不能因?yàn)橐痪淙珯?quán)交給保險(xiǎn)公司處理就將自己獨(dú)善其身。

法治國家，法律尊嚴(yán)一律平等！政府機(jī)構(gòu)，包括保險(xiǎn)公司都不例外！尤其是保險(xiǎn)公司亦屬執(zhí)法機(jī)構(gòu)，更懂法更要守法，若違法公信何在！