一怕溫疫傳播，畢竟溫疫太可怕了！

二專家住在城里，城里這么多人，城里死的人必須要火化，城市里哪有土地埋人啊！

三以前大部分都住農(nóng)村，現(xiàn)在大部分人在城市里，城市里活人都沒(méi)地方，何況死人，城市里必須要火化！要不然到處埋的死人，太嚇人了，溫疫絕對(duì)會(huì)有！

四死在農(nóng)村的完全沒(méi)有必須要火化，地廣人稀，完全不用火化，這樣一來(lái)，落葉歸根，老了都回老家養(yǎng)老，也解決城擁堵，不是很好嗎？

推行火葬主要原因是為了節(jié)約耕地。別看我們現(xiàn)在不餓肚子，假如有一個(gè)因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)或者別的原因我們進(jìn)口不到糧食國(guó)內(nèi)的耕地能不能養(yǎng)活我們自己？咱們買車一定要車體寬大空間十足，咱們中國(guó)人土葬更是好面子，好的墳園大部分占用耕地，墳頭要大、要有其他彰顯家庭經(jīng)濟(jì)和地位的附屬物建筑而且墳地占地面積不小，中國(guó)十三億過(guò)人口，實(shí)行土葬的占很大一部分，死人跟活人搶耕地長(zhǎng)期以往咱們還能有多少耕地？如果土葬以后不占耕地不留墳頭能節(jié)約耕地但在我們的傳統(tǒng)觀念里是無(wú)法接受的事情。厚養(yǎng)薄葬、火花之后不占耕地是我們?yōu)樽约旱亩瞧へ?fù)責(zé)為子孫后代負(fù)責(zé)。咱們的喪葬文化可以向別的民族學(xué)習(xí)，比如回族也是土葬但不占耕地不留墳頭，比如藏族的天葬，比如有些國(guó)家的只留一塊不留墳頭只有一塊墓碑，墳?zāi)股厦娓憔G化。如果墳?zāi)共徽几�地不毀林地那么土葬還是火葬都是可以的。

作為那些不靠譜的專家，教授，整天喊叫著土葬不環(huán)保，污染了環(huán)境？到底土葬污染了環(huán)境那一項(xiàng)，為什么沒(méi)有解釋清楚是那一種物質(zhì)污染了環(huán)境呢？作為現(xiàn)在那些不靠譜的偽專家，教授叫喊著土葬污染了環(huán)境，其實(shí)就是自己撈取利益的最好資本和資源，才會(huì)說(shuō)土葬污染了環(huán)境。

土葬在我國(guó)是對(duì)死者的尊重，因?yàn)槲覈?guó)自古到今就叫入土為安，如果把人當(dāng)成垃圾去燒掉，我認(rèn)為這是對(duì)死者，是最大的不敬。在我國(guó)的土葬方法上，在農(nóng)村大部分地區(qū)都是保持著留有三代的墳?zāi)�，一般他們的后上上墳進(jìn)行祭奠，也就是三代墳頭進(jìn)行祭奠，再遠(yuǎn)的墳頭基本又被夷為平地，一切又回歸了大自然，繼續(xù)可以耕種又成了良好的土地，這怎么叫污染環(huán)境呢？

其實(shí)土葬在我國(guó)上千年以來(lái)，就是一種最好最環(huán)保的殯葬方法。在看看現(xiàn)在的火葬公墓相比一下，水泥占的墓穴都是水泥大理石的墓碑，歷經(jīng)多少年也不會(huì)壞掉，造一個(gè)墓穴，就是永久性的占地，很久以后也是難以回歸大自然的，就是回歸大自然也是一片廢墟。這和土葬比起來(lái)土葬很短時(shí)間的循環(huán)，又變成了良田相比，不就是更明顯的說(shuō)明土葬更環(huán)保嗎？作為那些專家，教授叫喊著說(shuō)土葬污染環(huán)境，為什么不從這一方面去把真正的事實(shí)講出來(lái)呢？這不就完全證明了這些偽專家教授，完全是為了撈取自己利益的資本，才說(shuō)土葬污染了環(huán)境。所以我認(rèn)為土葬不但沒(méi)有污染環(huán)境，土葬還是最環(huán)保的殯葬方法。

可能專家覺(jué)得占用土地太多，不如蓋房子好。雖然只是從電視新聞了解的，外國(guó)好像都是棺材下葬的吧，中國(guó)的骨灰盒都小怎么多了還能更污染了。無(wú)非就燒點(diǎn)紙嘛。就中國(guó)這各種排放量，隨便降降也是燒紙錢的多少倍把。就喜歡抓點(diǎn)芝麻小事嘰歪。燒火做飯還污染呢，以后也別用火做飯了，全用微波爐蒸著吃，都不能用炒的。

哎，金錢至上，為了錢不惜拋棄一切

除了土葬，那就是火化了。

可是，在中國(guó)，即便是火化后，絕大部分地方最后還是要下葬的。

城里一般有專門的墓地，單價(jià)比房?jī)r(jià)還高。而且，這樣的地方，用了大量的水泥，短時(shí)間是不可能降解風(fēng)化的。

農(nóng)村大多有自留地，一般有專門下葬的墳山，雖然用了棺材，墓地占用的面積會(huì)大些，但最后還是會(huì)降解風(fēng)化的，變成泥土，時(shí)間也就幾十百吧年而已。小時(shí)候，我們家蓋房子，挖地基的時(shí)候，有民國(guó)時(shí)期的墓地，最后也就幾根白骨，而且很脆。

至于說(shuō)污染環(huán)境，那是蝦扯蛋！

所以，專家的話基本不可信，或者，反過(guò)來(lái)聽就對(duì)了！

因?yàn)槟菐浊�年里都沒(méi)有這樣奇葩的為了資本利益敢于挖人家祖墳的專家，那時(shí)候要是有這樣的“專家”早就被拉出去砍頭了。

按道理，專家應(yīng)該是學(xué)貫中西的學(xué)者，目前的情況是：中國(guó)農(nóng)村還有很大地區(qū)實(shí)行土葬，美國(guó)和歐洲很多地區(qū)也實(shí)行土葬。積極推行火葬的主要是城市周邊地區(qū)。因此大致推斷，該專家的學(xué)術(shù)水平趕不上他的政治水平，該專家最近一定跟城市規(guī)劃和土地開發(fā)相關(guān)人士交流過(guò)，專家終于找到了一個(gè)突破口，馬屁功夫確實(shí)一流。

一年死1000萬(wàn)左右的人，火葬，墓地可以創(chuàng)造多大的市場(chǎng)價(jià)值？都給你自己拉去埋了，他們掙什么錢？污染環(huán)境？填埋的垃圾一年有多少，污染不？占地倒是真的，東埋一個(gè)西埋一個(gè)，沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)劃好，不利于今后土地的規(guī)劃使用