任老爺子退休以后,華為誰最有可能接手,為什么?:感謝您的閱讀!余承東、李一男、任正非兒子任平?還是女兒孟晚舟?或者漂亮的小女兒姚安娜?有人說最有可能接
感謝您的閱讀!
余承東、李一男、任正非兒子任平?還是女兒孟晚舟?或者漂亮的小女兒姚安娜?
有人說最有可能接手的是余承東,可是我們還是認(rèn)為余承東開疆辟土,做好手機(jī)業(yè)務(wù)是一把好手,但是要掌舵華為幾乎無可能;有人說會(huì)不會(huì)讓曾經(jīng)的華為太子,李一男重新回歸呢?畢竟李一男和任正非之間有很多相似的地方。那么,到底誰會(huì)接手?我們一個(gè)一個(gè)分析下:
不可能是子女
我認(rèn)為任老從目前的布局角度來看,最不可能的就是自己的子女,如果是自己的子女,應(yīng)該很早就推出了自己的幾個(gè)孩子。當(dāng)然,有人說孟晚舟很有可能,可是經(jīng)過這些事,孟晚舟可能回來的把握更小,不能否認(rèn),她可能聲望更高。以任正非的想法,沒有可能讓子女成為華為的主要一把手,畢竟華為的核心是任正非,現(xiàn)在的華為沒有一個(gè)能夠達(dá)到他的影響力的。
不可能是李一男、余承東
且不說李一男已經(jīng)離開了華為,就算李一男在,估計(jì)都沒有什么希望,之前有消息稱,李一男的出走,就是知道,任正非不可能將自己的接力棒給李一男。
余承東更不可能,雖然我們普通人知道最多的是余大嘴,可是余大嘴的資歷還是差了些,如今余承東的職位為華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO 、華為技術(shù)有限公司高級(jí)副總裁 ,華為技術(shù)有限公司董事會(huì)成員、常務(wù)董事。等等職位,并不代表他能夠成為掌舵華為的存在。
任正非接班人早有布局
大家都在擔(dān)心華為的接班人的事情,任老其實(shí)早有布局,從現(xiàn)在華為的輪值董事長就可以看到,雖然如今任正非是超然的存在,一旦退下,華為的董事長輪值制度將會(huì)讓華為更上一層樓。輪值董事長是什么?輪值董事長就是每一任董事長,都是任期為五年,參與輪值的每一位董事長的任期為六個(gè)月的時(shí)間。
華為是集體決策,且絕不允許出現(xiàn)“一言堂”的公司!
所以,接班人是華為人,是一種制度,而非個(gè)人。
謝謝您的問題。任正非退休以后,接手華為的很有可能是一個(gè)組織機(jī)構(gòu)。
不是家人。任正非又一個(gè)兒子、兩個(gè)女兒。除了大女兒孟晚舟,小女兒和兒子都不在華為工作。孟晚舟還以莫須有的罪名被加拿大拘留。任正非已經(jīng)明確表態(tài),孟晚舟不是技術(shù)出身,不會(huì)作為華為接班人。
不是其他個(gè)人。任正非一直自謙自己沒有水平,所以在華為強(qiáng)調(diào)的是集體決策,集體決定和否決。所以,任正非說,自己是傀儡角色,任何一個(gè)人都能勝任,但都不影響公司的運(yùn)行。任正非雖然是華為CEO,但華為大權(quán)還是歸于董事會(huì),具體是輪值主席最終敲定。從華為管理現(xiàn)狀與任正非的設(shè)計(jì)看:第一,任正非在極力淡化自己和家人在華為的角色。第二,任正非不會(huì)把華為的希望寄于個(gè)人。第三,任正非不會(huì)把華為打造成家族企業(yè),而是一個(gè)員工共享利益、互利共贏的科技企業(yè)。
更像是組織接班。任正非說到自己享有的一票否決權(quán)時(shí),表明這個(gè)權(quán)力將由一個(gè)七人小組共同承接。所以,不是某個(gè)人接班,而是制度性的接班。 這個(gè)精英小組的成員主要來自于董事會(huì)、 監(jiān)事會(huì)成員和華為高級(jí)領(lǐng)導(dǎo),至少懂技術(shù)、懂管理,權(quán)力彼此制衡,擁有共同利益,對(duì)于華為技術(shù)研發(fā)趨勢(shì)有清晰的判斷。而且,這個(gè)小組的早已運(yùn)行,形成了工作決策機(jī)制,任正非只要愿意,隨時(shí)退休即可,不擔(dān)心華為運(yùn)轉(zhuǎn)。
歡迎關(guān)注,批評(píng)指正。
\"誰”——某個(gè)人?最有可能接手。
如果一定要排除孟晚舟,就回答不出了(以前,我在悟空問答下,2次回答了她最有可能是接班人),非回答不可的話,就只能說,很可能從郭平、徐直軍、胡厚崑、余承東4個(gè)人當(dāng)中出1個(gè)。
網(wǎng)上人,也一直聚焦這5個(gè)人、4個(gè)人。
1 任正非很可能\"提前″退休
對(duì)于何時(shí)宣布退休一事,任正非表示,當(dāng)自己的思維方式有了障礙時(shí)會(huì)選擇退休——這是調(diào)侃,還取決于美國政府的“批準(zhǔn)”——這是戲說,“現(xiàn)在公司在危機(jī)狀態(tài),有時(shí)候我還需要做一做傀儡,出來見一見記者”——這是大義。
任正非早前說過,社會(huì)要放心,我不會(huì)把終身獻(xiàn)給華為,沒有想過,還是要留一點(diǎn)時(shí)間去游山玩水的。
不搞終身制,留點(diǎn)兒時(shí)間給自己,就是適時(shí)退出,即我所謂的提前退休。
2 接班人很可能不是家人
當(dāng)被問到會(huì)不會(huì)把華為公司做成家族企業(yè)時(shí),任正非說,我的家庭沒有拿到多少利益,為什么要承擔(dān)起這么大的責(zé)任呢?將來應(yīng)該有能人來承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,從智慧、能力、品德來確定他能不能承擔(dān)更多的使命,這與我家庭沒關(guān)系。
\"能人″會(huì)有,某個(gè)人的智慧、能力、品德超群,盡管不是家里人。
任正非家里人,除了女兒孟晚舟和兒子任平,還有四個(gè),據(jù)說是弟弟、妹妹,也在華為工作。任正非說他們都是憑自己的勞動(dòng),在華為努力工作,僅是職業(yè)經(jīng)理人員,決不會(huì)進(jìn)入接班人的序列,強(qiáng)調(diào)\"我對(duì)大家講清楚是為了少一些猜疑,以免浪費(fèi)了你的精力″。
3 接班人一定是培養(yǎng)加放養(yǎng)出來的
任正非說“誰是接班人,不知道,在循環(huán)更替中自然會(huì)產(chǎn)生,而不是我制定的,因?yàn)槲也皇巧程貒酢薄?/p>
\"自然″地產(chǎn)生,就是在放養(yǎng)之下。
眾所周知,華為的接班人培養(yǎng)方式——\"循環(huán)更替″是輪值制度,其實(shí),同時(shí)是放養(yǎng)方式,未必是任正非親自設(shè)計(jì)的,但一定是由任正非決定的,肯定還一直在主導(dǎo)著。
輪值制度始于2004年,15個(gè)年頭了!最有可能接手的人,按理應(yīng)該產(chǎn)生了。
從經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì)、CEO擴(kuò)展至董事長,輪值期為六個(gè)月,既得到了任正非的言傳身教,又獨(dú)立自主地從事領(lǐng)導(dǎo)和管理,鍛煉了當(dāng)值的高層人,包括郭平、徐直軍、胡厚崑,通過考察,任正非應(yīng)該對(duì)他們的能力心中有數(shù)了,包括誰最有可能適合接手自己交的班。
這個(gè)最有可能的人是郭平、徐直軍、胡厚崑當(dāng)中的\"誰″?任正非沒有說過,也未見其他人報(bào)道過。但請(qǐng)注意,任正非說過華為有很多、太多人可以接他的班。
孟晚舟和余承東都沒有得到輪值的機(jī)會(huì)。
孟晚舟、余承東、胡厚崑、徐直軍、郭平的出生年依次為1972、1969、1968、1967、1966,最年輕的47,最年長的53,后4人依次小1歲,而進(jìn)入華為年,則依次為1993、1993、1990、1993、1989,在華為工作的年頭,最長的為30個(gè),最短的26個(gè),都沒差幾年。
除了孟晚舟之外,其他4人全有技術(shù)背景。
徐直軍和余承東分別畢業(yè)于南京理工大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué),其他3人則都是華中理工大學(xué)(現(xiàn)華中科技大學(xué))的校友。誰的校牌最為亮眼?
朋友,要是讓您來選接手任老爺子的人,您會(huì)選誰?
4 一票否決權(quán)很可能不交給那個(gè)\"誰″
任正非說我實(shí)際上沒有具體操作層面的權(quán)力,我擁有的是否決權(quán),這后1個(gè)權(quán)力太大了!雖然從來都沒有用過,卻又似可以聽出他又說的“接班并沒有什么難,他只要比較民主,而且會(huì)簽字就行”這個(gè)話的底氣之所在。
是任老爺子當(dāng)掌門時(shí)的底氣。
任正非說了,退休時(shí)這個(gè)原由自己享有的一票否決權(quán),將交由一個(gè)七人小組共同承接。聽出來是什么意思了吧?接班人是某1個(gè)人,確定無疑。!但是,這個(gè)至高無上的權(quán)力卻并不交給這個(gè)人。
所以,不是由某1個(gè)人而是由某1個(gè)小集體當(dāng)接班人的說法,可以休矣!
這就叫\(zhòng)"制度性接班″。
任正非說了將由某個(gè)精英小組掌握一票否決權(quán),而且據(jù)說,這個(gè)小組早已在運(yùn)行,任正非只要愿意,隨時(shí)退休即可,不擔(dān)心華為運(yùn)轉(zhuǎn)變得不好了,只是,臨退休前要把自己的那項(xiàng)大權(quán)交由那個(gè)小組拿著,可防止公司\"一哄而散″。
對(duì)此,任老爺子進(jìn)一步解釋了,“當(dāng)一個(gè)公司把自己的希望寄托在一個(gè)人的身上時(shí),那是很危險(xiǎn)的,很脆弱的。我們不能把公司的希望寄托在一個(gè)人的生命和智慧之上”。應(yīng)該說,老爺子基本上就是這么做的,以至于甘當(dāng)\"傀儡″。
\"制度性接班″這5個(gè)字,聽上去是多么多么的熟悉!是的,阿里巴巴的馬云就是這么退休的,用10年時(shí)間完成了這個(gè)制度性安排。
那么,有沒有作為單個(gè)人的\"誰″接了馬云的班?有啊,張勇嘛。
阿里巴巴的制度性安排是所獨(dú)創(chuàng)的合伙人機(jī)制,還有文化,也是個(gè)\"培養(yǎng)+散養(yǎng)″體系,現(xiàn)任CEO張勇正是這么樣才成為了最有可能接手好馬云所交班的人”,馬云才提前地光榮退休。
馬云似乎與任正非不謀而合,留下的制度和架構(gòu)是1個(gè)人在掌門位置上領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)公司,平時(shí)權(quán)力無人可匹,身后則站著一群人作保證,關(guān)鍵或危機(jī)時(shí)還有權(quán)力可予糾偏,而掌門,也同華為的未來掌門一個(gè)樣,都沒有一票否決權(quán)。
隨著任老爺子的退休,新的華為掌門人不再擁有一票否決權(quán),華為領(lǐng)導(dǎo)層的歷史翻開了一個(gè)新的篇章。
按照華為當(dāng)前高層集體管理制度,其實(shí)任總早已不管具體執(zhí)行,只保留一票否決權(quán),而且從來也沒有用過。只所以上班,用他的話說,他這個(gè)人也沒啥愛好,因?yàn)榫W(wǎng)紅,出去會(huì)被人圍著,覺得別扭,他喜歡在辦公室寫些文字。在最近外媒采訪中任總表示自己的身體還好,會(huì)在思維跟不上的時(shí)候退休。
關(guān)于退休以后誰最有可能接班,任總曾否認(rèn)了女兒接班的可能,因?yàn)樗龥]有技術(shù)背景。任正非也表示自己不會(huì)指定誰是華為的接班人。華為實(shí)行民主集體決策制度,受制于集體決定和否定權(quán)利。華為心聲社區(qū)發(fā)布了10月16日創(chuàng)始人任正非接受日本共同社的采訪紀(jì)要。在此次采訪中,任總表示,華為在制度性接班機(jī)制上已經(jīng)沒有任何問題,接班不是指定哪一個(gè)人接班,而是一個(gè)制度性的接班。
對(duì)于一票否決權(quán),任總稱,不是由他一個(gè)人做否決,也不是由家人來繼承,而是從退出歷史舞臺(tái)的董事會(huì)成員、監(jiān)事會(huì)成員和高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)中,選舉7個(gè)人組成一個(gè)核心精英團(tuán)隊(duì)來擁有否決權(quán),保障公司不會(huì)一哄就散。
假設(shè)任總馬上退休,目前首批最有可能進(jìn)入七人核心精英管理團(tuán)隊(duì)的成員有哪些呢,從下面華為新一屆董事會(huì)成員大家來做一些預(yù)測(cè)吧。
前排左起:孟晚舟、胡厚昆、郭平、徐直軍、梁華
后排左起:何庭波、徐文偉、閻力大、丁耘、任正非、陶景文、李英濤、汪濤、彭中陽、余承東、陳黎芳、姚福海
任正非:43歲被炒魷魚,一個(gè)人創(chuàng)業(yè),到了75歲引導(dǎo)企業(yè)的產(chǎn)品領(lǐng)先全世界,已經(jīng)到了退休的人,為了企業(yè)和國家,不得不拋頭露面,不過任正非退休,到底誰接他的班?
這個(gè)是一個(gè)對(duì)華為非常重要的問題,外界人一直認(rèn)為是孫亞芳,與任正非合作了十幾年,說“左非右芳”的不是沒有道理的,如果任老爺子退休,孫亞芳的資歷絕對(duì)是沒任何問題的。但是孫亞芳年齡也快到了退休的點(diǎn),可能也會(huì)激流勇退。
其實(shí)之前任正非希望自己的兒子任平可以繼承自己的地位,來掌管華為,幾次提議兒子進(jìn)來公司,但卻遭到了幾位元老的反對(duì)。雖然華為發(fā)展到今天任正非功不可沒,但是華為的股權(quán)并非集中在任正非手上,華為全體員工的決策權(quán)是非常大的。
孟晚舟雖然已經(jīng)出任董事會(huì),但是畢竟是新人,目前還沒有這個(gè)能力,任正非已經(jīng)明確表態(tài),孟晚舟不是技術(shù)出身,不會(huì)作為華為接班人。
就目前華為所處的狀況來看,華為研發(fā)5g技術(shù)嚴(yán)重威脅到一些人的利益,目前受到了外界的各種限制打壓,我覺得在這樣一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻,華為必須要有這樣一個(gè)是非分明的核心人物來掌舵華為未來的發(fā)展方向,除了任老,實(shí)在想不出誰還可以來接任。
為什么不會(huì)是余承東?
盡管很多人看好余承東,被余承東的個(gè)人魅力所折服!
可是,余承東是開疆辟土型大將,并非是守業(yè)的賢能王者!
華為太強(qiáng)大了,如今又處于風(fēng)口浪尖,未來還會(huì)繼續(xù)處于全球高科技的風(fēng)口浪尖!
外面有太多企業(yè)、太多人等著華為犯錯(cuò),等著抓華為的小辮子!
而余承東的性子比較直爽,是個(gè)活寶,在漢語言智慧的駕馭上,做不到游刃有余!
更何況,余承東目前的資歷還不夠,在余承東上面,還有一個(gè)董事長,四個(gè)副董事長(其中三個(gè)是輪值董事長),余承東還要向他們匯報(bào)工作呢!
從成長的角度來看,余承東很有可能再爬一爬,不過難度也不!
為什么不會(huì)是任正非的子女?
想要駕馭華為這家公司,就必須要做到眼光、格局、胸懷、使命、夢(mèng)想都出眾,而且要愿意承擔(dān)社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)闹厝危@絕不是一兩個(gè)年輕人能夠抗得動(dòng)的!
更何況,任正非的小一點(diǎn)的孩子,都有了自己的價(jià)值觀和世界觀,也許還不樂意去接班呢?
很多人總以為任正非大女兒孟的概率高?
如果能夠挺過這一次打擊,孟歸來后,也許會(huì)“再進(jìn)一步”!
可華為王者太多了!
任正非也說過,不會(huì)讓子女接班,華為有自己的接班體制!
那么,到底由誰來接班呢?
有一點(diǎn),必須要先提出來,那就是75歲的任正非還能夠堅(jiān)守華為多少年?
5年,10年,還是20年?
估計(jì)不會(huì)是三五年,但也不至于要20年!
也就意味著,華為接班人大致會(huì)在未來5~20年內(nèi)才能揭曉!
很多人都陷入了思維誤區(qū),條件反射地以為掌舵人是一個(gè)人?!
實(shí)際上,很多組織的掌舵人并不是一個(gè)人,而是多個(gè)人!
華為公司權(quán)力的接續(xù),重點(diǎn)不在于哪一個(gè)人,而在于一票否決權(quán)的轉(zhuǎn)移過度!
對(duì)于接班人機(jī)制,任正非說過,會(huì)由7個(gè)資歷比較高、貢獻(xiàn)比較大的人來組成接班人小組,共同行使一票否決權(quán)!
這7個(gè)人,很有可能會(huì)是已經(jīng)或未來從董事會(huì)退下來的元老!
七人小組的每一個(gè)成員,任期都不會(huì)太久,以避免因年齡增長智力退化導(dǎo)致華為犯錯(cuò)!
未來,這七個(gè)人很有可能會(huì)包括孫亞芳、梁華、徐直軍、胡厚崑、孟……
任正非曾數(shù)次對(duì)外放話,家人子女不會(huì)接班,乃至之前已任首席財(cái)務(wù)官、被選為副董事長的女兒孟晚舟亦不在他考慮之列。
華為未來的接班人不是由一個(gè)人做否決,也不是由任正非家人來繼承,而是從退出歷史舞臺(tái)的董事會(huì)成員、監(jiān)事會(huì)成員和高檔領(lǐng)導(dǎo)中,選舉7個(gè)人組成一個(gè)中心精英團(tuán)隊(duì)來擁有否決權(quán),保障公司不要一哄就散。
他有著華為公司“002”的員工編號(hào)。沒有人會(huì)置疑他便是未來的華為公司接班人,他的名字叫鄭寶用。
對(duì)于鄭寶用,任正非的評(píng)價(jià)也很簡單:在華為公司,鄭寶用一個(gè)人的作用可以抵得上一萬個(gè)人。
鄭寶用,1964年5月出生在我國的福建省,從小天資聰穎,學(xué)習(xí)吃苦,1987年從華中科技大學(xué)畢業(yè),進(jìn)入清華大學(xué)讀博士。后來在華為公司副總裁的勸說之下,直接拋棄了清華大學(xué)的博士學(xué)位,進(jìn)入了華為公司。
可惜這么多年過去了,華為公司再也沒有遇到一個(gè)能挨近鄭寶用的人才了;蛟S老爺子并不是舍不得退位,而是在等著下一位“賢人”出現(xiàn)吧。你以為華為公司未來的接班人是誰?
華為接班人的要求主要有四點(diǎn):
1、華為的接班人,除了視界、品格、意志要求以外,還要具有對(duì)價(jià)值的高瞻遠(yuǎn)矚,和駕馭商業(yè)生態(tài)環(huán)境的才能;
2、華為的接班人,要具有全球市場(chǎng)格式的視界,買賣、服務(wù)方針執(zhí)行的才能;
3、以及對(duì)新技術(shù)與客戶需求的深刻理解,并且具有不抱殘守缺的才能;
4、華為的接班人還必須有端到端對(duì)公司巨大數(shù)量的事務(wù)流、物流、資金流等,簡化管理的才能。
在悟空問答上的541個(gè)問題,只寫接地氣的科技內(nèi)容,歡迎關(guān)注。
你覺得,任老爺子,這么大年紀(jì)了,要來管理一家十多萬人的公司,有這個(gè)能力,也沒這個(gè)精力呀,歲月不饒人,又是那么辦法,馬老板都交權(quán)了(雖然他交權(quán)跟年齡沒關(guān)系),嗯......
華為內(nèi)部的制度,首先是全民持股(這里的持股是分紅權(quán),不是投票權(quán)),這樣做到了盡可能讓大多數(shù)員工獲利,有錢就可以招到更好的人才,人才推動(dòng)公司業(yè)務(wù)發(fā)展賺到更多的錢,這是一個(gè)正循環(huán)。那些老板賺得盆滿缽滿,員工窮得叮當(dāng)響,最后導(dǎo)致核心骨干流失,企業(yè)破產(chǎn)的案例,已經(jīng)太多太多。當(dāng)然,正是因?yàn)槿A為這種持股模式,導(dǎo)致不可能上市,也就無法被資本綁架,出現(xiàn)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)架空或者資本另外尋找一個(gè)傀儡經(jīng)理人來主導(dǎo)企業(yè)的發(fā)展。所以可以肯定的是:華為即便有所謂的“太子”接班,也一定是出自華為自己的團(tuán)隊(duì)當(dāng)中。
那么華為到底有沒有“太子”這么一說呢?過去還真的有。不是任正非的兒子任平,而是一個(gè)叫“李一男”的男人,當(dāng)年真的被華為內(nèi)部稱為“太子”,憑借自己的能力,23歲碩士畢業(yè)加入華為,28歲就當(dāng)上了華為執(zhí)行副總裁的職務(wù),當(dāng)年的任正非相當(dāng)器重他。但就是這樣一個(gè)人,后來毅然離開華為,自立山頭,做了一家叫港灣網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)搶華為生意。任老痛下狠心,對(duì)其進(jìn)行打壓,最后在2015年,李一男因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題被送入監(jiān)獄。從此以后,華為或者任正非自己,再也沒有過多提過所謂“接班人”的問題。
那么華為目前的運(yùn)作形式是什么樣的呢?其實(shí)是輪崗制度。華為有三名輪值董事長,每人任期6個(gè)月,到期自動(dòng)換崗。這樣的模式如果說根據(jù)摩爾定律每18個(gè)月芯片技術(shù)會(huì)增加一倍,也就是說每一次科技浪潮的周期,華為都會(huì)同時(shí)被三個(gè)最杰出的人領(lǐng)導(dǎo)一輪,這樣對(duì)于企業(yè)的戰(zhàn)略會(huì)有比較平衡的決策。那么會(huì)不會(huì)某人輪值過程中奪權(quán)呢?不可能,輪值董事長表面上看權(quán)力最大,但是一切決策,都需要召集7名常務(wù)董事會(huì)成員開會(huì)表決通過,才能夠執(zhí)行。華為的這種機(jī)制,有效的防止了一些問題,確保企業(yè)的方向可以得到最大程度的保障。
其實(shí)任老目前,對(duì)于華為來說,并不是管理層階段的人物,而是華為的精神領(lǐng)袖。過去和朋友也探討過這個(gè)問題:一家企業(yè),要成就一番事業(yè),不僅僅要聚集有才能的人,還需要有在更高層度,也就是思想上有獨(dú)立建樹的人來領(lǐng)導(dǎo)。CEO只做三件事“找人、找錢、找方向”,其中最核心的就是“找方向”,只要方向正確,一群人最后才可能真正干出一件成功的事情出來,方向一錯(cuò),全盤皆輸。無論是任正非、馬云、柳傳志,這樣的人,核心不是個(gè)人能力,而是個(gè)人思想。當(dāng)然,這一點(diǎn),對(duì)于大多數(shù)人來說,還需要沉下心去鍛煉。
你說華為最終會(huì)被誰接手,我覺得有這樣一種更好的輪崗和董事會(huì)制度,應(yīng)該也不會(huì)倒退回選擇接班人的地步吧。
華為作為全球500強(qiáng)中唯一一家沒有上市的公司,華為是近年來隨著消費(fèi)者業(yè)務(wù)(主要指手機(jī)業(yè)務(wù))的崛起才被大眾所熟知,其實(shí)通信設(shè)備銷售、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營才是華為的核心業(yè)務(wù)。在5G時(shí)代拿下最終方案的華為,未來更是不可估量。
據(jù)相關(guān)消息透露,華為EMT管理團(tuán)隊(duì)(輪值總裁制度)將在明年出現(xiàn)大變動(dòng),主要信息包括:任正非2018年12月31日退休,屆時(shí)將不參與公司管理,不再享受否決權(quán)!罢l會(huì)成為華為的下一屆掌門人”是網(wǎng)上熱議的話題。
前面三位,郭平,徐直軍,胡厚崑目前都是輪值CEO以及華為公司的副董事長,而且,年齡都不大。(最初的八位副總裁輪流執(zhí)政,孫亞芳、紀(jì)平、徐文偉退居二線,部分離職,最終就剩郭平、徐直軍、胡厚崑三人)
徐文偉是戰(zhàn)略總裁;余承東號(hào)稱余大嘴,最近手機(jī)這么火,就是他搞起來的;孟晚舟是公司的CFO,而且是任正非的女兒,江湖傳言有可能接班。
另外,任正非的兒子任平也有成為接班人的可能,任正非可能更希望華為效仿它的“老師”IBM,完成“小沃特森”式的接班。
內(nèi)部消息透露(未核實(shí)),華為EMT管理團(tuán)隊(duì)(輪值總裁制度)將在明年出現(xiàn)大變動(dòng)。其中一條主要信息如下:任平(任正非兒子)進(jìn)入EMT,將接任消費(fèi)者BG CEO;鄭寶用一同跟隨,萬飚留任,兩人將輔佐任平。
除了之女外,最有可能接手華為的就是郭平,同樣出身農(nóng)家,有吃苦耐勞的本質(zhì)。
作為華為的創(chuàng)業(yè)元?jiǎng)祝?989年入職,崗位橫跨研發(fā)、供應(yīng)鏈、投資并購、終端產(chǎn)品、財(cái)務(wù)法務(wù)諸多領(lǐng)域;曾主導(dǎo)過鼎橋(與西門子的合資企業(yè))、華為賽門鐵克等多次成功并購;
手機(jī)終端業(yè)務(wù)在他領(lǐng)導(dǎo)下厚積薄發(fā),才有了今天的揮斥方遒。而現(xiàn)任華為消費(fèi)者BG掌門、大嘴余承東正是他一手提拔的愛將。
對(duì)于這么一位深受華為文化熏陶、業(yè)績斐然的創(chuàng)業(yè)元老,任正非相當(dāng)倚重,正輪值的郭平也引領(lǐng)華為這艘巨輪乘風(fēng)破浪,加上任正非親自前往其家鄉(xiāng)度假,關(guān)系相當(dāng)親密。
我覺得是我。主要原因有三個(gè):第一,所謂當(dāng)局者迷旁觀者清,我作為花粉一直以旁觀者的身份,密切又客觀的關(guān)注華為動(dòng)態(tài);第二,一般的旁觀者不了解行業(yè)特性,而我博士恰巧畢業(yè)于北京郵電大學(xué)(中國信息通訊領(lǐng)域的黃埔軍校),對(duì)于專業(yè)領(lǐng)域有較為深入的了解;第三,專業(yè)了解+旁觀者的客觀思路就可以接班嗎?當(dāng)然不能!在創(chuàng)新引領(lǐng)的今天,不懂創(chuàng)新的本質(zhì),企業(yè)何談發(fā)展?但是巧了!本人正在清華大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與戰(zhàn)略系做博士后研究,主要研究方向創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。綜上所述,本人應(yīng)聘華為董事長助理一職,希望全面接受組織考驗(yàn),助力中國5g產(chǎn)業(yè)的騰飛!今后如有機(jī)會(huì),將義不容辭的扛起責(zé)任重?fù)?dān)!砥礪前行!
華裔女賭王就此沒落,生前讓所有 濃情端午粽飄香,青浦邀你“云體 上海:“云端”展現(xiàn)端午節(jié)文化內(nèi) “甜咸大戰(zhàn)”!明星藝人們喜歡什 如何做一個(gè)男人喜歡的情人(如何 當(dāng)你和你同時(shí)出現(xiàn)在同一個(gè)場(chǎng)景中 如何在昏暗的光線下設(shè)置快門速度 教育在生活中的價(jià)值是什么? 世上做壞事的人死后會(huì)面臨什么因 拜登就任總統(tǒng)后的第一步是什么? 同意/不同意:人生最重要的目標(biāo) 二戰(zhàn)后,德國在調(diào)和分歧方面做得 亞伯·林肯恨白人嗎? 一個(gè)編輯能把你的故事毀得有多嚴(yán) 現(xiàn)在的iPhone6還能堅(jiān)持再用一年 曹操為什么不殺司馬懿? 現(xiàn)在買房是不是最便宜的時(shí)候,現(xiàn) 我身邊的農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)廳關(guān)了,AT 歐洲媒體評(píng)選CBA最有實(shí)力球員, 榮耀play的6+128和榮耀8X的6+128 螞蟻集團(tuán)是科技公司還是金融公司 請(qǐng)問機(jī)友華為mate30P與華為mate3 聽說老詹修剪一次指甲需要5小時(shí) 為什么說寶寶“一月睡二月哭三月 戴笠人稱戴老板,這個(gè)是怎么叫出 沒有工作能一次性補(bǔ)繳社保么? 我想知道定向師范生和免費(fèi)師范生 肺癌引起的咳嗽是怎樣的呢? 5000mAh電池的5G手機(jī)推薦嗎?要 恒大亞冠表現(xiàn)“差強(qiáng)人意”,你覺