其實這個改變不是為某些特定的球員開方便之門，而是考慮到球員與球迷之間的感情。

正如奈史密斯籃球名人堂CEO兼主席John L. Doleva說道

“通過允許球員、裁判和教練在退役三年后即有資格入選名人堂，名人堂將可以在一個恰當?shù)臅r間同支持他們整個職業(yè)生涯的球迷們共同慶祝這些最偉大的成員的成就，”

球員退役后球迷在3年左右還是會保持相當?shù)闹艺\度，但是時間越久，球迷流失的就越多，一個原因是球迷也要顧著生活，另一方面新生球員不斷涌出，以至于如果5年再頒發(fā)名人堂資格，那時候就沒多人關注了，把時間改為三年，正好能讓球迷還在美好回憶中同時，正因為這些名人堂球員還有更多的球迷，NBA名人堂才會有人去關注

進入NBA是每一個初出茅廬新秀的最大愿望，而進入NBA名人堂則是每一名NBA球星最為期待的事情，畢竟某種程度上來說，進入NBA名人堂就幾乎在籃球發(fā)展歷史上刻下了自己的名字。

SO，問題也來了，為什么17年，NBA名人堂會把入選年限，從退役5年修改為3年呢？是為了照顧科比、鄧肯、加內特提前入選名人堂嗎？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

入選名人堂的門檻

在17年沒有進行改革前，就是喬老爺子也必須遵守退役5年才能進入NBA名人堂的門檻。17年12月，奈史密斯名人堂宣布將縮短入選名人堂的時間年限，之前的5年規(guī)定將作廢，所有的裁判、球員、教練都有資格在退役三年后入選名人堂。

名人堂為什么縮短時間，是為了提前讓科比、加內特、鄧肯入選嗎？

15-16賽季，科比、鄧肯、加內特三名超級巨星選擇退役告別了聯(lián)盟。按照規(guī)定，他們要在5年后才能擁有提名的資格，可因為聯(lián)盟規(guī)則的修改，三人在2019年就可能獲得提名，2020年，科比、鄧肯、加內特非常有希望進入名人堂，聯(lián)盟的舉動是不是為了這哥三開后門呢？

我們先來看看聯(lián)盟給出的更改年限的理由，奈史密斯名人堂CEO約翰表示，名人堂將可以在一個恰當?shù)臅r間同支持他們整個職業(yè)生涯的球迷們共同慶祝這些最偉大的成員的成就。是的，五年的時間，足以讓很多事情改變，為了讓球員可以和支持他的球迷一起享受這重大的時刻，NBA官方特意縮短了入選名人堂的時間，而科比、鄧肯、加內特只是其中的受益者之一。

2020年，科比領銜的名人堂成員或許是近幾年牌面最大的一節(jié)，鄧肯、加內特、科比，代表我們青春記憶的一代也將正式入駐NBA名人堂。

我的觀點：“名人堂門檻這個時間段改變不是刻意去歡迎誰，而是合適時間遇到了合適的人罷了”。

正如：名人堂CEO約翰表示，“名人堂可以在一個恰當?shù)臅r間同支持他們整個職業(yè)生涯的球迷們共同慶祝這些最偉大的成員的成就。”

科比，鄧肯，加內特生涯表現(xiàn)，成就，影響力足夠支撐三者進入名人堂紀念冊。坦白說，即使年限不改革，五年頭上也鐵定成為事實。界定一名球員生涯入選名人堂的條件，不只是賽場如何價值證明，場下以及對籃球社會貢獻同樣重要。

在名人堂官方看來，5年更改為3年，只是時間上有了一個縮短，其他門檻條件依然非常嚴格。不只是針對科比，鄧肯，加內特三人，對于那些非籃球運動員，比如裁判，教練，一樣有效。

所以，作者看來：

• 他們三人遇到了合適的時間，合適的時間內完成了自己生涯的完美；
  

• 也是為了迎合球迷的希望，2年時間里，一切都會發(fā)生變化，甚至有些是想不到的變化；

• 時間上的改革可以推動每一名運動員把握當下，激勵前進。

你以為奈史密斯籃球名人紀念堂只是一座榮譽的殿堂，職責除了陳列展覽全世界曾經為籃球運動發(fā)展作出積極貢獻的各類名人的光輝事跡，就是評選哪些人有資格進入名人堂？如果是這樣的話，名人堂根本不可能運作半個多世紀之久。奈史密斯籃球名人紀念堂作為籃球的圣地，盡管本質上是一個非盈利組織，但是，維持其正常運轉的根本，仍然是資金，健康充足的資金。名人堂的資金來源主要有三個渠道，一是募捐收入，二是門票收入，三是其他籃球項目收入。時代在不斷發(fā)展變化，名人堂的收入構成，也不斷改變，所以，為了適應時代發(fā)展的需要，名人堂也在不斷進行著改變，實際上就是圍繞如何更好地實現(xiàn)收支平衡進行的。所以，名人堂在2017年把入選年限從退役5年修改為3年，說白了，就是為了錢。下面，我們細細說來。

一、名人堂的歷史變遷

奈史密斯籃球名人紀念堂建立于1959年，由考爾比學院一名叫李-威廉姆斯的前運動主管創(chuàng)立。

最初的名人堂，更確切地說應該是一個籃球歷史陳列館，主要陳列物品包括籃球、圖文、錄像帶、光碟等資料。說得更直白一點的話，就是一個對外開放的小房子，這樣的地方并不難找，這樣的事情也不難做。但是，需要有心人。

1968年，名人堂建立了自己的第一座專屬大樓。注意，這個時候，名人堂的資金來源，主要以籌款為主。那個年代，地皮比現(xiàn)在便宜百倍，也容易買賣，有識之士牽個頭，三五有共同興趣的富人或者更多人，大家一人出一點小錢，權當精神投資（董事會、創(chuàng)始人），就辦起來了。

從名人堂正式開放開始，名人堂的收入來源，開始增加了一項：門票收入。

名人堂非常幸運，抓住了時代的風口，就像馬云抓住互聯(lián)網(wǎng)、李子柒抓住短視頻一樣，在接下來的17年時間里，名人堂吸引了多達63萬的訪客。平均一年3.7萬，平均每天103人。這個人流量，可以說非常了不起了。要知道，那是在上世紀80年代以前啊，而且，籃球名人堂儲存的可不是什么文物，而是圖文、影響資料，這些資料，不會有太多陳列成本在里面。并且，從這個時候起，名人堂已經有了穩(wěn)定的第三項收入：籃球周邊收入。每天100多人過來參觀，不順便賣點雪糕、飲料、球衣、球星卡啥的實在說不過去吧。

于是，董事會意識到，他們可以，也需要一幢新的大樓了。

1985年，一幢耗資高達1100萬美元的大樓在美麗的康涅狄格河邊豎起。新大樓充滿現(xiàn)代化風格，迅速成為康涅狄格的著名景點，為名人堂帶來遠超預期的參觀人數(shù)。

我們現(xiàn)在看到的名人堂，是名人堂第三次搬遷的成果。2002年，搬到了斯普林菲爾德南岸，耗資4700萬美元，占地7400平方米，包括多個餐館和一個巨大的紀念品商店。至此，你可以看到，圍繞名人堂，已經發(fā)展成一個巨大的產業(yè)。說它是一個籃球主題公園都不為過。

二、名人堂的生存困境

名人堂作為一個非盈利組織，決定了其運營不會一帆風順。早期起家靠募捐，有一定的規(guī)模后，因為強調自己的非盈利屬性和長遠穩(wěn)定發(fā)展，會錯失一些發(fā)展的機會。比如，門票不會要價太高，其他收入開發(fā)力度不足等。畢竟，名人堂要做的是一份事業(yè)，所以，免不了會像書生一樣，有些端架子。形勢好的時候，名人堂縱然運營不順暢，總的來說，日子過得還算滋潤。形式不好的時候，名人堂就需要為自己的后續(xù)發(fā)展擔憂了。

危機始于新千年，也就是2000年以后。一方面，有來自名人堂董事會內部的決策失誤，另一方面，也是更重要的原因，名人堂在籃球迷心中的名聲很甚，但是，實際到名人堂參觀的人數(shù)卻不如預期。

道理不難理解，名人堂作為一個非盈利性組織，想要完全依靠自己生存，所以，和美國的其他體育博物館不同，他們得不到州政府的補貼，也得不到NBA的幫助，收入還是老三樣。

募捐越來越難。畢竟，這類捐贈，和扶貧濟困的善行義舉還是不同的。一個項目，發(fā)展了幾十年，再往里投錢的人，所得到的“精神補償”，遠遠不如項目之初就。以至于，后來，捐款人會提各種各樣的要求。比如，曾經有球迷希望以捐款的形式與一位名人堂成員打高爾夫球，他提出的價碼是7000美元。這樣的請求，會讓名人堂很為難。畢竟，7000美元，對于名人堂球員來說，甚至不值一提。不接受，名人堂的募捐渠道越來越窄。接受吧，名人堂球員會覺得自己的身價受損。

門票收入才是更讓名人堂感到棘手的問題。第三次搬遷新場館的時候，名人堂對自己的預期是每天客流量達到1000人，實際上，參觀人數(shù)一開始只有預期的一半多，門票收入只占名人堂總收入的18%。

為什么到名人堂參觀的人數(shù)遠遠不達預期？答案就是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。不管科技如何發(fā)達，展覽形式如何酷炫，名人堂的核心，仍然是對籃球名人的集中展示。但是，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，讓相關資料的搜索變得簡單，名人堂失去了展覽的功能，在球迷心中，只剩下發(fā)布入選名人堂球員這一權威屬性。這就有點類似于和名人堂差不多同一時代的吉尼斯世界紀錄，當搜索變得簡單，所謂的世界紀錄，在今天也就變成一種挑戰(zhàn)，而非一個公眾有興趣了解的知識點。

名人堂能否拿政府補貼？或者從NBA尋求幫助？當然能。但是，那樣的話，意味著他們將喪失獨立自主權，特別是在誰能夠入選名人堂這一最核心的問題上，名人堂將不再有自己的“權威”。至少，目前來說，名人堂的態(tài)度很明確，就是要保持自己的獨立性。

三、名人堂的改變與妥協(xié)

有道是，逆水行舟，不進則退。時代在發(fā)展，名人堂如果不改變，毫無疑問只有死路一條、

事實上，名人堂并非一層不變。半個多世紀以來，名人堂也在不斷發(fā)展變化中。

80年代中期，名人堂將女性列入了參選范圍。表面上，這是對女性的尊重。實際上，這也是出于運營的需要。算是一種兩全其美的智慧吧。畢竟，到名人堂參觀的，總不都是熱血男孩。無論是帶夫人還是女朋友，如果有一些能夠引起她們關注的內容，那么，無疑會增加參觀游客在館內的停留時間。

2017年，麥迪領銜入選名人堂，引發(fā)球迷的大討論。究其原因，在于，麥迪職業(yè)生涯球技精湛、人氣高昂，但是，缺乏突出貢獻和過硬的榮譽。2次當選NBA得分王，7次入選NBA全明星，2次入選NBA最佳陣容一陣，3次入選NBA最佳陣容二陣，2次入選NBA最佳陣容三陣，2001年榮獲NBA進步最快球員。反對的聲音認為，麥迪的出現(xiàn)，是名人堂榮譽注水的表現(xiàn)。不可否認的是，麥迪的入選，給名人堂帶來了巨大的關注和討論。如果不理解的球迷，可以聯(lián)想一下早兩年NBA請蔡徐坤代言。某種意義上來說，麥迪之于名人堂，就是流量明星。

同樣是2017年，名人堂出臺新規(guī)，把入選年限從退役5年修改為3年。事實上，到這里，相信很多球迷已經看明白了名人堂的操作。問，從帶流量的角度而言，退役3年和退役5年，誰的價值更高？毫無疑問，3年。艾弗森剛退役的時候，到中國吸金，哪怕爭議巨大，仍然賺得盆滿缽滿。如今這幾年，鮮有艾弗森來華走穴的消息。一個道理，他背后的球迷長大了，追星的錢有了，但是精力和熱情消退了。

小結

名人堂，和我們熟悉的吉尼斯世界紀錄一樣，是時代發(fā)展的產物。它有過低潮，有過輝煌，如今，在大家的印象中，更多是一種精神寄托，是關于籃球的權威認證。所幸的是，半個多世紀以來，名人堂牢牢守住了自己獨立自主的初心。如今，名人堂的發(fā)展或許已經落后于時代，為了遷就時代，名人堂也在不斷地妥協(xié)和讓步�；蛟S，多年以后，名人堂也會成為歷史的一顆塵埃。但是，并不妨礙，當下，我們將其奉為籃球的圣地。

對于很多NBA球員來說，進入名人堂是他們最大的目標，即使職業(yè)生涯沒有總冠軍，但是退役之后獲得名人堂也是非常至高無上的榮譽，畢竟進入名人堂可是籃球的最高殿堂了。當然了，想要進入名人堂也不是那么簡單的，畢竟不是每個人都有機會入選的，而進入名人堂除了對籃球有杰出的貢獻以外，還需要在退役3年之后才能夠有資格進入名人堂的門檻。

當然了，在2017年之前，想要入選名人堂需要在退役5年之后的，但是之后奈史密斯名人堂宣布將名人堂入選時間從5年時間改成了3年，自改革了時間之后，很多人認為名人堂就是為了給科比、鄧肯、加內特等人所改變的，畢竟他們都是在16年退役了，正好在退役之后就進行了改革，而他們三人也將會是穩(wěn)穩(wěn)的名人堂成員。

但是奈史密斯籃球名人堂CEO兼主席John L. Doleva說道“通過允許球員、裁判和教練在退役三年后即有資格入選名人堂，名人堂將可以在一個恰當?shù)臅r間同支持他們整個職業(yè)生涯的球迷們共同慶祝這些最偉大的成員的成就”，這也是為什么名人堂會把退役時間從5年改到了3年的時間。

綜合來說，進入名人堂年限從退役的5年改成了3年，一方面是有利于球迷對偶像的熱度，畢竟在過了5年之后，也許球迷早已忘記一些球星了，而改成3年對于粉絲的鞏固確實有益，而現(xiàn)在已經過了3年，科比、加內特、鄧肯等人都有入選的資格，可以說是第一批受益者，而他們也將帶著我們的青春步入名人堂的腳步。

不是

之前大家都知道NBA名人堂的年限是退役5年，但是后來一下子被奈史密斯名人堂CEO約翰改了年限，從退役5年變成了退役3年科入選。當時給出的理由是為了讓球員和支持他的球迷們能夠更快的一起享受這一刻。

在我看來，名人堂ceo的這個舉措未必是全部出于要歡迎科比，鄧肯和加內特。我個人觀點是之所以這樣改變是這幾個原因：

第一個肯定跟當時的球星，體育人才備出有很大的關系。之所以把5年改成3年其實并不是為了歡迎某個具體的體育明星，我認為是歡迎這一屆優(yōu)秀的籃球明星們。這里有個區(qū)別，一個是因為NBA光芒萬丈的球星太多了，所以你們整體很優(yōu)秀，我想你們能夠快點進入名人堂，跟名人堂因為你是科比，所以我為你修改年限是不同樣的。

第二個NBA名人堂剛好在那個時候到了改革的時候了，科比，鄧肯，加內特等人剛好趕上了一個好時候。事實上我認為名人堂并不會因為幾個球星就修改權限修改條例。

當然毫無疑問科比他們有資格進入名人堂，這點我從來沒有懷疑過。

我是凱多侃球，更多體育可以關注我哦！

我個人感覺現(xiàn)在所謂的名人堂，每年入選的質量參差不齊�。。�