二戰(zhàn)后的德日在經(jīng)濟上依然超過英法，我認為主要有以下三方面的原因。

1：地緣政治的結(jié)果

二戰(zhàn)后的德國和日本都處于冷戰(zhàn)前沿。德國在二戰(zhàn)以后，被英美法和蘇聯(lián)占占領(lǐng)。形成了英美法占領(lǐng)區(qū)和蘇聯(lián)占領(lǐng)區(qū)的對峙。進而產(chǎn)生了東德和西德兩個國家。

美國從48年到52年期間，為歐洲16國和德國英法美占領(lǐng)區(qū)提供了132億美元的援助，史稱馬歇爾計劃。拯救了西歐各國的燃眉之急，使其經(jīng)濟很快得以恢復。

日本也處在冷戰(zhàn)前沿。日本在朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，日本承接了大量美軍轉(zhuǎn)包的軍火軍需訂單，總額超過600億美元，從而支撐起了日本企業(yè)的快速發(fā)展。

同時，二戰(zhàn)后到70年，日本處于完全美國軍事保護之下，軍費開支得到極大節(jié)省。相應(yīng)的民用產(chǎn)業(yè)資本得以提升，獲益良多。而相比較之下，英法兩國在這方面取得的收益較德日少了許多！

2：自律性民族特點

無論是德意志民族，還是日本大和民族，都有一個共同的自律性強的特點。而法蘭西民族擅長藝術(shù)，浪漫主義情懷嚴重。而英國走的是貴族資本主義路線。

德國于1948年6月20日實行的艾哈德經(jīng)濟計劃，完美的表現(xiàn)了德意志民族自律性的特點。該計劃的核心是做廢舊的德國馬克，發(fā)行新的德意志馬克，兌換率方面私人儲蓄兌換率為15:1，但工商業(yè)的兌換率為1:1。

該計劃的核心就是洗劫德國老百姓的儲蓄來補貼工商業(yè)積累資本。該經(jīng)濟政策的執(zhí)行結(jié)果是工廠得以恢復，工人有了工作機會，有了工資收入，國民經(jīng)濟重新啟動起來。整個50到60年代，德國年均GDP增速為8%，固定資產(chǎn)投資旺盛，出口增長迅猛，這也是近代德國的奇跡，史稱馬歇爾計劃，該計劃拯救了西歐各國。

日本方面在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，收獲了大量的美軍訂單，從而經(jīng)濟恢復。同時日本大力發(fā)展基礎(chǔ)教育。為日本經(jīng)濟的復興。起到了至關(guān)重要的作用。

3：優(yōu)越的先天地理因數(shù)

德國處在西歐中部，接壤了眾多的歐洲聯(lián)盟國家，發(fā)展經(jīng)濟貿(mào)易條件優(yōu)越于法國和英國。日本則處在東方，是亞洲國家中唯一的發(fā)達資本主義國家。70年代，日本發(fā)展起來的亞洲經(jīng)濟雁陣模式為日本企業(yè)拓展亞洲市場，從而實現(xiàn)日本經(jīng)濟的騰飛創(chuàng)造了極好的條件。

基于以上三大原因，二戰(zhàn)后的德日在經(jīng)濟上的迅速崛起，超越英法并非僥幸，而是在大時代環(huán)境下的理所當然。

要想搞清楚二戰(zhàn)后的德國和日本經(jīng)濟為什么能大幅超越英國和法國。

首先是二戰(zhàn)結(jié)束，德國和日本除了軍事上被遏制不準發(fā)展，經(jīng)濟上同英國和法國一樣發(fā)展自由市場經(jīng)濟，當時分為倆大陣營，以美國為首的西方北約集團，以蘇聯(lián)為首的東方集團。而當時德（德國當時是東西倆德國，西德在美國陣營）、日、英、法是在一個陣營，他們是自由市場經(jīng)濟，蘇聯(lián)集團是計劃經(jīng)濟。在歐洲國家里的德、英、法受到美國的馬歇爾計劃得到很好的發(fā)展，而日本當時是美日同盟，所以也受到很好發(fā)展。德、日二戰(zhàn)結(jié)束后，他們雖然在廢墟中重建，但是他們的工業(yè)基礎(chǔ)，知識積累這些都有比英、法好。再加上這幾國，他們性格，發(fā)展都有所不同，德國人嚴謹，勤勞重視工業(yè)化，日本人細致，勤勞，愛學習重視工業(yè)化，英國主要是靠殖民起家，二戰(zhàn)結(jié)束殖民國家紛紛獨立，英國靠吃老底子，最早也發(fā)展重視工業(yè)化，后來側(cè)重金融上面去了！法國二戰(zhàn)結(jié)束利用自己是戰(zhàn)勝國，和德國搞了個煤鋼協(xié)定發(fā)展了自己，可是法國人天性浪漫和散漫，刻苦的精神不如日本和德國。所以發(fā)展結(jié)果就是德日綜合國力大大超越法國和英國。當然人口規(guī)模也是一個，德日大約人口是8000萬，一億多人。英法人口都低于8千萬人，大約是5000～7000萬人。德日的企業(yè)家精神比英法要強。德日不但重視國內(nèi)經(jīng)濟，更加重視開拓國外經(jīng)濟。所以綜合上敘德國和日本在經(jīng)濟上大幅超越英法的原因。

你這個問題牽涉面比較廣。雖然大體上看是這個樣子，但綜合各方面看，實質(zhì)差距并沒有那么大。

首先，單純從你給出的表格數(shù)據(jù)看，德國并沒有大幅超越英國，它超出英國的差距等于日本超出它（德國）的值，亦即按此標準而言也可以說日本大幅超越德國。而在英國和法國之間，插入了一個印度，按通常的理解，我們對印度的實力似乎瞧不上眼，說它居然比法國、加拿大這樣的國家經(jīng)濟實力還強，有點意外，換言之，可能是我們評判經(jīng)濟實力的標準出了問題，這個標準是GDP數(shù)字，因此 引入下面一點。

其次，GDP作為衡量標準有問題。GDP是“國內(nèi)生產(chǎn)總值”，它的核算對象是常駐在某國境內(nèi)的經(jīng)濟單位的生產(chǎn)總值，這里常駐境內(nèi)的生產(chǎn)單位，是包含外資企業(yè)的，也就是說外國資本投入本國的資金及其經(jīng)濟收益，被算進了本國GDP中。這就微妙了，資本和經(jīng)營人是外國的，但僅僅只是常駐貴國的關(guān)系，你把人家的產(chǎn)出算自己的成績，但所有權(quán)不是你的。GDP在重商主義時代的確可以作為衡量國家經(jīng)濟水平的指標，但在資本輸出時代，不能這樣核算了。那些資本輸出為主的國家，許多資本輸出到國外，在他過生產(chǎn)經(jīng)營，GDP不算在本國的，你仍然拿GDP去看，必然誤導，低估了它的實際水平，高估了被輸出國的水平。至于GDP本身，只是總值，這還要根據(jù)國家體量、面積和人口等來綜合評估才科學，印度的問題顯然與此有關(guān)。

第三，日本和德國作為戰(zhàn)敗國，軍事發(fā)展是被抑制的，所以它們的發(fā)展只能偏向經(jīng)濟，這跟要兼顧軍事的國家比，就是以特長與普通比了，這等于中國的體育運動員是職業(yè)的跟人家業(yè)余的比一樣，你拿的金牌多，其實不表示你真強過人家許多。

第四，日本戰(zhàn)敗，美國獨占，沒有清算日本的人，實際上許多軍人和財閥、科技人才都得到保留，工廠被毀壞了，只要得到投資，很快能夠重建起來，經(jīng)驗和管理都沒有失去。所以在馬歇爾計劃下，日德都得到恢復和發(fā)展，相對之下，日本更有優(yōu)勢，畢竟德國曾經(jīng)被劃分為兩塊，損失比日本多，這就能解釋日本比德國高的原因。馬歇爾計劃主要是市場開放，產(chǎn)銷市場都相當龐大，這是不能忽視的環(huán)境。市場大門對你關(guān)閉，雖然說可以獨立更生，但速度必然會慢一些的，方方面面都要顧及，某人放棄重工業(yè)，主力經(jīng)營輕工業(yè)，民生財富得到改觀，但要說實力強于過去許多，卻不是這么看。世界上的國家實力排名，更不是只看GDP數(shù)字的，數(shù)字重要，但數(shù)字的意義更重要。

幾個國家教育水平差不多，都不缺產(chǎn)業(yè)工人，而且德日人口貌似還多一些，自然德日經(jīng)濟總量高一些了。

英法那叫經(jīng)濟發(fā)展，打完仗了繼續(xù)過日子，但原來有啥毛病都帶著；德日那是重建，一無所有重頭再來，原來踩過的坑沒必要再濕鞋了。

你玩游戲通關(guān)之后再玩一遍，那肯定評分高用時少啊。

瘦死的駱駝比馬大的原因，人才還在，先進的體制還在。

，

二戰(zhàn)以后，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本作為重要的前進跳板和后勤中轉(zhuǎn)站，自然受到美軍倚重。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束，冷戰(zhàn)開啟，日本橋頭堡地位進一步加強。冷戰(zhàn)結(jié)束，戰(zhàn)爭風險降低，日本沒有軍隊，一心發(fā)展經(jīng)濟，自然持續(xù)向好。日本的發(fā)展與戰(zhàn)略環(huán)境有關(guān)，美國需要一個經(jīng)濟繁榮的日本，所以多方扶植。

而德國戰(zhàn)前，戰(zhàn)后都是以實體工業(yè)為主。與以金融為主的英國有著本質(zhì)區(qū)別。戰(zhàn)爭雖然摧毀了建筑，機器，但工人還在，只要提供物資，工廠很快會恢復生產(chǎn)，經(jīng)濟復蘇。

在這個問題上，德國是吃虧的，日本占便宜了，原因很簡單，德國被分裂為東西倆德國，而且是冷戰(zhàn)前線，東德是蘇聯(lián)式計劃經(jīng)濟。日本被美國閹割，然后提供保護，自然發(fā)展環(huán)境更好。

日本的崛起與美國的扶持密不可分。

日德兩國的領(lǐng)導人執(zhí)政有方，領(lǐng)導能力強于英法。

其實總結(jié)為四個字，就是不破不立。

1、政治上，英法是老牌殖民國家，殖民地非常非常多，其中的牽扯利益也非常非常大。但這種經(jīng)濟布局并不適合二戰(zhàn)后新時代的發(fā)展要求。

而單從經(jīng)濟角度來說，殖民地利益最重要的兩個方面是:

(1) 、能夠獲得大量廉價勞動力(戰(zhàn)時就是軍隊，比如一、二戰(zhàn)時的英印軍隊)。

(2) 、能夠獲得巨大的市場,保證利潤比較順暢地轉(zhuǎn)化，和生產(chǎn)力被消化(經(jīng)濟上的緩沖空間，就像軍事上的國土縱深大,抗危機強一樣)。

擁有巨大的殖民地，是英法在二戰(zhàn)之前經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎(chǔ)。然而，二戰(zhàn)后，殖民地在科技革命經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和英法本土衰弱勢力需要暫時性收縮的情況下，曾經(jīng)的重要經(jīng)濟基礎(chǔ)慢慢變成了英法的巨大義務(wù)和負擔。從原來的利大于弊,慢慢變成弊大于利。

可以說，以印度獨立和蘇伊士運河戰(zhàn)爭為拐點，英法長久以來所依賴的靠殖民地維持本土的經(jīng)濟”慢慢整體上崩盤，因為這兩件事不只是在名義上，也在實際上宣布了英法不再是世界一流國家。印度和北非的獨立，對于英法來說，既付出了很巨大的政治經(jīng)濟成本，又失去了回到過去的物質(zhì)基礎(chǔ)(原有的殖民地市場、勞動力、資源、戰(zhàn)略要地、交通樞紐等實際經(jīng)濟運行時能夠降低本士經(jīng)濟成本的東西)。

而到70年代，因為經(jīng)濟形勢的變化，解體的不只是布雷頓森林體系,依靠原來殖民時代基礎(chǔ)的英鎊區(qū)和法郎區(qū)的實際范圍也已經(jīng)退回到了英法本土,幾呼夫了其作為國際關(guān)系工具的作用，英鎊法郎的國際貨幣地位雖然沒徹底結(jié)束，也已經(jīng)在政治上宣告破產(chǎn)。盡管直到現(xiàn)在英法在非洲也有大利益(就像布雷頓森林體系解體,然而元依舊是國際貨幣這樣)， 但是實際控制力和宗主國+殖民地時期相比，已沒有那么自如了。

所以二戰(zhàn)后,從經(jīng)濟體的角度本身，英法不單是在恢復，而且是在收縮和轉(zhuǎn)型。

而德日則是依托美援和人才基礎(chǔ)、冷戰(zhàn)格局、地緣位等內(nèi)外優(yōu)勢,幾乎完全推倒重來，這種物質(zhì)家底一下子回到解放前，百廢待興的情況，是可以也必須一門心思發(fā)展經(jīng)濟的,實際上和英法的較大損失相比，至少在那個時期，是一個優(yōu)勢而不是劣勢。

2.文化上，作為最早發(fā)達國家的英法，他們的文化屬性在這個戰(zhàn)后恢復和發(fā)展期，反倒并不如德日的文化屬性適合新時代的發(fā)展需要。

因為二戰(zhàn)前和二戰(zhàn)后，在新技術(shù)革命里,德日原有的集體主義文化和威權(quán)文化比英法固有的自由主義更適合新技術(shù)的需要，至少是更適合二戰(zhàn)后的經(jīng)濟恢復時期。

3.說回經(jīng)濟上,英法和德日的經(jīng)濟發(fā)展模式(或者說，方向)有所不同。

這里需要提到兩個關(guān)鍵詞:日不落帝國和高利貸帝國主義。

英法相對于德日來說，因為他們是最早的發(fā)達國家，一戰(zhàn)之前，他們已經(jīng)在精神上開始了“去工業(yè)化”，到了二戰(zhàn)期間,他們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或者說經(jīng)濟結(jié)構(gòu)實際上已經(jīng)是偏虛擬經(jīng)濟的了,依托的更多是金融和非物質(zhì)的服務(wù)，而德日在戰(zhàn)后恢復期幾乎是完全的實體經(jīng)濟,依托的更多是技術(shù)和物質(zhì)產(chǎn)品。

而戰(zhàn)后百廢待興的世界，剛剛真正開始“全球化\"的時代，更需要的是讓普通人生存下去的技術(shù)帶來的物可能不怎么美但價絕對廉的產(chǎn)品。

而像之前提到的：

(1)、金融和服務(wù),很大程度上是要依托綜合國力的，比如- -戰(zhàn)前頂峰時期，英國巨大的軍隊和殖民地和法國本士的政治金融中心地位。小國的金融業(yè)可以做巧,但很難真正做大。而戰(zhàn)后一直處于收縮狀態(tài)的英法，在當時正迅速變成小國,鐵了以往的金融根基,需要徹底調(diào)整和轉(zhuǎn)型。

(2)、德日的文化和社會組織更適合新技術(shù)革命的需要，產(chǎn)生新的技術(shù)和產(chǎn)品。而新時期的世界，在很長的時間里，需要的更多是物美價廉的商品而不是高端服務(wù)。因此，在生產(chǎn)和回報轉(zhuǎn)化的效率上，德日在戰(zhàn)后恢復和新技術(shù)革命初始時期，是更占優(yōu)勢的。

(3)、并且,德日百廢待興的現(xiàn)實和國際政治的格局，可以讓他們直接嘗試全新的組織方式，重新設(shè)計經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，比較容易獲得和應(yīng)用各種最新的技術(shù)，幾乎整個國家都是創(chuàng)新的孵化器和試驗田,推倒重來的經(jīng)濟成本和心理負擔都小很多。