這不是換誰守的問題，雖然荊州是在關(guān)羽手上丟失不假，但即使換了諸葛亮和趙云來守，短時間內(nèi)是不會丟。

但長此以往，荊州總有一天會丟失，蜀漢也無法統(tǒng)一三國，根源就是因為蜀漢實力太弱！具體原因如下。

前言：

荊州為何會丟？還不是因為關(guān)羽在前線與曹魏作戰(zhàn)時，后面被東吳呂蒙偷襲了荊州？而呂蒙等人之所以能夠偷襲荊州，主要原因還是因為蜀漢實力太弱。

哪怕當時已經(jīng)是蜀漢實力的鼎盛時期，其所擁有的兵力也根本不足以應(yīng)付關(guān)羽在與曹魏作戰(zhàn)的同時鎮(zhèn)守荊州多郡。甚至連后來的荊州丟失，關(guān)羽敗走麥城而身死時，在漢中的劉備以及各地的大將都根本無法前來救援。

距離荊州遠是不假，但也不否認當時的蜀漢兵力確實不足以鎮(zhèn)守其偌大的地盤。如果當時的關(guān)羽在前線與曹魏作戰(zhàn)時，荊州能夠有趙云等任何一位大將鎮(zhèn)守，估計結(jié)果就會不一樣了。

問題：換將鎮(zhèn)守能否統(tǒng)一三國

一、蜀漢實力太弱，曹操、孫權(quán)等人不會坐等劉備等人做大做強，反而會趁其根基未穩(wěn)而削弱蜀漢實力。

五虎大將關(guān)羽丟失荊州敗走麥城被俘身死時，正值蜀漢實力的巔峰時期，當時蜀漢的地盤不僅有荊州四郡，還同時擁有整個益州和漢中等地。

如果僅僅以地盤大小而言，此時的蜀漢地盤是已經(jīng)隱隱超過東吳孫權(quán)的。在這樣的條件下，已經(jīng)擁有地盤底蘊的蜀漢，依靠其人口稠密的荊州，只要安靜發(fā)展幾年，實力勢必會蹭蹭蹭的往上漲。

然而東吳和曹魏并沒有給蜀漢這個時間和機會。在當時的關(guān)羽進攻樊城擒于禁、斬龐德、水淹七軍威震華夏時，連遠在洛陽的曹操都要考慮是否要遷都暫避關(guān)羽鋒芒，然而其屬下謀士卻建議曹操直接聯(lián)合東吳對抗蜀漢。

而后面才有了東吳孫權(quán)派遣大將呂蒙偷襲荊州，致使最后關(guān)羽身死的情況出現(xiàn)。從這里我們就不難看出，在看到關(guān)羽如此威猛的情況下，曹操和孫權(quán)都感受到了非常大的壓力，最后才聯(lián)合起來對抗蜀漢。

所以東吳與曹魏是不可能給蜀漢這么多時間發(fā)展的，因此在短時間內(nèi)荊州就丟失，五虎大將之首的關(guān)羽也身死。

由此可見，在實力弱小的情況下，荊州和西川不是換誰鎮(zhèn)守的問題，實力的差距是無法短時間內(nèi)彌補的，能夠短時間內(nèi)守住地盤都不錯了，還想統(tǒng)一三國？

二、以蜀漢當時的實力，諸葛亮等人守荊州劉備守西川僅僅是權(quán)宜之計，實力不夠只能短時間內(nèi)守住地盤，統(tǒng)一三國已經(jīng)是癡心妄想。

荊州的丟失雖然是因為呂蒙偷襲，但卻也反映出蜀漢實力的不足（也有叛將投敵的原因）所以對于問題所設(shè)想的讓諸葛亮和趙云守荊州，劉備三兄弟和龐統(tǒng)守西川，雖然是可以，但蜀漢版圖的其它地方呢？又讓誰守？

蜀漢之所以只讓關(guān)羽一個人守這么重要的荊州，是因為實在找不出其它能夠獨擋一面的人來鎮(zhèn)守。而且兵力也不足，如果讓諸葛亮和趙云等人前來，短時間是不會出現(xiàn)問題，但久了，其它地方?jīng)]人鎮(zhèn)守的問題也會顯現(xiàn)出來。

屆時蜀漢各將領(lǐng)就得來回奔波疲于奔命的往返各地鎮(zhèn)守，最后蜀漢依舊是守不住其偌大的版圖，畢竟僅僅是荊州就被東吳和曹魏一直盯著，更何況還有漢中等地。

因此以當時蜀漢的實力，只能勉強守住其偌大的地盤，而且還是在東吳和曹魏相安無事當時前提下才能守住，一旦兩方聯(lián)合起來，蜀漢就懸了，如荊州丟失關(guān)羽身死就是如此。

至于想要憑借換將鎮(zhèn)守各地以此來統(tǒng)一中原，那就真的是癡心妄想了，勉強自保都不錯了。

結(jié)語：

蜀漢當時面臨的問題主要是地盤太大、實力不足，而想要統(tǒng)一三國這根本就不是換將鎮(zhèn)守各地就能夠?qū)崿F(xiàn)的。

如果能夠讓蜀漢在巔峰時期安靜發(fā)展個二十年，倒還有可能，然而蜀漢巔峰時期卻只有幾年，所以根本不可能有機會統(tǒng)一三國。

參考資料：

《三國志》

您還別說，如果龐統(tǒng)不死，諸葛亮和趙云守荊州，劉備三兄弟和龐統(tǒng)守益州這種可能性還真有！

我們假設(shè)啊，如果龐統(tǒng)不死，益州被劉備占據(jù)后，就要明確一個問題，那就是蜀漢下一步的發(fā)展戰(zhàn)略問題。

龐統(tǒng)和諸葛亮的戰(zhàn)略區(qū)別

在這一個問題上，龐統(tǒng)和諸葛亮是有著很大區(qū)別的。

按照龐統(tǒng)的戰(zhàn)略思路，應(yīng)該是放棄荊州，集中兵力來攻取涼州，然后以涼州的精兵良馬來武裝自己與曹操抗衡；而諸葛亮在《隆中對》中已經(jīng)非常清楚的表明了自己的戰(zhàn)略思想，那就是占據(jù)荊益二州后，如果天下有變，則劉備出秦川，另派一上將出襄樊來與曹操爭奪天下。

既然兩位軍師的觀點截然不同，那么，究竟如何處理荊州問題呢？

龐統(tǒng)視荊州為包袱，而諸葛亮視荊州為重中之重，而以劉備的經(jīng)歷來看，想叫他放棄荊州，幾乎是不可能的事，哪怕他在心里認同龐統(tǒng)的觀點。所以說，如果龐統(tǒng)不死，劉備很有可能把諸葛亮派到荊州鎮(zhèn)守，但是劉備卻不能把關(guān)羽調(diào)到益州。

這其中的原因有二：

其一、關(guān)羽是劉備最信任之人，哪怕劉備再信任諸葛亮，他也不會把諸葛亮一個人放在荊州，因為，荊州畢竟是諸葛亮的主場，他在那里有著無數(shù)的資源可以利用。為了防范于未然，劉備必須要在諸葛亮身邊放一個自己最信任的人。

其二、荊州六郡之地，水網(wǎng)縱橫，尤其是最重要的南郡，被漢水和長江環(huán)繞，正是水軍的用武之地。而關(guān)羽在荊州水軍建立始，就是水軍的領(lǐng)導(dǎo)人，或者說是荊州水軍的創(chuàng)始人，這也是劉備攻取益州時，派關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州的原因。因此，劉備是不會把關(guān)羽這員蜀漢集團中最擅長水戰(zhàn)的將領(lǐng)調(diào)到益州的。

蜀漢北伐的戰(zhàn)略部署

筆者揣測，如果龐統(tǒng)不死，蜀漢集團最有可能的戰(zhàn)略布局是這樣的。

其一、蜀漢設(shè)立兩個政治中心，一個在荊州，由諸葛亮和關(guān)羽主持，黃忠如果不是在漢中之戰(zhàn)后次年病死，或許劉備會把黃忠派往荊州加強軍事力量。

其二、另一個政治中心在益州，由劉備和龐統(tǒng)主持。派馬超、張飛、趙云攻占涼州，利用涼州的精兵良馬武裝自己，然后北伐。

至于北伐的主攻方向究竟是在襄樊方向還是關(guān)中方向，這要視情況而定。筆者認為，《隆中對》哪里都好，就是在出兵北伐主攻方向的選擇上似乎有些問題。

相對于出兵秦川，占據(jù)關(guān)中，從襄樊地區(qū)北伐更能夠直接觸動曹操的神經(jīng)。而出兵關(guān)中，即使攻占了長安，可無論是從崤函古道出潼關(guān)或者走藍田出武關(guān)，都是道路崎嶇難行，敵軍隨時隨地可以設(shè)伏。而且，大部隊在山區(qū)展不開，會限制蜀漢軍隊中由涼州兵馬組成的西涼鐵騎的發(fā)揮。

而出兵襄樊則不同，過了樊城就是南陽，前面就是一馬平川，向北可以直取洛陽，向東可以走葉縣趨許昌，進入曹操的腹地。如果東吳此時能夠配合的話，從合肥方面出兵牽制曹軍，那戰(zhàn)略形勢無疑對蜀漢最為有利。

因此，筆者認為，如果龐統(tǒng)不死，蜀漢北伐最佳方案應(yīng)該是從襄樊北伐作為主要攻擊方向，出秦川走關(guān)中一線應(yīng)作為次要攻擊方向。

在北伐之時，劉備應(yīng)該出川親自主持，趙云為先鋒，關(guān)羽為中軍，諸葛亮為軍師，馬良在后方坐鎮(zhèn)；關(guān)中一線，龐統(tǒng)主持，率領(lǐng)張飛和馬超出秦川攻擊長安。再聯(lián)合東吳，許以滅曹之后平分天下，讓他出兵合肥牽制曹軍，如此一來，還真的有可能改變?nèi)龂�局勢�?/p>

曹操見出現(xiàn)了這種局面，只得遷都，把漢獻帝遷往鄴城。如此一來，長安必定守不住，龐統(tǒng)率軍出關(guān)中和劉備在洛陽會師，然后整軍攻擊鄴城。

孫權(quán)攻占了合肥，占領(lǐng)了淮南之地，勢力大增，也害怕劉備在消滅曹操后來攻擊自己，決定不再對曹操采取攻擊，而是消化淮南之地。劉備見孫權(quán)不再進攻，也怕荊州有失，于是派諸葛亮回荊州鎮(zhèn)守。

結(jié)論

如果出現(xiàn)這種局勢，三國的疆域?qū)⒅匦聞澐�，蜀漢占據(jù)了涼州、益州、雍州、荊州、司州、豫州半部；東吳占據(jù)了原來曹操的揚州、豫州半部，前鋒直指徐州；曹操退守北方，占據(jù)徐州、兗州、并州、冀州、青州、幽州。假以時日，劉備統(tǒng)一三國，重興大漢的局面或許真的會出現(xiàn)。

這個設(shè)想可算得上很有見地，可以揚長避短，知人善任。要知道三足鼎立，危機四伏，戰(zhàn)略上不容有閃失，一旦大錯鑄成，危害的將是整個國家利益。蜀漢兩次戰(zhàn)略失誤，導(dǎo)致再衰三竭，也為早亡埋下禍根。若使諸葛亮、趙云守荊州，可保荊州無虞。桃園三兄弟守益州及漢中也不會有失�？梢越K這代人一生長期成鼎足之勢，若是統(tǒng)一天下終是難以達到。中國歷史上偏據(jù)一隅的政權(quán)都成不了氣侯，遑論一統(tǒng)天下？

這種腦洞問題，我一向認為沒有意義，但很有意思，所以我還是愿意回答的。江湖傳言，“臥龍鳳雛，得一可安天下”，劉備居然撞了狗屎運，同時得到了臥龍鳳雛兩大高手，頓時覺得興復(fù)漢室希望滿滿。

但計劃趕不上變化，鳳雛死在落鳳坡，讓劉備心痛不已。也讓后來人心痛不已。于是，清朝末年一個頹廢的老儒生，寫了一本叫做《逆三國演義》的小說，堪稱是架空歷史小說的鼻祖。在小說中，鳳雛沒有死，諸葛亮的隆中對被完美執(zhí)行，劉備大軍北滅魏，東滅吳，一統(tǒng)天下，爽到極點。

可見，這種想象古已有之，放在現(xiàn)在的觀點，我們再分析一下這件事。

先看諸葛亮一路

首先是諸葛亮趙云守荊州，加上馬良、王平、李嚴、關(guān)平、劉封、孟達、張苞等人輔佐，這陣容已經(jīng)非常強。趙云雖然在三國志中故事很少，并不像三國演義中那么風光，但依然是一個智勇雙全之人。而且有一定戰(zhàn)略眼光，能夠準確接受諸葛亮的戰(zhàn)略思維。再加上為人低調(diào)謙遜，這樣的人才，必然讓荊州固若金湯。

但從荊州一路看，諸葛亮就如同蕭何，趙云如同韓信，諸葛亮除了保證后勤以外，還可以通過他強大的外交能力，和軍事能力保證東吳不敢進犯。趙云無后顧之憂，就可以以荊州為依托，一路北上，直取洛陽。

在諸葛亮這路軍隊進攻過程中，最大的對手是曹仁、夏侯惇、徐晃這三個猛人，這三個人是趙云諸葛亮頭號大敵。曹仁精于防御，武藝高強，徐晃作戰(zhàn)勇猛，治軍有方。一攻一守，攻守兼?zhèn)洌�而夏侯惇背景深厚，地位尊崇，只有這樣的人，才能同時駕馭兩大猛將，這個鐵三角非常難斗。而唯一缺陷就是，缺少和諸葛亮一樣強的謀士，荀彧精于治國，賈詡是一個精致利己主義者，如果形勢不明朗，必然會明哲保身，程昱智謀遠不如諸葛亮，曹魏在謀士方面差很多。

對付這樣的鐵三角，最關(guān)鍵是擊敗徐晃，因為最危險的就是徐晃，只要擊敗徐晃，鐵三角不攻自破。鐵三角攻破，洛陽另一個敵人，是許褚和曹休手下的虎豹騎，這是曹操精銳部隊，必須用計才能擊敗，若是正面硬抗，即使像趙云這樣的猛將，也只能打個五五開，得不償失。

再看劉備一路

劉備一路，再有法正、魏延、黃忠、馬超、馬岱、關(guān)興、嚴顏輔佐，陣容相當強大。面對的對手中最具有威脅性的是司馬懿、曹真、張郃、夏侯淵。但這個陣容和鐵三角相比，漏洞百出而且互不服氣，因此，雖然看似陣容強大，實際上不堪一擊。但為了保險起見，黃忠對陣夏侯淵張郃，龐統(tǒng)法正對陣曹真司馬懿，馬超發(fā)西涼鐵騎，直接威脅魏國隴右之地，令魏國首尾不能相顧。這樣一來，曹魏只能依靠曹洪曹彰的嫡系部隊去抵抗，曹彰雖然勇猛，但不是馬超對手，因此，劉備一路的進攻難度，要小很多。

只要洛陽長安一破，魏國就已經(jīng)亡了，曹魏若想反擊，只能退守山東，以河北山東，淮南為依托，結(jié)好孫權(quán)，共抗劉備。

若破此局，必當北結(jié)遼東公孫氏，威脅曹操河北，然后以精兵攻擊合肥，將曹魏和孫吳之間打上一顆釘子。遼東公孫氏素來首鼠兩端，但面對局勢，很容易和劉備結(jié)盟，合肥守將張遼李典樂進三人，非常難斗。需要派趙云為主將，法正，魏延為副將，方可取勝，而且攻陷合肥后，這三人作為合肥守將，足以抵擋曹魏孫權(quán)的夾擊。

然后先攻曹操，占據(jù)河北山東一帶，控制北方，然后以合肥為基礎(chǔ)，東路從合肥向淮南進攻，西路分水路兩軍，水軍子荊州順流而下，陸路自江夏沿江進攻。然后結(jié)盟領(lǐng)南士夔北上攻孫權(quán)。這樣孫權(quán)必亡。

然后，以高官厚祿封公孫氏及士夔，收降二人，這樣天下再歸一統(tǒng)。

劉備在三國時期以善于用人著稱，事實上他的安排已經(jīng)非常到位， 不是后人可以隨便指責挑剔的。

關(guān)于守荊州的問題，一直以來都有一個誤區(qū)，就是趙云比關(guān)羽更擅長鎮(zhèn)守荊州。

趙云為人謹慎，低調(diào)謙遜，又既有能力，若是他留守荊州，那么以趙云的謹慎就能避免荊州不失，諸葛亮的“隆中對”也就有了實現(xiàn)的基礎(chǔ)，蜀漢一統(tǒng)天下的可能就會大大提高。

事實上筆者是不支持這種說法的，在劉備入蜀之后，遍數(shù)麾下適合鎮(zhèn)守荊州的有且僅有關(guān)羽一人而已。

原因如下：

首先，忠心

關(guān)羽是劉備最信任的武將之一，自劉備起事以來，關(guān)羽始終不離不棄， 忠心耿耿，就算一時兵敗被迫投靠曹操一陣子，最后也選擇放棄了曹操給出的高官厚祿，找機會回到朝不保夕的劉備麾下效力，可以說關(guān)羽的忠心無人能及。

其次，能力

作為劉備麾下頭號武將，也是正史上的三國第一大將，關(guān)羽的能力也是極強，尤其他是劉備一方唯一一個精通馬步水三軍的人才，這也是他可以鎮(zhèn)守荊州的重要原因，其他如張飛、趙云等人都不擅長水戰(zhàn)，怎么可能鎮(zhèn)守水系密步、水戰(zhàn)比陸戰(zhàn)更多的荊州呢？而作為在絕北道一役中表現(xiàn)出自己水戰(zhàn)能力也是極強的關(guān)羽 ，無疑就更適合留守荊州了，事實上后來關(guān)羽北伐之時水淹七軍，擒于禁，斬龐德，憑借的正是自己指揮水陸軍隊聯(lián)合作戰(zhàn)的強大能力，關(guān)羽的水戰(zhàn)能力，可見一斑！

最后，局勢需要

這個原因說白了就是劉備出于勢力平衡的考慮，劉備麾下人才來源眾多，劉備入蜀，首先帶走的是黃忠和龐統(tǒng)，然后是諸葛亮和張飛、趙云等，仔細深究一下可以發(fā)現(xiàn)，劉備帶走的除了張飛趙云等心腹以外，其他都是在荊州威望深重之人，諸葛亮和龐統(tǒng)是荊襄名士，黃忠魏延是原長沙守將，就連小將霍峻，也是荊州本地的世家子弟，若是劉備帶走關(guān)羽、張飛、趙云等心腹入川，留下這幫子荊州本土人才鎮(zhèn)守荊州，是否會覺得不妥呢？這不是猜忌，而是一個合格的主君正常的思路，君不見古代人做官還有本地回避的制度呢，一般都是在異地為官，極少有在本地出仕的，就是為了防止尾大不掉，作為在社會上滾打摸爬、顛沛流離幾十年的劉備來說，是不會犯這種錯誤的，因此，調(diào)荊州人才攻略益州，留下心腹武將鎮(zhèn)守荊州才是正確的選擇。

然后回轉(zhuǎn)到這個提問上來，若是諸葛亮和趙云二人守荊州的話，毫無疑問諸葛亮為正，趙云為副，然而這兩人在歷史上從未表現(xiàn)出擁有指揮水軍的能力，他們真的能夠像關(guān)羽一樣，獨自鎮(zhèn)守荊州六年，威懾魏吳，使得曹操、孫權(quán)兩方從不敢有強攻荊州之心？

再說西川，龐統(tǒng)死在這里，事實上也是劉備的一大損失，失去了這位專善軍略的大才，劉備一方實際上沒有人能夠完全取代他，漢中之戰(zhàn)法正作為謀主，雖然幫助劉備取得了勝利，但也分身乏術(shù)，無法一人兼顧多個戰(zhàn)場，使得蜀漢在面對曹操的優(yōu)勢軍力和諸多文臣武將之時前期吃了不少虧，比如前期張飛、馬超兩大名將聯(lián)手依然被曹洪、曹休擊敗，就是因為缺少得力謀士的原因。

漢中之戰(zhàn)大勝后不久，法正也病死了，至此蜀漢一方堪用的頂級謀士只有諸葛亮了，所以后期本來應(yīng)該是掌握大勢，謀劃戰(zhàn)略的諸葛亮既要親自領(lǐng)兵北伐，又要掌握聯(lián)吳抗魏的大局，還要分心處理朝廷里面的決策，乃至一些國計民生，生生操勞而死，原因不是別的，正是蜀漢可以獨當一面的人才太少！

那么我們按題主的思路，讓諸葛亮、趙云守荊州，劉關(guān)張三人和龐統(tǒng)一起守西川，局勢可能還不如正常的三國歷史，因為人物安排的太過生硬，完全沒有考慮到軍事、外交、內(nèi)政和長遠戰(zhàn)略等等。

恐怕最好的結(jié)果就是跟歷史上一樣了 ，要是那里出了岔子，說不定蜀漢勢力會提前滅亡……

我認為統(tǒng)一三國難度太大。而且這也不是簡單換將的問題。

我們現(xiàn)在就按劉備已經(jīng)奪取漢中，蜀國實力達到巔峰的大背景來談吧。

當時漢中平定，曹操暫時不能組織有威脅的進攻，但作為門戶也必須重兵防守，而云南少數(shù)民族叛亂時有發(fā)生，成都后院不寧。西川作為劉備的根基必須用大量的人力物力去維持安定，否則直接完蛋了。而荊州屬于四戰(zhàn)之地，無險可守，又與西川相隔千里，不能相互呼應(yīng)。

曹操雄踞北方實力最強。劉備和孫權(quán)必須聯(lián)合起來才能生存，否則就會被曹操逐一擊破�？蓡栴}就出在了這里，因為荊州孫劉兩家已經(jīng)貌合神離。劉備太貪心，到嘴的肥肉不想吐出來，而孫權(quán)又一直認為赤壁之戰(zhàn)自己出力最大，理應(yīng)收獲也最大。所以就給了曹操挑撥離間的機會。

如果想在保證自己最大利益的前提下，積蓄實力對抗曹操。劉備需要和孫權(quán)來一次透徹，真誠的談判�？梢苑智G州一部分給孫權(quán)，做為交換孫權(quán)必須無條件支持劉備，共抗曹操。把雙方的領(lǐng)土糾紛給處理掉，徹底解決這個不穩(wěn)定的因素。

而且絕對不能把關(guān)羽留在荊州，雖然當時來說關(guān)羽是最合適的人選，能夠獨當一面�？伤�的性格太過驕傲，目空一切。不光孫權(quán)，就連曹操他也認為不是自己的對手了，驕兵必敗啊，關(guān)羽注定了他的結(jié)局。

如果龐統(tǒng)不死的話，最理想的結(jié)局就是諸葛亮加一員大將，通過自己哥哥和魯肅繼續(xù)保持與東吳的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。劉備與龐統(tǒng)坐鎮(zhèn)西川。關(guān)羽與法正后者馬良鎮(zhèn)守漢中。這樣可保劉備有時間去發(fā)展自己的勢力。等待時機成熟，約好東吳共同出兵。關(guān)羽出漢中直逼長安，諸葛亮親自率兵進攻襄陽，東吳出兵合肥。三路大軍必然會讓曹操顧此失彼。

可能性不大。即使荊州不失，劉備占據(jù)荊州和益州；曹操綜合勢力依舊還是最大的，北方一直是中國古代的政治和經(jīng)濟中心，南下容易北伐難；同時曹操和劉備之間，還有一個固守江東的孫權(quán)。三方之間可能會長期相持保持平衡。

一、劉備與諸葛亮的隆中對以及政治藍圖；

建安十二年(公元207年）劉備前往隆中請諸葛亮出山，兩人隆中相會時，諸葛亮就分析了天下大事以及當前最強的兩大勢力，兵力強盛的曹操和固守江東的孫權(quán)�！按苏\不可與爭鋒”、“此可以為援而不可圖也”就說明了劉備都不能夠打他們的注意，只能在別的地方（荊州、益州）打打主意；然后諸葛亮說了“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。”

“天下有變”、“誠如是”這兩個很關(guān)鍵，就是已經(jīng)占有荊州、益州等地后，還是不能夠直接出兵平定天下，還是要等，等到“天下有變”也就是得等他們內(nèi)部亂起來，有機可乘才可以出兵。如果真的如此順利的話，那么平定天下，大漢王朝就可以中興了。這里面就有太多的巧合和假設(shè)，如果“天下有變”則怎么樣...，那要是“天下不變”呢？或者別人還沒出問題，我們自己這里已經(jīng)先出問題了怎么辦？即使“天下有變”，那么還有一個孫權(quán)呢？他會坐視你劉將軍做大，做他的主？這就表明了即使占有荊州、益州等地，也不足以一統(tǒng)天下。

二、孫權(quán)勢力是“三分天下”的最大保障，同時也是“一統(tǒng)天下”的最大障礙；

建安十三年（208年）八月，曹操統(tǒng)一北方后南下，意圖平定南方一統(tǒng)天下，這時候孫權(quán)和劉備走到了一起，孫劉聯(lián)軍于赤壁之戰(zhàn)大敗曹軍。

劉備在取得荊州、益州等地后，于建安二十四年（219年）五月最終擊敗曹操，結(jié)束持續(xù)近兩年之久的漢中之戰(zhàn)奪得漢中。同年關(guān)羽發(fā)動襄樊（襄陽、樊城）之戰(zhàn)圍困曹軍，取得了水淹七軍、逼降曹將于禁、斬龐德等一系列戰(zhàn)績，關(guān)羽威震華夏，使得曹操也動了遷都的念頭。此時劉備勢力大增，孫權(quán)不愿劉備做大打破三方平衡，于是背盟投向了曹操。最終呂蒙襲取了荊州，關(guān)羽本人也進退失據(jù)兵敗被殺。劉備北伐曹操擴張的腳步被打斷，三方勢力也被均衡；所以“三分天下”和“一統(tǒng)天下”這里面的關(guān)鍵就在于江東孫權(quán)。這和漢初劉邦滅西楚霸王項羽建立大漢王朝的形勢不一樣，劉備想照著漢高祖劉邦從川蜀出兵，入主中原，可能性并不高。因為劉邦之所以建立大漢王朝、君臨天下，關(guān)鍵原因在于天下諸侯與西楚霸王項羽之間的矛盾。劉邦不僅是一個識人用人特別厲害的，還是個搞統(tǒng)戰(zhàn)的能手，最終聯(lián)合各方勢力劉備才有與項羽一決雌雄的資本。但是即使這樣，如果劉邦帳下大將韓信在平定魏、趙、燕、齊等割據(jù)政權(quán)勢力后，聽從謀士蒯徹（即蒯通）建議，趁劉邦與項羽鏖戰(zhàn)之際三分天下，那么很可能也會出現(xiàn)三國鼎立的局面。而漢末曹操、孫權(quán)、劉備三方的形勢其實就像另一版本的翻版，一代梟雄孫權(quán)代替了韓信，成了可以左右劉邦和項羽的最大勢力；但是孫權(quán)可不是韓信，孫權(quán)有帝王之志，江東孫氏勢力又經(jīng)過父兄兩代的經(jīng)營相當穩(wěn)固。孫權(quán)和曹操、劉備一樣都是梟雄，他們做任何決定都是出自自身集團的利益；當曹操統(tǒng)一北方，大軍南下時，劉備和孫權(quán)相對較弱的兩方就走到了一起，并于赤壁大敗曹操；而在劉備占了荊州、益州、又擊敗曹操取得關(guān)中后實力大增；面對劉備帳下關(guān)羽又發(fā)動襄樊（襄陽、樊城）之戰(zhàn)，圍困曹軍取得一系列戰(zhàn)績，這個時候?qū)O權(quán)選著靠向了曹操。

原因在于孫權(quán)也是要稱孤道寡、奪取天下、成為天下之主的人；三分天下后大家都直到蜀漢一直都在北伐，而東吳其實也在北伐的，東吳有長江天塹天然的屏障，為什么還要北伐？因為孫權(quán)也想一統(tǒng)天下；孫權(quán)曾經(jīng)想攻下合肥在長江外開拓據(jù)點，使得江東進可攻取天下、退可守住父兄基業(yè)；曹操也知道孫權(quán)想打合肥的注意，更是派大將曹魏五子良將中的張遼、李典等人駐防合肥。孫權(quán)派人多次攻打，甚至曾經(jīng)親自率領(lǐng)十萬大軍圍攻合肥，結(jié)果被曹魏名將張遼打得大敗，孫權(quán)本人也差點被俘虜。但是東吳和曹魏圍繞對合肥的爭奪卻從沒有停過。

三、綜合實力劉備最弱為什么還要北伐？

沒有了荊州、只有益州一地蜀漢仍然要北伐，不是因為蜀漢的實力強，而是作為漢室后裔的劉備必須北伐，因為“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”。劉備是打著漢室后裔和中興漢室的旗幟，這就決定了劉備不可能偏安一隅；另外，即使劉備占據(jù)荊州和益州，劉備綜合勢力也是最弱的，可以往外拓的空間有限，而蜀漢勢力派別很多，各方勢力交雜需要通過戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。

而且諸葛亮在給后主劉禪的上書《后出師表》中更是直說了：“然不伐賊，王業(yè)亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？”就是因為“不去討伐敵人，蜀漢王業(yè)也是要敗亡的；是坐而待斃，還是主動去征討敵人呢？”所以諸葛亮才毫不遲疑選擇北伐。這就說明蜀漢在面對強大的曹魏的時候，更多只是一場勝出率低的博弈。

同時諸葛亮還說了，蜀漢要通過以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，以戰(zhàn)拖敵限制對方快速發(fā)展壯大；蜀漢如果靠打持久戰(zhàn)取得勝利、平定天下，既不可能也不現(xiàn)實，因為曹魏綜合國力強大；漢末曹孫劉三方相爭，并不是秦亡后的楚漢相爭。蜀漢最弱指望內(nèi)修正理長期相持，國力開支皆耗不起，只會坐視對方強大。

只談演藝不談歷史。如果諸葛亮、趙云守荊州，劉備關(guān)羽張飛外加龐統(tǒng)守西川，這樣的話，劉備統(tǒng)一全國的可能性還真挺大。

諸葛亮足智多謀，趙子龍驍勇善戰(zhàn)，二人守荊州能夠確保萬無一失。以諸葛亮的智慧，也肯定能夠搞好與東吳的關(guān)系，孫劉聯(lián)盟會更加鞏固，有他鎮(zhèn)守荊州，說不定能鼓動?xùn)|吳多少次伐魏了。最起碼不會出現(xiàn)關(guān)羽大意失荊州的悲慘結(jié)局，其實關(guān)羽失荊州，在很大程度上是由于其自身的性格缺陷造成的，關(guān)于此人太傲。而諸葛亮和趙云的恰恰相反。守住了荊州，向東可以看出東吳，向北可以威懾北魏，一旦時機成熟，可以聯(lián)合東配合西川，三線攻魏，則魏危矣。

有劉備帶領(lǐng)著關(guān)羽、張飛和龐統(tǒng)進駐西川，再加上法正等人，西川治理的不見得比諸葛亮治理的差多少。經(jīng)過幾年的休養(yǎng)生息，劉備可以命令諸葛亮聯(lián)合東吳，三線出兵伐魏。劉備從西川出兵，可以他自己親自帶隊，有龐統(tǒng)做軍師，關(guān)羽、張飛、黃忠、魏延、馬超、法正等人隨軍出征。這樣的出征陣容，比諸葛亮幾出岐山要強的太多了。單論軍事才能的話，龐統(tǒng)應(yīng)該在諸葛亮之上，關(guān)羽、張飛、黃忠等人，雖然說年齡大了點兒，但也總比諸葛亮北伐時只帶一個趙云強多了吧。再說如果沒有夷陵之戰(zhàn)，西蜀的軍力和國力比諸葛亮北伐時也強的太多。有劉備作陣，西蜀內(nèi)部各派系的關(guān)系也會比劉禪時期要和諧穩(wěn)定的多。有了內(nèi)部的團結(jié)穩(wěn)定，有了主公的英明決斷，有了軍師的指揮有方，有了武將們的驍勇善戰(zhàn)，西蜀伐魏的成功率會大大提高。再加上是三線代魏，曹魏方面可能會首尾不得相顧，極有可能會被吳蜀聯(lián)軍所滅。北魏滅亡后，劉備在從西川起兵進入荊州，在以荊州為跳板攻打東吳，吳國可滅。劉備自此統(tǒng)一全國。

再做一個假設(shè)。如果東吳以自身利益出發(fā)，不愿出兵伐魏，甚至有可能怕西蜀做大，而主動去進攻荊州。但這時荊州有諸葛亮和趙云在，東吳取勝的可能性也幾乎沒有。同時諸葛亮和趙云可以分兵兩路，由趙云鎮(zhèn)守荊州，由諸葛亮帶部分人從荊州出發(fā)進攻北魏，也能起到牽制北魏部分兵力的作用，有利于劉備從西川伐魏。

總而言之，由諸葛亮和趙云鎮(zhèn)守荊州，荊州絕對不會丟，必要時甚至可以抽出部分人來配合西線伐魏，同時可以威懾東吳。而由劉備帶領(lǐng)著龐統(tǒng)、法正、關(guān)羽、張飛、黃忠、魏延等將領(lǐng)，帶兵代魏，曹魏方面還真難以抵擋。何況還有諸葛亮在東線配合。

由此可見，關(guān)羽如果不帶守荊州，荊州不會丟，關(guān)羽也不會死。關(guān)羽若是不死，張飛也不會死，劉備就不可能帶兵代吳，那樣的話劉備也不會死。西蜀也不可能損兵折將。劉禪也不可能當上皇帝。西蜀國運的改變，就是有關(guān)羽失荊州開始的，也是由關(guān)羽失荊州造成的。

諸葛亮在“隆中對”說的很明白——天下有變。也就是說北方已經(jīng)完成統(tǒng)一，要想統(tǒng)一天下前提是“有機可乘”。如果曹魏內(nèi)部不出現(xiàn)大的問題，蜀漢壓根就沒有戲。

您如果這么使用諸葛亮和趙云，只能劉備更是一個“英主”。

如此一來，荊州方面出不了問題。但是，劉、關(guān)、張、龐統(tǒng)，那面可能會出現(xiàn)麻煩。