依我之見：你仍有權(quán)以‘’妻子‘’的身份分割你與丈夫婚姻存續(xù)期間的‘’共同財產(chǎn)‘’的一半，并以亡夫合法‘’妻子‘’的身份的資格作為第一順序繼承人與遺腹子(胎兒)和亡夫的父母和你有權(quán)均分另一半亡夫的份額遺產(chǎn)。

一，妻子有權(quán)以妻子的身份獲得與夫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間具有的‘’共同財產(chǎn)‘’中的一半，因為我國現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定：夫妻關(guān)系存續(xù)期間財產(chǎn)屬夫妻共同所有。雖然夫在前往民政局的途中遭遇車禍而亡，但，他們夫妻二人并未經(jīng)民政部門婚姻登記部門進行離婚登記，因此，他們?nèi)匀粚儆诜�律上的‘’夫妻關(guān)系‘’，女方依法仍屬于死者的遺霜，以‘’妻子‘’的身份處理其夫的后事以及遺產(chǎn)。

二，案例中雖敘述與丈夫各自前婚姻登記機關(guān)去辦理離婚手續(xù)的路途中，其夫遭遇車禍而亡，那么，妻子是否如同‘’夫之父母‘’聲稱：妻子己無資格繼承丈夫的遺產(chǎn)了呢？根據(jù)我國現(xiàn)行《繼承法》之規(guī)定：只有繼承人殺害被繼承人才會剝奪繼承人。本案例中無任何證據(jù)證實其夫前往民政局的路途中遭遇車禍之死是其妻的蓄意謀殺的結(jié)果，因此，依法其‘’妻‘’是具有繼承其妻繼承遺產(chǎn)的權(quán)力。

三，那么，如何分配夫妻共同所有財產(chǎn)，以及‘’夫‘’死亡所留下的遺產(chǎn)分額呢？

A，首先，夫雖然死亡，但法律上講二人仍屬法定夫妻關(guān)系，其財產(chǎn)屬夫妻共同財產(chǎn)，依法‘’妻子‘’具有家庭財產(chǎn)的一半，而另一半才屬亡‘’夫‘’的遺產(chǎn)；

B，如上所析因‘’夫‘’在法定解除婚姻關(guān)系前車禍意外死亡，而女方仍然具有‘’妻子‘’的身份，因此依法有權(quán)與遺腹子和‘’夫‘’的父母以法定第一順序繼承人之一參與其‘’夫‘’作為夫妻共同財產(chǎn)中另一半分額作為遺產(chǎn)的分配。根據(jù)我國現(xiàn)行《繼承法》之規(guī)定：第一順序繼承人分割遺產(chǎn)時均分，即本案例應將亡夫的遺產(chǎn)分作三等份，妻占其一份。其中，胎兒(遺腹子)要保留遺產(chǎn)份額至出生，如果系死胎其保留的份額依法取消。

四，提問者敘述‘’所懷孕的胎兒確系與夫所懷‘’而其亡夫之父母不承可，怎么辦？依我之見：女方可向人民法院起訴依法確認其遺腹子系與其亡夫所懷孕之訴，并主動向法院申請所懷孩子的DNA鑒定，并由法院依法判決。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

婚姻登記條例規(guī)定，離婚雙方一同前往婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記，在民政局辦理完成離婚登記后，雙方婚姻關(guān)系終止。

男方與女方約定到婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記，男方前往婚姻登記機關(guān)途中因道路交通事故死亡。雙方不能再辦理離婚登記，雙方仍然是夫妻關(guān)系。

題中所述問題可以分兩方面回答。

一、女方作為死者妻子，有權(quán)繼承分配死者遺產(chǎn)。

1、男方生前未留遺囑，他的遺產(chǎn)應法定繼承。

2、死者生前所有財產(chǎn)份額將作為他的遺產(chǎn)，由他的法定繼承人繼承。

死者本人所有財產(chǎn)份額，包括屬于死者個人所有財產(chǎn)，夫妻共同財產(chǎn)中屬于死者份額。如果夫妻對夫妻共同財產(chǎn)沒有約定，按照繼承法有關(guān)規(guī)定，夫妻共同財產(chǎn)應當平分，一半屬于死者妻子，另一半屬于死者本人。

3、死者的法定第一順序繼承人為配偶、子女、父母。死者妻子已經(jīng)懷孕，分配遺產(chǎn)時應當保留胎兒繼承份額。

如果胎兒出生為活體時，可以繼承父親遺產(chǎn)；胎兒出生為死體或者流產(chǎn)，胎兒保留份額由其他法定第一順序繼承人重新分配。

如果死者父母懷疑胎兒不是死者親生的，可以申請法院保留死者血液樣本，等胎兒出生時進行親子關(guān)系dna鑒定。如果dna鑒定嬰兒與死者有親子關(guān)系，嬰兒依法具有法定第一順序繼承人資格。

二、女方作為死者妻子，有權(quán)獲得道路交通事故人身損害賠償。

三、女方生育遺腹子有法定義務撫養(yǎng)子女成長，除非其他親屬愿意撫養(yǎng)遺腹子，包括死者父母、女方父母。假如女方有條件撫養(yǎng)卻拒絕撫養(yǎng)子女，可以追究女方遺棄罪。

我是律師，愿意回答法律問題，請關(guān)注我的頭條號，歡迎評論與互動，請給我多點贊。

大實話：這主要就是看丈夫生前有沒有立遺囑了，沒有遺囑的話，就只能是按照法定繼承了。

遺產(chǎn)繼承，幾乎可以說是我們在一生中必然會遇到的事情，一般來說，我們的遺產(chǎn)由我們的親人繼承也是被認為是理所應當?shù)氖虑�。不過，要是，涉及到離婚后的財產(chǎn)劃分，就可能會出現(xiàn)其他矛盾了。

最近，就在網(wǎng)上看到這么一個案例分析，案例背景是：李女士和丈夫結(jié)婚三年，去年，李女士和丈夫約定離婚，李女士坐車去了民政局，丈夫則是開車，但是，沒想到的是，丈夫的去民政局的路上出車禍死了，自然丈夫也沒有立什么遺囑，兩人就沒有領(lǐng)離婚證。

而李女士此時也已經(jīng)懷有三個月的身孕，而丈夫名下的總資產(chǎn)差不多在1500萬元。而其父母稱李女士肚子里的孩子不是他兒子的，并要求李女士打掉孩子，但是，李女士可以保證肚子里的孩子是丈夫的。所以，李女士就很疑惑這事該怎么辦。

對于這種事，幾乎可以很明確地說，李女士是可以分割丈夫的遺產(chǎn)的。

首先，就遺產(chǎn)這件事本身來說，在沒有立遺囑的情況下，則應該由法定繼承人繼承。而第一順序繼承人一般就是父母、子女和配偶。所以，這種情況下，李女士以及其肚子里的孩子是可以繼承其丈夫的遺產(chǎn)的。當然啦，前提是李女士肚子里的孩子是其丈夫的。

而就遺產(chǎn)的劃分來說，現(xiàn)在其丈夫名下是1500萬的資產(chǎn)，那么在沒有立遺囑的情況下，就是其父母分走一半，然后李女士和腹中的孩子分走一半。當然，這里有個細節(jié)需要注意一下，這個未出生的孩子的財產(chǎn)是需要保留一份的，等孩子出生以后，則可以繼承。但是，如果說，孩子最后胎死腹中，或者說流產(chǎn)了。那么，這份遺產(chǎn)則會進行重新分配。

然后，有人可能會覺得，既然李女士和丈夫兩個人已經(jīng)簽了離婚協(xié)議，那么李女士就不應該再能繼承其丈夫的遺產(chǎn)了，其實不然。在離婚協(xié)議上簽字，其實只是代表了兩個人的離婚意向，但是，這是不具備法律意義的。兩個人說要離婚，簽個協(xié)議主要是對財產(chǎn)劃分的認可，表示雙方認可這個遺產(chǎn)劃分。但是，這并不具備法律效益，頂多算是口頭約定。要想真正地離婚，還是需要去民政局辦離婚手續(xù)的。并且，離過婚人應該都知道，辦離婚證其實要比辦結(jié)婚證更難。

最后，也是希望我們所有人在面對此類事件時能夠更加理性地對待，每個人都有自己的責任和義務，也都有自己應該享有的權(quán)利。

有理有據(jù)，實話實說，關(guān)注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

這個問題可以作為經(jīng)典的婚姻家事的案例題來講。

你的這個提問可以分解為幾個大的問題：

1、跟丈夫簽了離婚協(xié)議，在辦手續(xù)途中丈夫死亡，妻子是否還有繼承權(quán)？

2、未出生的孩子是否有繼承權(quán)？

3、母親能否拒絕撫養(yǎng)孩子？

4、母親能否占有孩子繼承的那一部分遺產(chǎn)？

第一個問題：有。

根據(jù)《婚姻法》第31條的規(guī)定，“男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚。”

離婚是以登記為要件的，也就是說，只要是沒有登記，寫了一萬份離婚協(xié)議都是沒有用的。

所以，在離婚途中丈夫發(fā)生車禍去世，妻子依然是合法的妻子，依然享有對丈夫遺產(chǎn)的第一順位繼承權(quán)。

第二個問題：有。

根據(jù)《民法總則》第十六條的規(guī)定：“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在�！�

什么意思？

就是如果涉及遺產(chǎn)繼承，視為胎兒有繼承權(quán)，要給胎兒預留繼承份額�，F(xiàn)在是你丈夫父母、你、還有胎兒，四個人是第一順序繼承人，所以你亡夫的遺產(chǎn)要分為四份。

如果胎兒出生，這一份歸他所有。

如果胎兒沒出生或者出生時為死體，那么就視為他從來就沒存在過，那么你亡夫的遺產(chǎn)仍然按三份分。

但是，如果胎兒是出生后夭折，那就是另一回事了。

胎兒出生后是活體，只是不久后夭折，即使是出生后一秒就死亡，那也是活體出生，那么這個夭折的嬰兒仍享有繼承權(quán)。

只是因為他夭折了，那么他繼承來的遺產(chǎn)馬上又變成了他本人的遺產(chǎn)，又得重新發(fā)生繼承。

因為此時你作為他母親，是他唯一的第一順序繼承人，所以他的遺產(chǎn)就是你的財產(chǎn)。

此時，你就可以相當于獲得一半你亡夫的遺產(chǎn)了。

雖然這么假設有點陰暗。

第三個問題：不能

實話說，我很反感這樣的提問。

我鄙視。

但沒辦法，這世上渣的父母多了，多一個不多，少一個不少。

法律規(guī)定父母必須撫養(yǎng)子女，特別是孩子是個遺腹子，只有一個母親，此時你要么不生，要么責無旁貸。

因為孩子的撫養(yǎng)權(quán)，沒有人跟你爭。

《婚姻法》第二十八條規(guī)定：“有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務�！�

這條適用的前提有二：

一、祖父母或外祖父母有負擔能力（對你的情況來說不是問題）。

二、父母雙亡或者父母無力撫養(yǎng)。

第二個前提你就不符合，除非你去死。

或者你放棄繼承，那你或許還能說自己無力撫養(yǎng)。

而且從你公公婆婆的態(tài)度來看，我懷疑他們愿不愿意撫養(yǎng)這個孫子。

如果他們不愿意，那么你不要撫養(yǎng)權(quán)，就有可能會產(chǎn)生一個后果——

孩子沒人要！

這就有可能涉嫌遺棄了。

而遺棄如果情節(jié)嚴重，是一種犯罪，最高可以判處5年有期徒刑。

第四個問題：理論上，不可以。

又想生孩子，又不想養(yǎng)孩子，還想要孩子的遺產(chǎn)。

我基本可以判斷提問者是個人渣。

沒錯，我就罵人了。

作為一個沒有民事行為能力的未成年人，如果他們擁有財產(chǎn)，肯定是無法自行處置的。

那么只能讓他們的監(jiān)護人來處置。

父母是當然的監(jiān)護人。

法律上規(guī)定監(jiān)護人處置他們的財產(chǎn)必須要從該未成年人的利益出發(fā)。

但是實際上，又有幾個父母真正能做到完全從子女利益出發(fā)來處置他們的財產(chǎn)呢？

像題主這樣的人渣，那就更不可能了。

如果以后孩子懂事，發(fā)現(xiàn)父母在揮霍他們的私人財產(chǎn)，他是有權(quán)提起訴訟要求返還的。

不過能不能要回來也不好說。

但是如果題主做了一件事，那么想要回這個財產(chǎn)就簡單多了。

那就是你沒有盡到撫養(yǎng)責任，卻在使用孩子的財產(chǎn)。那么你說你是從子女利益出發(fā)，很明顯是站不住腳的。

這時候稍微有點良知和常識的法官都會判你敗訴了。

不過人渣無底線，你可以試試。

首先要明確，即使在辦證的路上，男方因車禍死亡，但只要未辦離婚證，雙方就沒離婚。女方就有繼承權(quán)。但在具體繼承份額上，要考慮雙方結(jié)婚時間的長短，和即將離婚的因素。(如結(jié)婚已多年，可以和其他同一順序的繼承人均分)，如結(jié)婚時間很短，又正待辦離婚手續(xù)，只能像征性的繼承一些財產(chǎn)。因法律的根本是要展現(xiàn)公平的原則，平分對撫育兒子多年的父母明顯不公。至于題主說昨天又檢查了已懷孕三個月，對方父母有懷疑。正常情況下，人家的懷疑是有道理的，理由:如果說僅懷孕三亇月，那證明你們?nèi)ルx婚的理由不足，但事實上你們的感情走到了盡頭。當然這些僅是邏輯思維的推定。如果孩子確實是死者的，那待孩子生下，做一亇親子鑒定，有了結(jié)論，孩子的遺產(chǎn)會有保證。女方不想撫養(yǎng)，交由男方父母撫育，男方父母不會推卻。如女方壓根兒就不想留下胎兒，那腹中的胎兒的繼承權(quán)本身就是待定的，夭折的胎兒沒有繼承權(quán)的。女方就不要有其它想法了，對自己的繼承額不要有太高的要求，多一點好一點吧。

就算你們離婚了在財產(chǎn)分割上你也應該有份兒。

你丈夫走在辦理離婚手續(xù)的路上意外死亡，想必當時他也是思考離婚的事才走的神兒……

吵是吵鬧是鬧，沒判決離婚前你都是他合法妻子，財產(chǎn)當然有繼承權(quán)了！

這回也不用辦理離婚手續(xù)了，直接分手！他爸媽說的也不算，看這光景必須走法律途徑了。

希望你能得到公證處理。

你座公交??，他開勞斯萊斯說明你們婚緒期間財產(chǎn)很多，沒辦離婚你是第一繼承人，怎樣分割由你為主，這對你很有利！

一、雙方已經(jīng)簽署了離婚協(xié)議書，一方出車禍離世，我感覺應該履行離婚協(xié)議書，因為離婚協(xié)議書視同于法律合同，不能因為一方去世失效。

二、又想得到胎兒應繼承的遺產(chǎn)，又不想撫養(yǎng)孩子，這種沒有母性的母親只配挨罵，不配讓人幫忙。

你們還未領(lǐng)離婚證，在法律層面上講還是合法夫妻，你作為妻子當然有權(quán)繼承丈夫遺產(chǎn)。

你肚里的胎兒，只要確實是你丈夫的遺腹子，那末在他出生以后也有繼承權(quán)。但是你不想監(jiān)護孩子，還想占有他的財產(chǎn)，那是不合法的。他分得的一份財產(chǎn)應由他的監(jiān)護人代為保管。並且你還應按時給付扶養(yǎng)費。

我覺得你喪了原本就想離婚的丈夫，而你公婆是老來喪子，他們比你更悲慘，而且今后還要帶領(lǐng)遺腹子孫兒。精神，經(jīng)濟負擔都比較重。所以我勸你盡量設身處地為他們想想，多謙讓一點，不要去跟他們斤斤計較了。

我怎么感覺這個問題的題主是為了泄憤才編造出來的問題呢？問題提的太狠了，透著殺氣，從女方角度，看著過癮，一日夫妻百日恩，至于嗎？

咱們不說感情問題，只說法律問題。

夫妻關(guān)系存續(xù)與否的標志是離婚證和結(jié)婚證，你們還沒有去領(lǐng)離婚證，所以你們還是法律上的夫妻關(guān)系，所有的夫妻之間的權(quán)利義務全都享有。慶幸的是，你們不是領(lǐng)完離婚證出事。

首先要區(qū)分你們之間的財產(chǎn)，分清共同財產(chǎn)以及你們每個人的個人財產(chǎn)。

你丈夫的個人財產(chǎn)是他的遺產(chǎn)，繼承人包括，他的父母，你，還有胎兒。

你是有繼承權(quán)的。

需要特別說明的是，胎兒是有繼承權(quán)的，前提是這個孩子必須是你丈夫的孩子，你跟別人的孩子，沒有繼承權(quán)。

另一個條件是，孩子出生必須是活的，如果孩子沒保住，流產(chǎn)了，那么這個遺產(chǎn)就不能繼承了，需要其他繼承人重新分配。

如果孩子出生后哭了一聲，然后死了，那么，你就是孩子的繼承人，孩子從他爸爸繼承的財產(chǎn)都歸你了。

你說，你不想要孩子的撫養(yǎng)權(quán)，還想要他的財產(chǎn)，根據(jù)以上分析，你自己決定，但殺害繼承人，會失去繼承權(quán)。

我給你的建議是，生完孩子后，把孩子給爺爺奶奶，你開個勞斯萊斯，從你丈夫車禍那個地方自殺，五層樓高立交橋，開車沖下來，你死了，你的愿望都會滿足的。財產(chǎn)孩子繼承，你死了，也不存在撫養(yǎng)權(quán)問題了。