從目前給出的證據(jù)來看，我暫時(shí)選擇支持女方，站在女方一邊。當(dāng)然了，如果后續(xù)男方可以提供出更有說服力的證據(jù)，我也會(huì)考慮改變我的立場。

首先，女方提供了因?yàn)閺埮嗝燃冶┒鴪?bào)案之后由派出所出具的案件受理單和醫(yī)院的驗(yàn)傷證明，同時(shí)還發(fā)了家暴后身體多處受傷情況的圖片。除非能證明女方是專門找了個(gè)人來打她，然后拍下證據(jù)報(bào)假警，否則張培萌根本無法為自己洗脫證明。而且張培萌的聲明中自始至終都沒有否認(rèn)漠涵圖片中的傷是由他造成的，反而是各種避實(shí)就虛。

其次，在女方出示的證據(jù)中，張培萌還承認(rèn)了在兩人交往期間自己曾有撩騷其他女生的行為，并向妻子道了歉。張培萌在聲明中卻矢口否認(rèn)存在“婚外關(guān)系”。這種說法在證據(jù)目前似乎存在打臉嫌疑。

第三，派出所沒有最終立案是基于多方面的考慮。鑒于兩人是夫妻關(guān)系，一旦立案，張培萌有可能面臨刑事拘留，夫妻之間可能原本還能挽回的關(guān)系也會(huì)上升到不可調(diào)和的地步。再考慮到張培萌本人知名運(yùn)動(dòng)員以及即將為國爭光參加冬奧會(huì)，派出所的做法其實(shí)我們也是可以理解的。但是拿警方?jīng)]有立案作為沒有家暴的依據(jù)，我認(rèn)為張培萌的說法毫無說服力。

最后，要提醒每一位女生，家暴只有0次和無數(shù)次的區(qū)別，家暴只要出現(xiàn)過一次，就必然會(huì)出現(xiàn)第二次，第三次，第n次。即使家暴男在事后誠懇道歉，也很難改變他這個(gè)人的本質(zhì)，家暴只會(huì)變得越來越嚴(yán)重。