這是個很有意思的提問！同樣是比拼速度的模式。為什么不能來個十秒限時跑呢？本人認為如果在訓練中這是個不錯的選擇。如果真正運用在競技比賽中。這種十秒限時跑有很多弊端，這些弊端注定了10秒限時跑不能成為真正的競技比賽項目！

首先短跑如果采用十秒限時跑，會讓這項和時間賽跑的競速運動精彩程度大打折扣！試想一下八名世界上跑的最快的百米運動員站在起跑線上，前面沒有終點??，跑者也不知道時間，！給人的第一感覺就是他們會像無頭蒼蠅一樣的亂作一團。十秒時間非常短暫，有的跑了八十多米，有的跑了九十開米，還有的距離過百，這樣是不是非�；靵y！最為關鍵的是這種限時十秒的模式會丟失百米跑的精髓，那就是沒有了加速的途中跑，也沒有了展現(xiàn)速度與力量的最后的沖刺跑！因為在場上的運動員不知道自己究竟用了多長時間，比賽還有多長時間，他們只有拼命的跑，不停地跑！這哪像是比賽這分明是瞎跑！這種模式能有精彩可言嗎？

還有這種限時跑會讓最后的裁決非常的不好斷，都知道短跑的速度是很快的，沒有終點只有時間，這個時間怎樣裁定，是鳴槍嗎，最后的動作是看那條腿，需要不需要重復n遍慢放！運動員強行剎車危險不危險，這些不確定因素對十秒限時跑所有的跑者都是不公平的都是危險的！這樣的十秒限時跑有它存在的價值嗎？

如果為了公平只有一個辦法，那就是一個一個的輪番跑，這樣又公平又能減少危險！但是競技比賽的魅力又會減少的谷底，沒有了對手沒有了競爭這樣的限時跑能吸引人嗎？

綜上所述，比拼速度的比賽最好的模式就是設定距離，看誰最先到達最完美最吸引人最精彩！

讓我想起有人問，為啥跳遠不從實際起跳線開始量？兩個原因：為了好測量，為了讓觀眾一眼明白誰是獲勝者。

不方便。買菜都標多少錢一斤，不標一塊錢能買多少

百米比賽就是比誰同樣的時間跑的最遠

我覺得度量米數(shù)比較麻煩。

體育運動中有田賽和徑賽，所謂田賽，是以距離長短比賽的競技項目，如跳高，跳遠，投擲，投擲包括鉛球，標槍，鐵餅，鏈球等，裁判主要以距離或高度的多少排名次。徑賽是以相同距離所用時間多少來排名次，徑賽包括百米跑，200米，400米，5000米，1萬米，馬拉松，以及競走，主要是相同距離，看誰用的時間最少。比如雅買加的博爾特百米只用9秒58，而我國的短跑名將蘇炳添用9.9秒。還有競走冠軍陳定，跨欄高手劉翔，謝震業(yè)等。要么是田賽，要么是徑賽，可你規(guī)定是相同時間，競賽所跑距離，給裁判員帶來很大的難度，揰線怎樣分辨，這樣比一是難，二是沒意義。