這個問題問我算是問對人了。陳律師在從事律師行業(yè)之前已經(jīng)開始打羽毛球了，這些年參加過的羽毛球比賽大小也有好幾十個。曾經(jīng)獲得過的主要榮譽(yù)有：

• 以法學(xué)博士生的身份代表中國人民大學(xué)獲得2013年北京市高校賽普通組團(tuán)體賽冠軍；
• 以法學(xué)博士生的身份代表中國人民大學(xué)法學(xué)院獲得中國人民大學(xué)第十屆與第十五屆白羽惜別團(tuán)體賽冠軍；
  
• 以律師身份代表北京市律師協(xié)會獲得過第七屆與第八屆“六省市律師協(xié)會羽毛球團(tuán)體賽”冠軍；
• 以律師身份獲得第二屆北京市朝陽區(qū)羽毛球比賽混雙冠軍。
• 以個人身份獲得2017年天速龍鳳杯城市羽毛球混合團(tuán)體賽季軍。

作為一名羽毛球運(yùn)動愛好者的律師，我有義務(wù)和責(zé)任對廣大球友分享一些關(guān)于羽毛球運(yùn)動場上的法律知識。

• 首先，回答關(guān)于“球場上猝死”的問題，球友因?yàn)樽陨斫】祮栴}導(dǎo)致死亡的，無論是其對手或搭檔均不需要承擔(dān)法律責(zé)任，至于比賽活動的組織者如果已盡到提醒和告知的義務(wù)，如“心腦血管疾病患者不適合參加劇烈運(yùn)動”，也不承擔(dān)任何責(zé)任。但沒有盡到必要的提醒和告知義務(wù)時，則有可能承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任。
• 其次，提供場地方的球館負(fù)有一定安保責(zé)任，如果因?yàn)閳龅氐脑�因造成比賽選手受傷或者死亡，則球館應(yīng)在其責(zé)任范圍內(nèi)按比例進(jìn)行賠償。

• 最后，在比賽過程中，被對手或搭檔的球及球拍擊傷，則要視情況而定。在大部分情況下，司法實(shí)踐中傾向于按無過錯責(zé)任來處理類似案件，即認(rèn)定雙方都沒有過錯，所以一起來分擔(dān)合理的損失。特殊情況下，會判決承擔(dān)賠償責(zé)任，即明顯以故意擊傷對方為目的擊打，當(dāng)然，這類情況比較罕見，可以忽略不計(jì)。

---

還有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)的是：有些球友想以球場上站位的正確性來證明過錯在對方，這種觀點(diǎn)一般法官不會采納，因?yàn)閷τ跇I(yè)余羽毛球愛好者而言，要求每個人都清楚正確的站位本就不易，更何況每個人的站位理念還有所不同，在一些結(jié)合部上發(fā)生身體碰撞或運(yùn)動器械碰撞都是在所難免的。另外，即便有些人的站位明顯錯誤，導(dǎo)致搭檔將其擊傷，也不能說明站錯位的人就應(yīng)自負(fù)責(zé)任。理由很簡單：搭檔無論站在多錯的地方，該收拍時還得及時收拍，不可能因?yàn)樽约赫疚徽�確就不注意揮拍時是否有可能打到人的危險(xiǎn)吧？

陳律師認(rèn)為，作為一項(xiàng)業(yè)余愛好，球友們應(yīng)記住一個大原則：那就是健康第一，友誼第二，比賽第三。所以在任何情況下，都應(yīng)把身體健康權(quán)放在第一位，在有些球可能出現(xiàn)撞拍或撞人時，應(yīng)及時收住擊打動作，丟掉一分沒什么大不了的。失分還可以再追回來，發(fā)生身體上的受傷可不是一時半會就能好的。最后祝所有的球友們都能在安全的情況下享受羽毛球這項(xiàng)運(yùn)動。

歡迎關(guān)注陳律師，與你分享更多有趣的法律知識

支持陳律師請多多點(diǎn)贊！

競技體育是以挑戰(zhàn)人類各項(xiàng)體育技能極限、爭取更好成績?yōu)槟康牡捏w育活動。競技比賽非常激烈，每位選手都使出渾身解數(shù)，盡量將自己的水平發(fā)揮極致，因而極具觀賞性。

對抗性競技比賽尤為突出，選手們?yōu)榱丝酥茖κ�，�?jīng)�？礈�(zhǔn)對方弱點(diǎn)，一次次迅猛擊打過去，直至徹底擊敗對手，贏得比賽勝利。

羽毛球比賽也不例外，世界頂級高手林丹和李宗偉的對決精彩連連，他們擊球的球路相當(dāng)?shù)筱@，不是靠近邊、底線，就是貼身或貼近網(wǎng)前，不給對方半點(diǎn)喘息機(jī)會。大賽既是球技的比拼，也是體能的考驗(yàn)。

題主說的業(yè)余羽毛球比賽，情況有所不同，是以健身為目的。羽毛球運(yùn)動強(qiáng)度大，選手身體素質(zhì)參差不齊，應(yīng)該本著友誼第一，比賽第二的原則。特別是好友之間的比賽，要多關(guān)心對方的身體狀況，出手不要太狠。萬一對方猝死，法律責(zé)任不用負(fù)，經(jīng)濟(jì)責(zé)任難免。

在打羽毛球的過程當(dāng)中，如果對手猝死，首先要對對手猝死的死因進(jìn)行鑒定和甄別。

如果對手的死亡完全是基于其自身的內(nèi)因而導(dǎo)致的，那我是不需要承擔(dān)法律責(zé)任的。

如果對手的死亡原因是由于其自身的內(nèi)因，但是是因?yàn)槟硞�外部的客觀原因誘發(fā)而導(dǎo)致死亡的結(jié)果突然發(fā)生，那相關(guān)者也要承擔(dān)部分責(zé)任。

比如說，該死者是酒后到球館打球，突然的高強(qiáng)度的劇烈運(yùn)動導(dǎo)致其猝死，那么在喝酒過程當(dāng)中，勸酒的人以及有責(zé)任和義務(wù)對死者的酒后運(yùn)動進(jìn)行合理勸導(dǎo)的人、甚至慫恿其酒后進(jìn)行劇烈運(yùn)動的人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

按照這個問題可以再問一個，我與別人在公園里打籃球，一個大爺猝死，我們所有人需要負(fù)法律責(zé)任嗎？大家都是成年人，即完全民事行為能力人。自己身體有問題還要做劇烈運(yùn)動導(dǎo)致死亡，不是和你打球的人的過錯。如果判你有責(zé)，那么以后沒人去打球了！你的打球行為不是直接致其死亡的原因，是他自己自身的原因！如果對方告，法院應(yīng)該不支持。你也無需賠付，又不是打拳簽生死狀死了不用負(fù)責(zé)！