分情況吧，如果是流浪貓狗，公貓狗結扎好了，然后呢，既不影響搶地盤，也不影響搶母貓和食物，也許會在老年得尿結石。

如果是母貓，摘子宮好了，雖然到老年也許會得卵巢囊腫。

但這樣的結局也好過再有無辜的小貓狗流浪，并且尿結石和卵集囊腫的幾率也只是“磚家”預測[靈光一閃]

其實貓咪發(fā)情交配并沒有快感，尤其是母貓還很痛苦，它們交配只為了繁衍后代，家養(yǎng)的貓咪，最好是絕育，這是現在很科學的養(yǎng)法。家養(yǎng)的貓咪，發(fā)情后總不能一直交配吧，而且公貓發(fā)情會亂尿，如果貓咪長時間發(fā)情不交配的話，就“憋壞了”，母貓時間長了容易子宮蓄膿，我家現在的母貓已經10歲了，以前也是認為做絕育很殘忍，但是后來我家貓幾乎到了天天發(fā)情的狀態(tài)，而且越來越瘦，到醫(yī)院檢查才發(fā)現已經子宮腫大了，在拖著會很危險，后來做了絕育現在的身體狀況非常好，上個星期跟家里的小貓新做的體檢一切正常。所以想養(yǎng)寵物的家長，最好是給它們做絕育，養(yǎng)毛孩子不就是希望它們健健康康的陪著主人嗎，本身就不長的壽命，我們一定要做好科學喂養(yǎng)，讓它們健康成長。

對于貓狗個體來說，確實很殘忍。

但是對于整體來說，又非常有必要，特別是貓。

1、貓的繁育能力太強了，平均兩個多月就能生一窩，如果不節(jié)制一下的話，一年都能生好幾窩。平均一窩3只的話，一年的數量就不少了。

而正常的家庭，也養(yǎng)不了這么多貓，只能送人。問題是送一次兩次還好，你不能每一次貓生了都要送人吧。

2、出于貓狗自身來說，絕育對壽命也是有很大幫助的。

成年貓狗大都有心臟一類的疾病，再加上子宮蓄膿的幾率很高，后期需要做手術摘除子宮才行，年齡大的貓狗，手術麻醉風險很高。

3、對于我們人類來說，養(yǎng)寵物肯定是希望盡可能是降低麻煩。

未絕育的貓狗，到了發(fā)情期就各種鬧，晚上吵的睡不著，甚至還會在家里四處大小便，有的貓還會想辦法偷偷跑出去，甚至不惜用跳窗戶這種方式。

而這些跑出去的貓，最后多半是找不回來的，淪落為流浪貓了。

所以即使對寵物來說有點殘忍，大多數人還是會這么做的。

#喵星事兒 原創(chuàng)，歡迎點贊和評論#

很高興回答這個問題，對于給貓狗做絕育很殘忍這樣的想法其實很普遍，畢竟知識的受眾面也是有限的。只不過很多人的確是存在知識的誤區(qū)的。

很多人過分片面化了絕育的危害以及暗黑化了它的動機。毋庸置疑的是給貓狗做絕育了以后它們的的壽命的確會有顯著的延長，但是否這就是對貓狗的殘忍呢？我并不以為然，想必答主是沒有見過手術取出來的母貓數斤蓄膿的子宮也沒見過因為發(fā)情叫聲太大擾民而被殘忍的一大一大片毒死的貓，更別提那些因為未絕育亂尿被主人殘忍丟棄的寵物。

對于流浪動物的絕育是毋庸置疑的，一只流浪貓就足以對方圓一公里以內的生態(tài)系統(tǒng)造成毀滅性的打擊，控制流浪動物數量本身就刻不容緩，相比國外流浪動物收容所那些集中安樂死的做法，捕捉后絕育并放歸已經是最為溫和人道且行之有效的做法。在這種場合下還腳踩道德的制高點高聲呼叫殘忍是不合適的，讓流浪母貓一年生四窩一窩一窩的死就是真的愛他們了嗎？就是順從天性的最人道的做法了嗎？

關于家庭寵物，公獸與母獸若不絕育，得泌尿，生殖系統(tǒng)疾病的概率都遠遠高于絕育者。如果你認為給自家寵物絕育是你的自由當然沒人會干涉，你可以自由的界定殘忍與不殘忍，當然你也要承擔他們罹患各種疾病，壽命消減以及行為障礙如公貓亂尿等一系列后果。

所以如果流浪動物，那是真的沒有選，如果自家寵物，你能為自己選擇負責，也無所謂殘忍與否，只是不要對一個東西站在你所認為的主觀的立場上對其他的選擇加以批判和定性。

非常高興回答你的問題。

作為一名寵物醫(yī)生，每年做的最多的手術恐怕就是絕育了。

絕育是否殘忍，最大的爭議無非就是剝奪了寵物的生育能力是不是很不人道。

在我看來，任何爭議的發(fā)生都得一分為二甚至一分為三來看。

流浪貓狗的泛濫，除了人為的丟棄之外，很大一部分就是因為沒有絕育，導致流浪貓狗的數量越來越多，不僅影響了市容市貌，更在相當程度上影響了人的正常生活甚至是人身安全。

你有沒有在小區(qū)大晚上聽到發(fā)情的貓撕心裂肺的叫聲？

你有沒有碰到流浪狗對你齜牙咧嘴？

在這種情況下，你還會覺得做絕育是殘忍嗎？

另外一種情況，對于家養(yǎng)的寵物來說，要不要做絕育？

這個完全取決于主人的選擇。有的主人有能力管好自己的貓狗，能夠在不做絕育的情況下有效管控好自家的貓貓狗狗，在需要或者想要讓寵物生育的時候讓它們交配。但目前而言，大部分主人是做不到的，養(yǎng)公狗的主人，公狗一旦碰到發(fā)情的母狗，基本上控制不住，發(fā)情的母狗在發(fā)情期也會主動去找公狗，如果一不留神就容易配上。

配上也就算了，但主人是不想的，生那么多小狗咋辦？

再一個很容易發(fā)生糾紛的情況，就是新聞報道中大家經�？吹降模�串串公狗上了別家血統(tǒng)母狗，生了一窩串串，然后血統(tǒng)母狗家的主人找公狗家扯皮要賠償。。。

對于養(yǎng)狗，從始至終都是人的事情，貓貓狗狗從來不存在自己的選擇，它們存在的意義就是依賴于人，不然怎么能叫寵物呢？

所以啊，在貓狗泛濫的情況下，我還是建議能做就做了，或者有想要生一窩小狗的，生一窩之后就做絕育。在健康上，絕育并不會損傷貓貓狗狗，但會減少很多不必要的麻煩。

說實話，養(yǎng)在家里就必須得絕育，殘忍也得做，貓貓發(fā)情期會亂尿，半夜叫得讓人心疼，絕育后壽命會延長，我家笫一只貓貓沒絕育，又不讓他出門，他的行為確實讓人很頭痛、累人，因為喜歡就一直養(yǎng)著十歲那年得了病不在了，絕育時一定要到正規(guī)寵物院，麻藥一定要正規(guī)且不能過量。

做的時候也許有點殘忍，母狗做絕育比較好，也為了以后沒有那么多流浪狗，太多狗狗沒有地方可去，太可憐了

我覺得給流浪貓也好自己家寵物貓也好是必須要做節(jié)育的，家養(yǎng)貓咪沒有絕育發(fā)情了，在家到處大小便，一有機會就往外溜根本不聽指揮。流浪貓沒有節(jié)育就可憐了，3個月發(fā)一次情叫的那個凄慘，聲聲刺耳，我看見小區(qū)有人用磚頭砸他們，隨后3個月一窩，一兩年小區(qū)越來越多流浪貓到處找吃的，看著怪可憐的，冬天冰天雪地的，凍的直哆嗦。我覺得有條件。必須幫貓咪節(jié)育。我朋友在上海他們那里居委會會定期給流浪貓做節(jié)育。我們超市就是應該這樣關愛小生命

表面上看剝奪了毛孩子們的生理需求是很殘忍，但不能只看這一面，它們現在生活在人類主宰的世界，而人類又沒賦予能讓它們自由自在的、按自己的意識生存的權利，它們什么訴求都不可能有，完全按人類的需求生存，別說在咱們這種發(fā)展中國家了，就是在有伴侶動物保護法的發(fā)達國家，也沒解決好流浪動物的問題，即便被抓到收容所里，那生活也是非常不快樂。而在咱們國家，根本就沒有伴侶動物保護法，大多數人還停留在只關注人自己的生活，自己的命運，根本沒有保護動物的意識，甚至認為動物們就該供他們食用，在這種險惡的環(huán)境下，保護毛孩子們的最好辦法就是給它們做絕育，不要讓它們無序的繁殖，免得更多的毛小孩來到這對它們來說太險惡的世界，讓它們承受痛苦而又無法訴說，這才是對它們最大的殘忍！當然，對于已經進入家庭的幸運的毛孩子們，也要給它們做絕育，因為，如果你根本不想一窩又一窩的養(yǎng)它的孩子，生下來又要送人，而你怎么能保證所有人都能像你一樣愛它們呢，外一碰到不好的人家，不是讓它們受罪嗎？再有，不讓它們生，又不許它們配，那么對發(fā)情中的它們來說就是痛苦的煎熬，你忍心看它們一年一年的，經歷一次又一次的煎熬嗎？它們是動物，有正常的生理需要�。∪缓髲某赡旰�，一直這樣抑制著這種需求，到了年齡大了后，公的會出現前列腺的毛病，母的會出現子宮蓄膿的病痛，到那時，如果你去給它們治療，就不是一個絕育手術這么簡單了，治病的手術是更大的手術，費用也更高。基于以上諸多因素，最好還是盡早給它們做絕育手術，這才是真正的愛它們，況且，手術都是在麻醉中進行，它們沒有任何痛感，就是恢復的幾天不讓它們舔到傷口就行了，幾天后，一個活潑可愛的以后不再有難熬的需求的毛孩子出現在你面前，那時候，你一定會更踏實的。

帶貓狗做絕育，不能絕對的說對貓狗是否殘忍，雖然人沒有資格替動物做決定。但在這個自私的行為下給貓狗做了絕育，對貓狗來說有利有弊。也要看公母，和主人后期如何滿足動物的欲望，總體來說，弊大于利。也就說，做絕育本身不是殘忍的根源，殘忍的是人做的決定。

當一個人長大以后，她可以選擇要孩子，也可以選擇丁克，這是她的自由。但一個人出生的時候，父母就決定給她做了絕育，當她長大以后想要孩子怎么辦？這就很殘忍了。你一定會想，你憑什么替我做了決定，你經過我的同意了嗎？

動物和人一樣都是生命，從根源來說，動物本屬于大自然，是人的自私才把很多動物變成了寵物，成為寵物的動物都是為了滿足人的需求為目的。已經殘忍的把動物強行的變成寵物了，未來再做什么好像都是主人說了算，這本身就是殘忍。

對于絕育這件事情，就順其自然好了，只要主人能夠對寵物好，也算是不幸里的萬幸了。太過糾結和譴責的話也沒什么根本意義。比如一個認為給貓狗做絕育很殘忍，而這個人每天吃牛羊雞鴨的肉，那么他吃肉殘忍嗎？這些家畜來到這個世界上就是被人吃的食物嗎？