不可！

北宋是由“五代十國”時(shí)期，“五代”的“后周”大將趙匡胤發(fā)動(dòng)“陳橋兵變”所建，趙匡胤既為宋太祖。北宋前后傳九帝，享國167年。

北宋并不是真正意義的統(tǒng)一的封建王朝，是與少數(shù)民族政權(quán)并立的漢族政權(quán)。終其一朝未能收復(fù)遼朝侵占的幽云十六州。

“五代十國”時(shí)期，政權(quán)更替多是大將奪位自立，趙匡胤自己也是如此。所以，北宋立國后采取了“重文輕武”的基本國策。

趙匡胤此舉雖然解決了藩鎮(zhèn)割據(jù)的老 問題，但也造成了北宋軍力相對(duì)較弱，對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)敗多勝少的新問題。最終北宋亡于金朝。

稱“千古一帝”當(dāng)為在中國歷史發(fā)展中，作出卓越貢獻(xiàn)的帝王。如，秦始皇嬴政，建立了中國歷史上第一個(gè)統(tǒng)一的封建集權(quán)國家，開創(chuàng)了皇帝制度。

再如，漢武帝劉徹，在位時(shí)解決了“王國問題”、北擊匈奴、罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)，實(shí)現(xiàn)了西漢王朝政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化等方面的大一統(tǒng)。

“千古一帝”源于明朝大學(xué)問家李贄的《藏書·世紀(jì)列傳總目》，評(píng)曰：“始皇帝，自是千古一帝也�！痹�是專有名詞，指秦始皇。

李贄覺得自己的“千古一帝”說的太好了，又把它延伸了，評(píng)價(jià)劉邦“漢祖之神圣，堯以后一人也。”進(jìn)而更加升級(jí)，評(píng)價(jià)朱元璋“我太祖高皇帝，蓋千萬古之一帝也�！�

后來，明朝的王志堅(jiān)在《讀史商語·卷三》又說李世民：“三代以后，如文皇者，真千古一帝也！”

個(gè)人觀點(diǎn)，“千古一帝”指的就是秦始皇，李世民不輸秦始皇，也稱得上“千古一帝”。其他的皇帝諸如漢高祖、漢武帝、宋太祖、明太祖、康熙等，差了一個(gè)等級(jí)，但在討論范圍內(nèi)。

秦始皇之所以是名副其實(shí)的千古一帝，不僅在于他是中國第一位皇帝，更在于他使中國成為真正統(tǒng)一的國家。假如按照春秋戰(zhàn)國的發(fā)展，今天的中國或許跟歐洲一樣，小國林立。

秦始皇統(tǒng)一天下后，中央實(shí)行三公九卿、地方實(shí)施郡縣制，用公務(wù)員制度替代貴族管理，把分裂的分封地變成國家行政區(qū)域；統(tǒng)一文字、道路、計(jì)量工具等；通江開渠，南征北戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)力所能及的統(tǒng)一疆域。這些是現(xiàn)代“中國”概念，最根本的東西。

正是秦始皇讓統(tǒng)一的概念根植人心，才使得后來項(xiàng)羽、劉邦的分封制無法成功。我們常說“天下大勢(shì)，分久必合，合久必分�！比绻麤]有最開始的合，天下大勢(shì)可能只剩下了分分分分……

至于趙匡胤，雖然他位列“秦皇漢武唐宗宋祖”，雖然他英明神武，但他在位期間未統(tǒng)一中國，也沒有開創(chuàng)“前無古人后無來者”的功業(yè)，距離“千古一帝”還是有差距的。

總結(jié)：“千古一帝”專指秦始皇，趙匡胤稱不上“千古一帝”。

宋太祖能不能成為千古一帝，那就要看從哪方面來說，如果從軍事和國家大一統(tǒng)層面來說，確實(shí)是還欠一點(diǎn)火候，但是如果從開創(chuàng)大宋王朝，以及到后續(xù)的發(fā)展，綜合評(píng)價(jià)個(gè)人覺得也算的上千古一帝。

軍事和國家大一統(tǒng)層面來說，確實(shí)有點(diǎn)欠缺那么點(diǎn)意思，因?yàn)閺拇笏螄��?00多年來看，基本都是偏南一隅，北宋只到現(xiàn)在關(guān)中河南安徽一代，南宋更不用說跑到了長江以南區(qū)域，軍事實(shí)力更不用說，兵無常將，將無常兵，一旦打起仗來戰(zhàn)斗力欠缺，而且重文輕武，所以從國家大一統(tǒng)和軍事層面來說確實(shí)不能算千古一帝。

政治制度層面在一定程度上可以說有了新的突破和創(chuàng)新，為什么這么說了，因?yàn)樵谔瞥�三省六部制度之下唐朝達(dá)到了前所未有的鼎盛，出現(xiàn)貞觀之治和開元盛世，但是后期的藩鎮(zhèn)割據(jù)讓唐朝的輝煌不在，而大宋朝在宋太祖開國之際，在借鑒三省六部制的基礎(chǔ)上，以及藩鎮(zhèn)割據(jù)的弊端，開創(chuàng)了新的政治制度，二府三司制度，二府中書門下東府和樞密院西府，中書門下宰相權(quán)力被一分為三，樞密院?jiǎn)卧O(shè)軍政權(quán)力分開，三司度支戶部鹽鐵掌握財(cái)政，從此行政中書門下負(fù)責(zé)，軍事樞密院負(fù)責(zé)，財(cái)政三司負(fù)責(zé)，三權(quán)分立大宋國祚300 多年未曾出現(xiàn)藩鎮(zhèn)割據(jù)，從源頭根本杜絕了藩鎮(zhèn)割據(jù)的出現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)方面，大宋經(jīng)濟(jì)繁榮昌盛，清明河圖就是最直接的體現(xiàn)，而且大宋的經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，gdp占全世界的70%左右，這個(gè)與大宋制的國策有很大關(guān)系，盡量避免戰(zhàn)爭(zhēng)能拿錢解決的事情，絕不動(dòng)武去打仗燒錢，才有了檀淵之盟，雖然大宋稱臣納貢但開了榷場(chǎng)與周邊國家做生意，開啟大規(guī)模國際貿(mào)易，不僅解決馬匹問題，還掙了周邊國家大量金銀。

文化科技方面，因?yàn)樗纬�重文輕武，文化空前繁榮，宋詞盛極一時(shí)，是繼唐詩之后的又一種文學(xué)體裁，基本分為：婉約派、豪放派兩大類，婉約派的代表人物：柳永、晏殊、歐陽修、南唐后主李煜、宋代女詞人李清照等；豪放派的代表人物：范仲淹、蘇軾、辛棄疾、岳飛等�？萍挤矫婊钭钟∷⑿g(shù)和指南針中國四大發(fā)明占了一半，還有鉆探深井技術(shù)，水密艙壁和紙幣交子等等

綜合以上因素，宋太祖能不能算千古一帝，看你從哪方面去看，如果單純看國土軍事實(shí)力確實(shí)在我國所有大一統(tǒng)王朝里面都不如秦朝，但是秦朝歷史地位高不但是第一個(gè)大一統(tǒng)還是奴隸社會(huì)進(jìn)入封建社會(huì)里程碑意義，但是宋太祖能統(tǒng)一南方北方部分統(tǒng)一已經(jīng)著實(shí)不易，但是宋太祖時(shí)期制定的政策制度為空前文明社會(huì)，高度的經(jīng)濟(jì)社會(huì)繁榮文化大放異彩確實(shí)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，所以勉強(qiáng)也算的上是千古一帝。

我認(rèn)為可以。

1、基本統(tǒng)一全國，除了北漢，燕云十六州，基本統(tǒng)一了漢地，算是90%完成了全國統(tǒng)一；

2、建立了寬松的統(tǒng)治氛圍，不殺功臣，善待退位的皇帝，富有人格魅力；

3、制造了文臣的美好時(shí)代，營造了良好的文化氛圍，拉攏士大夫共治天下，為宋朝的文化繁榮奠定基礎(chǔ)。

4、個(gè)人經(jīng)歷比較傳奇，由平民到武將，到皇帝，拳腳功夫一流，被弟弟坑害等故事性強(qiáng)，都是加分項(xiàng)

毛主席老人家也點(diǎn)名承認(rèn)的，唐宗宋祖，稍遜風(fēng)騷，雖然略有批評(píng)，但是也委婉的說明了，他老人家對(duì)宋太祖趙匡胤的認(rèn)可，是和唐太宗、秦始皇、漢武帝、成吉思汗等大帝同樣級(jí)別的人物。

離千古一帝差遠(yuǎn)了。

1.取孤兒寡母的天下，柴榮對(duì)趙匡胤可稱得上知遇之恩，雖然柴榮的接班人非常年幼，不一定比趙匡胤做的好，但是就憑他黃袍加身這一條，得位不正啊。

2.接班人沒有選好，對(duì)弟弟趙光義沒有制約好，最后燭光斧影，死的不明不白。

3.杯酒釋兵權(quán)雖然做的溫和，但是以文治武，有點(diǎn)矯枉過正，讓宋朝一直處于挨打的地步，有弱宋之稱。

4.遷都洛陽沒有進(jìn)行到底，以至后來有開封輕易被金國攻破，靖康之恥是整個(gè)漢族的恥辱。

5.對(duì)親近的人過于寬縱，多有不法之舉，比如對(duì)吃人的小舅子居然沒有一點(diǎn)懲罰。

6.宋太祖稱得上英雄，可絕對(duì)算不上千古一帝。

宋太祖趙匡胤撿了個(gè)皇帝，從孤兒寡母手里拿走了周氏江山，他離千古一帝還差十萬八千里！

《趙匡胤》 李鳳杉 畫

宋太祖趙匡胤（927—976），涿州（今屬河北）人，漢族。948年，離家闖蕩江湖，投后漢樞密使郭威帳下，951年擁立郭威稱帝，重用為禁軍虞侯。周世宗柴榮時(shí)升殿前都指揮使。柴榮臨終，任胤為殿前都點(diǎn)檢，托其掌禁軍，輔幼主。960年元旦，發(fā)動(dòng)兵變黃袍加身，迫周恭帝宗訓(xùn)退位，改國號(hào)為宋，都汴梁。即位后，恐他人故伎重演，召大將石守信等飲宴，“杯酒釋兵權(quán)”。由于掌握了周世宗留下的軍隊(duì)，963年，發(fā)兵荊南與湖南。次年冬，遣六萬大軍兩路伐蜀。970年揮師南漢，進(jìn)占廣州。974年，進(jìn)軍南唐，俘李煜，亡唐，統(tǒng)一南方。后三度出兵北漢，于進(jìn)軍途中，燭影斧聲，猝然崩逝，留千古疑案。胤在位期間，強(qiáng)化禁軍，削弱廂兵。定“更戍法”，使兵不識(shí)將，將不識(shí)兵，兵無常帥，將無常師，集軍權(quán)于皇帝一人，唐末以來君弱臣強(qiáng)、藩鎮(zhèn)割據(jù)局面不再，也埋下兩宋積弱的禍根。

《云卜論趙匡胤》 劉秉祥（黑龍江）書

我（云卜）對(duì)趙匡胤的評(píng)價(jià)：以刀槍劍戟對(duì)孤兒寡母，人情安在？以柴榮大軍定天下興亡，眾望所歸。兵無常帥，皇權(quán)固矣，而國防積弱；君弱臣強(qiáng)，內(nèi)亂滋生，其貽害無窮。