據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道

2020年7月24日上午，中國外交部通知美國駐華使館，中方?jīng)Q定撤銷對美國駐成都總領(lǐng)事館的設(shè)立和運(yùn)行許可，并對該總領(lǐng)事館停止一切業(yè)務(wù)和活動提出具體要求。

7月21日，美方單方面挑起事端，突然要求中方關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)事館，嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則及中美領(lǐng)事條約有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重破壞中美關(guān)系。中方上述舉措是對美方無理行徑的正當(dāng)和必要反應(yīng)，符合國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，符合外交慣例。

中美之間出現(xiàn)目前的局面，是中方不愿看到的，責(zé)任完全在美方。我們再次敦促美方立即撤銷有關(guān)錯誤決定，為兩國關(guān)系重歸正常創(chuàng)造必要條件。

那為什么是成都呢？

• 首先關(guān)閉領(lǐng)事館，反映一個態(tài)度問題，表示：我們中國完全不怕你美國，中國不主動惹事，但是也絕不怕事，既然你挑事，那我必定反擊。

• 成都地處腹地要害，輻射新疆西藏，邊疆地區(qū)是最不好管控的地區(qū)，歷史上很多暴亂都始發(fā)與邊疆地區(qū)，所以關(guān)閉成都領(lǐng)事館有利于斬?cái)嗝绹�在中國制造分裂的地下份子�?/li>

• 成都對于中國和休斯頓對于美國有異曲同工之處，都是本國的西南方，而且都是人口大城市，做一個不急不緩的對等制裁。

有人說為什么不是香港領(lǐng)事館？

我想兩國交戰(zhàn)并不等同于私人恩怨，私人之間恩斷義絕，割袍斷義，你走你的陽關(guān)道，我過我的獨(dú)木橋，就行了。

而兩國之間，國家領(lǐng)導(dǎo)人肯定不我們這種普通人想得多，兩國之間肯定不能一棍子打死，關(guān)閉香港領(lǐng)事館影響就太大了，要給自己留有退路。但是，如果美國繼續(xù)囂張，我想關(guān)閉香港領(lǐng)事館也不是沒有可能的。

最后，支持祖國！

美國長期挑釁中國，在近日更是做出關(guān)閉中國駐休斯頓總領(lǐng)事館的無恥行為，嚴(yán)重?fù)p害我國根本利益，破壞中美友誼，令世人憤恨！中國是禮儀之邦，為了維護(hù)中美兩國的友誼，對美國的態(tài)度一直是友好的，不希望中美關(guān)系自由落體式下墜。

但在大是大非面前，中國絕不會任憑美國濫作定義，胡作非為！這次對美國進(jìn)行的對等反制雖是無奈之舉，但也是中國的正當(dāng)防衛(wèi)，所以，為守底線，中國不會退卻、眨眼！
支持祖國！別特么什么都往中國身上甩鍋！

美國試圖關(guān)閉我國駐休斯頓總領(lǐng)館的消息傳出后，這幾天看頭條一直有熱心網(wǎng)友在猜測，香港、武漢、廣州到底哪一個？今天終于也給出官方消息，關(guān)閉成都總領(lǐng)館。

21日 - 美國突然要求中國關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館指其為情報(bào)中心

23日 - 美國某媒體報(bào)道：可能會關(guān)閉中國駐舊金山使館

24日 - 中國外交部通知美方關(guān)閉美國駐成都總領(lǐng)事館

前段時間，我們已經(jīng)經(jīng)歷在經(jīng)濟(jì)層面持續(xù)二年的貿(mào)易戰(zhàn)。相互關(guān)閉總領(lǐng)館，這是一個新階段的開始，美國真瘋了？肯定不是。美國不可能發(fā)瘋。想當(dāng)然地說美國瘋了，特朗普瘋了，有點(diǎn)可笑。美國也好，特朗普也好，蓬佩奧也好，一直在圍繞著他們早已制定的XX大戰(zhàn)略全面執(zhí)行著，戰(zhàn)略堅(jiān)定，戰(zhàn)術(shù)兇狠，動作迅速，環(huán)環(huán)相扣。對手很冷靜，步步為先，步步切入要害，對手真的不簡單。

中美相互關(guān)閉總領(lǐng)館，我估計(jì)都與美國當(dāng)年在亞太地區(qū)的擴(kuò)張有關(guān)，關(guān)掉成都總領(lǐng)館可以減少對美國對我國中西部地區(qū)和西南重要軍事基地的滲透，減少美帝在我國中西部地區(qū)的間諜活動。另外，成都總領(lǐng)館在關(guān)閉后對限制中美人員正常交流和中美實(shí)際關(guān)系影響較小，這和美國選擇規(guī)模較小的中國駐休斯敦領(lǐng)館相應(yīng)。也說明中方仍在本著“管控分歧”的思路處理此事，盡量試圖使中美緊張不至在短時間劇烈升級。作為對等，關(guān)閉美國駐成都總領(lǐng)事館，一巴掌糊到美方臉上，恰到好處。既維護(hù)“外交尊嚴(yán)對等”第一核心原則，又管控了分歧。這3個多月是不可預(yù)測期，要充分做好準(zhǔn)備！

不管接下來美國再怎么瘋狂。相信我們國家外交領(lǐng)導(dǎo)人們會做出智慧的選擇。我們普通人雖然做不了什么。那就默默支持自己的國家就行了。

-

知識點(diǎn)來自【維基百科】：

中華人民共和國駐美利堅(jiān)合眾國大使館是位于美國首都華盛頓特區(qū)西北區(qū)國際廣場3505號的外交代表機(jī)構(gòu)，屬于克利夫蘭公園地區(qū)。中華人民共和國駐美國大使館同時還設(shè)有總領(lǐng)事館，分別位于芝加哥、休斯頓、洛杉磯、舊金山、紐約。

美國駐華大使館（英語：Embassy of the United States, Beijing）是美國在中國的最高外交代表機(jī)構(gòu)，現(xiàn)位于北京市安家樓路55號，是美國規(guī)模第三大的在外使館，僅次于巴格達(dá)的美國駐伊拉克大使館和埃里溫的美國駐亞美尼亞大使館。目前領(lǐng)事轄區(qū)包括北京市、天津市、甘肅省、河北省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、山東省、山西省、陜西省、青海省與新疆維吾爾自治區(qū)。下轄有上海、廣州、成都、沈陽及武漢五處總領(lǐng)事館（駐香港總領(lǐng)事館由國務(wù)院直轄）。

1.從概率上講，關(guān)閉成都領(lǐng)事館為1/4，被選中也正常不過

美國駐中國領(lǐng)事館有6個，北京的是大使館，不可能關(guān)，還沒到這個地步。上海和香港都是經(jīng)濟(jì)中心，需要辦理簽證等事宜的人很多，如果關(guān)閉對中國影響也很大。那么剩下的就是廣州、沈陽、武漢和成都。在一開始網(wǎng)上傳聞是要關(guān)閉武漢領(lǐng)事館，但是以為武漢最早爆發(fā)疫情，美國領(lǐng)事館工作人員早就回國了。美方在關(guān)閉我休斯頓領(lǐng)事館的時候只給了72小時撤離時間，這是非常無禮的行為，我們要采取對等的措施。如果限定武漢領(lǐng)事館72小時撤離，他們明顯毫無壓力，因?yàn)楸緛砣司妥吡�。再加上武漢領(lǐng)事館的建館時間和輻射范圍都要比成都領(lǐng)事館弱，所以關(guān)閉武漢領(lǐng)事館不足以起到懲戒的作用。

2.美國成都領(lǐng)事館從事干涉中國內(nèi)政等活動

這個不是我說的，外交部發(fā)言人直言不諱講的。領(lǐng)事館和大使館作為一國的代表，辦公地點(diǎn)有視同領(lǐng)土的權(quán)限，享有高度的管轄權(quán)，未經(jīng)允許連本國機(jī)構(gòu)和個人都不能進(jìn)入，否則可視為對他國的侵略。所以這些領(lǐng)事館和大使館刺探他國秘密，收集情報(bào)也幾乎是行業(yè)秘密，但是像成都領(lǐng)事館這么囂張的，還真不多。具體發(fā)生過什么事，相信懂的人都懂，在這里也不能說。雖然這事過去十來年了，但是作為曾經(jīng)的“問題戶”敲打一下也起到以儆效尤的作用。這一點(diǎn)，美國人也心里清楚。

3.成都領(lǐng)事館管轄區(qū)區(qū)域更敏感

成都領(lǐng)事館成立的比較早1985年，而且成都地區(qū)已經(jīng)有18家外國領(lǐng)事館，這足以說明成都這片區(qū)域的重要性。美國成都領(lǐng)事館管轄四川重慶貴州云南西藏，想必涉及到西藏我就不用多說了。美國人總是拿西藏新疆說事，相對而言，武漢，沈陽和廣州所在的地區(qū)就沒有這些問題。

繼美國無理由要求三天內(nèi)中國休斯敦領(lǐng)事館人員全部撤離之后，國內(nèi)群眾已經(jīng)習(xí)慣了中國不會像前幾年那樣逆來順受，而是會對等反擊，都在猜測中國會關(guān)美國的哪家領(lǐng)事館？微博上還發(fā)起了投票，其中以美國駐香港領(lǐng)事館呼聲最高，其實(shí)還有上海和廣州共五家。

為什么偏偏是成都？青年觀察力獨(dú)家給您另類解讀一下：

答案是，成都附近都是說四川普通話，也就是川普，提醒美國人都賴川普，這是第一個考量；

第二個考量，成都市區(qū)各類主題的火鍋店都有了，就差一個美國領(lǐng)事館主題的火鍋店，美國人前腳搬走，后腳搬幾個鍋進(jìn)去不用裝修火鍋店就開業(yè)了，成都人吃著火鍋，唱著歌，拍著抖音發(fā)著朋友圈，操著川普罵川普：川普這個龜兒子呦，來啊！互相傷害呦！

日子別提多安逸呦

主要是兩個原因：

一是對等原則，美國目前駐我國的總領(lǐng)館分別在廣州，上海，成都，武漢，沈陽和香港。駐北京的是大使館，屬于最高等級的，大使館肯定不會關(guān)的，如果關(guān)了那就離斷交不遠(yuǎn)了。

上海和廣州屬于我國重要的一線城市，對應(yīng)美國的紐約和洛杉磯，無論從政治地位，還是經(jīng)濟(jì)文化來看，都比休斯頓要重要，所以無論是秉承對等原則，也還沒到關(guān)閉上海和廣州兩地美總領(lǐng)館的地步。

至于香港，更不用說了，作為特區(qū)，本來就是美國東亞情報(bào)的中心，美總領(lǐng)事館在香港有1000多個員工，遠(yuǎn)超實(shí)際需要。如果關(guān)了香港的美總領(lǐng)館，相信美國會有很強(qiáng)烈的反應(yīng)，我國也不想繼續(xù)把外交事件鬧大，沒必要現(xiàn)階段把反制力度加到那么大。所以，香港也排除了。

至于武漢和沈陽，前者因?yàn)橐咔樵�因，早就關(guān)閉了，現(xiàn)在還沒恢復(fù)了；沈陽牽涉的是美國在東北亞的利益，主要是牽涉到朝鮮，但目前朝鮮對美國的影響并不大，關(guān)閉沈陽的總領(lǐng)館話，對美國的回應(yīng)力度不夠。

那就只剩成都了，從經(jīng)濟(jì)和地區(qū)地位來看，也和休斯頓基本對等；

另外，美國駐成都總領(lǐng)館覆蓋新疆和西藏等西部地區(qū)，是美國收集該地區(qū)情報(bào)的根據(jù)地。關(guān)閉了它也隨便回應(yīng)美國前不久通過的涉疆方案，反擊美國插手新疆的事物，一舉兩得。

感謝邀請！我國選擇關(guān)閉成都在美國的領(lǐng)事館，我相信肯定有它的道理的，我們也不便異議。靜待守望，一定會知道結(jié)果的。

對于美國7月21日突然要求中國駐休斯頓總領(lǐng)事館于72小時內(nèi)關(guān)閉，中國于7月24日對美國駐成都總領(lǐng)事館進(jìn)行對等報(bào)復(fù)，要求美國駐成都總領(lǐng)事館限期72小時內(nèi)撤離成都。

實(shí)事求是的講，對于任何一國驅(qū)逐使領(lǐng)館都是一件難以接受的羞辱和難堪，在中國駐休斯頓總領(lǐng)事館被限期撤離時，為了確保非對外文件能及時被銷毀，不得不在領(lǐng)事館院內(nèi)點(diǎn)火焚燒文件，而同樣的手段在二戰(zhàn)時期更多被用于戰(zhàn)敗時銷毀文件。美國消防隊(duì)以附近有人報(bào)警起火為由試圖進(jìn)入領(lǐng)事館“救火”被拒絕，情況一度走向危險(xiǎn)。好在我國做出對等報(bào)復(fù)，驅(qū)逐了美國的總領(lǐng)事館作為報(bào)復(fù)，以其人之道還治其人之身。

但許多人或許會好奇，為何選擇成都而非別的城市，選擇成都作為對等報(bào)復(fù)的城市有什么特殊的含義？

首先，成都是中國西部目前最發(fā)達(dá)的城市，其經(jīng)濟(jì)地位和發(fā)展水平大致與休斯頓相等，成都總領(lǐng)事館的規(guī)模也大致上與休斯頓總領(lǐng)事館對等，關(guān)閉成都總領(lǐng)事館從規(guī)模和影響上與休斯頓是一致的，體現(xiàn)了國際外交中以眼還眼以牙還牙的對等報(bào)復(fù)，也使得美國看到中國關(guān)于維護(hù)外交尊嚴(yán)和國家利益的信心和意志。

其次，成都總領(lǐng)事館所覆蓋的范圍中包含了新疆和西藏，一直以來成都總領(lǐng)事館都在以外交保護(hù)為掩護(hù)，支持藏獨(dú)和東突分裂組織，值得一提的是，在我國外交部門發(fā)布的公告中對此的表述僅僅是“從事與其身份不相符的活動”而在美國官方的網(wǎng)站上卻赤裸裸的聲稱關(guān)閉成都總領(lǐng)事館使得美國無法為“某些省份的自由活動“提供援助，其厚顏無恥可見一斑。關(guān)閉成都總領(lǐng)事館是對這種赤裸裸的間諜行動最直接的打擊。

最后，關(guān)閉成都總領(lǐng)事館某種程度上也是出于避免激化沖突的原因，目前中美之間關(guān)系極度緊張，任何對于外交關(guān)系的不慎處置都有可能造成國際關(guān)系的極度緊張甚至導(dǎo)致無法挽回的局面。在當(dāng)前中國同西方交鋒最激烈的香港，任何輕舉妄動都可能造成戰(zhàn)略誤判對于國際局勢產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，因此挑選一個既能對等報(bào)復(fù)又不會擴(kuò)大沖突的美國總領(lǐng)事館進(jìn)行驅(qū)逐，是對于國際關(guān)系的正確處理。

選擇成都總領(lǐng)事館作為對等報(bào)復(fù)的目標(biāo)，體現(xiàn)了我國對于國際外交中突發(fā)情況的處變不驚和對于維護(hù)國家形象和外交利益的堅(jiān)定信心。

外交部發(fā)言人講得很清楚！

美國駐成都總領(lǐng)事館從事?lián)p害國家安全活動，已進(jìn)行過多次交涉！