先看一下開保險公司必備條件：

依據(jù)《保險公司管理規(guī)定》第三條：投資人承諾出資或者認(rèn)購股份，擬注冊資本不低于人民幣2億元，且必須為實繳貨幣資本。

別的就算了，這一條估計能滿足的就很少，要知道這僅僅是注冊資金，還有運作資金，保險賠付準(zhǔn)備金，各種支出等等，沒幾十上百億玩不轉(zhuǎn)。

中國的財險公司其實不賺錢，不管大公司小公司，綜合賠付基本都在50一60%以上甚至更高，加上業(yè)務(wù)費用及各種支出，人員工資等等，一年忙下來是年年虧損！唯一區(qū)別只是虧多虧少罷了。

有看官不明白了：虧損還做個錘子！

其實保險公司并不是靠少賠不賠來賺錢的，而是靠投資其它業(yè)務(wù)來賺錢！

所以開保險公司降一半費用，怕你撐不了幾天就會被清算。不過放心，保險公司是不可能倒閉的，因為有銀保監(jiān)會管著呢！

現(xiàn)在的保險市場竟?fàn)幭喈?dāng)激列，大半份額都被人保，平安，太平洋三家瓜分了，還有那么多公司都在絞盡腦汁地想占領(lǐng)市場，沒強大的營銷手段和雄厚資金支持您還是早點洗洗睡吧！

現(xiàn)目前能改變中國保險市場現(xiàn)狀的估計也就兩種方法：一個是國外保險公司進(jìn)入國內(nèi)市場。二是國家制訂合理條款。

對于開公司的事不懂。

如果你有那么大的實力在全國，開一個專業(yè)對于車險的保險公司，我看還不如買斷某個公司重新改造，或者叫入股也可以。

這里有幾個問題需要討論一下。

第1個就是國家政策允不允許你開公司。

第2個同行業(yè)，會擠兌死你吧。如果要能行的話，早有人想這個主意了�，F(xiàn)有的公司，他們也都想這個辦法了。

其實現(xiàn)有的公司現(xiàn)在已經(jīng)在采取這個方法，據(jù)我所知，現(xiàn)在的保費已經(jīng)降了快一半了。這就是因為競爭的結(jié)果。

第3個就是，成本問題�，F(xiàn)在的保險收費，能否盈利，盈利多少我都不太清楚，這是業(yè)內(nèi)的秘密。如果你敢降低一半，就證明你了解了這個內(nèi)幕。也是想分一杯羹。不知道我說的對不對。

但是如果你不了解，那么就只有賠款的份兒了。

現(xiàn)有的保險公司已經(jīng)不少了，我不相信他們還是壟斷的時代�？峙吕麧櫅]有那么高吧？要不每次付賠付保險的時候怎么那么難呢？

我不知道你提出這樣的問題，是真的想投資,還是對現(xiàn)有保險行業(yè)的價格有意見。

如果是前者，我沒有任何意見可提，因為我不懂。如果是后者，我到有自己的意見可提 ，那就是保險公司就不應(yīng)該存在。

我早就說過，保險業(yè)保得應(yīng)該是天然的自然災(zāi)害類的，如果是與人為有關(guān)系的事情，都不會有好事。

凡是與人的行為有關(guān)系的，那么它的結(jié)局，就不是為了真正的保險業(yè)了，而是變成了一種商業(yè)行為，一種盈利，為目的，一種鼓勵，多出事故為目的了。

簡單的一句吧，就是保險公司，是災(zāi)害事件的推手。

其實，保險最早的就是大家集資為少數(shù)受災(zāi)害的人，集資捐款，但現(xiàn)在已經(jīng)完全脫離了這個最初的原始目的。

我也是開車的人，但我反對有保險。

這是我一直的觀點。

謝謝邀請，謝謝關(guān)注！

看起一句話，你這是比現(xiàn)在所有保險公司還黑的節(jié)奏啊。

也不說什么高深專業(yè)知識，就看看你這比現(xiàn)在保險還黑的條款，會讓你怎么死掉……

1、法理上來說，違章只是一般的輕度違反交通法規(guī)，而違法是違背法律禁止性規(guī)定。所以，違章都不賠，那么以為這違法同樣不賠。

2、現(xiàn)在的保險，也沒有規(guī)定“違章不賠”，而是依據(jù)責(zé)任比例來賠，不賠的情況也都很明確的寫在保險合同的“免責(zé)條款”。就這點兒來說，誰買了你的保險，誰就會哭死。

3、看看怎么把你的“違章不賠”的保險公司薅垮。交通事故中，不僅僅是違章才能造成交通事故的。例如我正常行駛，突然爆胎導(dǎo)致交通事故，這叫做單方事故，既不違法、也不違規(guī)，那就每天組織大家都這樣操作。反正你也沒有風(fēng)險控制系統(tǒng)，反復(fù)薅你你也不知道……同樣的，還能偽造合法追尾情況，反正沒有風(fēng)控系統(tǒng)，所以你會看到你賠出去的錢，比你收的保費多多了。就是馬云全身家投進(jìn)來，也不夠一年賠，我國目前一年車險要賠掉4000多億左右。

4、一方面你用比現(xiàn)在保險“免責(zé)條款”看起來簡單，實際上更加坑人的“一條免責(zé)”，讓很多不明事理的車主以為是“良心”，結(jié)果出險了才發(fā)現(xiàn)還不如現(xiàn)在的保險理賠；一方面大家發(fā)現(xiàn)你沒有風(fēng)控系統(tǒng)，合法的低調(diào)的薅羊毛，薅到馬云都能懷疑人生……

5、很多人把保險看成萬能，但是卻不知道，保險是有風(fēng)險控制系統(tǒng)的。正是因為建立了風(fēng)控系統(tǒng)（免責(zé)條款也是風(fēng)控系統(tǒng)一部分），所以保險公司才能持續(xù)經(jīng)營。一方面要求保險公司沒原則理賠，一方面又要保險公司能持續(xù)經(jīng)營提供服務(wù)。這本身就不可能。

若我們回答有用有趣，給個關(guān)注，點個贊。謝謝大家支持。

沒違章我在什么情況下會承擔(dān)責(zé)任？我都不承擔(dān)責(zé)任的情況下我要保險公司搞個錘子？

基本上發(fā)生事故都可以跟違章扯上關(guān)系，超速，超載，疲勞駕駛，該減速不減速，該避讓不避讓，這些都沒有的話基本也沒事故了，意外情況也是駕駛員沒注意觀察，也是屬于違章行為……

你挺有意思啊，且不說你這保險公司能不能開起來！

所有車險費用你便宜一半，然后就一條，違章不賠！

那么我問你，如果出現(xiàn)事故，對方責(zé)任不用你賠吧？對方保險公司就賠了。

如果是我的責(zé)任，比如我違章調(diào)頭撞了別人，你也不賠！

那么我問你，保費是便宜一半了，你特么啥情況才理賠？

空手套白狼嗎？

先不談開保險公司的條件，只談你說的免賠，違章不賠。

你可知道幾乎所有的事故都能套用違章嗎？例如追尾，具體違章是“未與前車保持安全距離”；變道擦碰，具體違章是“未確認(rèn)安全情況下變換車道”；撞人的，具體違章是“未觀察路面行人，禮讓先行”等等。。。。

幾乎所有的道路交通事故都可以套用違章條款。。。除了少數(shù)例如停在家里被盜、自燃等

這樣一來大多數(shù)事故都是拒賠的，你認(rèn)為還有人找你買保險嗎？

嗯，謝謝邀請。

首先開公司是要慎重的。

1、對于業(yè)務(wù)方面，一開始可以只做一樣，比如你說得車險，但，既然是保險公司，你這樣只做車險，符不符合國家和行業(yè)規(guī)定，需要你自己先了解清楚。

2、對于車險條款，你如果違章不賠，其他照單全收，會不會出問題，造成公司虧損，都需要你對這個行業(yè)收費的具體情況調(diào)查分析。

由于這屬于行業(yè)內(nèi)規(guī)范，具體如何操作，最好咨詢下業(yè)內(nèi)人士和法律人員，規(guī)避一些風(fēng)險？

行不通。今年上的150萬的三者險900多，你給便宜一半，也就是不到450塊錢，為了省400多塊錢買一個沒有保障的保險？我是寧愿多花點也買靠譜點的[呲牙]

問的這個問題不是缺心眼嗎，沒有違章哪來的事故，沒有事故誰要你賠償。不論是雙車事故還是單車事故他都肯定有違章啊。難道你就賠自然災(zāi)害和自燃啊？

根據(jù)你打算開一家保險公司，卻只單做汽車損壞方面的保險也稱汽車商業(yè)險，雖然你只收取其他同行業(yè)一半的保險金，放棄了駕駛?cè)说诙�第三事故�?zé)任的保險不做，在免賠條款中只有一條違章不賠，這樣的保險公司是沒有生存空間的，我還沒聽說過哪里有這樣的保險公司。

我前段時間剛買了輛新車，辦理的是全保，在關(guān)于車險免賠要求這塊大章小節(jié)就有很多，你只有一條違章免賠那是不行的，就等于是背著錢亂撒，看起來條件挺吸引人保險費也低，但是依我看這樣保險單一的公司是不會有人愿意惠顧的，基本上買車人都多少知道一些保險方面的要求知識，為了防止以后在駕駛車輛發(fā)生突發(fā)意外或造成他人傷害情況時，希望保險公司及時的按照所參保的險種及數(shù)額履行多方面的賠償責(zé)任，對于單一保險的公司是不會相信的，也不愿意在倆家公司辦理汽車保險業(yè)務(wù)

所以這樣的保險公司是行不通的，你應(yīng)該考慮開一家辦性有多項齊全的保險公司。