華為是一個(gè)正規(guī)民營企業(yè)，在任正非的高瞻遠(yuǎn)矚帶領(lǐng)下，披荊斬刺，歷經(jīng)磨難幾十載才換回國人現(xiàn)在的驕傲。今天向美國高通交付專利費(fèi)無可厚非，屬于科技領(lǐng)域的正常行為。你華為今天不交高通的專利費(fèi)，明天高通就會(huì)毫無顧忌使用你華為的5G專利費(fèi)�；ハ鄠�害不是中國人的性格，只有一些小肚雞腸之人才會(huì)有“剽竊”它人專利的奇葩不要臉的作為。

知識(shí)自主產(chǎn)權(quán)是國際上通用的，簡單理解為科技是第一生產(chǎn)力，科技落后就得購買別人的專利費(fèi)。專利不是簡單說你有錢就可以研究出來的，它是綜合國力的體現(xiàn)。

這次，雖然華為付費(fèi)的具體細(xì)節(jié)沒有公布，但通訊行業(yè)離不開美國高通是事實(shí)，畢竟高通在2G、3G、4G是全面領(lǐng)先的。不出意外的話，華為與高通的和解也是專利交叉授權(quán)；也就是說大家相互使用對(duì)方的專利技術(shù)，手機(jī)雖然暫時(shí)離不開高通，但5G離不開華為也是事實(shí)，如果華為沒有5G的專利領(lǐng)先，那支付的金額可不僅僅是18億美元。

看看蘋果的支付的金額吧，截止2020年1月1日，全球一共有一共有21,571個(gè)5G專利標(biāo)準(zhǔn)，其中，華為擁有3147項(xiàng)，掌握16000個(gè)5G專利，占現(xiàn)有5G專利的20%，排名全球第一，這是無可爭議的事實(shí)，無論如何華為跟高通和解，這是一個(gè)正面消息，至于后期不會(huì)使用高通的芯片，目前應(yīng)該沒人知道。

國人只有像華為一樣，投入大量資金研發(fā)出更多具有世界領(lǐng)先的高科技，才有話語權(quán)，到時(shí)候6G時(shí)代，估計(jì)美國高通就要給中國華為交付專利費(fèi)了。

蘋果牛不牛？它每年也得向高通老流氓交納40到50億美金的專利授權(quán)使用費(fèi)。華為通過專利互換，再交18億美金，也就沒啥稀奇了。

高科技公司打?qū)＠�官司，早就打得頭破血流了。集3G、4G以及5G于一身的高通，就是

禽獸界中的戰(zhàn)斗獸。這個(gè)誰也惹不起，你不用高通芯片也不行，只要接入蜂窩網(wǎng)絡(luò)就得交錢。大公司，像蘋果和華為這種，已經(jīng)算是能扛的了，但最后也得交錢。小公司，連扛也別扛了，其結(jié)果就是交很多錢。

2019年6月的時(shí)候，華為和高通就開始干仗了。在這期間，華為一直沒有支付專利費(fèi)。但，這時(shí)候，蘋果跟高通和解了，和解的方式就是蘋果低頭交錢。所以，華為也就沒法孤軍奮戰(zhàn)了，該交錢就交錢。

但，不是專利互換嗎？為啥不是高通向華為支付專利費(fèi)？算來算去，怎么號(hào)稱5G霸主的華為交錢了？

華為專利數(shù)量是3147項(xiàng)，高通是1293項(xiàng)，看著是華為已經(jīng)是碾壓優(yōu)勢(shì)的多。但專利數(shù)量和專利價(jià)值是兩碼事，在專利價(jià)值方面，高通還是非常強(qiáng)的。特別是在通訊技術(shù)的核心領(lǐng)域，高通的霸主地位難以撼動(dòng)。polar碼成為eMBB場(chǎng)景控制信道編碼，polar碼是華為的。但eMBB場(chǎng)景的其他信道編碼，則是高通主推的LDPC碼。所以，polar碼就繞不開高通的LDPC編碼。其他兩個(gè)場(chǎng)景，如LDPC和mMTC的編碼方案，也是高通的LDPC碼占主流。所以，討價(jià)還價(jià)一番后，還是華為交錢、高通收錢。

這里面，有三點(diǎn)需要注意。首先，華為今天交錢了，那就是按照市場(chǎng)規(guī)則辦事了，以后老美的其他公司，也得該交錢就交錢。這個(gè)沒啥可廢話可說。另外，打鐵還需自身硬，前途永遠(yuǎn)光明但道路永遠(yuǎn)曲折，后起之秀要徹底后者居上，不會(huì)一蹴而就。再者，就是全球化已經(jīng)成為大勢(shì)，大家都得在這口鍋里吃飯，之前我們自己封起國門搞建設(shè)不行，現(xiàn)在美國想甩掉中國搞收割也不行。

關(guān)于華為和高通的專利問題，分三方面解答！

第一方面，首先要明白高通之前累計(jì)的專利有2g、3g、4g。在這方面中國整體落后，華為交的專利費(fèi)理所當(dāng)然要多。

第二方面，專利不是以數(shù)量多抵消，而是要經(jīng)過專利價(jià)值評(píng)估。高通之前是有移動(dòng)業(yè)務(wù)和通訊業(yè)務(wù)的，但后來分別賣給了京瓷、愛立信。因此，華為與高通的業(yè)務(wù)重疊就相對(duì)減少。兩者在專利交集中，由于高通無通訊業(yè)務(wù)，交集專利相互抵消就少。

第三方面，專利的抵消不能簡單說，在同價(jià)值下專利就直接抵消。是多維度考慮的！在同價(jià)值專利下，假如華為用高通的專利生產(chǎn)的產(chǎn)值是10億，而高通用華為的專利生產(chǎn)的是100萬。即使專利價(jià)值對(duì)等，也可能由于華為產(chǎn)值大，要多交專利費(fèi)。

其實(shí)，專利的授權(quán)、或收取方式多種多樣，以手機(jī)為例。一般以手機(jī)的定價(jià)收入百分比。專利涉及的問題復(fù)雜多樣，是多方面談判交涉才得到雙方覺得合理的方案。

華為交付的18億美元專利費(fèi)，在綜合以上三方面考慮后，才能理性得出答案。