是不是打假球有待商榷，但肯定屬于賭球行為。只要存在賭球，原則上就是不允許的，尤其是職業(yè)球員參與賭球，肯定是要被禁止的。

可以參考2016年德米凱利斯因為買足彩被罰款的例子。德米凱利斯當(dāng)時身為曼城球員，但是屢屢投注足彩，雖說沒有被調(diào)查出操縱比賽的行為，但是最終被英足總罰款并警告。而且值得注意的是，德米凱利斯購買的足彩中并沒有涉及曼城的比賽，但就算買其他球隊也是不行的。如果當(dāng)時官方調(diào)查出德米凱利斯買過曼城的比賽，那么問題就更大了。

舉個例子，我買自己球隊贏球，但是買的是比分，我們隊3-1贏球我可以全贏。比賽中我們隊3-0領(lǐng)先，這時候我自擺烏龍，比分正好3-1。那么，這算不算假球？當(dāng)然，烏龍這種事可以說成是意外，但是牽涉到我買足彩、押注這件事，就不那么簡單了。即使最后沒查出什么違法問題，但這么蹊蹺的事發(fā)生在自己身上，如果真有球員這么干了，對他的名譽肯定也是個巨大的打擊。

所以，不管買什么彩，職業(yè)球員作為公眾人物，最好還是別碰。就像上面說的英超，球員一律不準(zhǔn)投注足球比賽，而且比賽范圍不僅僅限于英超。中國雖然在這一方面還沒有做出明確的規(guī)定，但是看看之前反黑掃賭的力度，普通的職業(yè)球員最好還是對彩票敬而遠(yuǎn)之。

印象中，歷史上好像還沒有過類似的事情，畢竟這種行為有些賤，萬一被曝光影響不好。而且，職業(yè)球員賭球，很少有買本隊贏的，因為不好操作；真有賭球的勇氣，強(qiáng)隊一般都買自己輸，弱隊買自己輸幾個，那樣才等利益最大化，否則，去踩那根賭球的紅線干嘛？

這話題有趣，體育比賽中球員買自己贏算不算假球 ？

首先表明，個人的看法不一定正確，但還是覺得，任何體育比賽，運動員參與賭博都屬于有違比賽公平，以便是押注自己贏出比賽。

因為關(guān)于比賽的規(guī)則琳琳種種，而且相關(guān)約定繁多，無論如何都無法排除運動員為求贏取賭博獎勵，劍走偏鋒，利用規(guī)則的灰色地帶獲取比賽勝利，所以，運動員押注自己勝利，哪怕不算假球，至少屬于不公屏競賽。

事先聲明，任何球員下注自己參與的比賽都是違法犯罪行為，必須受到嚴(yán)懲。

至于題主說的“買自己贏”，算不算假球，這個問題就非常模糊了。假球的定義是受外界因素干擾，違背公平競賽精神，比賽中弄虛作假的行為。

一名球員賭博買自己贏，并不意味著他會在比賽中放水，甚至他還可能加倍努力以求得有利于自己的結(jié)果，所以這個和假球并沒有太多卵關(guān)系。

這里講個比較有意思的例子

英國《每日郵報》在2013年報道，6名英格蘭低級別聯(lián)賽球員因為賭球在周日被警方逮捕，這其中包括了曾效力過英超的布萊克本射手DJ-坎貝爾，以及曾在中超天津泰達(dá)效力過的阿克波-索杰。據(jù)悉，這6名球員，因在比賽中下注自己會吃牌，而收益數(shù)萬英鎊。 一場比賽中，坎貝爾在毫無必要的情況下飛鏟對手，這就是為了自己獲利而踢的“假球”。

首先職業(yè)的足球運動員是被嚴(yán)格禁止賭球的。其次，就算是買自己贏也很可能是賭球，因為具體贏幾個？足球比賽很多時候贏球的個數(shù)會決定比賽的結(jié)果。

賭自己贏未必全力以赴，也可能是假球。

首先，如今的賭球很多時候賭的是比分，比如這個球員買2比0。但是球隊很快就已經(jīng)進(jìn)了兩個球了，而且攻勢還很猛。這種情況下該球員就很可能要影響本隊的進(jìn)攻了，開始踢假球。努力維持住2比0的比分。雖然球隊贏了，但假球還是出現(xiàn)了。

還有一種情況，比如足球比賽很多時候是兩回合制，或者要看凈勝球。一個球隊只有在贏三個球的情況下可以晉級，該球員雖然買了球隊贏，但他可能也收了錢讓球隊淘汰。這種情況下他很可能也會踢假球。努力不讓球隊進(jìn)更多的球。由此可見假球是無處不在的，防不勝防。

如何杜絕假球？

答案就是杜絕不了。只能盡量讓假球少一些。足球是世界上最不單純的體育運動，首先一點，足球運動的發(fā)展要依賴于菠菜公司，而有菠菜就有假球，這是無法避免的事情。其次，足球很多時候與政治有關(guān)，有的時候誰能贏不是是某個大人物在開會的時候就已經(jīng)決定了的事情。不是小小的運動員可以決定的。我們唯一的希望就是假球少一點，讓足球更加純凈一些。

希望以后的假球能夠越來越少，希望足球越來越精彩，越來越純凈。

呵呵，這個問題有意思，當(dāng)然不能算是自己打假球，因為體育比賽就是獲勝為第一目的的。

很少有運動員買自己贏，他們都在買自己輸，輸比贏是好做到的。因此，國際上的假球都是輸球為表現(xiàn)形式的。中國足球運動員馬明宇自爆在世界杯期間買了球，當(dāng)時他看到博彩公司巴西讓中國隊四球，他氣不過買了中國隊。賭球?qū)τ谥袊�運動員來說都是禁區(qū)，這個問題都是要回避的，馬兒這么說，也說明了一個問題，中國球員是懂盤口知道這里面的奧秘的。運動員不能參與博彩，這是一個聯(lián)賽的基本要求。不過，因為目前中國的聯(lián)賽，以及CBA比賽都存在被博彩公司開盤的情況，這都是賽事組織者無法控制的。在英國球員本認(rèn)不能參與足球博彩，甚至連他們的直系親屬都不可以參與。不過，在目前在我國相關(guān)的規(guī)定還不清晰。

運動員賭博買自己贏，這是絕對不允許的。雖然買的是自己贏，意味著想要贏錢，就必須拼盡全力，似乎不存在打假球的行為，但是職業(yè)運動員，尤其是比賽的直接參與方，是不允許購買任何與自己所在球隊有關(guān)的彩票，哪怕自己沒有上場，也不許購買。不但自己不能購買，自己的直系親屬也不能購買，否則一旦被查到，會惹上大麻煩。

打假球和賭博下注，是兩件事。

沒一個人正面回答，這里給大家一個交代：在職業(yè)斯諾克比賽中，與巡回賽相關(guān)的所有工作人員，這里包括世界斯諾克的雇員和所有的職業(yè)球員，都一律不能在斯諾克比賽中下注。

球員合同規(guī)則是非常清楚的。不管是不是涉及自己的比賽，不管是對手還是自己，不管是下注任何結(jié)果，都是違規(guī)行為，要受到調(diào)查和處罰。所以至少在職業(yè)斯諾克比賽的圈子里，球員如果下注買自己贏，不論是不是打假球都是不可以的。

新聞報道鋪天蓋地，但一般讀者對于“違規(guī)下注”和“打假球”的概念大多數(shù)是分不清楚的。

關(guān)于“違規(guī)下注”，上面已經(jīng)說明了。打假球則涉及廉潔問題，是另外一種情節(jié)惡劣、案情嚴(yán)重的事件�！按蚣偾颉笔遣倏v比賽結(jié)果，大多數(shù)情況下是運動員受賄故意輸?shù)舯荣惿踔凛數(shù)粢粋�特定的比分，以利于有組織犯罪集團(tuán)在博彩中獲利。

這就是為什么同樣是禁賽，賓漢姆（違規(guī)下注）的結(jié)果是禁賽半年分兩部分執(zhí)行，而斯蒂芬·李（打假球）的結(jié)果是禁賽12年。

買自己贏算什么打假球，要贏錢就必須全力以赴，就算不賭博，那也要全力以赴吧，這不是很正常的比賽精神嗎；只有買自己輸，然后故意放水輸球，那才是真正的打假球。

題主的題目有問題，職業(yè)運動員是禁止賭博的，一旦被發(fā)現(xiàn)就是嚴(yán)重的違禁行為；但是就買自己贏的情形，并不是打假球，因為要贏錢就必須贏比賽，就必須認(rèn)真，這就不是打假球了。

應(yīng)該鼓勵。并且獎勵，而且要賠的更多。就是如果他輸了。他陪的錢，要超過輸?shù)馁r率。讓贏變成一種拼命。不過這只是說說，賭本來就是利用人的貪。和弱點，想規(guī)范不可能。看的到的明，看不到的暗

首先，必須指出的是，當(dāng)運動員參與到與自己相關(guān)的博彩中，性質(zhì)上他就已經(jīng)參與賭球了。無論是買對方贏球，還是買本方贏球，性質(zhì)上他都是在參與一項自己包含其中的賭博。

所謂買本方贏球，不過是一種自欺欺人的行為。當(dāng)然這種行為如果放在大牌球員的身上，會有人替其辯駁為“霸氣體現(xiàn)”，但是真的霸氣嗎？

布馮在2003年歐冠決賽的時候就買了本隊贏球，結(jié)果不但球隊輸了歐冠。在日后意甲打黑風(fēng)波中，布馮也因為此事被牽連。對于這樣一位傳奇門將而言，這會成為其職業(yè)生涯的污點。

再者，球迷基本都是非理性的，他們總是期望自己鐘意的球星是完美的。所以即便知道他們的行為不妥當(dāng)，還是會找一些借口來自欺。

但是，球迷們應(yīng)該先理解最基礎(chǔ)的是非，然后再考慮其后的選擇。

不管是球星參與博彩，還是任何事，我們現(xiàn)在總是習(xí)慣于先找其參與背后的原因，往往容易忽略表面的是非。而有時候，表面的是非往往是最清晰的。

以布馮來說，或許他真的只想激勵自己，激勵球隊，但他的行為必然是錯誤的。