我覺得如果你沒有房貸車貸的壓力 一個月5k都可以負擔(dān)的

還好吧，如果單從你這個收入來看可以接受，

我女兒上托兒所還是公立的，2012年，每月1200左右，現(xiàn)在過去8年了，物價上漲。。聽我婆婆說現(xiàn)在那所漲到2000了，

所以你這個價位在一線那就算可以的了，2011年，我隔壁那孩子去的匯佳，私立的，好像是4500一個月。

當然可以，只要收入上足夠支撐孩子的學(xué)習(xí)，有何不可以呢？就算支撐有困難，也可以找辦法提高自己的收入能力，而不是降低孩子的教育經(jīng)費。

想想我在小時候，讀書時我家里經(jīng)常沒錢，但是我爸媽都沒有減少我的經(jīng)費，正常需要的經(jīng)費開支都有給我。他們也很少提到家里困難，支持不了我的學(xué)費，也不說讓我別讀了，想想非常感謝我的爸媽。為何咱們這一代比不上咱們的爸媽了呢？那就太悲劇了！

收入15k正常來說是比較高收入的，上3k的幼兒園雖然也比較貴，但是對比收入這個投資基本上是支撐得起。就算支撐不了，也可以降低家庭其他開銷，畢竟再窮不能窮教育。

題主本不應(yīng)該問這個問題，自己能收入15k這個收入應(yīng)該是掌握了話語權(quán)的，卻對于孩子上學(xué)的事情沒有決策權(quán)和話語權(quán)，真是太不自信了。如果這個幼兒園確實好，就完全應(yīng)該有底氣為孩子做更好的安排，如果有人反對直接說這個錢我出得起！

不過分，現(xiàn)在收入和支出就是不匹配。收入低，物價由高！

不過分的，投資教育是回報率最高的理財，教育好孩子，他長大一年賺你一輩子的錢，教育不好，他一年能敗掉你一輩子的積蓄！就算沒有那么夸張，好好培養(yǎng)，起碼讓孩子以后多一點選擇的余地。

首先要看誰覺得過分，然后是幾線城市？再分析一下3000元的屬于什么幼兒園，如果不是國家給補助政策的私立幼兒園，應(yīng)該是不如公立好的。私立好一點的起碼七八千上萬才師資力量環(huán)境好好吃的好吧。上那邊也有朋友本來去的私立后來轉(zhuǎn)公立，也有開始公立后來換獨立的。提過你覺得私立好想說服不同意的人就要拿出距離、環(huán)境、師資、食譜、課程內(nèi)容等等的客觀對比。家庭幸�？鞓吠瑯右彩呛⒆咏】党砷L的關(guān)鍵所以平常心處理問題哦。我家娃馬上也上幼兒園報名的公立，首師大附屬應(yīng)該也是不錯的。

沒車貸房貸可以考慮呀，三千私立幼兒園真不算貴

不過分，給孩子在能力范圍之內(nèi)最好的。

不過分。

我們小區(qū)的小朋友基本都上的這個價位的幼兒園，不過是私立的。大多都是在2500-3500之間，部分家庭還上的伊頓幼兒園這種，聽說很貴，具體不知道多少錢。

一個月收入15K，只要不是在北上廣，基本還算是不錯的收入吧。我覺得負擔(dān)月收費3K的幼兒園，應(yīng)該問題不大。如果家庭其他成員還有收入的話，那就更加寬裕了。不過，如果有房貸有車貸，然后還有別的選擇，只是想讓小孩上這個價位的幼兒園，整個家庭勒著褲腰帶過日子的話，那我覺得沒必要了。

有條件的話還是可以嘗試去上那些公立幼兒園，畢竟有國家補貼，各項收費都較便宜，然后教的也不錯。我們這是沒有公立幼兒園名額才選擇上這樣價位的私立幼兒園。

不管怎樣，量力而行就好了，不要太委屈自己，也不要太省著孩子就行。

不過分