色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      人文藝術(shù) > vivoX50Pro和華為P40 Pro誰的防抖更加出色?

      vivoX50Pro和華為P40 Pro誰的防抖更加出色?

      2020-08-08 17:44閱讀(81)

      vivoX50Pro和華為P40 Pro誰的防抖更加出色?這兩款手機(jī)哪款的防抖更加好一些:感謝您的閱讀。ViVO X50 PRO個華為P40 PRO手機(jī)誰的防抖更出色。當(dāng)然是ViVO X50PRO手

      1

      感謝您的閱讀。

      ViVO X50 PRO個華為P40 PRO手機(jī)誰的防抖更出色。當(dāng)然是ViVO X50PRO手機(jī)防抖更加厲害,是當(dāng)前最厲害的那個手機(jī),但也只是防抖厲害,其他方面就是不如華為P40 PRO手機(jī)了,比如性能方面。兩款手機(jī)具體的差別請看下文。

      手機(jī)屏幕

      屏幕相同點:兩款手機(jī)都是OLED屏幕材質(zhì)。都支持HDR10+視頻顯示技術(shù)。都有類DC調(diào)光護(hù)眼技術(shù)。都有90Hz刷新率屏幕。都有DCI-P3廣色域。

      不同點:ViVO X50 PRO手機(jī)還有180Hz觸控采樣率,105%色彩飽和度。所以屏幕綜合實力ViVO X50 PRO手機(jī)更好一點。

      手機(jī)性能:華為P40 PRO手機(jī)是麒麟990 5G SOC芯片性能更強(qiáng)。ViVO X50 PRO手機(jī)是驍龍765G芯片則是大大不如。

      充電速度:華為P40 PRO手機(jī)40W有線快充,27W無線快充,無線反向快充,充電速度和方式更好。ViVO X50 PRO手機(jī)是30W有線快充。

      手機(jī)續(xù)航:華為P40 PRO手機(jī)是4200毫安大電池。ViVO X50 PRO手機(jī)是4315毫安大電池,續(xù)航能力更好一點。

      手機(jī)相機(jī)

      相機(jī)前置鏡頭:華為P40 PRO手機(jī)3200萬像素前置雙攝,拍照更為出色。ViVO X50 PRO手機(jī)3200萬像素鏡頭,則是不如。

      相機(jī)后置鏡頭:華為P40 PRO手機(jī)5000萬像素后置四攝,除了防抖方面不如ViVO X50 PRO手機(jī),其他方面都比ViVO X50 PRO手機(jī)4800萬像素后置四攝拍照更為出色。

      相機(jī)拍照方面華為P40 PRO手機(jī)拍照更出色,在DXO綜合分?jǐn)?shù):128分,當(dāng)前最高,所以拍照更好。

      其他方面

      兩款手機(jī)都支持NFC功能,而華為P40 PRO手機(jī)還支持紅外遙控,wifi6技術(shù)。

      外觀和價格

      華為P40 PRO手機(jī)8+128標(biāo)準(zhǔn)版5988元,有晨曦金,零度白,亮黑色,冰霜銀,深海藍(lán)五種顏色。還有Z軸縱向線性振動馬達(dá),銅管液冷散熱。

      ViVO X50 PRO手機(jī)8+128標(biāo)準(zhǔn)版4298元,有黑鏡,引力,液氧三種顏色。

      總結(jié)

      相機(jī)防抖上ViVO X50 PRO手機(jī)更好,但其他拍照方面是不如華為P40 PRO手機(jī)更好。屏幕上ViVO X50 PRO手機(jī)更好一點。性能上華為P40 PRO手機(jī)更好一點。續(xù)航能力華為P40 PRO手機(jī)更好。但價格上華為P40 PRO手機(jī)更貴一些。

      如果單單喜歡拍照就選擇ViVO X50 PRO手機(jī),綜合實力更強(qiáng)的是華為P40 PRO手機(jī)。

      2

      感謝您的閱讀!

      實際上,華為P40 Pro這款手機(jī)為了能夠提升手機(jī)的防抖效果,確實采取了很多方式。我們知道的最經(jīng)常的防抖方式,實際上就是OIS光學(xué)防抖,在華為P40 pro中,使用了一顆支持OIS光學(xué)防抖的5000萬像素超感知攝像頭和一顆支持OIS光學(xué)防抖1200萬像素超感光長焦攝像頭,能夠帶來比較出眾的防抖效果,符合我們拍照的需求。


      而我們今天要和大家聊的實際是vivo X50 Pro的防抖效果,這款手機(jī)使用的是微云臺,它確實對于防抖效果有著別樣的提升。

      微云臺是什么?實際上微云臺是將防抖內(nèi)容放到了手機(jī)中,通過一種設(shè)計的堆疊方案,將整個攝像頭模組做成一個微云臺,然后把它塞進(jìn)機(jī)身厚度僅為8.04mm的vivo X50 Pro手機(jī)中,因此你可以在這款厚度并不高的手機(jī)中,能夠感覺到微云臺的魅力。


      它是如何實現(xiàn)的呢?微云臺是vivo通過設(shè)計,將云臺小型化后塞入機(jī)身內(nèi)部,這款微云臺可以通過電磁感應(yīng),實現(xiàn)對運動的補(bǔ)償,配合雙滾珠懸架設(shè)計,結(jié)合強(qiáng)大的算法,確實能夠帶來更穩(wěn)定的拍攝效果。

      不得不提到這款手機(jī)的算法等各方面的優(yōu)勢,它通過使用了算法的優(yōu)勢,能夠?qū)⑽⒃婆_的暗光下的拍攝提升。比如在手機(jī)的拍攝中,如果感知到手機(jī)的暗光環(huán)境下,能夠讓我們輕松穩(wěn)住最長1/4秒的快門速度而保證畫面清晰,讓手機(jī)的夜景環(huán)境拍攝的成片能力和清晰度更搞,并且手機(jī)中還能夠提升絕對進(jìn)光量,抓取更多暗處細(xì)節(jié)。


      你可能知道,在這款手機(jī)中,實際上還加入了星空模式,可以拍攝出壯闊星空夜色,讓你感受星空之美。確實,除了拍照之外,這款手機(jī)的優(yōu)勢也不僅僅如此,我們能夠看到更多的內(nèi)容,比如說:

      續(xù)航方面。這款手機(jī)的表現(xiàn)確實很值得我們?nèi)リP(guān)注,畢竟能夠在這么小的空間內(nèi),加入到4315mAh大電池,配合 VEG 能量守護(hù)技術(shù),33W vivo Flash Charge 閃充讓手機(jī)的續(xù)航能力凸顯。

      屏幕優(yōu)勢。在這款手機(jī)中,依然使用的是全新的打孔設(shè)計,vivo X50 Pro 支持 HDR 10+,保留畫面暗光場景的細(xì)節(jié)以及較少高光場景的過曝問題;6.56 英寸的屏幕,它達(dá)到了92.6%高屏占比,手機(jī)支持的是DCI-P3 廣色域以及1300nit局部峰值亮度,包括了6,000,000:1高對比度。

      擁有 90Hz 高刷新率、180Hz 高采樣率屏幕的加入,這款手機(jī)的屏幕流暢性確實可圈可點,很值得我們關(guān)注的一款手機(jī)性能,符合我們對于這款手機(jī)屏幕的需求,能夠滿足我們對于這款手機(jī)的綜合能力的需要。

      綜合兩款手機(jī),不管是華為P40 pro,還是vivo X50 pro,這兩款手機(jī)都在不斷的打造出屬于這兩款手機(jī)的優(yōu)勢特點,你如果喜歡拍照的話,確實會感覺到這兩款手機(jī)的防抖效果。特別是微云臺的加入,告訴我們怎么樣才能夠帶來更好的穩(wěn)定拍照。

      3

      謝邀!

      首先我們說兩者其實都是目前積極推動整個智能手機(jī)在拍照,包括拍攝視頻領(lǐng)域,前進(jìn)的廠商之一,而且在相關(guān)的技術(shù)研究以及資源整合方面,也都是行業(yè)里的佼佼者。華為的優(yōu)勢在于獨享與索尼聯(lián)合研發(fā)的傳感器,而vivo的優(yōu)勢則在于持續(xù)的技術(shù)性的突破。

      當(dāng)然此次在防抖技術(shù)方面,vivo的確是為整個行業(yè)做出了突破,華為仍然使用的是傳統(tǒng)的光學(xué)防抖技術(shù),在這一點上來看,華為代表的是絕大多數(shù)頂級旗艦產(chǎn)品的硬件水準(zhǔn),而vivo x50Pro則代表的是下一代產(chǎn)品所應(yīng)該有的水準(zhǔn)。

      微云臺是光學(xué)防抖的超級變異版本

      從兩者的對比來看,vivo x50PRO則搭載的是微云臺的防抖技術(shù),而p4PRO系列則是搭載了光學(xué)防抖技術(shù),當(dāng)然這個光學(xué)防抖不僅主攝像頭有,還包括長焦鏡頭等等,防抖技術(shù)在變焦拍照以及夜景拍照方面擁有著無與倫比的優(yōu)勢。

      而從實際體驗來看,華為p40Pro的防抖技術(shù)已經(jīng)非常優(yōu)秀了,但vivoX50PRO無疑是更勝一籌,我們說微云臺的技術(shù)本身就更加高級,如果將光學(xué)防抖技術(shù)和微云臺技術(shù)作一對比的話,那么微云臺技術(shù)絕對算得上是超級光學(xué)防抖技術(shù)。

      而要了解這個技術(shù)之前,我們首先要了解光學(xué)防抖技術(shù)的原理,普通的光學(xué)防抖技術(shù),也就是利用相對運動來抵消晃動所帶來的鏡片抖動,但光學(xué)防抖技術(shù)的范圍非常小,也就是說超出這個范圍的抖動就很難用光學(xué)防抖來抵消。

      微云臺技術(shù)恰恰是為了解決這個問題而推出的,但同樣被稱之為超級光學(xué)防抖技術(shù),但在技術(shù)原理方面,確實要比普通的光學(xué)防抖更強(qiáng)勢,所謂的云臺本質(zhì)上就是固定攝像機(jī)的一個支架,當(dāng)用戶將攝像機(jī)固定在云臺上面后,就可以實現(xiàn)水平(X軸)和俯仰(Y軸)轉(zhuǎn)動,在這個概念的推動下,手持云臺相機(jī)就此誕生。

      而微云臺的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),無論是防抖性還是感光量,包括其它參數(shù)層面都是普通光學(xué)防抖技術(shù)的數(shù)倍,尤其是在防抖能力方面,至少是普通光學(xué)的黃豆兩倍以上,能夠抵消的范圍也更加廣,包括畫面的顏色等等都得到了改善。

      5所以從這一點上而言,華為p40Pro的防抖技術(shù)已經(jīng)很優(yōu)秀了,但面對未來的科技產(chǎn)品,尤其是以微云臺技術(shù)為主的vivo x 50Pro在防抖方面的效果還是要遜色很多。

      vivo X50PRO的亮點

      除了微云臺技術(shù)之外,在硬件層面這款產(chǎn)品最大的亮點還包括了,外觀設(shè)計我們都知道,此次由于采用了微云臺技術(shù),這款產(chǎn)品的主攝像頭真的類似于我們當(dāng)年所看到的卡片機(jī)那樣,一個巨大的攝像頭模組也在提醒著用戶,這款產(chǎn)品已經(jīng)可以讓你扔掉手中的卡片機(jī),甚至是入門級的單反。

      外觀的設(shè)計部分表現(xiàn)也比較強(qiáng)勢,上下邊框縮的左側(cè)攝像頭的打孔也處于目前行業(yè)的頂尖期間,水準(zhǔn)下巴的寬度控制可圈可點。其實背后的配色我們認(rèn)為的確是達(dá)到了一個非常高階的水準(zhǔn)!

      4

      我是吳白,一個站在你的角度看待問題的答主。

      如果僅僅論防抖性能,vivo X50 Pro的微云臺是目前手機(jī)攝影里面防抖最好的。

      而P40 Pro只帶有OIS光學(xué)防抖和EIS電子防抖,在vivo x50 Pro未發(fā)布前,P40 Pro的防抖性能還是數(shù)一數(shù)二的存在。

      這個只能說vivo擁著強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā),和敢于挑戰(zhàn)。 因為,微云臺的工藝復(fù)雜程度非常之高。

      而且云臺的體積又很大,這個在寸土尺金的手機(jī)內(nèi)部空間堆疊上有著非常高的挑戰(zhàn)。

      一個小總結(jié):

      我認(rèn)為啊,vivo x50 Pro的物理外掛固然利害,但是,華為也不差。 RYYB的定制主攝+電影鏡頭拍出來的質(zhì)量比vivo x50 Pro好太多了。 反觀vivo 只有一個主流的主攝以外,其它的,我個人覺得還是有點湊數(shù)。

      不喜勿噴,

      歡迎關(guān)注。

      拜拜。

      5

      感謝邀請

      vivoX50Pro和華為P40 Pro誰的防抖更加出色?

      題主問題的核心是vivoX50pro和華為P40pro誰的防抖效果更加出色?這個首先我們要明白的是微云臺和光學(xué)防抖的不同,很多人說vivoX50pro今年宣傳的微云臺防抖到底有多強(qiáng),真的堪比云臺級別嗎?我們可以告訴你的,確實比我們期望的要更好,而華為P40pro實際只是光學(xué)防抖,實際要說硬件華為IMX700系列,今年不用多說確實是一騎絕塵的存在,1/1.28英寸,但是防抖方面確實不如前者,因為這是硬件的差距。



      華為P40pro和vivoX50pro防抖的誰更加出色:

      1.現(xiàn)階段手機(jī)的防抖基本上可以說是主要是兩大模塊,光學(xué)OIS防抖,還有EIS電子防抖。

      但是這兩種方案相對來說防抖效果有限,比如就拿華為P40pro的光學(xué)防抖來說,他只能做到鏡頭平移和鏡頭傾斜的平面移動,也就是X軸、Y軸的平面移動,防抖角度換算約為正負(fù)1°。另外EIS電子防抖是通過軟件算法進(jìn)行畫面裁切,并沒有物理方式的防抖,會造成一定畫幅和畫質(zhì)的損失。


      2.但是微云臺不同。

      微云臺突破了“平面移動”的限定,可以在一定空間內(nèi),實現(xiàn)在X軸、Y軸完成靈活的“雙軸轉(zhuǎn)動”,達(dá)到更多維度的“立體防抖”效果。而且相比前兩者的優(yōu)勢在于,微云臺的防抖角度可以達(dá)到正負(fù)3°以上,可防抖的范圍面積是傳統(tǒng)OIS光學(xué)防抖的3.2倍。帶來的效果也顯而易見,無論是錄制視頻,還是拍攝照片,都可以呈現(xiàn)更出色的防抖效果,表現(xiàn)也會更加穩(wěn)定。

      當(dāng)然同樣微云臺防抖是一個實時防抖的過程,它在工作中始終保持拍照畫面的穩(wěn)定,我們通過陀螺儀測量抖動方向和位移,利用磁鐵+線圈的電磁原理控制微云臺鏡頭,進(jìn)行防抖補(bǔ)償,并且實時刷新外部抖動的狀態(tài),最終讓畫面更加穩(wěn)定。




      3.在微云臺方面vivo的努力。

      另外我們知道微云臺實際模塊比較大,相比主鏡頭要大得多,為了解決這個問題,vivo的硬件架構(gòu)工程師們最終采用了創(chuàng)新堆疊方案——異形結(jié)構(gòu)磁動框架,同時搭配雙滾珠懸架和雙S型FPC排線設(shè)計,在保證微云臺正常使用的前提下,將占板面積節(jié)省約40%,厚度減少1mm,壓縮微云臺與屏幕的距離至0.13mm,再加以良好的結(jié)構(gòu)保護(hù)措施,實現(xiàn)了外觀設(shè)計與主板布局平衡的堆疊方案。所以現(xiàn)在vivoX50pro實際是輕薄路線,重量在180g左右,而厚度在8mm。


      當(dāng)然從算法來說的話。X50Pro上這顆微云臺主攝的濾光片就是屬于聯(lián)合定制范圍,一方面提升了10%左右進(jìn)光量,另一方面在空間上完全沒有多余的占用。所以微云臺是定量,但是其余的技術(shù)也都在不斷進(jìn)步變化,這樣的好處就是夜景表現(xiàn)更好,而且因為微云臺的加持,所特備是在遠(yuǎn)景方面表現(xiàn)優(yōu)秀,而且畢竟這次vivo使用同樣是索尼定制的IMX589鏡頭,整體優(yōu)化很給力。



      總結(jié)和觀點:

      本身這次華為P40pro確實不錯,這次主鏡頭和長焦鏡頭都是支持光學(xué)防抖的,而且我們也看到了這兩天華為的實力,視頻拍攝方面也在不斷的提升,但是實際我們要知道的是光學(xué)防抖和微云臺防抖這是兩個不同的概念,相信vivo這次使用之后,后續(xù)會有廠商開始跟隨,因為這是科技在進(jìn)步,至少從現(xiàn)在角度來說微云臺的vivoX50pro確實沒有對手,所以如果是喜歡拍攝視頻的話,確實相比華為P40pro要更好,至于其他方面,確實我們還是看個人的喜好。


      回答完畢

      歡迎留言發(fā)表不同的看法和想法:

      6

      選華為吧,國產(chǎn)高端機(jī)只有華為成事。

      7

      你好,我是阿坤,我是這么認(rèn)為的,vivo x 50 p r o拍視頻更好。下面是我的視頻回答,希望能幫到你。

      {!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1080, \"vid\": \"v02016e90000bs3k742iv574kfmpe1i0\

      8

      很高興回答您的這個問題,這個問題是vivoX50 pro和華為p40 pro,誰的防抖更出色. 下面我用視頻來回答這個問題。

      {!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1088, \"vid\": \"v020169f0000brl0ppmvld72r0g0flt0\

      9

      vivo x50pro更出色!

      {!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1088, \"vid\": \"v02016ff0000brlin9qk781tv98dh6f0\

      10

      我選擇oppo reno4 pro 5g超級防抖前后都支持而且還有超級防抖pro

      熱點關(guān)注