問(wèn)出這個(gè)問(wèn)題的人，應(yīng)該是非常尊敬錢學(xué)森，認(rèn)為錢學(xué)森是非常偉大的科學(xué)家。尊敬錢學(xué)森當(dāng)然不錯(cuò)，盲目的尊崇卻是愚昧的表現(xiàn)。我在這里不得不提醒一下：如果你真的尊敬錢學(xué)森，就請(qǐng)不要問(wèn)出這種問(wèn)題，錢學(xué)森離諾貝爾獎(jiǎng)差的可不是一點(diǎn)半點(diǎn)，問(wèn)出這樣的問(wèn)題有一種捧殺錢學(xué)森的味道。

錢學(xué)森被稱為“中國(guó)航天之父”“中國(guó)導(dǎo)彈之父”等，他的研究領(lǐng)域是工程技術(shù)應(yīng)用方面，這一方面離諾貝爾獎(jiǎng)青睞的基礎(chǔ)科學(xué)方面差距太遠(yuǎn)。雖然也有一些技術(shù)方面的成就被授予了諾貝爾獎(jiǎng)，不過(guò)那些成就一是注重首次，二是應(yīng)用于全人類并且具有重大的意義。錢學(xué)森的成就不在諾貝爾獎(jiǎng)的范圍內(nèi)。十幾年前的時(shí)候，國(guó)內(nèi)媒體動(dòng)不動(dòng)就會(huì)說(shuō)哪個(gè)哪個(gè)中國(guó)人差點(diǎn)得到了諾貝爾獎(jiǎng)，雖然“差點(diǎn)得到諾貝爾獎(jiǎng)”的中國(guó)人有一大串，好像里面也沒(méi)有錢學(xué)森的名字。

三十多年前，中國(guó)的科技實(shí)力非常的落后，錢學(xué)森等人就是在一窮二白基礎(chǔ)上樹(shù)立起的科學(xué)標(biāo)桿。錢學(xué)森的工作還有政治方面的因素，再加上當(dāng)時(shí)宣傳工具對(duì)真實(shí)情況進(jìn)行了加工，錢學(xué)森偉大科學(xué)家的形象感染影響了很多人。錢學(xué)森對(duì)中國(guó)科學(xué)事業(yè)做出的畝產(chǎn)萬(wàn)斤、特異功能這樣的負(fù)面影響甚至被遮蓋了，十幾年前批判特異功能的文章有很多不提錢學(xué)森的名字，用“某大科學(xué)家”代替錢學(xué)森。

錢學(xué)森名字的廣為人知有刻意宣傳的因素，如果有人知道了八十年代氣功、特異功能熱離不開(kāi)錢學(xué)森的力挺，知道了畝產(chǎn)萬(wàn)斤里也有錢學(xué)森因素，不知會(huì)有多少人不再問(wèn)錢學(xué)森為什么得不到諾貝爾獎(jiǎng)了。

原創(chuàng)作品，禁止侵權(quán)，侵權(quán)必究。

錢學(xué)森成就那么多，貢獻(xiàn)那么大，為何沒(méi)有獲得諾貝爾獎(jiǎng)？

屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng)絕對(duì)是中國(guó)科學(xué)界的一件大事，可能各位有聽(tīng)到各種傳聞，但我們認(rèn)為屠呦呦以青蒿素獲得諾貝爾獎(jiǎng)是當(dāng)之無(wú)愧的，尤其是對(duì)全球醫(yī)學(xué)界的貢獻(xiàn)與深受瘧疾肆虐影響的人們，都應(yīng)該感謝當(dāng)年為之付出努力的“屠呦呦們”。

錢學(xué)森有哪些舉世矚目的成就？

在中國(guó)人心目中，錢學(xué)森的地位遠(yuǎn)高于屠呦呦，無(wú)論是知名度還是對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)，錢學(xué)森的地位是無(wú)可替代的，另外關(guān)于錢學(xué)森傳奇般色彩的求學(xué)于歸國(guó)經(jīng)歷，無(wú)疑會(huì)在大家的心目中攻城掠地，已經(jīng)徹底被錢學(xué)森所收服。但諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)卻不是簡(jiǎn)單以此為依據(jù)的，兩者之間的因果，我們來(lái)簡(jiǎn)單分析下。

• 錢學(xué)森的科學(xué)成就（歸國(guó)前）

關(guān)于噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室 (Jet Propulsion Laboratory，JPL)可能大家并沒(méi)多少感覺(jué)，但NASA的名字肯定如雷貫耳，JPL就是NASA下屬最著名的噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室，NASA所有關(guān)于航空航天實(shí)驗(yàn)成果大都是這個(gè)實(shí)驗(yàn)室為開(kāi)路先鋒的，錢學(xué)森是這個(gè)實(shí)驗(yàn)室1936年創(chuàng)立時(shí)的五位創(chuàng)始人之一！

錢學(xué)森與他的老師馮卡門一起在1939年作出了二維無(wú)粘性定常亞聲速流動(dòng)的速度勢(shì)方程在物理平面中的非線性偏微分方程，被稱為卡門-錢公式，錢學(xué)森的老師馮卡門和他的關(guān)系更像是重要的朋友而非學(xué)生，這表示錢學(xué)森的的成就與能力并不亞于馮卡門。

錢學(xué)森（時(shí)任美國(guó)空軍上校）參與了1944年美國(guó)接收德國(guó)科學(xué)家的工作，在馮布勞恩的V-2火箭以及后續(xù)研發(fā)上錢學(xué)森出力不小。

錢學(xué)森在1946年將稀薄氣體的物理、化學(xué)和力學(xué)特性結(jié)合起來(lái)的研究，這是以后高超音速氣動(dòng)力學(xué)的先驅(qū)性工作。

另外還有在火箭助推起飛的（JATO）、核動(dòng)力火箭以及物理力學(xué)概念，主張從物質(zhì)的微觀規(guī)律確定其宏觀力學(xué)特性，還有在高溫高壓領(lǐng)域的拓展等都作出巨大的貢獻(xiàn)。

• 錢學(xué)森的成就（歸國(guó)后）

大家都知道錢學(xué)森歸國(guó)后從事的是兩彈一星與火箭以及航天工程領(lǐng)域，可以這樣說(shuō)，如果沒(méi)有錢學(xué)森，中國(guó)航天的進(jìn)度也許還要落后至少30年。

1954年錢學(xué)森《工程控制論》出版，將控制論推廣到工程技術(shù)領(lǐng)域，后來(lái)成為控制論的經(jīng)典教科書，錢學(xué)森是工程控制論的奠基人之一。

1956年，錢學(xué)森與錢偉長(zhǎng)、郭永懷等創(chuàng)建、主持中國(guó)科學(xué)院力學(xué)研究所，錢學(xué)森任首任所長(zhǎng)。

1958年，錢學(xué)森與中國(guó)科學(xué)院同事共同倡議并參與創(chuàng)建中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)。

1960年?yáng)|風(fēng)-1短程彈道導(dǎo)彈（地對(duì)地）發(fā)射成功。

飛馬座發(fā)射瞬間

1962年出版《星際航行概論》中提出了以大型飛機(jī)作為平臺(tái)的發(fā)射方式，早期的美國(guó)飛馬座火箭，以及最近的\"平流層發(fā)射\"飛機(jī)正在實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想。

平流層發(fā)射飛機(jī)的“業(yè)務(wù)范圍”

1970年4月，中國(guó)第一顆人造衛(wèi)星“東方紅一號(hào)”發(fā)射成功。

1984年，錢學(xué)森建議將物理力學(xué)擴(kuò)展到原子分子設(shè)計(jì)的工程技術(shù)上。

馮卡門在他的自傳中，單獨(dú)有一章是“錢學(xué)森與紅色中國(guó)”，他對(duì)錢學(xué)森的評(píng)價(jià)是“美國(guó)火箭領(lǐng)域中最偉大的天才之一，我的杰出學(xué)生”。

諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)

諾貝爾獎(jiǎng)也被戲稱為炸藥獎(jiǎng)，因?yàn)樗�的�?chuàng)立者是以瑞典著名化學(xué)家、硝化甘油炸藥的發(fā)明人阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾，他以3100萬(wàn)瑞典克朗的遺產(chǎn)（部分）在1895年創(chuàng)立了諾貝爾獎(jiǎng)，諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)選，諾貝爾的遺囑要求挺簡(jiǎn)單：

一份獎(jiǎng)給在物理界有最重大的發(fā)現(xiàn)或發(fā)明的人；

一份獎(jiǎng)給在化學(xué)上有最重大的發(fā)現(xiàn)或改進(jìn)的人；

一份獎(jiǎng)給在醫(yī)學(xué)和生理學(xué)界有最重大的發(fā)現(xiàn)的人；

一份獎(jiǎng)給在文學(xué)界創(chuàng)作出具有理想傾向的最佳作品的人；

最后一份獎(jiǎng)給為促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)友好、取消或裁減常備軍隊(duì)以及為和平會(huì)議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻(xiàn)的人。

關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)遺囑中也有說(shuō)明，在物理獎(jiǎng)上尤其強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：重大的發(fā)現(xiàn)或發(fā)明的人，這其實(shí)要求并不是特別高，但當(dāng)全球頂尖科學(xué)家濟(jì)濟(jì)一堂的時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn)這簡(jiǎn)直難如登天，因?yàn)楦餍懈鳂I(yè)的人才輩出，各種開(kāi)創(chuàng)領(lǐng)域宗師級(jí)人物比比皆是。所以一句“重大的發(fā)現(xiàn)或發(fā)明的人”看似輕描淡寫，實(shí)則要求極高。

另外還有幾個(gè)不成文的規(guī)定，一般一個(gè)人獲只能得一次諾貝爾獎(jiǎng)，一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)最多三人分享。諾貝爾獎(jiǎng)歷史上只有數(shù)人兩次獲得諾貝爾獎(jiǎng)，而美國(guó)物理學(xué)家約翰·巴丁是唯一一個(gè)兩次在同一領(lǐng)域獲獎(jiǎng)的人。相比愛(ài)因斯坦是不是有些憋屈？不過(guò)好在愛(ài)因斯坦的成就完全不需要諾貝爾獎(jiǎng)來(lái)肯定，他在科學(xué)界的地位可能要排在牛頓前面。

為什么錢學(xué)森沒(méi)有獲獎(jiǎng)？

其實(shí)上文中諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)中就已經(jīng)有提及了，諾獎(jiǎng)一般只頒發(fā)給領(lǐng)域開(kāi)創(chuàng)性的成就，錢學(xué)森的成就是頂尖級(jí)的，但距離開(kāi)創(chuàng)仍然有一段距離，準(zhǔn)確的說(shuō)，錢學(xué)森的能力是被低估的，如果再早那么幾十年，錢學(xué)森在這個(gè)領(lǐng)域的成就絕非現(xiàn)在只能在別人開(kāi)創(chuàng)的領(lǐng)域中研究，而將成為空氣動(dòng)力或者相關(guān)領(lǐng)域的宗師級(jí)的人物。

另外還有一個(gè)原因是錢學(xué)森的領(lǐng)域是科學(xué)應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域中的科學(xué)家，學(xué)術(shù)成就方向是工程技術(shù)以及航空航天領(lǐng)域，另外錢學(xué)森回國(guó)后從事的主要也是軍事航天領(lǐng)域，在這些方面即使有開(kāi)創(chuàng)性進(jìn)展，也是在絕密的狀態(tài)下進(jìn)行，甚至?xí)�保密�?shù)十年。

但錢學(xué)森對(duì)于中華民族的貢獻(xiàn)，絕不是一個(gè)諾獎(jiǎng)所能定義的，他的功績(jī)將彪炳史冊(cè)，與兩彈一星的元?jiǎng)滓黄穑�成為全中�?guó)人民心中那座永遠(yuǎn)的豐碑。

請(qǐng)不要拿著西方人的游戲規(guī)則，見(jiàn)什么人都往頭上戴，錢老是愛(ài)國(guó)的科學(xué)家，是熱愛(ài)中華人共和國(guó)的科學(xué)家，但卻是美國(guó)人的眼中釘、肉中刺，他們又怎么會(huì)給錢老頒發(fā)什么諾貝爾獎(jiǎng)、這個(gè)獎(jiǎng)、那個(gè)獎(jiǎng)的呢？

難道錢老的陸�？杖�位一體的導(dǎo)彈系統(tǒng)，以及全方位的科學(xué)思想，讓我國(guó)的國(guó)防力量倍增，讓我國(guó)的科技水平倍增，等等，都不能樹(shù)立起偉大科學(xué)家的榮譽(yù)？非要拿個(gè)那個(gè)什么獎(jiǎng)才能體現(xiàn)？

在筆者看來(lái)，錢老要比拿了那個(gè)什么獎(jiǎng)的人要偉大的多，崇高的多。

錢老是我們中國(guó)人民的偉大的崇高的科學(xué)家，他將永遠(yuǎn)活在我們中國(guó)人民心中。

毫無(wú)疑問(wèn)，錢學(xué)森是我國(guó)非常偉大的科學(xué)家，他為我國(guó)的國(guó)防世界做出過(guò)不可磨滅的貢獻(xiàn)，他被譽(yù)為我國(guó)的“航天和導(dǎo)彈之父”，他是“兩彈一星”元?jiǎng)�。盡管如此，錢學(xué)森并沒(méi)有獲得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)，這是為什么呢？

首先要知道，諾貝爾獎(jiǎng)科學(xué)類的獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)非常明確，獲獎(jiǎng)?wù)弑仨氁�有重大�?chuàng)新，也就是取得前人所沒(méi)有的重大發(fā)明或者發(fā)現(xiàn)。例如，物理學(xué)家倫琴因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)X射線，而成為第一位獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的人；我國(guó)藥學(xué)家屠呦呦因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)青蒿素，為抗瘧疾做出巨大貢獻(xiàn)，她獲得了諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，取得了我國(guó)在諾貝爾獎(jiǎng)科學(xué)類的零突破。

雖然錢學(xué)森為我國(guó)的航天和導(dǎo)彈事業(yè)做出過(guò)突出貢獻(xiàn)，但這些科技在世界上的其他國(guó)家已經(jīng)有了，不是屬于人類史上的重大創(chuàng)新，所以錢學(xué)森不會(huì)被評(píng)上諾貝爾獎(jiǎng)。事實(shí)上，即便是錢學(xué)森的恩師馮·卡門，還有像馮·布勞恩這樣的“導(dǎo)彈之父”，也都沒(méi)能拿到過(guò)諾獎(jiǎng)。

不過(guò)，錢老并不計(jì)較這些個(gè)人榮譽(yù)。不然，他當(dāng)年也不會(huì)放棄國(guó)外十分優(yōu)渥的條件，克服重重艱難險(xiǎn)阻，回到一窮二白的新中國(guó)。在我國(guó)那么困難的時(shí)候，錢老能夠歸國(guó)效力，這是我國(guó)的一大幸事。

錢老帶回了先進(jìn)的空氣動(dòng)力學(xué)理論，為我國(guó)的導(dǎo)彈研究奠定了極為重要的基礎(chǔ)。錢老堅(jiān)信，其他國(guó)家能造出來(lái)導(dǎo)彈，我國(guó)也必然能造出來(lái)。有了錢老的不懈努力，我國(guó)才有可能在幾乎零基礎(chǔ)的情況下很快就自行研制出導(dǎo)彈。

雖然錢老沒(méi)有拿過(guò)諾獎(jiǎng)，但這并不妨礙我們對(duì)他的無(wú)限敬仰，他是我們的楷模。我國(guó)現(xiàn)如今的強(qiáng)大，離不開(kāi)諸如錢學(xué)森、于敏、鄧稼先這樣偉大科學(xué)家所做出的卓越貢獻(xiàn)。有時(shí)候，諾獎(jiǎng)并不意味著一切。

一直以來(lái)，大家都流傳一個(gè)說(shuō)法，那就是諾貝爾獎(jiǎng)排斥中國(guó)人，在莫言、屠呦呦之前，中國(guó)再頂尖的科學(xué)家也拿不到諾貝爾獎(jiǎng)，但華人之中就一些人拿到了諾貝爾獎(jiǎng)。

比如：當(dāng)時(shí)還是美籍華人的楊振寧（現(xiàn)在是中國(guó)國(guó)籍）、美籍華人李政道、丁肇中、崔琦、錢永健，高錕等等。

但我們耳熟能詳?shù)闹袊?guó)科學(xué)家，比如鄧稼先、錢學(xué)森、錢三強(qiáng)等等都沒(méi)有拿到諾貝爾獎(jiǎng)。于是很多人認(rèn)為，不是這些科學(xué)家實(shí)力不夠，而是諾獎(jiǎng)排斥中國(guó)人；現(xiàn)在之所以頒給中國(guó)人，是因?yàn)橹袊?guó)國(guó)力強(qiáng)硬了，想討好中國(guó)人。真的是這樣嗎？

今天我和你一起分析下：為什么錢學(xué)森對(duì)我國(guó)做出突出貢獻(xiàn)的科學(xué)家，都沒(méi)有獲得諾貝爾獎(jiǎng)。

錢學(xué)森的貢獻(xiàn)

首先，了解為什么一個(gè)科學(xué)家沒(méi)有獲獎(jiǎng)，要先了解錢學(xué)森究竟在哪些領(lǐng)域做出了哪些貢獻(xiàn)，我們先簡(jiǎn)單盤點(diǎn)一下。

1：領(lǐng)導(dǎo)主持了氫彈以及原子彈的研究和實(shí)驗(yàn)，并參與人造衛(wèi)星的研發(fā)過(guò)程。

2：錢學(xué)森在應(yīng)用力學(xué)方面做出了突出貢獻(xiàn)，最突出的是提出了跨聲速流動(dòng)相似律。

3：在物理力學(xué)方面，錢學(xué)森提出了物理力學(xué)的概念；開(kāi)拓了高溫高壓的新領(lǐng)域。

4：他是工程控制論的奠基人之一，1954年錢學(xué)森寫了一本《工程控制論》的書，首次把控制論推廣到工程技術(shù)領(lǐng)域，后來(lái)成為控制論的經(jīng)典教科書，并獲得中國(guó)科學(xué)院頒發(fā)的一等科學(xué)獎(jiǎng)。

5：航天領(lǐng)域，錢學(xué)森首創(chuàng)的一種裝置，可以縮短飛機(jī)跑道，后來(lái)又研究跨星際飛行。

.......

事實(shí)上，錢學(xué)森對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)絕不止這些， 當(dāng)時(shí)美國(guó)科學(xué)家克拉克曾這樣評(píng)價(jià)：“中共的歸國(guó)學(xué)者當(dāng)中，無(wú)人重要性能出錢學(xué)森其右。”

錢學(xué)森是馮卡門的學(xué)生，但馮卡門從來(lái)不把他當(dāng)學(xué)生看，在他出版的自傳書時(shí)，他把錢學(xué)森放在最重要的位置去介紹。

錢學(xué)森在離開(kāi)美國(guó)前，是麻省理工最年輕的教授，而且很快成為終身教授。在他的課上，即使最聰明的學(xué)生也考不及格，能考22分已經(jīng)是班級(jí)第一，后來(lái)這位考22分的學(xué)生也成了大學(xué)教授�？梢哉f(shuō)，錢學(xué)森許多貢獻(xiàn)不僅是中國(guó)的，更是世界的，怪不得美國(guó)國(guó)防部海軍部副部長(zhǎng)金貝爾評(píng)價(jià)錢學(xué)森說(shuō)：

他一個(gè)人可以頂美國(guó)5個(gè)師。

(當(dāng)然，我個(gè)人覺(jué)得，5個(gè)師還是說(shuō)少了，應(yīng)該這么說(shuō)，他一個(gè)人改變了整個(gè)世界的格局。）

諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)

要評(píng)價(jià)為啥錢學(xué)森拿不到諾貝爾獎(jiǎng)，我們不僅要從錢學(xué)森的貢獻(xiàn)上來(lái)看，也要從諾貝爾評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看。

諾貝爾評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)諾貝爾的遺囑來(lái)執(zhí)行的，根據(jù)諾貝爾遺囑，諾貝爾獎(jiǎng)一共分為5個(gè)獎(jiǎng)，分別是：物理、化學(xué)、文學(xué)，和平、生理獎(jiǎng)（醫(yī)藥）。后來(lái)瑞典國(guó)家銀行成立300周年時(shí)，捐出大量資金給諾貝爾基金會(huì)，增設(shè)了諾貝爾經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)。

頒獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)是：物理、化學(xué)以及醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，要頒給在各自領(lǐng)域有重大發(fā)現(xiàn)或改進(jìn)的人。而對(duì)于獲獎(jiǎng)人的國(guó)籍則不予考慮。（在設(shè)立之初，諾貝爾是希望只頒給自己本國(guó)的，但是后來(lái)組委會(huì)發(fā)現(xiàn)如果是這樣，這獎(jiǎng)很不好頒，而且影響力也會(huì)有所下降。）

除此之外，諾貝爾還有兩個(gè)潛規(guī)則：

1：1個(gè)重大發(fā)現(xiàn)最多頒發(fā)3個(gè)人；有5位科學(xué)家曾用楊米爾斯理論解決了強(qiáng)相互作用力，然后諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)分兩次頒給了這5位科學(xué)家。分兩次的原因就是每次最多只能頒發(fā)3個(gè)人。

2：每個(gè)人在1個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，只能拿1個(gè)獎(jiǎng)。比如愛(ài)因斯坦憑借光電效應(yīng)拿到諾貝爾獎(jiǎng)后；即使相對(duì)論的發(fā)現(xiàn)對(duì)于物理學(xué)更重要，并且在愛(ài)因斯坦在世也被證明了，但也沒(méi)頒發(fā)。

那么錢學(xué)森為什么沒(méi)有拿諾貝爾獎(jiǎng)呢？

客觀的說(shuō)，錢學(xué)森之所以沒(méi)拿獎(jiǎng)的主要原因并不是諾貝爾獎(jiǎng)排斥中國(guó)人。而是他的研究對(duì)基礎(chǔ)物理沒(méi)有推動(dòng)作用。

1：他雖然參與研究了兩彈一星，但兩彈一星在錢學(xué)森之前就被研究成功過(guò)，他的成就不屬于創(chuàng)新型創(chuàng)造。

2：在他之前第一個(gè)研究成功原子彈的科學(xué)家?jiàn)W本海默，也被稱為原子彈之父，也沒(méi)有拿到諾貝爾獎(jiǎng)。

3：錢學(xué)森雖然是科學(xué)家，但屬于工程技術(shù)領(lǐng)域科學(xué)家，他的學(xué)術(shù)成就主要集中在工程控制論、物理力學(xué)的應(yīng)用、航天領(lǐng)域，這些成果并不屬于純粹的理論或?qū)嶒?yàn)物理學(xué)家或者化學(xué)家，而且，他在理論物理或者化學(xué)方面，沒(méi)有創(chuàng)新型研究。因此很難拿獎(jiǎng)。

其實(shí)中國(guó)早期雖然有一群頂尖科學(xué)家，但他們沒(méi)有參與研究基礎(chǔ)科學(xué)理論，一方面是因?yàn)閲?guó)家沒(méi)有錢能支持他們做理論研究，另一方面是因?yàn)槟菚r(shí)的國(guó)家需要他們研究邊防軍事方面工程。因此很多科學(xué)家放棄了理論研究，而投身于建設(shè)新中國(guó)。也正是如此，我們國(guó)家才在軍事上發(fā)展的那么快，但也因此他們的主要成果都是在工程技術(shù)方面，和諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)不一樣，因此和諾獎(jiǎng)無(wú)緣。

雖然像錢學(xué)森這一代的科學(xué)家沒(méi)有拿到諾貝爾獎(jiǎng)，但他們?cè)谖覀冃闹杏肋h(yuǎn)是超乎諾獎(jiǎng)的存在，因?yàn)橛辛怂麄�，我們才不懼�?guó)外強(qiáng)權(quán)，因?yàn)橛辛怂麄�，我們才擺脫了國(guó)外軍事威懾。因此，諾獎(jiǎng)衡量不了他們對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)，他們也不需要諾獎(jiǎng)來(lái)證明自己的價(jià)值。

什么諾不諾的，中國(guó)人民和毛主席給的肯定才是最值得珍惜的。抵御外敵的英雄，無(wú)上光榮。

答案很簡(jiǎn)單！

因?yàn)殄X學(xué)森把自己一生所學(xué)，全部奉獻(xiàn)給了中華人民共和國(guó)的國(guó)防建設(shè)，美國(guó)佬恨之入骨！當(dāng)然，被老美操縱的諾貝爾獎(jiǎng)，不可能頒發(fā)給偉大的科學(xué)家錢學(xué)森！

諾獎(jiǎng)是為誰(shuí)發(fā)的?錢學(xué)森是只為中華民族獻(xiàn)出畢生精力的，沒(méi)有可比性

錢學(xué)森錢老對(duì)于新中國(guó)的國(guó)防建設(shè)作出過(guò)突出的貢獻(xiàn)，在新中國(guó)成立之后毅然決然的選擇回歸祖國(guó)，奉獻(xiàn)自己所知所學(xué)，這是一種崇高的愛(ài)國(guó)精神。錢學(xué)森、鄧稼先等一眾歸國(guó)的科學(xué)家，我們都需要銘記。但是我們知道了解錢老的貢獻(xiàn)，這并不意味著國(guó)際上知道。

錢老是中國(guó)兩彈一星功勛獎(jiǎng)?wù)芦@得者，被譽(yù)為“中國(guó)航天之父”、“中國(guó)導(dǎo)彈之父”、“中國(guó)自動(dòng)化控制之父”和“火箭之王”，我們可以看到錢老的主要貢獻(xiàn)是在國(guó)防軍事上，說(shuō)得直白一點(diǎn)就是武器裝備上。這一點(diǎn)上就徹底排除了獲得諾獎(jiǎng)的可能性。除此之外科學(xué)領(lǐng)域的諾獎(jiǎng)一般都是獎(jiǎng)勵(lì)給基礎(chǔ)科學(xué)的開(kāi)創(chuàng)性成果，很少有應(yīng)用科學(xué)獲得諾獎(jiǎng)的。況且錢老的偉大不在于他是否獲得這個(gè)諾獎(jiǎng)，而是對(duì)于新中國(guó)的巨大貢獻(xiàn)。

諾獎(jiǎng)是世界范圍內(nèi)的，諾獎(jiǎng)成果是有利于人類文明進(jìn)步的，例如我國(guó)的屠呦呦獲得諾獎(jiǎng)，她的成果影響救助的是是數(shù)百萬(wàn)人。例如楊振寧和李政道共同獲得的諾獎(jiǎng)，這些成果都是全世界共享的。而對(duì)于武器裝備的科研，是不會(huì)被授予諾獎(jiǎng)的。因?yàn)槲淦魇菤�滅人類裝備，是不可能獲得諾獎(jiǎng)的。

在科學(xué)殿堂上諾獎(jiǎng)還是值得被尊重的，但如果說(shuō)諾貝爾和平獎(jiǎng)一類的，大家就不要太當(dāng)真了。

錢學(xué)森成就越多，貢獻(xiàn)越大，他就越不可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)。要是錢學(xué)森也象某些人一樣幫助以美國(guó)為首的西方反華勢(shì)力發(fā)展核科學(xué)遏制中國(guó)，而且為之做出了巨大貢獻(xiàn)，區(qū)區(qū)諾貝爾獎(jiǎng)的獲得應(yīng)該是沒(méi)有多大問(wèn)題的。錢學(xué)森為了自己的祖國(guó)，為了中華民族的崛起連自己的生命都心甘情愿奉上，他也絕不可能為了一個(gè)區(qū)區(qū)諾貝爾獎(jiǎng)而瞎了自己的雙眼。如果錢學(xué)森在自己的領(lǐng)域獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，那么他就不可能是一個(gè)偉大的科學(xué)家了，他就變成了一個(gè)實(shí)足的大漢奸了。試問(wèn)，這樣一個(gè)世界級(jí)別的大漢奸獎(jiǎng)，錢學(xué)森怎么可能放棄自己的中華民族的血性而去領(lǐng)呢？一個(gè)偉大的科學(xué)家怎么可能沒(méi)有最基本的廉恥呢？錢學(xué)森干的是流芳百世的偉業(yè)，他絕對(duì)不可能為了一個(gè)世界級(jí)別的諾貝爾大漢奸獎(jiǎng)而甘愿遺臭萬(wàn)年！