如果按照秘約的劃分，最終兩國開戰(zhàn)，那必定是蜀漢勝算最大。

首先看一下諸葛亮與孫權是怎么地圖開疆的。

蜀漢建興七年，東吳黃龍元年，孫權稱帝，是為吳大帝。諸葛亮為了拉攏孫權繼續(xù)對抗曹魏，便與孫權簽訂了《中分天下盟》的條約書，將曹魏占據的中原地區(qū)進行了一次平等而又和諧的地圖瓜分。

豫、青、徐、幽屬吳，兗、冀、并、涼屬蜀。其司州之土，以函谷關為界。

這個條約對孫權來說最為不利。

蜀漢占據的兗州，冀州，并州和司州不僅是中原的沃野良田與產馬區(qū)，更是核心政治地帶。在這個區(qū)域集中了三國時期大部分的人口，有長安與洛陽兩座特大城市，還有晉陽，鄴城，南皮，濮陽等大中城市�？梢哉f占盡了天時地利人和。

而反觀孫權分到的徐州，青州，豫州和幽州，其中的豫州和徐州南部連年征戰(zhàn)，地瘠民貧，還沒有戰(zhàn)馬產區(qū)。孫權在位期間曾屢次派遣使節(jié)至遼東公孫氏求取戰(zhàn)馬，還曾與曹魏以物換物，用珠寶換取戰(zhàn)馬，可見東吳極度缺乏良馬。而幽州雖然有戰(zhàn)馬產區(qū)，但與東吳相隔一個冀州，一旦開戰(zhàn)，冀州就像東吳的飛地，很快就會淪陷，毫無戰(zhàn)略縱深。

其次，按照條約的劃分，蜀漢占據了中原的大部分州郡，兵精糧足，不僅如此，還具備了西晉王朝的蜀地縱深，諸葛亮完全可以派遣水軍自上游順水而下，從江淮，荊州一線全面發(fā)起渡江戰(zhàn)役，復盤西晉滅亡東吳的全過程！

因此，無論從哪個角度看，一旦兩國按照《中分天下盟》瓜分中原，吳蜀兩國最終開戰(zhàn)，蜀漢立刻就會變成翻版的曹魏，甚至是西晉王朝，而東吳只有被動挨打的份，最終結局也只有被滅亡。

先說結論:季漢贏面大，但是拿下關東并非易事。

結合歷史，兩邊掐死對方必須要有一次重大的軍事勝利和對方政治上的大失誤。

還一個問題在于：兩分天下之后定都在哪？

吳國大概率在許昌或鄴城，洛陽不可能，洛陽太靠近關中，都城不能立于危墻之下，也不能離得太遠；劉備100%定都城為長安。

但歷史上從來沒有完全符合如題所說的兩分天下的情況，西方政權北周比較符合(西南-關中-山西-涼州)，東方元末明朝攻取北京之后比較符合(華南-華中-華東-華北)。

最符合假想條件的是北周對抗北齊，北周有益州，北齊也在關東深耕多年，借著南梁南陳交替之際占了不少南方土地。

關東經濟人口優(yōu)勢大，千里平原，人口眾多，東魏西魏大戰(zhàn)，東魏始終占據兵力優(yōu)勢，可以分兵對抗，輸了回血迅速；關東進攻關中會艱難得多，潼關易守難攻，從山西進就必須有一局在太原的客場大戰(zhàn)(徐達王-保保定西大戰(zhàn))；1進攻關中三條線：進山西攻克太原，贏了沿著汾河南下(李淵李世民進關中)，還要有一場決戰(zhàn)，2攻克潼關/函谷關直取長安（安史之亂叛軍/項羽入關中路線），3武關偷襲路線（桓溫北伐-劉邦入關中）

關中的地理優(yōu)勢大，劉邦都要放棄洛陽定都長安，太行山-潼關-秦嶺是天然的防線，出關作戰(zhàn)，一旦失利，迅速退守關隘之地，弱點就是潼關很重要，一旦潼關失守，敵軍進駐華陰-渭南，就不得不在長安決戰(zhàn)，考慮到潼關的重要性，失守潼關意味著主力軍也沒了(安史之亂潼關潰敗)，長安絕守不��；另一面來說，在潼關能擊敗對方結局喜聞樂見，潼關-三門峽地窄，一旦作戰(zhàn)失利撤退很容易被包餃子，高歡/鄧禹都血本無歸過。

關中進取關東優(yōu)勢大很多，沿著山西南下或出潼關，但不管誰主動進攻，走山西是一定要拿下太原，否則菊花不保，王猛伐前燕/宇文邕伐北齊都先打晉陽（太原），出太行山直下華中平原，由于定都河南的原因，鄴城/洛陽完全暴露，所以關東必須要和關西決戰(zhàn)，一旦失敗，首都被圍立馬GG。

考慮到諸葛亮和孫權都不是庸人，雙方會對抗很長時間，占據關東的東吳想贏必須在潼關殲滅季漢主力或者山西贏下兩次大決戰(zhàn)。季漢想贏必須河南殲滅主力并迅速包圍關東大城。

算起來，劉備贏的概率要大。

如果按照密約的約定，感覺蜀國勝算大點。瓜分魏國后，蜀國就是加強版的秦國，擁有關中、漢中、巴蜀和原晉國的主要領土，而且太行山也被控制住。蜀國首先是在函谷關、漢中和巴蜀采取守勢，最先拿下幽州，使得東吳失去產馬地。然后攻取中原地區(qū)，剩下就是平推了。