色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      人文藝術 > 如果當時孫權不殺關二爺,而是交還給劉備,會怎樣?

      如果當時孫權不殺關二爺,而是交還給劉備,會怎樣?

      2020-07-24 04:00閱讀(86)

      如果當時孫權不殺關二爺,而是交還給劉備,會怎樣?:孫權與劉備的恩怨起于荊州,劉備借了荊州就不打算還了,還派關羽長期駐守在那,令孫權如鯁在喉極不舒服,后

      1

      孫權與劉備的恩怨起于荊州,劉備借了荊州就不打算還了,還派關羽長期駐守在那,令孫權如鯁在喉極不舒服,后來孫權打敗了關羽,收回了荊州並且殺了關羽父子,把首級獻給了曹操。

      假設,孫權既己收復了荊州,又擒了關羽,目的己然全部達到,而采取見好就收的辦法,不殺關羽,主動將他送還劉備。兩國重新修好,領土問題暫時擱置,仍然采取聯(lián)合抗拒曹操的策略,《三國演義》后面的故事將改寫。但從長遠看來,兩國矛盾只會加深,不但不會重新合好,還必須將引發(fā)新的更大沖突。因為荊襄之地的領土之爭的火藥味還很濃。劉備絕不會因孫權交還關羽,而放棄失地。孫權吃到口的肉也不會吐出來,荊州對兩家來看都太重要了。

      所以一場爭奪荊襄歸屬的大戰(zhàn)也會精彩演繹。

      假設只是臆想,事實總與愿違。孫權勸關羽歸降不成,還是把關羽殺了,才引起劉備報仇伐吳,被陸遜火饒連營七百里的慘敗,而命喪白帝城的結局。




      2

      恐怕三國本身歷史大方向不會改寫,但會影響關羽個人,及關羽對后世的影響。簡而言之,關羽會郁郁而終,英名盡喪,死后他也只能是個普通武將,后世再也不會尊關羽為神。

      一、三國歷史大方向不會更改

      1、劉備伐吳為荊州


      首先說三國歷史的大方向。關羽死后,劉備確實有打出關羽復仇為借口伐吳,但是大家實際都知道,關羽就是個借口,劉備為的是荊州。所以,如果關羽不死,被送回益州,那劉備確實失去了以為關羽復仇的理由,但荊州不能不要,那是太重要的戰(zhàn)略根據(jù)地。劉備集團的所有戰(zhàn)略基礎,就是《隆中對》所說,兼跨荊州、益州,候天下有變,兩路出兵克復中原。故而,不可能因為關羽不死,劉備就不要荊州了,作為一個亂世梟雄,一切都是深思熟慮,包括伐吳,如果不奮力一搏,讓劉備放棄荊州,沒有可能。至于出兵的借口,太容易找了。關羽沒死,也至少死了別的武將吧,至少死了士兵吧,再加上雙方都堅稱荊州屬于自己,那什么“傷我將士、奪我州郡、虐我子民”這種口號,照樣讓劉備“名正言順”出兵。

      2、關羽回來不影響劉備伐吳結果


      有人可能還會堅持認為,劉備伐吳是為了與關羽“同生共死”的誓言,且不說劉備與關羽結義這個本來就是小說情節(jié),而且就算二人真的情義無雙,恰恰相反,關羽死了,劉備還有那么一絲可能不出兵,如果關羽被送回來了,劉備真的非出兵不可。因為把關羽送回來,那是孫權對劉備的一種羞辱。那代表我都不屑殺你的將領,我就要打你臉。如果關羽死了,還可以說是壯烈犧牲,活著回來那就是代表連殺他的必要都沒有,關羽既然在劉備陣營這么重要,而劉備可是不久之后就稱帝的人,這種奇恥大辱,能忍?所以,關羽回來了,劉備必伐吳,不打不能洗刷恥辱。而關羽回來能避免夷陵戰(zhàn)敗嗎?顯然不能。以劉備在夷陵駐軍的那種情況,他不連營都沒辦法放這么多兵。這不是一個關羽能解決問題的。所以,關羽送回來,劉備一樣會夷陵戰(zhàn)敗,之后的歷史,該怎么發(fā)展,還是怎么發(fā)展。

      二、關羽本身名節(jié)受損

      1、關羽若被送回益州,必定聲名受損郁郁而終


      解釋完了三國歷史的發(fā)展,再看第二點,關羽本身。關羽雖有斬顏良之勇、水淹七軍威震華夏,但畢竟丟失荊州,讓劉備重要的基業(yè)毀于一旦。這種情況下,如果關羽沒有被殺,送回益州,結局會如何?以關羽在劉備陣營的地位和劉備與關羽的交情,殺他估計不會。那就無外乎兩種可能。第一種,因為丟失荊州之罪,喪師辱國,從此遭受貶謫,不再重用。第二種,知恥后勇,跟隨劉備伐吳,爭取戴罪立功。但是,之前已經(jīng)說過,關羽就算跟去伐吳,也改變不了劉備戰(zhàn)敗的命運。那無論關羽是否參戰(zhàn),他都必須承擔劉備也因自己失去荊州而導致進一步失敗的罪名,這是他永生洗不清的恥辱。他只能郁郁而終。就算戰(zhàn)死在夷陵之戰(zhàn),那也有一種他把劉備拖進泥潭的感覺,接連失荊州和夷陵戰(zhàn)敗,關羽的威名必定蕩然無存。

      2、自古享有極高美譽的忠臣良將多是為國捐軀或含冤受屈


      不幸也是幸運,關羽是被殺的,挽回了一些名節(jié),因為我們一般總會同情悲劇英雄,所以關羽歷史上的戰(zhàn)敗被殺,讓他多了一分凄涼的色彩,這也是關羽后世封神的一個關鍵。我們縱觀歷史,能夠享有極高盛名的忠臣名將,多是為國捐軀或者含冤受屈。如伍子胥為勸諫夫差而自殺,楊業(yè)絕食而死,狄青被文官排斥貶謫,岳飛被秦檜陷害而被斬,文天祥、陸秀夫抗元至死,于謙蒙受不白之冤身首異處。這些人雖然也有不少戰(zhàn)功,但如果沒有身上那些悲劇色彩,恐怕達不到現(xiàn)今的威名。比如平定安史之亂的兩大功臣郭子儀、李光弼,論戰(zhàn)功,李光弼更顯赫,但他晚年因為害怕宦官迫害而多次置朝廷危難于不顧,拒不出兵自保,這就有了瑕疵,不及郭子儀甘受宦官魚朝恩迫害排擠而忠心不改。至少也要像薛仁貴一樣,老邁之軀再赴沙場,卒于任上,也對得起一世英名。

      3、關羽下場可比對于禁


      如果關羽被孫權送回,那結局恐怕可以找一個人對比,那就是被他自己所擒的于禁。水淹七軍之前,于禁官拜左將軍,假節(jié)鉞,是曹魏除曹氏夏后氏之外的武將中地位最高的?墒且驗樵谥г菚r被關羽水淹七軍擊敗,又沒有戰(zhàn)死而是被擒。最后如何?等到關羽戰(zhàn)敗,于禁落到東吳,被東吳大臣羞辱,送回曹魏,曹丕表面寬榮,卻讓他去拜曹操的高廟,看到墻壁上描繪的龐德就義自己被擒的圖畫,羞愧難當,郁郁而終,獲得一個“厲”的惡謚。這種情景,何其凄苦?

      有人可能會說,于禁投降了,而關羽沒有?墒,你知道關羽沒投降嗎?《三國志?呂范傳》就提到過關羽曾送降書,被呂范識破關羽是意圖詐降逃走,最終還是決定擒拿他。要知道,雖然關羽是詐降,但畢竟送了降書了,如果孫權不殺關羽,就可以宣稱關羽是投降的。而你又知道于禁真的投降了嗎?要知道,正史里寫的都是“擒于禁”而不是“降于禁”,于禁也沒有幫著關羽上陣殺敵,怎么就能說他一定投降了?之所以龐德被殺而于禁未死,這不取決于于禁,而取決于關羽,或許他認為于禁有用才沒殺,而不是因為于禁投降了。但是,無論你投降與否,都是別人嘴里隨便說了。這樣的話,關羽也將背上茍且偷生的罵名。

      可能又有人會說,三國時代,投降也正常。確實,如果是早期,普通武將投降真的挺常見的。但是關羽與于禁這樣的不一樣,他們地位已經(jīng)相當高了。于禁是曹魏陣營外姓武將第一人,關羽更是劉備陣營武將第一人。這樣的人投降,就只有遭受唾罵了。

      故而,一旦關羽活了下來,無論是主觀自愿還是客觀被迫,都是名節(jié)有虧。這樣的人縱然有武藝有智謀,也不會再被塑造成神。所以,關羽被殺是不幸,也是一種幸運。

      3

      孫權要是不斬關公父子,在臨沮放其一條生路,三國歷史可能會改寫。因為當關公逃回益州之后,以其剛愎的個性,勢必起兵報東吳一箭之仇誓死奪回荊州,這一點以二爺在蜀神一樣的地位,諸葛子龍一班人是攔不住的,劉備張飛肯定偏袒二爺?shù)模瑓鞘窠粣罕赜幸粦?zhàn)。但以陸遜的本事,劉備陣營尚無對手,要知道孔明擅政治而短軍事好謀而少武的,這場爭斗只能是打打停停延續(xù)時日,荊州奪回幾無可能。而劉玄德也不會拿老命與東吳相拼,從而就避免了后來的火燒連營七百里,那彝陵之敗是滅頂之災是顛覆性的,導致益州一蹶不振,以致劉備早死于白帝城中。這樣三足鼎立的局面就可多維持一個相當長的階段,吳蜀被曹魏一一擊破的概率就會大大降低,至于再后的歷史演變,我們就不敢妄加推斷了。

      4

      孫權不殺關二爺,將關二爺送至劉備身邊,孫劉關系依然會很緊張,關羽依然會被擒,張飛依然會重蹈覆轍,劉備依然要在白帝城托孤,歷史雖然會拐一個彎,但大方向永遠不會錯,就如黃河,雖然決堤過,但永遠向東流一樣。



      其實,關羽失荊州,絕不是因為大意,而是性格的必然,關于雖然武藝高強,為人忠義,但是他同樣固執(zhí)己見,剛愎自用,傲慢無禮,唯我獨尊,在他眼中,只有他的大哥和三弟,但這劉備卻對他各種支持與放縱,張飛對他依賴與尊重,就是諸葛亮,對他也只能是各種引導,卻無力約束,因而,如果關羽被孫權放回,自尊心重的關羽為了找回顏面,勢必會慫恿劉備發(fā)動與東吳的戰(zhàn)爭,那樣,孫劉二股勢力依舊會重陷水火。而且,孫吳依舊會依附曹操。以劉備勢力,可能與孫吳不分勝負,但東吳若有了曹操幫扶,劉備必敗無疑,而做為此次戰(zhàn)爭的始作俑者關羽必也無顏活于世上。這樣,劉備勢力必然依舊要處于\"存亡之秋\"。



      不要指望諸葛亮神機妙算,搬回一局,俗話說巧婦難為無米之炊。諸葛亮雖智絕,但是如果關羽敗回到劉備身邊,關于一定處于歇斯底理狀態(tài),劉,關,張三人必是怒火燒燃,必是極端偏執(zhí)狂熱,聽不進逆耳忠言,諸葛亮一人也難抵三人狂躁。況且白帝城托孤,不也是諸葛亮難抵劉備偏執(zhí)而造成的嗎?



      所以即使孫權不殺關羽,將關羽放回,劉,關,張仍然逃脫不了死神的手掌。

      5

      如果孫權把關羽放回去,劉備肯定會笑出聲來,發(fā)自內心的那種。

      或許劉備會因為關羽丟失荊州而適當處分一下關羽,給手下群臣做做樣子,但劉備絕對不會殺關羽,以關羽在劉備軍中的能力和地位,劉備不久還會委以重任,將東部戰(zhàn)區(qū)(永安都督)交給關羽,根本輪不到趙云或者李嚴等人。

      因為像丟失地盤這種事情劉備經(jīng)歷的太多了。196年,剛剛占有徐州未滿一年的劉備帶著關羽進攻袁術,留張飛守下邳。但張飛和陶謙舊部曹豹不和,曹豹內通呂布,張飛在里應外合之下丟了下邳,使劉備腹背受敵、陷入絕境。

      即便張飛犯下如此嚴重的錯誤,劉備并沒有責怪他,還是對他一如從前。甚至在拿下益州后讓兒子劉禪娶了張飛的女兒,使張飛成為蜀漢的“外戚”,更加鞏固了張飛家族的地位。相較之下,關羽丟失荊州只是“喪一臂”,遠遠比不上張飛丟失徐州這種“丟老家”的后果。畢竟西川、漢中的基本盤還在,劉備還可以整頓軍力,收復荊州,而坐鎮(zhèn)荊州數(shù)年的關羽則是劉備必須倚重的力量,劉備東征伐吳,關羽必不可少。

      當然孫權把關羽放回去是為了向劉備示好,希望就此罷手,接受現(xiàn)實。但劉備是絕對不允許的,孫權也不會把荊州吐出來,以關羽的性格也必定主動請戰(zhàn),所以劉備東征不可避免。

      關羽丟失荊州并不是因為他軍事能力有問題,而是沒有處理好內部團結和孫權之間的關系所導致。縱觀夷陵之戰(zhàn),劉備硬生生把突擊戰(zhàn)打成了消耗拉鋸戰(zhàn),很重要的原因就是他手下缺少一員像關羽這種級別的將領。

      所以如果關羽隨軍出征,我更傾向于劉備獲勝,收復丟掉的南郡、零陵、武陵三郡,再次恢復“湘水劃界”之后的版圖,繼續(xù)讓關羽坐鎮(zhèn)荊州一如從前。

      6

      這是孫劉聯(lián)盟破裂后的比較好的政治后果。

      孫權派兵奪取荊州是正義之舉,本來赤壁之戰(zhàn)后劉備就是借荊州而駐守,孫權與劉備的談判條件就是一旦劉備進占益州,就把荊州歸還給孫權。劉備進占益州后一直拖延歸還荊州,孫權派人到劉備處討要,劉備只好答應,讓到荊州找關羽辦理,關羽死活不給,這才使雙方矛盾激化。

      呂蒙呂子明白衣渡江,偷襲荊州取得成功,在軍事上取得完勝,孫權最初的想法是不殺關羽,但呂蒙違背了孫權的意愿 ,擅自殺害關羽父子。

      如果孫權不殺關羽,而是交還給劉備,在政治上就得了滿分。荊州土地在法理上是屬于孫權的,收回來是合理的,把失敗了的關羽送還給劉備 則是孫權對孫劉聯(lián)盟的重視,如果劉備感念孫劉聯(lián)盟的重要性,繼續(xù)維持和平友好關系,則孫,劉兩家依然可以共聚曹操,維持在長江以南的統(tǒng)治。如果劉備以此為借口,與關羽,張飛率大軍討伐孫權,那劉備就在政治上理虧了,孫權可以公開與曹操結盟,抵抗劉備的進攻。

      如果孫權不殺關羽,并且把關羽送給曹操,則體現(xiàn)了孫權高超的謀略,更體現(xiàn)出孫權的狡詐。這就給劉備出了一個大難題,如果劉備率大軍討伐孫權,那在曹操身邊的關羽還救不救?如果劉備為救關羽而與曹操直接交戰(zhàn),則在軍事上處于最不利的地位。如果拋棄關羽而直接討伐孫權,則在政治道義上處于最不利的地位。

      7

      關羽的死,對于蜀吳來說,不是最大的障礙。


      一、蜀吳兩國矛盾點

      有這樣的說法,對于蜀漢來說,益州是盾,荊州是矛。拿下益州可以做到后顧無憂,失去荊州,劉備就永遠失去了入主中原的機會。

      荊州北據(jù)漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業(yè)。

      上面的話,出自三顧茅廬時,諸葛亮的《隆中對》。荊州對于蜀國,在戰(zhàn)略上,是不可讓步的。《隆中對》兩大基石“跨擁荊益”與“東和孫權”,本身就是一對不可調和的矛盾。

      抓到關羽后,孫權會想,我捏著鼻子把看不起我的關羽送回來,荊州我不還,你一樣要來打我。還不如我殺掉關羽,至少蜀國少了個大將。

      蜀吳兩國最大的矛盾還是荊州。只要你吳國不把荊州吐出來,殺不殺關羽沒區(qū)別,就算放回來,關羽過兩天還是會嗷嗷的沖過來打你孫權。


      二、荊州的對于雙方重要性

      對于蜀國,將荊州作為前哨,不僅一個重要的北伐出口,同時也保留著對東吳的戰(zhàn)略威懾能力。從荊州出兵,不管用兵多少,東吳都是很危險的。而且,有一部分荊州在自己手里,一旦蜀吳聯(lián)盟破裂,蜀國也占據(jù)主動權。有句俗話說的好,沒有永恒的朋友,也沒有永恒的敵人,只有永恒的利益,這個道理大家都懂。再好的聯(lián)盟,也難免背后捅刀的時候。

      但是,荊州對孫權和劉備的戰(zhàn)略重要性是不同的。

      失去荊州,劉備只要退回益州,孫權進攻益州的難度就太大了,歷史上幾乎只有桓溫滅成蜀成功過。沒有荊州,劉備一方只是失去了戰(zhàn)略進攻能力,自保還是無憂的。

      而對孫權一方來說,只要荊州還有劉備一方的據(jù)點,孫權一方占據(jù)的長江中游一帶就始終處于劉備的戰(zhàn)略威脅之下。所以,荊州對孫權來說是必爭之地,就如同漢中對益州的重要性一樣。

      那么,問題還是回到荊州了。在沒有曹魏強勢壓力下,除非劉備只想偏安一隅,則荊州必定是蜀吳必爭之地。


      三、關羽的敗因

      既然上了戰(zhàn)場,馬革裹尸是戰(zhàn)士的歸宿,兩國交戰(zhàn),吳國殺了關羽,于情于理也沒什么不對。吳國攻打荊州是必然,但手段不一定是偷襲,在關羽北伐期間后方空虛,以至于吳國找到了千載難逢的機會,最終乘虛而入得以打下荊州。

      如果,當時關羽不盯著魏國輪番亂砍,把所有精銳全部帶去打樊城,吳國也不會如此輕易得手。當時蜀國的情況,雖然拿下益州,又坐擁半個荊州,但是綜合實力比起吳國多年經(jīng)營,還是大大不如。此時關羽最應該做的其實應該是固守,而不是貿然出擊,讓吳國抓到機會,一舉拿下荊州。


      關羽的死,已經(jīng)不是最重要的了。但是關羽丟了荊州,葬送了蜀國入住中原的最后機會,也注定了孔明之后的北伐無功而返。

      8

      咱得先說說孫權為什么要殺關二爺?

      二爺是誰?雖說是劉備手下,卻是獨當一面的大將。劉備南逃荊州,找的就是二弟,他當時已是一軍之主,所以在赤壁大戰(zhàn)中為孫劉之外的另一路。

      關羽威震華夏,連曹營大將戰(zhàn)場相遇,都要躬身說一聲\"君侯別來無恙\"?可以這么說,關二爺相當于一路諸侯。

      所以孫權一定要殺關羽,留著他肯定要翻盤。這是一個大麻煩,就像一個壯漢整天在你家門前溜達,氣哼哼的,手里還拿著把大砍刀,你能安生嗎?

      孫權奪荊州,跟曹操是有默契的。曹操大敗于赤壁,對江南已經(jīng)失去了信心,那么荊州是給劉備還是給孫權都是一樣的,他需要考慮的是給誰對自己的好處最大。

      一番權衡后,選擇孫吳。道理很簡單,就是離間赤壁大戰(zhàn)中所形成的孫劉聯(lián)盟,打破兩家北抗曹操的既成戰(zhàn)略。那么為什么給劉備就不行呢,因為荊州已然是劉氏的了,換個手效果更好。

      這可是相當于孫吳三分之一的土地呀,孫權不可能不動心,明知中計也得干。于是背叛同盟與曹操亢泄一氣。如果沒有曹操呼應,孫權要拿下荊州可沒那么容易。這是孫權殺二爺?shù)牡诙䝼原因,有曹操背后做勁,殺他是向曹操表決心。

      由于以上兩條,孫權非殺關二爺不可。

      人殺了,地占了,同盟瓦解了。曹操偷著樂。

      劉備果然起全國之兵,順流而下,誓滅東吳。孫權嚇尿了,這時才知道貪圖土地的惡果。

      到底孫氏在江東經(jīng)營已然三世,根基牢固,實力雄厚,人才濟濟,要不真的玩完了(這個優(yōu)勢一直保持到終了,吳國是三國中最后滅亡的)。

      下圖 關羽 (清 潘錦繪)


      9

      關羽在我們中國的名氣可謂是家喻戶曉,更是忠義的典范,提起關公自然而然會聯(lián)想起桃園結義,甚至敗走麥城,夷陵之戰(zhàn)……

      雖說歷史沒有假設,即使孫權不殺關羽,按當時的三國形勢也未必輕而易舉送還。何況關羽非一般人,他傲視群雄,傲骨嶙嶙,人盡皆知的大英雄豈能受此辱。

      想要清楚其中的政治關系,首先要明白三國的政治形勢,以及三國主要政治人物和政治主張。

      首先,東漢末年天下四分五裂,英雄輩出,豪杰崛起,梟雄壯大。經(jīng)歷官渡之戰(zhàn),赤壁之戰(zhàn)后,三國鼎立的大局基本確定。

      曹操可謂是捷足先登,挾天子以令諸侯,執(zhí)天下牛耳??,首先占據(jù)了政治的高位。同時,曹操本人招賢納士,吸納天下俊才,豪杰來投,一時間曹操占據(jù)大半中國,高舉王旗良將千余謀士成群,一時無人可與其爭鋒。曹操本人雖說挾天子以令諸侯,但眾所周知曹操是奸臣,為人臣子所不恥,所以終曹操一生并未稱帝改朝換代,他的政治抱負是在摸著石頭過河,但他所創(chuàng)造的曹魏實力最強。

      蜀漢,割據(jù)蜀中,占益州之地,歷兩代君主,王業(yè)不偏安,漢賊不兩立,中興漢室是蜀漢政權的政治目標。劉備一手締造的蜀漢政權,就如同劉備本人一樣,奮斗終生卻終難如愿。劉備雖說貴為皇叔,但他的這個皇叔需要人承認,在那個時代,皇叔名號確實吸引了不少大漢信徒。劉備早期創(chuàng)業(yè)維艱,后占據(jù)益州,由于創(chuàng)業(yè)不易,加之蜀中的地理條件所限,劉備一朝是缺乏戰(zhàn)略眼光的,更缺乏戰(zhàn)略布局,雖說堅持漢賊不兩立,王業(yè)不偏安的政治口號,為蜀漢政權和曹魏政權劃清了界線,但論實力明顯趨弱,這就需要強大的聯(lián)盟。

      吳,偏安江南,無曹操之實,更無蜀漢之勢,從這兩方面對比,似乎最為弱小,實則不然,吳據(jù)守江南,雖說偏安,但南方物產(chǎn)豐富,同時軍事多以水師為主,北方多不善水戰(zhàn)。其次,吳經(jīng)歷孫策孫權兄弟二人經(jīng)營,吳人才濟濟將士赴死,可謂兵強馬壯。

      為國人所孰知的桃園三結義,不僅僅是兄弟情深,更是強大的政治聯(lián)盟,劉關張終其一生生死與共,關羽和張飛是劉備最為信賴的兄弟加臣子。

      赤壁之戰(zhàn)后,關羽鎮(zhèn)守荊州與東吳隔江相望,可謂大權獨攬,風光無限,加之關羽武藝超群,聲名在外更是為他增添了幾分神秘色彩,同時也高漲了他的傲氣,周瑜之輩不放眼里何況呂蒙之流!他并沒有完全領會荊州在蜀漢政權中的地位,荊州于蜀漢可謂是生死攸關,天下有變中興漢室,重要一步就是占據(jù)荊州。

      劉備步步為營的戰(zhàn)略,雖然締造了蜀漢政權,但與東吳是友非敵的關系不清,本該親密聯(lián)盟共同抵抗曹操的聯(lián)盟,但隨著赤壁之戰(zhàn)的勝利而逐漸消弱。隨之是荊州陳兵大將據(jù)守,看似關羽死于戰(zhàn)爭,實則做了政治的犧牲品;氐轿覀兊膯栴},即使孫權送回關公,誰能保證關公不會再被抓,何況關公何人也,英雄也。

      10

      不會怎么樣,畢竟關二爺已經(jīng)丟了荊州,對于劉備來說用處已然不大了


      關羽這一生忠肝義膽而又極度的桀驁,普天之下,四海之中,他唯一服氣的恐怕只有自己的大哥劉備,這也是他失敗的根源。公元219年,關羽見劉備在漢中勝利,起荊州之兵北上攻取襄樊,天下震動,呂蒙乘機白衣渡江攻取荊州首府南郡,關羽敗退,最后在麥城被俘殺害。


      此時孫權已經(jīng)完全占據(jù)了荊州,就算他把關羽還給劉備,孫劉之間的必死之局已經(jīng)形成


      看起來劉備打孫權是為了給兄弟報仇,可實際上,荊州對于劉備的重要性遠高于關羽,他不可能因為孫權放過了關羽就手下留情,除非孫權主動撤出荊州,但孫權費這么大功夫才奪回來,怎么可能輕言放棄,這戰(zhàn)爭是不可避免的


      以上就是小編的看法,如有出入還請斧正

      相關問答推薦