隨著中關村賣場的不斷倒閉，中關村因此受到質(zhì)疑，不少人認為其突然之間變得“不行了”，是發(fā)展?jié)摿ξ�縮的表現(xiàn)。那么，究竟是何原因造成了這一結果呢？

就事論事，我認為中關村的行與不行不是靠某一單方面的表現(xiàn)來定義的。相對來說，中關村相比于粗放式的電腦城、電子商品城等大賣場有著很大的區(qū)別，現(xiàn)如今已經(jīng)是轉(zhuǎn)型升級了太多。但是，一些標志性的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從中關村遷離無疑暴露出中關村存在問題，從這個角度上來看，中關村仍然需要繼續(xù)轉(zhuǎn)型，這一點是沒有問題的。反過來說，其實中關村也沒有問題。比如中關村很多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的總部設在中關村，比如北京十方天地科技有限公司、北京永信至誠科技股份有限公司、北京友友天宇系統(tǒng)技術有限公司、中科軟股教育科技股份有限公司等。因此，中關村是否有問題關鍵還在于怎么去定義，具體來說，中關村如果存在問題，那么它的問題在哪里呢？我認為可能是由多種因素造成的。

首先，第一個因素在于中關村自己的管理不到位，管理模式依然粗放，保留十幾二十年以前甚至上世紀的傳統(tǒng)經(jīng)營模式，還是像劉強東創(chuàng)業(yè)那個年代的管理模式，長期處于低水平重復建設階段，這種簡單的管理很難滿足逐漸發(fā)展的顯示需求，我認為這是第一個誘因。

其次，第二個誘因可能是受到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的沖擊，在電商時代尤其是電子產(chǎn)品，它的價格信息等已經(jīng)接近透明了，傳統(tǒng)的大賣場更多的是利用信息不對稱其中甚至包括欺詐、售假等手段來榨取利潤。但是互聯(lián)網(wǎng)時代來臨之后，這種信息不對成狀況獲得了長足改善，網(wǎng)上的信息渠道以及快遞的貨物流通方式已經(jīng)磨平了信息不對稱，傳統(tǒng)的大賣場已經(jīng)無以為繼，難以通過這種方式去養(yǎng)活諸多的相關職業(yè)者，因而肯定需要面臨轉(zhuǎn)型，且這種轉(zhuǎn)型的壓力巨大。并不是說僅僅是中關村，全國大量的電腦城、大商場等都需要進行轉(zhuǎn)型，這是大勢所趨。

最后，中關村如今要做的是面向大量的中小微企業(yè)提供服務的服務模式，而非服務于所謂的大賣場，服務于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)去提供基礎設施等幫助方才符合發(fā)展態(tài)勢。從中關村轉(zhuǎn)型的角度來說，且不論它最終成功與否，至少目前的轉(zhuǎn)型路徑是正確的。

重慶某IT城還活的好好的。

當初我就斷言，實體銷售肯定會倒閉。

但很奇怪，我一直觀察的重慶某IT城，經(jīng)久不衰。

以前是配電腦，買手機，裝系統(tǒng)首選。

一個非常豪華之地。

現(xiàn)在人流量不及以前。

但是老板們居然還是忙忙碌碌的拆機，裝機。

上貨，卸貨似乎沒有人氣絲毫不影響他的生意。

經(jīng)詢問下得知。

老板一邊做實體生意，賣電腦，組裝電腦。

一邊在網(wǎng)上銷售組裝機，聽說淘寶店鋪銷量還可以。

另外由于有實體店鋪，他的組裝機在網(wǎng)上得到更多的信任和購買。

我聽了很感嘆。

或許這就是新時代的電腦城？

搖身一變，他就是淘寶組裝機背后賣家。

難怪能不垮。

至于中關村，我想大致，是他沒有走重慶IT城這條路吧。

把著實體店鋪不放，終究跟不上時代。

只能被時代拋棄了。

還是死于各種騙子，其實中關村的東西并不貴，比如京東賣299，中關村因為不用開發(fā)票和掙返點，會賣295。雖然停車費也不便宜，但是逛逛還是挺好玩的，總能看到一些比較好玩的小玩意。但是不是混跡中關村多年的人，去了絕對被騙，久而久之，惡性循環(huán)就沒人了。現(xiàn)在3C類只能上京東買了，看不到實物總是少了點感覺。

感謝您的邀請。

時代潮流吧，沒有什么一成不變的。

謝謝邀請！北京中關村的事，我不太了解情況，不能回答你，見諒！