低端相機(jī)配好一點(diǎn)的鏡頭和中端機(jī)配一般的鏡頭，哪個好一點(diǎn)，拍風(fēng)景用的？

謝謝邀請，對于這種問題，耗子哥的觀點(diǎn)是：“具體問題具體分析，不能含糊給一個通用答案�！�下面我詳細(xì)的說明一下：

1、相機(jī)的畫質(zhì)與檔次并不是直接關(guān)聯(lián)的。

在這里，耗子哥可以舉一個很典型的例子，我在2017年入手了一臺佳能80D取代100D作為副機(jī)，用了1年之后又出掉換了佳能M50。從產(chǎn)品定位來講，80D是妥妥的中檔相機(jī)，而佳能M50則是入門級的低檔相機(jī)。但從畫質(zhì)上講，兩者像素相當(dāng)，而M50由于cmos與處理器比80D更先進(jìn)，畫質(zhì)反而更出色。

如果這兩款相機(jī)搭配相同的鏡頭拍風(fēng)光題材，我肯定M50一定不會比80D差。

2、鏡頭的畫質(zhì)表現(xiàn)也是要看機(jī)身搭配的。

在這里耗子哥也可以舉個例子，我以前有EF16-35L II這枚鏡頭。它用在5D2上是一枚很不錯的超廣角鏡頭。但如果你把它用在450D之類的半畫幅機(jī)身上，這枚上萬塊的鏡頭表現(xiàn)比500元的18-55stm好不到哪里去。

在現(xiàn)實(shí)生活中，我也經(jīng)常看到很多小白用戶瞎搭配。例如我認(rèn)識很多人，用著半畫幅相機(jī)，卻一定要買個低檔的紅圈鏡頭，例如17-40L、24-105L之類。明明搭配上去效果并不好，損失了寶貴的廣角視角，還多花了錢……

另外鏡頭還有一個普遍情況就是絕大部分定焦鏡頭都比變焦鏡頭好，低倍的變焦鏡頭畫質(zhì)也會比高倍的變焦鏡頭強(qiáng)。如果你所謂的“中檔鏡頭”是18-200之類的產(chǎn)品，那拍圖的畫質(zhì)還不如便宜的18-55搭配55-250的雙鏡組合。而廉價(jià)的40mm、50mm定焦鏡頭在對應(yīng)的焦段媲美上萬元的24-70mm鏡頭并不是問題。

耗子哥觀點(diǎn)：

相機(jī)、鏡頭的搭配與選購是一門很復(fù)雜的學(xué)問，并不是簡單的“花錢”問題。另外，關(guān)于拍風(fēng)光的“畫質(zhì)”問題，其實(shí)也是蠻復(fù)雜，蠻主觀的。

例如耗子哥現(xiàn)在手頭的兩款相機(jī)，主機(jī)是佳能1DX，全畫幅相機(jī)，像素1800萬。而副機(jī)則是佳能M50，半畫幅相機(jī)，像素2400萬。

1DX的畫面扎實(shí)，層次感好，高感性能出色，出片更油潤（主觀感覺）

而M50的暗部提亮更強(qiáng)， 畫面細(xì)節(jié)更高，而且系統(tǒng)更輕便，具有翻轉(zhuǎn)屏跟wifi功能。

那么誰更適合拍風(fēng)光呢？

真的沒法下結(jié)論，如果是拍星空題材，1DX絕對勝出。如果是去西藏、新疆旅游，那么我絕對帶M50。所以，我只能告訴題主，這么含糊的提問是不會有結(jié)果的，你一定要明確你的系統(tǒng)搭配，只有明確相機(jī)型號、鏡頭型號的組合，對比才可能有結(jié)果。

低端相機(jī)配好一點(diǎn)的鏡頭和中端機(jī)配一般的鏡頭，哪個好一點(diǎn)，拍風(fēng)景用的？

低端相機(jī)配好一點(diǎn)的鏡頭和中端機(jī)配一般的鏡頭，哪個好一點(diǎn)，拍風(fēng)景用的？

攝影中低端相機(jī)配好鏡頭和中端機(jī)配一般鏡頭都不是一個好辦法，正常的做法應(yīng)當(dāng)機(jī)身和鏡頭要匹配，最常見的做法就是半幅機(jī)配半幅鏡頭，全幅機(jī)配全幅鏡頭。

如果非要在兩種情況中選一個的話，建議低端機(jī)身配高端鏡頭，為什么呢？

首先，鏡頭對攝影作品的影響比機(jī)身要大，玩攝影其實(shí)在玩鏡頭。所以鏡頭最好別將就，低端鏡頭會成為雞肋。

其次，從升級角度來考慮，買高端鏡頭更合適一些，以后不用再升級了。機(jī)身升級換代很容易，攝影人一般不只一個鏡頭，都是低端的，然后升級換代，這個得不償失的，不如先一步到位。

我是紫楓，感謝你的閱讀，歡迎你的關(guān)注！

關(guān)注紫楓，免費(fèi)查看大量后期教程，免費(fèi)獲取各種插件 素材 資源！

低端相機(jī)配高級鏡頭，一般來說，比高級相機(jī)配普通鏡頭要好。

相機(jī)的畫質(zhì)優(yōu)劣，目前階段，主要由鏡頭決定。

這和你拍什么目標(biāo)沒有任何關(guān)系。

低端相機(jī)佩好一點(diǎn)的鏡頭肯定比起高端機(jī)配低端鏡頭成像要好。

連鏡頭前面上一個差uv都能影響畫質(zhì)，把差鏡頭放在好機(jī)器上面，確實(shí)浪費(fèi)了。

低端相機(jī)配好點(diǎn)的鏡頭要好些

低端相機(jī)配好一點(diǎn)的鏡頭和中端機(jī)配一般的鏡頭，那個好點(diǎn)，拍風(fēng)景用的？

答：

〈一〉我建議中端機(jī)配一般的鏡頭。比如索尼α7r3或者α7r2配28-70套頭。

〈二〉因?yàn)殓R頭之間的差距沒有人們認(rèn)為的那么大，好的攝影師有辦法解決，而像素?cái)?shù)與寬容度的好壞差距是不容忽視的。

〈三〉照片進(jìn)入商用，尺寸大小，像素高低，什么相機(jī)，這些很重要，沒人在意你用什么鏡頭。

那個都不好！什么機(jī)身配什么頭。[握手][握手][握手]

建議用低端相機(jī)配牛頭鏡頭，比中端相機(jī)配普通鏡頭好很多，配個牛頭普通的單反相機(jī)拍出來的風(fēng)景，經(jīng)過后期也是非常漂亮的，你就拿高端相機(jī)配高端鏡頭，一個低端相機(jī)配高端鏡頭的兩張風(fēng)景照片，你讓人去盲測，它都是很難分辨出哪個是哪個拍的。

主要是鏡頭。

低端相機(jī)配好一點(diǎn)的鏡頭和中端機(jī)配一般的鏡頭，哪個好一點(diǎn)，拍風(fēng)景用。

這個搭配首先是，都不理想，低端的機(jī)身，高端的鏡頭。首先兩者的匹配就是不如意的，低端機(jī)，半畫幅。配全畫幅的紅圈鏡頭。會讓鏡頭的功能有局限，而且成像上。也是不理想的。

假如得要這么配，也可以，胳膊擰不過大腿，個人覺得，還是低端機(jī)，配高端鏡頭。這樣的配置，雖然其他方面不理想，但是用起來還是比較能夠接受的。

最好的方法是半畫幅，配半畫幅鏡頭。全畫幅配全畫幅鏡頭，這樣才會均衡。才匹配，如果是中端機(jī)配置低端鏡頭。那么成像質(zhì)量上，還是有待商榷的。

回答的不夠理想。多多包涵�。�！