魅族有無數(shù)次機會崛起，但是最后都成功錯過機會，最主要的原因還是黃章這個人太固執(zhí)。在我個人看來，最可惜的就是魅藍(lán)這個品牌本來可以像榮耀和紅米那樣崛起。最后被黃章殺掉了這個品牌

不會的，魅族的根本問題不是處理器，而是黃章堅持自我，不向市場妥協(xié)的態(tài)度，不是消費者喜歡什么就造什么，而是自己喜歡什么造什么，結(jié)果越來越小眾，越來越被市場拋棄是必然的，說實話，魅族產(chǎn)品比千篇一律的小米出色很多，但消費者更在乎的是潮流，裝逼，知名度，話題效應(yīng)等表面因素，所以只要黃章不改變想法，順應(yīng)市場潮流，那么魅族沒落甚至滅亡都是必然的！但零落成泥碾作塵，唯有香如故，魅族就算倒閉了，也是比小米更偉大的產(chǎn)品！

感謝您的閱讀！

魅族缺了最重要的的一環(huán)：處理器。當(dāng)別人都在用高通驍龍?zhí)幚砥髦畷r，它的處理器是三星＋聯(lián)發(fā)科。高端三星卻因為散熱問題備受質(zhì)疑；低端聯(lián)發(fā)科卻因為性能問題被人詬病。

2016年，高通同時在三國起訴魅族，稱魅族在全球范圍內(nèi)銷售和分銷其侵權(quán)產(chǎn)品。然而，這件事的起因是高通高昂的專利費，比如一臺售價400美元的手機，要向高通繳納120美元的專利。然而，魅族在被起訴中確實是一個弱者的角色，高通的“霸道”極大的影響魅族的發(fā)展，也讓魅族不得不再最后選擇和高通和解。

實際上，魅族不用高通處理器，黃章之前就說過原因：

• 無法接受高通專利條款
• 魅族在cpu+通信模塊方案已經(jīng)有積累，高通的一體化方案更容易開發(fā)對我們沒有優(yōu)勢。
• 三星和魅族關(guān)系良好，合作時間長

從黃章的話里我們不難看出原因，魅族和高通之爭，最主要還是專利之爭。美國指責(zé)華為是專利流氓，這樣看來真正的專利流氓，實際上是高通。

我們假設(shè)高通和魅族方面就合作了，那么魅族能夠比肩小米嗎？我覺得有困難！小米為什么能夠迅速發(fā)展？并不僅僅是因為高通處理器的性能優(yōu)勢，而是它的價格優(yōu)勢。

黃章魅族的價格很難比肩小米的價格；更為主要的是魅族的設(shè)備沒有小米的大眾，魅族在于打磨，它的使用群體會相對窄一些，而小米卻相反。

因此，我并不認(rèn)為魅族即使有了高通處理器，也能比肩小米如今的銷量，這很難。

一個活在自己世界里的品牌，自視清高！魅族的失敗和聯(lián)發(fā)科有關(guān)系，畢竟聯(lián)發(fā)科一核有難，9核圍觀是事實，而且現(xiàn)在和高通和好也拿不到首發(fā)，只能等著，但是總的來說沒有必然關(guān)系，魅族的生死轉(zhuǎn)折點完全是pro7，自以為是的優(yōu)秀設(shè)計，其實丑的要死！所以說魅族成也設(shè)計，敗也設(shè)計有點道理！

最重要的是營銷失敗，就簡單的對比，雷軍9年讓小米在中國家喻戶曉，魅族呢？16年依舊默默無聞，別人早就開始布局Al和IOT了，魅族還在那里做手機，高層的戰(zhàn)略眼光就差很遠(yuǎn)！黃章這個人太自負(fù)，大家可以看看他的公司內(nèi)部演講，把自己擺的很高，魅族的宣傳也總是黃章歸來小試牛刀、全力打造！坦白講，魅族16s那個設(shè)計也就比劉海好看點！所以很多因素都導(dǎo)致了魅族的困境！

不要忘了點贊關(guān)注哦⊙?⊙！

如果一顆手機處理器就能決定一個手機廠商的命運，那魅族的今天絕不止于此。說魅族不能比肩小米是因為和高通鬧僵，這是不太切合實際的。要知道在當(dāng)時那個時代，opoo、vivo用聯(lián)發(fā)科處理器同樣成為了權(quán)且前六的手機廠商。

那么到底是什么導(dǎo)致魅族如今淪落到二線廠商呢？

在我看來，魅族走到今天的境地和企業(yè)管理者的策略制定是又很大關(guān)系的。換句話講，魅族成也黃章、敗也黃章。作為魅族的精神支柱，黃章確實在早期的品牌競爭中幫助魅族從眾多手機廠商中脫穎而出。然而在手機同質(zhì)化、競爭日益激烈化的今天，黃章并沒有完全幫助魅族走出困境，這才使得魅族在今天全面落后于小米。作為魅族企業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，黃章并沒有像小米的雷軍那樣在爭論中帶領(lǐng)小米更進(jìn)一步。如今在想用另類的方式帶領(lǐng)魅族重回主流之列，這顯然是不太現(xiàn)實的，要知道2019年的市場局勢和2009年是完全不同的。

其次，在高通起訴魅族之前，魅族也沒有處在第一梯隊。

魅族的巔峰在mx4之前。自從mx4開始魅族就一直早走下坡路。魅族的品牌滑坡不僅和手機核心處理器的選用有關(guān)，也和企業(yè)規(guī)劃有關(guān)。在魅族打磨聯(lián)發(fā)科的同時，oppo、vivo也和魅族一樣做同樣的事，但ov兩家廠商卻能在手機市場中很好的生存、并且占據(jù)一席之地。試想，如果魅族的失敗是因為和高通打官司，那為什么ov卻走出了不一樣的道呢？

小米的成功是又原因的。和魅族相比，小米公司顯得更加包容，涉及的靈液也更加廣泛。手機、性價比+生態(tài)鏈的打造是小米成功的最主要因素，這都是魅族本身所沒有的。時間來到2018年，雖然魅族也想走性價比道路，但卻為時已晚�，F(xiàn)在的魅族已經(jīng)錯過了手機發(fā)展的最好時機。

謝邀！

其實也并不是這樣，高通和魅族鬧僵之后，反而是促進(jìn)了魅族向高通處理器轉(zhuǎn)變的過程，這一點來說其實也符合很多魅族粉絲的期望，因為聯(lián)發(fā)科處理器真的是不堪重用。

要知道魅族使用聯(lián)發(fā)科處理器本身在魅族粉絲眼中就是原罪。那我們再說到如果魅族沒有和高通鬧僵的話，那么其實目前大概率的還有可能會使用聯(lián)發(fā)科一部分的芯片，當(dāng)然從去年到今年這樣的行業(yè)狀況來看，魅族也有可能迫于壓力轉(zhuǎn)到高通陣營。

那么至于比肩小米這個話，其實魅族根本就不具備這樣的能力，而且原因也并不是高通和誰鬧僵，選擇什么芯片的問題，這其實是一家企業(yè)的定位問題，魅族本身定位就是小而美肯定不會瞄準(zhǔn)大眾用戶，所以說它的用戶群體其實相對來說就比較小。

對比來看的話，小米的用戶是非常具有鮮明特點的，也就是說所謂的屌絲經(jīng)濟(jì)，他確實做到了這件事情，在安卓領(lǐng)域里非常好的頂級旗艦硬件水平，卻賣到了可能行業(yè)比較便宜的價格，確實是很多普通用戶都能去購買的最大原因。

我們再反觀魅族來看，魅族先是自己作死出了PRO7，壓錯了寶，當(dāng)年的流行元素其實是全面屏，也就是18:9的屏幕，但魅族堅持了16:9的屏幕卻在后背設(shè)置了一塊富平，要知道當(dāng)年這塊小小的副屏，可是廣受爭議問題就在于這塊副屏除了噱頭之外，真的沒有什么太大的作用。

加上本身黃章的性格問題，他并不像雷軍那樣，可能更尊重市場，黃章一直堅持自己認(rèn)為的東西，但他認(rèn)為的東西并不一定全是對的，就比如在魅族16s身上所犯的那些錯誤，確實體現(xiàn)了可能，有時候的固執(zhí)并不是好事兒。

所以說從始至終魅族根本就不具備達(dá)到小米這樣高度的條件，要知道魅族當(dāng)年最輝煌的時期還是阿里投資了十幾個億之后，一年狂開數(shù)次發(fā)布會才賣了2000多萬臺，這已經(jīng)是魅族的巔峰時期了。

但同時期的小米光旗艦產(chǎn)品，一年就能賣出去幾百萬臺。更何況小米還做過國產(chǎn)銷量第一的寶座，這也就是所謂的實業(yè)命也選擇不同結(jié)果不同。

謝謝您的問題。魅族比不過小米還有其他原因，不能簡單地歸于高通。

與高通有關(guān)系。黃章不滿高通已很久，魅族棄用高通的處理器，雖然不用交高額專利費，但是也錯過了與小米平等競爭的權(quán)利。尋求三星處理器無果，只能使用聯(lián)發(fā)科。聯(lián)發(fā)科“一核有難九核圍觀”飽受詬病，還拖了魅族后腿。棄用高通處理器后，魅族確實不如以前受用戶歡迎。最終，魅族與高通還是和解了，魅族魅藍(lán)Note6、魅族16系列均搭載高通芯片，不過很多手機廠商已經(jīng)和高通聯(lián)合研發(fā)5G手機，小米首發(fā)高通驍龍855手機，魅族手機缺乏核心競爭力，市場格局難以改變。

人才與資本也很重要。2009年，魅族是最火的國產(chǎn)手機。雷軍曾經(jīng)就如何造手機，取經(jīng)于黃章，小米和魅族都有互聯(lián)網(wǎng)的基因，但是小米卻受到資本青睞。創(chuàng)建小米時，雷軍從微軟、谷歌、金山等知名企業(yè)挖來優(yōu)秀人才，團(tuán)隊豪華，而且有先進(jìn)的企業(yè)制度、嘗試員工持股、有互聯(lián)網(wǎng)思維，創(chuàng)新因素使初創(chuàng)的小米拿到了大量融資。有了錢，雷軍和小米開始與互聯(lián)網(wǎng)公司合作，投資物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、新零售等，小米確實更像互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。魅族黃章長期把持股份，吸引不來優(yōu)秀人才，黃章的風(fēng)格與性格，使其也不如雷軍有吸金能力、合作能力，長期守著手機，一直是一家中小型手機企業(yè)。

互聯(lián)網(wǎng)營銷的差異。第一，互聯(lián)網(wǎng)還沒有興起的時候，魅族手機主要靠線下銷售，黃章還在論壇發(fā)帖子促營銷，但這套本事被雷軍用到了極致，超越了黃章，從而有了“米粉”這個群體。第二，互聯(lián)網(wǎng)手機出現(xiàn)之初，小米高調(diào)宣傳“性價比”，魅族定位還是基于以前線下的“小而美”。放不下身段，降不下成本。魅族MX系列等需要定制顯示屏的產(chǎn)品，成本高于小米，沒有競爭力。雖然魅族意識到小米的厲害，放棄了一些定制產(chǎn)品，但在互聯(lián)網(wǎng)營銷上已不是小米的對手。第三，魅族曾經(jīng)推出魅藍(lán)手機品牌，與紅米競爭，但是最后又放棄了魅藍(lán)手機，在比拼性價比上，又少了一個利器。小米、紅米、OPPO、vivo都是“性價比”的玩家，魅族怎么應(yīng)對？
歡迎關(guān)注，批評指正。

魅族如果一開始就采用高通處理器現(xiàn)在的體量會不會大很多？其實這種設(shè)想你能在手機圈看到不少，如果某公司怎樣怎樣結(jié)局會不會不一樣呢？其實這個世界哪有這么多如果呢，其實說不定你想到的如果，這些公司的決策者他們也早就想到了，如果按照你的設(shè)想真的能成的話，人家不早就這樣做了？

其實魅族早幾年的手機銷量還是非常不錯的，人家也沒有用高通處理器啊，而且那時候三星的處理器的口碑還是過得去的，魅族的倒下也不是因為沒有采用高通處理器的原因，如果真是高通處理器的問題魅族都應(yīng)該死了好幾年了...

其實魅族的格局?jǐn)[在這里了，是很難做大做強的，在加上之前管理者對于自我認(rèn)知的不清晰，然后黃章復(fù)出之后也沒有激起波瀾，手機市場變化也讓黃章沒有跟上腳步，魅族落伍了才是最大的問題，市場似乎也不能給小廠商機會了！

首先一個是產(chǎn)品定位的問題，前兩年有點太混亂了，又是Plus、又是Pro的，還有Plus Pro這種奇葩，自己經(jīng)營了這么多年的MIX系列也放棄了，產(chǎn)品線的混亂壓根讓人看不懂，一次一次的改變都宣告了失敗，讓粉絲也沒有信心啊。

魅族招了楊柘進(jìn)來之后明顯就膨脹了，好像白永祥也被帶著節(jié)奏走了，魅族沖擊高端市場這可能嗎？很明顯是想學(xué)習(xí)華為但是又沒有這個命，所以后來魅族Pro7系列的事情你們大家都明白了，從那之后魅族似乎就一落千丈了！

你們認(rèn)為魅族和高通和解之后就能崛起了，其實采用高通之后的魅族手機缺乏吸引力，魅族15就是一個很明顯的例子，今年的魅族16S也讓我們看到了魅族的混亂，去年魅族16定價2699，今年的魅族16S怎么就到3198了？然后馬上直降500？

公司內(nèi)部之前也爆出打架丑聞，所以整個魅族就給人一種公司內(nèi)部混亂，產(chǎn)品布局無章，線下渠道倒戈太快，定價隨心所欲，缺乏真正創(chuàng)新能力，管理者格局太小。最后不管你們是怎么看魅族的，反正我認(rèn)為魅族在5G來臨之際是涼涼了。

魅族就是輸在太偏執(zhí)！可能這就是工科男的典型吧！技術(shù)沒啥問題，商業(yè)情商欠缺，不妥協(xié)！

魅族當(dāng)年的確有很多優(yōu)秀的產(chǎn)品，就算是在拿不到高通處理器的那幾年，只能反復(fù)打磨聯(lián)發(fā)科，而聯(lián)發(fā)科也正好處理低谷的那個時期，產(chǎn)品的設(shè)計依然很有個性！

不過，就算是當(dāng)年跟高通沒有鬧僵，魅族應(yīng)該也不會發(fā)展的如日中天，因為魅族始終十分偏執(zhí)且專注的做手機！沒有拓展更多的新思路！一直在手機的坑里做專一！然而，市場競爭如此激烈！魅族如果沒有跟高通鬧僵，至少在那幾年不至于銷量那么慘淡！而進(jìn)入5G時代，除了華為，就目前而言，其他國產(chǎn)的品牌能保住自己的份額就不錯了！隨著后續(xù)華為芯片成絕唱，可能還會給其他品牌一點機會爭奪份額，但是空間不會太大，畢竟，格局已定！

根本就不是一顆處理器的原因，或者說不是主要原因。

是魅族的決策和執(zhí)行總是比別人慢一拍。

因為看到紅米的巨大成功，魅族有了魅藍(lán)，看到了藍(lán)綠的線下模式爆種，魅族踏進(jìn)了機海泥潭。而且魅族的營銷天生就沒有和友商競爭的優(yōu)勢，導(dǎo)致了魅族手機只在煤油中間激發(fā)購買欲，15年的機海戰(zhàn)術(shù)讓魅族心力交瘁，而pro7是壓死駱駝的一根草。

就導(dǎo)致了魅族現(xiàn)在這個樣子了。