自2013年棱鏡門事件爆發(fā)之后，處于安全性考慮，國內(nèi)喊出了去IOE（IBM的小型機(jī)、Oracle的數(shù)據(jù)庫、EMC的存儲(chǔ)設(shè)備）口號(hào)，而阿里巴巴就去IOE計(jì)劃真正踐行者，了解IT技術(shù)的人都知道IOE到底意味著什么？只有知道了IOE意味著什么，我們才能理解去IOE的難度到底有多大。

在阿里云的不懈努力之下，阿里內(nèi)部的IOE產(chǎn)品已經(jīng)全部都由阿里云自行研發(fā)的產(chǎn)品取而代之，阿里真正實(shí)現(xiàn)了去IOE，而且他是目前唯一一家真正實(shí)現(xiàn)了去IOE的公司；

而且阿里系產(chǎn)品的運(yùn)行環(huán)境相比于騰訊更加嚴(yán)苛，能夠保證支付寶、淘寶、天貓、菜鳥等的安全運(yùn)行，就已經(jīng)證明了阿里云的技術(shù)實(shí)力。

每年的天貓“雙11”更是檢驗(yàn)阿里云技術(shù)的一場(chǎng)硬仗，十年雙十一，阿里云從來沒有讓人失望過，尤其是2017年“雙11”更是一舉刷新了多項(xiàng)記錄，支付峰值25.6萬筆／秒，比2016增長超1.1倍，數(shù)據(jù)庫處理峰值4200萬次／秒，這些記錄背后的首功當(dāng)屬阿里云，沒有阿里云的技術(shù)支持，天貓“雙11”分分鐘就會(huì)癱瘓。

相比阿里云，騰訊云雖然也承擔(dān)著騰訊系各類產(chǎn)品的技術(shù)支持，包括微信、微信支付等等，也確實(shí)很好的完成了他的任務(wù)，但是他并沒有經(jīng)歷過像天貓“雙11”之類的硬仗，沒有應(yīng)付過各類極端情況，沒有在各類嚴(yán)苛的運(yùn)行條件下檢驗(yàn)過自己的實(shí)力，所以騰訊云的實(shí)力更多是在理論上，而阿里云的實(shí)力已經(jīng)是經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的。

所以如果從一般性能來說的，騰訊云對(duì)于阿里云并沒有明顯的差距，但是如果要求高更的穩(wěn)定性、可靠性，那阿里云應(yīng)該更靠譜。

另外再舉個(gè)例子，12306的運(yùn)行條件應(yīng)該是不亞于支付寶，淘寶了吧，這么多年以來能夠穩(wěn)定運(yùn)行，他也是由阿里云提供技術(shù)支持的。

個(gè)人是更傾向阿里云的！這也不是說騰訊云不好，作為一個(gè)公有云資深用戶，這可以說是我“貨比三家”進(jìn)行綜合對(duì)比，阿里云完全是最優(yōu)選擇。

從我個(gè)人觀點(diǎn)來看，當(dāng)你在進(jìn)行選擇時(shí)，首先應(yīng)該明白，你最需要云廠商提供的什么樣的核心能力。

我認(rèn)為，計(jì)算能力是最重要的。而這個(gè)方面就涉及到主頻、IPC，以及穩(wěn)定性的問題，為了大家看著不費(fèi)力，我簡單來解釋一下其中的關(guān)系。

大家要知道，要想提升CPU的計(jì)算性能，就需要提升主頻，或者提升IPC。但這里存在一個(gè)問題，高主頻的CPU往往很貴啊，而主頻的提升，也會(huì)讓功耗有所增長，從而提高的這部分運(yùn)營成本當(dāng)然也會(huì)由我們這些公有云用戶買單咯。

另外還可以選擇提升IPC，往往大家會(huì)采用多核架構(gòu)，因?yàn)槎嗪薈PU的性能肯定比單核CPU要高，所以這也是提升CPU的計(jì)算性能的一個(gè)最具性價(jià)比的方式。

為此我還特意查閱了面向不同云服務(wù)器，進(jìn)行的多核性能的專業(yè)測(cè)評(píng)，其中加入了耗時(shí)波動(dòng)率這項(xiàng)判別因素，大家要注意的是，波動(dòng)率越大越不穩(wěn)定。從數(shù)據(jù)可以看出，騰訊云SA1的穩(wěn)定性稍差一些，阿里云t5具備明顯優(yōu)勢(shì)。

此外，要想服務(wù)器CPU性能波動(dòng)減小，vCPU的綁定就顯得至關(guān)重要了。雖然不進(jìn)行綁定的會(huì)帶來性能上的提升，但無法自主控制業(yè)務(wù)穩(wěn)定的主動(dòng)權(quán)！

從我查閱的相關(guān)資料來看，騰訊云、華為云的幾款產(chǎn)品均未進(jìn)行vCPU綁定，而阿里云與AWS和阿里云的企業(yè)級(jí)產(chǎn)品已經(jīng)采取了vCPU綁定，如此一來，這些產(chǎn)品的用戶會(huì)有享受更棒的穩(wěn)定性體驗(yàn)。所以對(duì)那些需要選擇企業(yè)級(jí)vCPU綁定產(chǎn)品的用戶來講，阿里云是更好的選擇。

最后，還有一個(gè)價(jià)格的因素，從參數(shù)相同都是2核8G的產(chǎn)品來看的話，騰訊云SA1的價(jià)格每個(gè)月略高于阿里云t5。

在最終的選擇上，大家還是要根據(jù)自己的業(yè)務(wù)形態(tài)來選擇合適的產(chǎn)品，希望我的回答能夠幫到大家。

完全不在一個(gè)級(jí)別上，騰訊云是用開源的技術(shù)做的，阿里云是自主研發(fā)的，阿里云的份額在國內(nèi)也是碾壓騰訊云，所以不管是在技術(shù)上還是市場(chǎng)認(rèn)可度上，阿里云碾壓國內(nèi)包括騰訊云任何云計(jì)算廠商，根本不在競(jìng)爭維度上

我兩家都用過，阿里騰訊價(jià)格都差不多，騰訊貴些，有活動(dòng)的時(shí)候就看情況了，騰訊工單比較快，阿里工單比較慢，而且買了阿里的云服務(wù)器，他會(huì)有客服給你打電話推銷，騰訊的你買了就沒人給你打電話，除了備案的時(shí)候給我打電話說讓我改下信息（因?yàn)樾畔⑻顚懖粚?duì)），說到備案，騰訊云我用的不備案也能開網(wǎng)站不知道為什么，而阿里必須備案才行，當(dāng)然按著國家規(guī)定國內(nèi)服務(wù)器必須備案，所以就算不備案能用，最好也備案一下。

總結(jié)下：兩家配置都差不多，喜歡清凈的騰訊，價(jià)格希望低一些的阿里。

阿里云 就他媽的垃圾。 不要去買。 買的服務(wù)器只要被攻擊就黑洞封一個(gè)月的ip。然后逼著你買高防，幾十萬一個(gè)月簡直是搶錢。 去提工單罵了幾句。 直接所有服務(wù)器都不給續(xù)費(fèi)了。 阿里云看似方便，等你業(yè)務(wù)大了不好遷移了。 就等著被坑吧。

個(gè)人感覺阿里云更靠譜一些，畢竟是國內(nèi)做云計(jì)算最早的，穩(wěn)定性、可靠性還是很不錯(cuò)的�，F(xiàn)在阿里云占有的市場(chǎng)份額是2.3.4.5名的總和，市場(chǎng)份額足以證明阿里云的實(shí)力。如果想了解更多可以私信我

之前新聞忘記了嗎？公司代碼放騰訊云丟失了，賠了幾千塊錢

我頂騰訊云，不服來戰(zhàn)

我在2017年左右參加過阿里云的一個(gè)小培訓(xùn)，對(duì)阿里云算是有些了解。騰訊云后來也有用過，這里大致談?wù)勎业目纯础?/p>

從數(shù)據(jù)上來看，阿里云是全球前三的云服務(wù)提供商。據(jù)近日彭博社報(bào)道，阿里云在亞太云計(jì)算市場(chǎng)份額達(dá)19.6%，超過亞馬遜和微軟的總和（分別為11%和8%）。這是阿里云連續(xù)第二年位居亞太市場(chǎng)第一。

Gartner高級(jí)研究總監(jiān)曾劭清 （Evan Zeng）表示:“亞馬遜、微軟和阿里巴巴都有不同的策略，但阿里云擁有亞馬遜或微軟無法超越的優(yōu)勢(shì)。”

【先占坑，稍后補(bǔ)充】

亞馬遜吧