最近幾天，英國小留學(xué)生的歸國問題成了公眾關(guān)注的話題，166位家長聯(lián)名要求政府包機接自己孩子回國。

據(jù)了解，我國目前約有1.5萬未成年留學(xué)生在英國，這些孩子年齡大約是11-14歲的樣子，他們主要由當(dāng)?shù)丶乃藜彝フ疹櫋?/p>

這個要求一石激起千層浪，引起大家的廣泛討論。

針對網(wǎng)友質(zhì)疑和批評的聲音，有位英國留學(xué)生母親怒懟網(wǎng)友：\"你們就是仇富！\"

為什么對166名家庭要求國家包機讓孩子回國，會引起民眾的質(zhì)疑？可能仇富的的確有，但是大多數(shù)人的質(zhì)疑點不在仇富，而是擔(dān)憂。

首先，如果英國的留學(xué)生要求包機回國，那么在美國、加拿大、澳洲的留學(xué)生呢？這么多孩子回來，如果沒有做好隔離，傳染開了，后果不堪設(shè)想。

要知道我國現(xiàn)在的防疫局面實屬來之不易，是武漢人民及所有中國人民經(jīng)過艱苦奮斗得來的，尤其是醫(yī)護人員和在一線工作的防疫人員。我們付出了多少，只有我們自己知道，所以我們特別珍惜現(xiàn)在的生活。

而這么多人回來，對防疫的確是種壓力，這也是網(wǎng)友擔(dān)心并害怕的。

其次，這么小的孩子就被家長送出國門，他們對祖國又有多少認同感和歸屬感呢？

環(huán)境對孩子的性格和價值觀的形成影響巨大，孩子從小就被送往國外，他們學(xué)習(xí)到更多的是歐美國家的思維方式，對中國的歷史文化能了解多少？愛國主義教育又有多少？最后的結(jié)果是，很多人外表雖然是黃皮膚黑頭發(fā)，可是內(nèi)在已經(jīng)完全是歐美人了，他們對祖國又有多少認同感和歸屬感呢？

英國有項移民政策，在英國連續(xù)居住十年，就可以申請英國綠卡。

而這么小就把孩子送國外，是真的為孩子好，還是利欲熏心？估計后者居多吧，父母本就崇洋媚外，孩子對祖國又有多少情感？

最后，關(guān)于仇富

仇富心理，在這個社會不可避免存在著。能把孩子從小送國外的，大多數(shù)都是中國社會的上層，非富即貴。而一直占有中國資源最好的家庭，一面崇洋媚外，一面優(yōu)越感爆棚？為這讓很多網(wǎng)友不爽，為什么好事，便宜都讓你們占盡。

作為一個媽媽，我能理解幼小的孩子遠在他國，而且疫情又那么嚴(yán)重，孩子還沒有完全保護自己的能力，作為父母，怎么能夠不擔(dān)憂呢？

（以上圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除）

國家是每個國人的堅強后盾和依靠，申請國家包機的行為我能理解，但是請不要綁架國家，也不要道德綁架人民。

中國已經(jīng)不是20年前的中國了，我們有自己的判斷，也有自己的權(quán)衡。如果可以，請家長自己包機去英國陪伴孩子，是不是可以減輕父母的牽掛，減少國人的擔(dān)憂呢？

但同時，我也希望所有孩子能得到妥善的照顧，能平安健康！

你對166名家庭聯(lián)名要國家包機接回孩子怎么看？

高級育嬰師，關(guān)注母嬰健康和0——10歲孩子的養(yǎng)育和教育

謝謝邀請！

各位網(wǎng)友看官，不要太過在意這位小留學(xué)生的母親，她不過是從一個母親的立場，對深陷困境的孩子的擔(dān)憂，進而表現(xiàn)出的一種歇斯底里！本來單純的解決留英未成年留學(xué)生的討論，變成了一場涉及貧富差距的爭論問題！

很明顯，若政府包機并有這些聯(lián)名請求的父母出資，將留在英國的他們的孩子接回國內(nèi)，看似可行也不用國家支付額外的費用，但必須要全面的看這個問題，這種方式目前面臨一下幾個問題無法妥善的處理。

第一，聯(lián)名的166個小留學(xué)生的父母，可以承擔(dān)包機接孩子回家的費用，那么沒有加入聯(lián)名的孩子父母，有沒有財力支付接回孩子的費用呢？其它國家是否也有小留學(xué)生，諸如疫情更嚴(yán)重的意大利，怎么辦？國家若真的按你的要求這么做了，國家公器就成了以財力決定選擇保護留學(xué)生和華僑的尺子，將國家置于何地？

第二，華人華僑是否也可以按照你的思路要求回國呢？理論上是一樣的，他們也可以要求國家包機接回他們，目前華僑留學(xué)生人數(shù)基數(shù)極大，這么大規(guī)模的往回接，后果是不堪想象！

第三，既然小留學(xué)生是國人，你也是國人！國家在疫情嚴(yán)重時，提出就地的隔離，你這種提要求與不顧封城要求外出有多大區(qū)別呢？本質(zhì)上是一回事！

第四，若大家一溜煙的往回跑，國家還協(xié)助你們！你讓當(dāng)?shù)厝艘院笕绾慰创�你們？以后如何看待國家呢�?/p>

第五，這一點是非常重要的，也是網(wǎng)絡(luò)上激烈討論的根本原因，國內(nèi)經(jīng)過五十天終于穩(wěn)定下來，但近幾天頻繁冒出回國的華人華僑不遵守隔離要求的特例，雖然很少！但卻有重新點燃國內(nèi)疫情的風(fēng)險，若將所有孩子接回家，難道全部都會安寧的呆在家里嗎？你能確保受了英國毫無紀(jì)律性教育的小朋友你能看的�。�

所以，給你幾個建議！1.現(xiàn)在不是激化網(wǎng)友情緒的時候，做任何事情都記住你的初衷是什么？不對你的送孩子出國或者包括你以后能否留住國籍，僅為了孩子，你要冷靜下來！

2.向當(dāng)?shù)剡�沒有離開的年長的留學(xué)生或者華人華僑求助，讓他們幫助照顧小留學(xué)生，具體你怎么向他們支付費用還是能說服他們義務(wù)幫忙，那是你的溝通技巧的問題！同時，你也可以將這種方式建議給其它的留學(xué)生父母！很多留學(xué)生雖然還未成年，但年齡也接近成年，是時候擔(dān)當(dāng)責(zé)任的！

再此，譴責(zé)一下回來的留學(xué)生和華僑，與你們年齡相仿的人，在本次武漢抗疫和全國防控中是核心擔(dān)當(dāng)和主力，他們在舍己為人保護別人，你們卻自顧自的躲避疫情！雖然求生是人的天性，但有擔(dān)當(dāng)才是一個人成熟的標(biāo)志！

我想很多人并不是因為仇不仇富問題，才發(fā)表個人意見的，很多人發(fā)表的意見初衷，是因為在這個時間節(jié)點上，英國發(fā)生了大面積的疫情肆虐，很多英國小留學(xué)生都想在這個時刻回國避難，所針對問題，也都是針對英國小留學(xué)生是否回國，是否讓中國政府包機接他們回國的問題來展開討論的。

網(wǎng)友們應(yīng)該沒有別的意思，也理解一個孩子在英國留學(xué)的不容易，特別是英國政府表態(tài)，發(fā)表了對疫情所采取的消極態(tài)度，更使得中國的家長們慌了手腳，對孩子的擔(dān)心增加了很多，作為家長，這份擔(dān)心是可以理解的。孩子是不是回國避難都是你自己說了算，既然家長那么擔(dān)心，完全可以把孩子接回來。我想對此所有的網(wǎng)友也不會說三道四。也能理解你們此時此刻的心情。

可是你們不能用道德標(biāo)準(zhǔn)來綁架中國政府，非讓中國政府包機把他們接回來，這樣的做法是不是太牽強了？這樣的想法能說不過去嗎？你送孩子出國留學(xué)的時候，你也沒跟中國政府請示呀！政府也沒逼著你把孩子送到英國去留學(xué)。這一切不都是你自愿的嗎？現(xiàn)在英國疫情爆發(fā)了，你卻裹挾政府去包機去接孩子。網(wǎng)友看見了這樣的事情能不生氣嗎？

另外你能敢當(dāng)著所有的網(wǎng)友，坦白你送孩子出國留學(xué)的初衷嗎？你敢說你送孩子去國外讀書，就是學(xué)成以后，為了回來報效祖國嗎？就一個七八歲的孩子，你送到國外去讀書，他所接受的都是西方文化。根本受不到中華文化的熏陶。像這樣的一個與中國傳統(tǒng)文化離心離德的人，你指望他將來回來報效祖國。想的太天真了吧，完全是自欺欺人的一種表現(xiàn)。其實你送孩子去英國留學(xué)，你真實的目的，我不說網(wǎng)友們都知道。還非要我們說的那么清楚嗎？

我的觀點：這位母親只是說出了其中一點，但是更深層次的原因并沒有說清楚。這件事觸碰到了多個讓網(wǎng)友憤怒的敏感點，比如國籍、貧富分配不公、、崇洋媚外，看低中國基礎(chǔ)中學(xué)教育，對國外教育的過分膜拜……

一、關(guān)于仇富的問題

不可否認，確實有少部分人抱走這種你富我就不爽的心理，但是這只是一小部分，你們富或窮跟我們網(wǎng)友沒關(guān)系，你富不會給我一分錢，你窮我們不認識，跟我們毫無干系。更重要的是，你的孩子留學(xué)，并不代表你就比我富，何來仇富心理？

二、公平問題

憑什么英國留學(xué)生就要求國家包機撤回？德國、美國、意大利都有留學(xué)生，難道就英國的留學(xué)生金貴？留學(xué)生管了，那華僑呢？當(dāng)初出國是你們自己決定的，那么你就要做好承擔(dān)風(fēng)險的準(zhǔn)備。

請你們做好防護措施，認真申報，做好隔離，祖國歡迎你們回家。祖國給你們包機，不現(xiàn)實。

三、留學(xué)背后更深遠的意義是什么？網(wǎng)友不是傻子，大家都知道

孩子英國留學(xué)背后還有更深遠的意義，我想廣大網(wǎng)友應(yīng)該都知道：

在英國移民政策中有這樣一條，小中留學(xué)滿十年即可獲得英國國籍，這就是為什么英國有很多小留學(xué)生的原因。

當(dāng)你們這些家長信誓旦旦的告訴別人孩子出國留學(xué)是為了得到更好的教育，你沒什么不告訴大家我其實想讓孩子脫離中國籍，入籍英國？

今天之所以引起網(wǎng)友這么大的議論，難道只是因為簡簡單單的包機費用，因為你在英國上學(xué)嗎？

今天是21世紀(jì)，中國的基礎(chǔ)教育已經(jīng)很好了，每個人只要想上學(xué)都可以享受九年義務(wù)教育�，F(xiàn)在國家也有民辦學(xué)校，有貴族學(xué)校，有更精英的學(xué)校，檔次不必比國外差。

為什么非要將小孩送至國外做類似“留守兒童”呢？這是不是反應(yīng)了對中國基礎(chǔ)教育餓不信任，對國外教育過度崇拜？你們的最終目的是什么？

孩子的年齡越小，可塑性越高，越容易融入當(dāng)?shù)氐奈幕�。先不說以后是否學(xué)成回來，我擔(dān)心部分是否會記得自己的祖國，心里還有沒有祖國。這些孩子沒有接受國內(nèi)的思想政治教育，他們以后是否能有足夠的愛國心，是否有更大可能會加入外國國籍？

結(jié)語

既然你們有權(quán)利去給孩子選擇一個未知的前途、未來，請你們也要負責(zé)任，不要做精致利己主義者，不要毀了國內(nèi)孩子的公平？我認為你擁有財富的資本，自己包機過去陪伴更好。

我想說：一些想脫離祖國國籍的人，值得包機接回來嗎？

歡迎大家點贊留言，我是拿我故事?lián)Q你酒，謝謝關(guān)注！

這位母親，您好！

當(dāng)初湖北武漢大量爆發(fā)的時候，有很多滯留在武漢的外地人。他們也有孩子，在物資缺乏大家都手忙腳亂的時候，他們兩歲的孩子吃不上奶粉，沒有尿不濕；她們自己沒有衛(wèi)生巾，有的人就拿衛(wèi)生紙墊著；有的孩子全家團滅，在最黑暗的時候只有一個人在家抱著父母的遺照發(fā)呆；有個6歲的孩子和爺爺相依為命，爺爺死了他不敢出門，就吃餅干度日，直到被上門排查人員發(fā)現(xiàn)......

請問，她們的孩子都沒有您的孩子高貴嗎？她們的孩子就不配活下來？

即便是在那樣的情況下，也沒有任何人向政府提出把自己的孩子送出武漢，她們有些也不是本地人，她們申請回到自己家鄉(xiāng)也合情合理，但每個人都在想辦法好好活下去。

不知道您的身家有多少，說國內(nèi)的人“仇富”。您覺得大家都是因為沒有錢才出不去是嗎？都什么時候了，還有一種在外留學(xué)就高人一等的感覺。

您的孩子既然從小就被您送出去了，想必也是不打算回來的。您既然相信英國的教育，享受英國的資源，那也請您不要對他們的政府和醫(yī)療失望。遇難了就想到祖國了，疫情過了再出去。什么好處都給您占了，憑什么？

像您這樣，孩子喝了幾口洋墨水，就有了爆棚的優(yōu)越感，給祖國施加壓力，站在道德制高點要求接您孩子回家。要是不從，您是不是要在外抹黑祖國？要是從了，您就覺得這是應(yīng)該的。祖國就是您全家的避難所。

網(wǎng)友不是不讓國外的回來，有些謙遜的聽話的，心存感激的我們都不反感。但有些高高在上，不讓回來就說別人“仇富”的，回來了素質(zhì)能高到哪里去。

為您開了口子，就有大量的人會效仿。您說你們都自費包機，這是錢的事兒嗎？因為你們少數(shù)人的道德綁架，咱們14億人就要繼續(xù)陪著坐牢，咱們醫(yī)護人員繼續(xù)奮戰(zhàn)。您是有錢，那么請問全國人民不能復(fù)工不能開學(xué)的損失你們來承擔(dān)嗎？

你好，我是武靈遙，我來回答。

我也是曾經(jīng)的英國留學(xué)生，18歲出國，23歲回國（2014年）。我父母的朋友，還有圈子里的人，也有不少現(xiàn)在還在國外留學(xué)/定居。

關(guān)于要不要回國避疫情這件事，我曾經(jīng)和我媽探討過，起因是因為她一個朋友的兒子，正在英國讀博，剛搶到了一張4月1號的機票。

我一直以來的觀點，就是【不建議留學(xué)生輾轉(zhuǎn)躲多國回國來躲疫情】。

這個觀點，既不是建立在“家鄉(xiāng)建設(shè)你不在，千里投毒你最快”，也不是說“仇富”，更多的是出于對留學(xué)生安全和疫情防控的考慮。

你如果要回國，首先便有一個學(xué)校經(jīng)過公共交通，如，出租車/公交/地鐵…等去到機場的一個必經(jīng)之路，這已經(jīng)是一層風(fēng)險。

上飛機后，你無論是直飛，還是轉(zhuǎn)機，都有可能會遇到病毒的潛在攜帶者，又增加了你被感染的幾率。

你如果一路順利，沒有遇到飛機航班禁飛（真是，有人從意大利回國，到了俄羅斯后直接遣返）、航班延誤、航班改簽（有人在盧森堡機場差點被關(guān)了1個月），回國后身體已經(jīng)很疲憊了。

（題外話：靈遙18歲去英國讀書，上飛前嗓子有些發(fā)炎，輾轉(zhuǎn)15個小時到學(xué)校，收拾完行李后，第二天醒來嗓子直接失聲，呼吸都痛，差點以為自己從此會啞）

這時，你的免疫系統(tǒng)，真不一定能夠擋得住各種疾病的侵襲。

因此，這既然是傳染病，防治的最好的方法是居家隔離，盡量不要外出，用最少的人傳人來醫(yī)務(wù)人員的負擔(dān)，避免不該得的得了，輕癥拖成了重癥，才是要緊事。

另外，想家、想父母這事，我只想說，你真的愛你的父母，就不該把他們置于風(fēng)險中

又及，河南省的標(biāo)語“帶病回家，不孝子孫”，話雖然糙，但理可是真理。

最近，一名小留學(xué)生的媽媽面對媒體和一番哭訴和要求引起軒然大波。

這位留學(xué)生媽媽稱：自己的孩子才13歲，在英國留學(xué)，如今英國對疫情管控不利，寄宿家庭不愿承擔(dān)責(zé)任，小留學(xué)生隔著熒屏向媽媽求救，而回國“一票難求”，因此請求政府包機將這些孩子接回祖國。

然而，正是因為“請求政府包機”的要求引爆全網(wǎng)大討論，而且“不支持，不接受政府包機接留學(xué)生回國”的人明顯占絕大多數(shù)。于是一英國留學(xué)生母親怒懟網(wǎng)友：“你們就是仇富！”而聽到這一言論，網(wǎng)友們直接炸鍋，紛紛表示：沒你想得那么簡單齷齪。

請點擊輸入圖片描述

那么，網(wǎng)友們反對留學(xué)生回國是不是僅僅源于“仇富”呢？網(wǎng)友紛紛給出霸氣理由：

一、留學(xué)生人數(shù)眾多，回國途中感染病毒者眾多，回國后給國內(nèi)防疫工作帶來巨大的壓力，也增加了疫情在境內(nèi)進一步傳播的風(fēng)險。

如果不是這場疫情，我們不會知道，中國在歐洲的留學(xué)生如此之多，僅在英國留學(xué)的竟高達15萬，而更讓我們想不到的是10－17歲的未成年留學(xué)生竟然也高達1.5萬人，而這些人的平均年齡才14歲。

面對如此龐大的留學(xué)生群體，回國后給各地的疫情防控工作帶來多大的麻煩可想而知。

二、對于已回國的留學(xué)生中出現(xiàn)的個別人不服管控，不尊重防疫工作成果，無視他人的行為強烈不滿。

能出國留學(xué)的學(xué)生，特別是能自費留學(xué)的學(xué)生，確實“非富即貴”者居多，這些孩子早已“養(yǎng)尊處優(yōu)”慣了，如今回國面對相對簡樸的隔離環(huán)境，普通的飯菜飲食和不周到的服務(wù)，有些人怨氣沖天。有嫌等待檢測結(jié)果時間過長，防疫人員照顧不周的；有不喝隔離賓館中的開水，非要喝礦泉水的；還有未成年父親非要帶自己的留學(xué)回國的孩子回家，強闖小區(qū)的等等。

這些行為，令剛剛被封了兩個月之久，剛剛迎來復(fù)工、復(fù)學(xué)曙光的國人憤怒——寒冬落魄你不在，春暖花開之時又來添亂，想想誰能這么大度的接受？

三、在這場抗疫戰(zhàn)斗中，每個居住在國內(nèi)的人都參與其中，都有付出，因此他們最有發(fā)言權(quán)。

如今已是3月22日，距離往年學(xué)生開學(xué)的日期已過去了一個半月，而現(xiàn)在只有12個省區(qū)的高三、初三的孩子接到了開學(xué)的通知，而其他年級的孩子還要在家上一段時間網(wǎng)課，兩個月網(wǎng)課期間有多少家庭幾近崩潰，又有多少孩子的眼睛飽受電腦、手機的傷害，又有多少孩子在父母復(fù)工后無人照看？

這些痛苦我們每個人都參與其中，好不容易盼到國內(nèi)疫情基本得到控制，一批批的境外輸入又打破了人們想恢復(fù)正常生活的夢，這種情況下他們又怎么會沉默不語？

那么，人們不希望留學(xué)生政府包機回家是”仇富“嗎？

一、中國有很多富人，他們在疫情來臨時，大肆捐款捐物，為抗疫戰(zhàn)斗貢獻力量，這樣的富人不會被仇視，國人仇視的是那些自私自利，毫無社會責(zé)任感的富人。

二、某些人將十幾歲的孩子送出國，目的很顯然就是想讓孩子變成徹頭徹尾的”香蕉人“，這些人從小受國外文化熏陶，對國內(nèi)文化認同感不強，更別提愛國，因此，國人不想為其買單。

三、既然留學(xué)生回國，給國人帶來一定的困擾，就要持感恩和理解的態(tài)度，而不能抱著”理所當(dāng)然“的態(tài)度。

四、既然有錢送孩子自費出國留學(xué)，就不該要求政府出資，因為那花的畢竟是納稅人的錢。

由此可見，國人反對留學(xué)生回國的原因絕不僅僅停留在簡單的”仇富“心理上，而是取決于留學(xué)生家庭和留學(xué)生回國的態(tài)度，如果留學(xué)生都能接受隔離，不對境內(nèi)國人造成感染風(fēng)險，相信大家一定不會如此反感此事。

另外，對于國外的小留學(xué)生如果非要回國，由政府出面協(xié)調(diào)，家長自費包機直達回國，還是可以減少被感染幾率的，畢竟直達的話，在飛機上時間少，又不用轉(zhuǎn)機，可以大幅度降低被感染風(fēng)險，相信這也是駐英大使正想辦法讓小留學(xué)生們包機回國的原因吧。

在回答這個問題前，首先必須感嘆一句，大英帝國就是diao，都快成小英吉利王國了，竟然還有本事靠著算不清一加一等于二的高水平教育掙中國人的錢，容易的連鴉片戰(zhàn)爭都不用再打了，這本事大的實在令人不佩服都不行��！

疫情期間，15000名平均年齡為14歲的中國小留學(xué)生滯留英國！不得不說，某些國人崇洋媚外的基因不但十分之強大，而且還竟然可以代代相傳。不是疫情，我們都不知道原來我們身邊還有如此龐大的一個“英國夢”群體。為什么中國的家長要把小小的孩子送到萬里之外的英國去留學(xué)？其中，“在英國留學(xué)滿十年就可以獲得永久居住英國的資格，即十年后就可以自動獲得英國國籍”應(yīng)該是一個主要的原因。當(dāng)爸當(dāng)媽的一生不能遂了留洋鍍金回鄉(xiāng)拽的心愿，也要在兒女身上撈回來，自己當(dāng)不成“方鴻漸”，那就讓兒子去當(dāng)“方鴻漸”，總之，大英帝國這個“城”是一定要攻進去的。

不是這次新冠疫情，我們大概都不知道原來在英國還有這么多的中國小留學(xué)生吃著洋面包喝著洋奶，不知道這些還吃奶的留學(xué)生知不知道啥叫“劍橋”？啥叫“康橋”？啥叫“牛津”？啥叫“天津”？

當(dāng)然，能送小留學(xué)生去英國的都一定是手里有倆糟錢的，不然也不會那么拽。這不，最近就有一位很有錢的小留學(xué)生母親就怒懟網(wǎng)友：\"你們就是仇富！\"——我們沒錢去留洋的人窮都窮了，嫉妒一下不行啊？愁一下不行啊？就仇富了，咋啦？

最近網(wǎng)上經(jīng)常看到有留學(xué)生發(fā)視頻介紹他們在國外的真實情況的。面對可怕的疫情，他們身在異國他鄉(xiāng)，留下吧那是真危險，回來吧那是真麻煩。本人看完除了長嘆一聲以表示同情外，真的好像也沒什么能幫助他們的了。

畢竟，去異國他鄉(xiāng)留學(xué)，將來也不一定會回來報效祖國，這幾百萬留學(xué)生之中出錢學(xué)森的可能性還是很小的。那就是說，他們這些正在喝洋墨水的孩子，出國主要是出于自我的考慮，恐怕沒什么學(xué)成以后報效祖國的概念，你們將來沒有成為洋幫辦就已經(jīng)很好了，我一個只能留在國內(nèi)喝高粱稀飯的土包子唯有默默地為你們點個贊，除了這個，還能為你們做點啥呢？

但這還是說那些大孩子，他們基本上算是成年人了，出國不出國他們自有主張，對吧？反正中國人口十四億呢，也不差他們幾個，愛誰誰吧。而對于那些還在牙牙學(xué)語的中國孩子出國留學(xué)現(xiàn)象，我認為就是另外一種情況了。

以前有童工童養(yǎng)媳，現(xiàn)在有“童洋生”，都是在自己還分不清麥苗韭菜時就被家長定了人生，然后一個小朋友就要獨自一人在異國他鄉(xiāng)面對千千萬萬的洋鬼子度過他以后的漫漫人生，也許他的一輩子都像是一個夢，不真實的就像是一個童話，一會兒是會巫術(shù)的后媽，一會兒是六個小矮人，一會兒是騎著王子的白馬……

扯遠了，回到疫情上來。這次疫情洶洶，很多留學(xué)生要急著回國，要是這么多學(xué)子就像當(dāng)年的錢學(xué)森那樣急著回國研制原子彈保家衛(wèi)國那可感動死個人了�？伤麄冞@些假洋娃娃回國不過是在外面遇到危險后，再尋求祖國母親溫暖的懷抱以求庇護。首先可以肯定這算不得什么高尚，其次也很難說他們不會“千里投毒”，那么祖國有必要那么慈愛，熱烈擁抱每一個很難說眼白眼黑的狼子嗎？

為了不讓祖國太計較這個眼白眼黑的問題，最近竟然有166名家長聯(lián)名要求政府包機從國外接回自己的孩子，在引起輿論的廣泛關(guān)注后，一位小留學(xué)生的母親還理直氣壯的回懟網(wǎng)友：

“就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找借口罵留學(xué)生！我給孩子更好的環(huán)境有錯嗎？ 現(xiàn)在疫情期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什么錯嗎？\"

也許在這位女士看來，別人罵她的孩子就是因為她有錢，是典型的仇富心理。她有錢給她的孩子一個更好的環(huán)境天經(jīng)地義，然后讓政府包機把她的孩子像珍珠寶貝一樣從外國捧回來更是理所當(dāng)然的事。

不過，這位女士的振振有詞里卻隱藏著極大邏輯錯誤和語病：

其一，這世上比她有錢的人多了去了，為什么大家沒有看不慣比爾蓋茨？

我想告訴這位女士，大家說三道四，主要還是因為像你這樣的人不但有錢，還被錢燒的難受。你不但把從中國掙的錢通過“幼兒園”送到了外國，還順便鄙視了一下你自己國家的教育事業(yè)。你不但沒有用你的錢讓你的孩子過上幸�？鞓返纳�活，還用你的錢讓你的孩子從此過上了沒爹沒娘語言不通的悲慘日子……

其二，你給你的孩子創(chuàng)造更好的環(huán)境沒有錯，我們土包子們不想讓你的“毒寶寶”回到國內(nèi)從而破壞我們的好環(huán)境也沒有錯。憑什么你可以想來就來，想去就去，而別人連不高興說個閑話的權(quán)力都沒有？

其三，一個把自己的孩子十來歲就送到外國去接受洋奴教育的人，為什么還要政府去為你和你孩子的背叛買單？你的孩子少小離家老大回，恐怕連圓明園都不知道在哪里，那為什么我們要花費巨資包機讓他們遠離能讓他們大長見識的大英博物館？讓你的孩子留在大英帝國看大笨鐘不更好嗎？

最后，我想敘述一個事實：這么大點的孩子，讓他們從小就遠離祖國文化，從小就去喝洋墨水，耳濡目染，等他們長大了會是哪國人還真不一定呢。

你說他們是中國人？開什么玩笑？讀慣了二十六個字母，還知道“中”字幾筆幾劃嗎？

我不仇富，我只是覺得她自私。

她是母親，我也是母親。她的孩子想要回國，我的孩子想要開學(xué)。

中國花費了巨大的代價才控制住疫情。全國人民幾乎足不出戶兩個月，停工停產(chǎn)停學(xué)，老師直播上網(wǎng)課，能視頻辦公的都是幸運兒，很多小企業(yè)已經(jīng)撐不住倒下了，還有很多中小企業(yè)正在苦苦支撐，不知道能不能等來全面解封的那一天。

我們的家庭，愛跑愛跳的孩子被迫關(guān)在家里，爸爸媽媽不能出去上班，我們付出了這么多，只是希望疫情不要再傷害更多無辜的人了。

現(xiàn)在好不容易形勢好轉(zhuǎn)，下個月有望全面復(fù)工開學(xué)，如果因為一部分媽媽的訴求，把1.5萬可能感染新冠病毒的小留學(xué)生接回來，國內(nèi)的疫情會不會再次加重？我的孩子還能開學(xué)嗎？我還能去上班嗎？我們家一直沒有收入，留學(xué)生媽媽會借錢給我們暫渡難關(guān)嗎？

將心比心，我也希望這些小留學(xué)生能平安歸國，或者在英國得到妥帖的照料。如果有關(guān)部門能做好防范措施，保證這些回國小留學(xué)生不擴散疫情，不延遲復(fù)工開學(xué)時間，誰會反對他們家人團聚呢？

我不仇視把孩子送出去留學(xué)的家長，每個人都有不同的選擇，只要家里負擔(dān)的起，別人無權(quán)指責(zé)。我也不反對把孩子接回來，身為父母，誰都希望危難時刻孩子能在自己身邊。

只是人都要為自己的選擇付出代價。當(dāng)初把他們送出去，就要承擔(dān)這樣的風(fēng)險，就像我們不送孩子出國的，前兩個月不也承擔(dān)了國內(nèi)的風(fēng)險嗎？

天災(zāi)面前，人人都是平等且無助的，所以我們更應(yīng)該報團取暖，而不是互相指責(zé)傷害。祝愿所有小朋友都能平安快樂地長大。

冒昧的問一下，1.5萬適齡兒童如果還是中國國籍的話，在英國能夠接受中國的愛國主義教育不？在英國留學(xué)的行為是否剝奪了適齡兒童在中國接受教育的權(quán)利？這些適齡兒童的家長是否違反《中華人民共和國義務(wù)教育法》？如果沒有疫情的威脅，這些適齡兒童在英國一直呆到成年，甚至就業(yè)，他（她）們對中國還有認同感和歸屬感不？會認同自己是中國人不？為了10年后孩子能夠取的英國????國籍根本就不是為了什么教育好不好的問題，孩子不再作中國????人滿足了明明自己當(dāng)不了外國人的家長崇洋媚外的虛榮心，就別把話說的那么冠冕堂皇的，你說我仇富，那我就仇富，也不像那些信奉外國的月亮??是圓的有錢人，掙著中國人的錢??恬不知恥的笑話中國????人仇富，這個時候跑出來想到中國????幫助了，跪舔外國的有錢人家孩子未來是哪國人就好好呆在那個國家。