美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)略的本質(zhì)就是維護(hù)一支獨(dú)大的單級(jí)世界，對(duì)于所有的潛在的對(duì)手都會(huì)采取阻止其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施，包括盟友們。美國(guó)對(duì)于對(duì)手的設(shè)定有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展接近美國(guó)的60%時(shí)就開(kāi)始關(guān)注了，而且還要采取阻止措施。日本和德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，特別是日本，曾經(jīng)在上世紀(jì)八十年代后進(jìn)入快速增長(zhǎng)期，1995年時(shí)日本的GDP達(dá)到了美國(guó)的69.60%，當(dāng)時(shí)全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家都預(yù)言日本將會(huì)在十年內(nèi)在GDP上超越美國(guó)，日本自己同樣是信心滿滿，也堅(jiān)信這點(diǎn)，1989年，日本索尼公司創(chuàng)始人盛田昭夫和右翼政客石原慎太郎還寫了《日本可以說(shuō)不》這本渲染日本強(qiáng)大，唱衰美國(guó)的言論，引起美國(guó)擔(dān)心。其實(shí)，早在上世紀(jì)八十年代初中期，美國(guó)就已經(jīng)感覺(jué)到了日本的野心，于是于1985年，拉著日本、德國(guó)（西德）、法國(guó)、英國(guó)搞了一個(gè)《廣場(chǎng)協(xié)議》。

這個(gè)協(xié)議是調(diào)控美國(guó)和其它貨幣的匯率的，簡(jiǎn)單講是美國(guó)太堅(jiān)挺了，需要貶值，《廣場(chǎng)協(xié)議》是否是導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰落期是有爭(zhēng)議的，原因是這個(gè)協(xié)議是商議而來(lái)的，并且德國(guó)等國(guó)家就比日本好的多。日本本身的經(jīng)濟(jì)泡沫是一個(gè)主因，但是，要說(shuō)《廣場(chǎng)協(xié)議》對(duì)日本經(jīng)濟(jì)倒退沒(méi)有影響則是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)��！稄V場(chǎng)協(xié)議》最大的目的是讓美國(guó)貶值，其它的貨幣自然是升值了，升值的好處是獲得大筆的美元，壞處則是出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降。相當(dāng)于美國(guó)放的一把火，日本沒(méi)有看出問(wèn)題來(lái)，自己又澆了一桶油，結(jié)果把日本的經(jīng)濟(jì)泡沫給燒爆炸了，十年的財(cái)富都沒(méi)了。其實(shí)，德國(guó)等國(guó)家說(shuō)沒(méi)受影響并且是順風(fēng)順?biāo)�有點(diǎn)不符合實(shí)際了，德國(guó)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)是有領(lǐng)先日本的，有一點(diǎn)可以肯定，自從這個(gè)協(xié)議后，美國(guó)與這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)距離越拉越大，這是為什么？

美國(guó)現(xiàn)在阻止大國(guó)崛起，是美國(guó)修理日本等國(guó)家時(shí)，大國(guó)還很落后，沒(méi)趕上那一波。現(xiàn)在大國(guó)到了美國(guó)的紅線了，所以，開(kāi)始打壓阻止大國(guó)崛起。還有一點(diǎn)，日本、德國(guó)等都是美國(guó)的小盟弟們，經(jīng)濟(jì)、軍事、政治聯(lián)系緊密，美國(guó)在日本、德國(guó)都有駐軍，特別是經(jīng)濟(jì)，隨時(shí)都可以掌控于無(wú)形之中，好處理。大國(guó)則不同，是敵對(duì)的位置，美國(guó)靠發(fā)號(hào)施令，或者是搞一個(gè)什么協(xié)議不好使，因此，美國(guó)采取搗亂，制裁，甚至是軍事霸權(quán)手段，全方位的打壓圍堵。不過(guò)，大國(guó)崛起奉行全球經(jīng)濟(jì)一體化，利益共贏，符合潮流，美國(guó)奉行一支獨(dú)大的單級(jí)世界，屬于逆潮流而動(dòng)，經(jīng)濟(jì)上美國(guó)無(wú)法阻止，所以，美國(guó)軍事上動(dòng)作頻頻。

至于印度，不夠資格，別看有很多的印度崛起論，印度自己也是信心滿滿，印度起不來(lái)，印度國(guó)內(nèi)矛盾多，復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是建立在犧牲基礎(chǔ)建設(shè)，民生的基礎(chǔ)之上的，印度大量糧食出口，農(nóng)民卻餓著肚子，印度要崛起不是嘴上說(shuō)說(shuō)，還要有一個(gè)相對(duì)安穩(wěn)的外部?jī)?nèi)部環(huán)境，印度這方面并不安穩(wěn)，所以，美國(guó)不阻止印度是印度不夠資格。

（以上是兔哥哨位個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注兔哥哨位，歡迎探討評(píng)論，圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)）

怎么不圍堵？你以為在德國(guó)日本的駐軍真的是放毛子的？你在牛逼我一個(gè)電報(bào)，你就被控制了，只要有能力威脅老美地位的國(guó)家都要遏制，這樣說(shuō)吧，就像打地鼠這個(gè)游戲誰(shuí)冒頭打誰(shuí)。在簡(jiǎn)單籠統(tǒng)的說(shuō)世界上能成為大國(guó)強(qiáng)國(guó)的先天條件有三個(gè)，領(lǐng)土，人口，科級(jí)實(shí)力，這三個(gè)主要指標(biāo)，領(lǐng)土大也就是說(shuō)主要礦藏就多，有縱深。人口多有能力建立比較齊全的工業(yè)體系，也能保證種族的繁衍，科技實(shí)力這個(gè)就更廣了，什么基礎(chǔ)理論，把理論變成工業(yè)生產(chǎn)，這些都要靠人完成的，按這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看，三個(gè)齊全的世界級(jí)的中國(guó)，美國(guó)，印度。差一點(diǎn)的，加拿大，俄羅斯，地方大，人口要命，但是也能是世界級(jí)的，像西歐傳統(tǒng)列強(qiáng)也是在這個(gè)級(jí)別上。在弱點(diǎn)就是巴西阿根廷這類的國(guó)家，人口，領(lǐng)土，科級(jí)都還不錯(cuò)。至于印度說(shuō)實(shí)話有世界頂級(jí)的潛力，但是牌太爛，自身毛病太多，多到已經(jīng)把自己的步子向回扯了，在看日本，地少人多，不經(jīng)打啊。再說(shuō)日本已經(jīng)被老美捏死了，歐洲為什么成立歐盟？不就是覺(jué)得單挑磨不過(guò)老美，想抱團(tuán)取暖嗎？不過(guò)說(shuō)實(shí)話有這個(gè)盟還麻煩，原來(lái)不爽還可以罵幾句，現(xiàn)在都在一個(gè)鍋里，還要主意點(diǎn)，印度說(shuō)實(shí)在的自身的問(wèn)題都難，這個(gè)不解決大國(guó)別想太多了。至于南美兩強(qiáng)，已經(jīng)在美國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈上了，也就那回事了

他們的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀一樣，認(rèn)同自由民主法治的普世價(jià)值

這跟美國(guó)所創(chuàng)建的普世價(jià)值觀有關(guān)系，只要堅(jiān)持民主，法治，公平，自由的國(guó)家，都是美國(guó)的朋友，而印度曾被英國(guó)殖民很多年，走的幾乎也是歐美普世路線。

反觀伊朗，伊拉克，利比亞等國(guó)，都是獨(dú)裁專制，專橫跋扈，因此被打擊，被制裁。

客觀的說(shuō)，美國(guó)雖然霸道，但也不缺乏正義。

誰(shuí)知道為什么？誰(shuí)都知道，問(wèn)題是誰(shuí)都知道怎樣應(yīng)對(duì)、如何化解就好了

威脅檔次不夠，僅此而已。