【慶雙與三農(nóng)同行】農(nóng)民以前交了很多公糧可以抵消新農(nóng)合嗎？如何回報三農(nóng)？──用以前交公糧來抵消現(xiàn)在交新農(nóng)合不合適。詳情請看下文。

在新中國成立后，國家要求農(nóng)民種土地要交公糧，以供應(yīng)城市人口、工礦企業(yè)、機關(guān)單位、學(xué)校、部隊等人群的生活需求。直到2006年，國家才取消了農(nóng)業(yè)稅，從此結(jié)束了農(nóng)民種土地需要向國家交公糧的歷史。

而在農(nóng)民種土地向國家交公糧的半個世紀里，農(nóng)民付出了巨大的艱辛。為了向國家交公糧，農(nóng)民分的口糧是粗糧、次等糧，而把上等的好糧、細糧交給了國家�？梢哉f，凡是生活在那個交公糧年代的農(nóng)民，對向國家交公糧的情景記憶猶新。

在那個年代，科技還不發(fā)達，許多農(nóng)村既沒有機動車輛，也沒有能通車的道路。農(nóng)民在交公糧時，全隊凡是參加集體勞動的社員，無論男女都要去運輸糧食。他們肩挑背馱，行走在鄉(xiāng)村的羊腸小道上，步行幾公里至十多公里，將糧食上交到糧站。就這樣，一年又一年，農(nóng)民為國家上交了數(shù)以億計的糧食。

可是，當(dāng)那些種土地，為國家交公糧的農(nóng)民年老以后，由于各方面的原因，許多人晚年生活困難。雖然近幾年國家對農(nóng)民實行了新型農(nóng)村養(yǎng)老保險的好政策，但是老年人一個月領(lǐng)取的一百多元養(yǎng)老金，在現(xiàn)在物價高漲的情況下，無異于杯水車薪。相比于城市里的老年人，農(nóng)村的老年人真是處在最底層，一個在天上，一個在地上。

若要論貢獻，由于處在同一個時代，農(nóng)村的老年人不比城里的老年人貢獻少；論待遇，農(nóng)村的老年人應(yīng)該與城里的老年人平起平座才對。因為城里的老年人上班為國家工作，而農(nóng)村的老年人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)同樣也是為了國家勞動。農(nóng)村的老年人參加勞動掙了工分，而城市里的老年人上班工作掙了工資，二者都是處在同一個概念。

然而，城里的老年人退體后可以領(lǐng)到足以生活的退休金，但農(nóng)村的老年人在退休后只能領(lǐng)到一點茶水費。同樣處于共和國的藍天下，受到的待遇卻有天壤之別。

題主認為用過去交公糧來抵消現(xiàn)在交新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險費，筆者認為不妥，應(yīng)該一碼歸一碼。新農(nóng)合是國家繼城市個人醫(yī)療保險之后一項惠及農(nóng)民的新政策，不管是城里的人還是農(nóng)村的人，都應(yīng)該繳納醫(yī)療保險費。筆者覺得，應(yīng)該用過去交公糧來抵消農(nóng)村老年人繳納社會保險費，給農(nóng)村達到退休年齡的老年人發(fā)放與城市老年人同等的退休金，使農(nóng)村的老年人老有所養(yǎng)，安度幸福的晚年，共同感受到共和國的溫暖。

【慶雙原創(chuàng)。歡迎留言，歡迎交流，結(jié)緣三農(nóng)】

關(guān)于一提起農(nóng)民交公糧的事情，就會又引起社會上的兩大群體人們的諍論不休，各說各有理。到底農(nóng)民交的工糧都干什么去了，農(nóng)民從中得到了什么，下面咱就說達說達。

在八十年代前農(nóng)民生產(chǎn)出來的糧食，特別是小麥，大米，農(nóng)民除掉種籽以后，盛下的百分之八十都被國家征購走了，一般年份農(nóng)民就是分到二十到三十斤小麥，這還是不錯的生產(chǎn)隊，作為不好的什至分三五斤的也有，全部都是被國家征購走了，明著是給農(nóng)民折價付給了農(nóng)民錢，可是上面還下發(fā)了，公積金，公益金，國家基本建設(shè)金，稅收金，水利建設(shè)金，等等七八十幾項扣除資金。把農(nóng)民生產(chǎn)的糧食征購走以后，明著是給農(nóng)民錢了，可是農(nóng)民錢沒有到手就又被各單位化走了，最后農(nóng)民還是一分錢也沒有，有的生產(chǎn)隊產(chǎn)量低的，不夠扣除一切上交費用，還得貸款扣除，所以那時農(nóng)民該交的全部交了，不該交的也交了，也等于是農(nóng)民已經(jīng)把所有的應(yīng)該出的錢全部出齊了�？墒悄菚r誰會想著社會，會發(fā)展到今天的這樣。要是當(dāng)時的公益金名子改成農(nóng)民養(yǎng)老金，現(xiàn)在農(nóng)民老了還會無有任何依靠頭養(yǎng)老嗎？，領(lǐng)不到一分錢的退休養(yǎng)老金嗎？

作為那些不明白農(nóng)民交公糧這里面的事情的人，我在說一項農(nóng)民的負擔(dān)，就是連給國家看大門的解放軍的，家屬的一切負擔(dān)都是農(nóng)民付出的，農(nóng)民對國家的建設(shè)還有什么沒有付出呢？如果要是當(dāng)時的公積金寫成醫(yī)療保險金，現(xiàn)在農(nóng)民老了看病還待交新農(nóng)合嗎？不就是當(dāng)時農(nóng)民只知道一心建設(shè)國家，沒有私心雜念，當(dāng)時沒有改寫成社會養(yǎng)老金，醫(yī)療保險金，現(xiàn)在農(nóng)民才遭到了這么多不白之冤。特別是最近又遭到了，以王福重為首的一伙人的污滅，污辱，陷害，農(nóng)民去找何人去說，去找何人評理呢？所以現(xiàn)在的農(nóng)民才生活在社會的最底層。

農(nóng)民，是以土地為根本的，農(nóng)民就是土人。農(nóng)民的本業(yè)就是耕地種糧。面朝黃土背朝天，起五更，摸半夜，披星帶月難得閑，勤勞，吃苦，受罪，難熬，那自是不必說的。農(nóng)民是不論時間性的，也不論寒暑熱涼的。

現(xiàn)在的農(nóng)民，有了機械化，電器化的生產(chǎn)設(shè)備及新刑的生產(chǎn)資料，農(nóng)民省力省勁又省錢，好處多了去了。

現(xiàn)在的農(nóng)民，種收機械電器化，速度超快。且種糧有補貼，購置機械與電器也有補貼，且減免了公糧和農(nóng)業(yè)稅，人們參合了養(yǎng)老保險和新農(nóng)合作醫(yī)療及補貼。和過去形成了鮮明的對比。真是感謝國家的富強和黨的好政策，使農(nóng)民和全國人民都過上了富裕的日子。

過去及舊社會，農(nóng)民種地要交租納稅，還有人頭稅及各種雜稅，使農(nóng)民終生直不起腰，抬不起頭，一切稅賦，納役和交租壓得老農(nóng)喘不過氣來。

解放后，實行了土地公有制，實行了人民公社大集體的社會主義制度。基層編制有生產(chǎn)大隊和小生產(chǎn)隊，勞動和報酬均以生產(chǎn)隊為單位。集體派工干活，統(tǒng)一收工，工分按勞分配，分紅按工分和人頭三七或四六報酬。糧食與作物及所有物資均歸生產(chǎn)隊所掌管。

集體時，種糧集體納稅，集體上交公糧。公糧交到公社糧站，后改糧公所，再后改成糧所。交公糧是麥秋二季公糧夏天一次性拿麥交完，必須完成任務(wù)。因為這是交皇糧，是專門供應(yīng)國家所有公有制國家工作人員，解放軍和城市市民們吃的。一個生產(chǎn)隊，麥季平均單產(chǎn)三至四百斤，一個隊約二百多畝地，收入十萬斤左右麥子(不遭災(zāi)的好年景)，再抵上秋季公糧，兩季合一季，一下子上交五六萬斤之多。一個隊交公糧，擔(dān)，挑，拉等會擠著，等著跑交幾天。那人遭的那罪不敢睜眼！而年年如此，還年年上漲。每年上報收成產(chǎn)量，收成增加，公糧就多交，農(nóng)民分配的剩余糧是死的。刨刨留的種子和公積糧，分到農(nóng)戶手里的是僚潦無幾。根本就糊不了口，全年糧食夠吃仨月。至少有六個月都是忍饑挨餓或是去要飯的。

到了八二年，實行了改革開放，解散了大集體，初始實行小組制，后實行聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制，最后實行包產(chǎn)到戶又直至土地承包三十年和確權(quán)土地經(jīng)營自主權(quán)等。但從八二年到二00五年的二十三年時間里，家家戶戶還在繼續(xù)承擔(dān)著交公糧和農(nóng)業(yè)稅的重擔(dān)。直到零五年后，才徹底廢除了我國農(nóng)民幾千年的納稅，交租和交公糧。

農(nóng)民自解放初期到二00五年的五十二(以五三年土改開始計算)時間里，用自己年年的苦力和汗水收打的糧食上交國家大部，且養(yǎng)活著整個國家近三分之二的工人，解放軍，國家工作人員和城市市民。這不說農(nóng)民對國家，對城市人口有多大的貢獻，但至少是出過大力，流過大汗且不被城市人可憐的老農(nóng)民呀！

您說，農(nóng)民是否可拿過去交過的公糧來抵壓新農(nóng)合。我認為這是一碼歸一碼。你交過公糧，支援過城市和祖國的大建設(shè)，這國家是絕對不會忘記的，但新農(nóng)合跟這是不鳥的。這一點農(nóng)民伯伯們是應(yīng)該認識到位的。

新農(nóng)合對農(nóng)民是最有益的，這是災(zāi)難和大病的基本醫(yī)療救治保障。所以這是不可逆轉(zhuǎn)和不可不交的，至少你有生的希望！

對于過去幾十年農(nóng)民交公糧的問題，個人倒是有一個小小的建議。我認為，農(nóng)民過去真的為城市，為祖國流過汗出過力做過很大奉獻的。城市人應(yīng)該知道農(nóng)人的艱辛和不易，不要拿另眼看待老農(nóng)，其實城市人里面的百分之七十，在三至五代前，不都是農(nóng)民出身嗎？心理意識觀念要放平一些。我想，農(nóng)人交公糧，盡管不能和新農(nóng)合相抵，但國家應(yīng)對七十年代以前的農(nóng)村老人提高一些養(yǎng)老金待遇是合情合理的，也是符合國情和民意的。

有些城市人說了，農(nóng)民光想好事，我們月月交著社保，我們退休后一月領(lǐng)幾千元的養(yǎng)老金合理，你農(nóng)民要想多拿養(yǎng)老金，那就去買十五年的社保。這種說法合理嗎？我認為是不合情理的。你們上班時，一個月幾千元的工資，單位扣除你的保障金，你還有花不完的錢。農(nóng)民沒有工資，指望什么交。以前種地交了公糧后，剩余的糧食還不夠吃，用什么交，怎么個交法？而且說讓現(xiàn)在可一次性補交十五年，這十五年得七至十萬元，一般的農(nóng)戶和老人拿的起嗎？有價值嗎？有些八九十歲的老人，若真這邊交了，而明后年就又死了，這合的來嗎？

人們對待農(nóng)民的問題，應(yīng)以正確的三觀來換位思考和評價才是正確的方向。

我呼吁：提高上世紀七零前的農(nóng)村老人的養(yǎng)老金，勢在必行，是符合國情和民心的！

農(nóng)民以前交了很多公糧不能抵消新農(nóng)合，因為這是兩個不同的概念。

以前交公糧，是年代的產(chǎn)物，其實是稅收的體現(xiàn)，本質(zhì)上就是交農(nóng)業(yè)稅。隨著國家經(jīng)濟實力日益強盛，2005年12月29日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第19次會議通過了“關(guān)于廢止《農(nóng)業(yè)稅條例》的決定”。在全國范圍內(nèi)取消了農(nóng)業(yè)稅，終結(jié)了延續(xù)兩千六百多年農(nóng)民種田交稅的歷史。農(nóng)民交公糧逐漸成為歷史，此舉從根本上減輕了農(nóng)民負擔(dān)。

改革開放使我們的國家日益繁榮昌盛，國家一系列惠農(nóng)政策其實就是在回報三農(nóng)。

2016年由農(nóng)業(yè)部印發(fā)的《關(guān)于全面推開農(nóng)業(yè)“三項補貼”改革工作的通知》中公布確認的。也就是說種糧補貼、農(nóng)資補貼、良種補貼現(xiàn)“三補合一”為農(nóng)業(yè)支持保護補貼，也有很多人稱其為“三項補貼”。

2002年10月，《中共中央、國務(wù)院關(guān)于進一步加強農(nóng)村衛(wèi)生工作的決定》明確指出：要“逐步建立以大病統(tǒng)籌為主的新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度”， “到2010年，新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度要基本覆蓋農(nóng)村居民”，“從2003年起，中央財政對中西部地區(qū)除市區(qū)以外的參加新型合作醫(yī)療的農(nóng)民每年按人均10元安排合作醫(yī)療補助資金，地方財政對參加新型合作醫(yī)療的農(nóng)民補助每年不低于人均10元”，“農(nóng)民為參加合作醫(yī)療、抵御疾病風(fēng)險而履行繳費義務(wù)不能視為增加農(nóng)民負擔(dān)”。

這是我國政府歷史上第一次為解決農(nóng)民的基本醫(yī)療衛(wèi)生問題進行大規(guī)模的投入。

隨著城鄉(xiāng)醫(yī)保的陸續(xù)并軌，新農(nóng)合向城鄉(xiāng)醫(yī)保的轉(zhuǎn)型！新農(nóng)合改稱為“城鄉(xiāng)居民醫(yī)�！绷�，對農(nóng)民來說無疑是件好事。

在剛剛開幕的全國兩會上，又傳來好消息，全國政協(xié)委員，中國青少年研究中心黨委書記、主任王學(xué)坤建議建立農(nóng)民退休制度，推行農(nóng)民退休制度作為全面建設(shè)小康社會的顯著標志。

王學(xué)坤委員建議讓65周歲以上的農(nóng)民能夠“洗腳上田，老有所養(yǎng)”，充分享受全面建設(shè)小康社會帶來的成果。

如果王學(xué)坤委員建議得到實施，又將是國家對三農(nóng)的最好回報。

農(nóng)民以前交了很多公糧，是否可以抵消新農(nóng)合？這個問題不是我們農(nóng)民說了算。也根據(jù)我國國情是不是有這個能力，如果國家富裕這種想法是可行的，在道理上來說交過公糧的老農(nóng)民完全合理。因為當(dāng)時交的不是公糧一項，有很多義務(wù)工都沒有向國家要一分錢。那個年代國家有困難，都是我們農(nóng)民支援前線，哪里有需要都有農(nóng)民存在。積極響應(yīng)國家號召，現(xiàn)在老了也應(yīng)該得到享受，我相信國家會給于優(yōu)待。高層對三農(nóng)問題也很重視，也許以后我們農(nóng)民越來越幸福！

謝謝邀請：提問者問農(nóng)民以前交了很多公糧可以抵消新農(nóng)合嗎？如何回報三農(nóng)？這個問題不用問啊，是不能抵消新農(nóng)合的，種地交租天經(jīng)地義啊，不要說以前，現(xiàn)在你想多承包土地不交錢也沒有人讓種啊，這種事提問者也不用想，也是不可能的事情。

記得自己小時候，自己家種的麥子打場的時候經(jīng)雨了，麥子在場里就生牙了，交公糧把好麥子都交了，吃了一年的發(fā)牙的小麥面，蒸的饃發(fā)黏，跟沒有蒸熟一樣，一生難忘。

隨著政策越來越好，免去了交公糧，農(nóng)業(yè)稅，每年還發(fā)放糧食補貼，農(nóng)村老人年滿六十歲每個月還能領(lǐng)補貼，這不都是回報三農(nóng)嗎？現(xiàn)在民政部門又有一項補貼政策，年滿八十歲可以領(lǐng)取老人高齡補貼，這都是政府的優(yōu)惠政策啊。

現(xiàn)在農(nóng)村的生活條件并不差，農(nóng)忙了種莊稼，農(nóng)閑了進城務(wù)工，很多人蓋起了兩層樓房，買了汽車，甚至已經(jīng)超過了城里人的生活。新農(nóng)合交費是給自己一份醫(yī)療保障，必須自己交費，除非是孤寡老人是政府買單，其他人都是自己交費，更不會拿以前交的公糧來抵消新農(nóng)合。希望我的回答能幫到你，歡迎大家關(guān)注我的頭條號，了解更多三農(nóng)信息。

農(nóng)民，無賞交公糧，農(nóng)業(yè)稅，挖河，修水庫公路等，應(yīng)該抵新農(nóng)和，因為工農(nóng)是一家，都同樣為國做貢獻，就應(yīng)該享受國家的同樣代遇。當(dāng)年知青下鄉(xiāng)勞動幾年，都算成工嶺了，那么農(nóng)民在鄉(xiāng)下勞動一輩子，為什么不能算工嶺呢？

送公糧可以追溯到人民公社時代，那個時候可以說，農(nóng)民老大哥倍受人們尊重。后來，在80年代聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后，農(nóng)民還一直延續(xù)交公糧，直到2006年前后。那么，將農(nóng)民以前交的公糧，可以抵消新農(nóng)合嗎？

說到回報，如今農(nóng)村年滿60周歲的農(nóng)民從2009年的時候，已經(jīng)享受到了農(nóng)村基礎(chǔ)養(yǎng)老金，每人每月55元。后來，隨著經(jīng)濟發(fā)展，逐年增多。像我們山東省，已經(jīng)漲到了118元每月，這對于廣大上了年紀的農(nóng)民來說，算是一種回報了。

而如今農(nóng)村的新農(nóng)合，我們交納一部分費用，國家還會補貼一部分，這樣，我們在生病買藥的時候，才能享受一定比例的報銷。應(yīng)該說，這與過去農(nóng)村人交公糧是兩碼事。

而2006年后，取消了農(nóng)業(yè)稅，國家也考慮到農(nóng)民的不易，從而出臺種糧補貼，這些也是對農(nóng)民的另一種回報方式。

農(nóng)民老大哥在過去的年代，做出的貢獻有目共睹。按理說，以前積極交公糧，我們從未有怨言，以辛勤的汗水支援了國家建設(shè)。農(nóng)民有以原來交公糧抵新農(nóng)合費用的想法也無可厚非，但農(nóng)民是一個龐大的群體，如今國家的財政如果再承擔(dān)農(nóng)民新農(nóng)合費用的話，恐怕是心有余而力不足。

有句話說“國富民強”，只有國家富裕了，農(nóng)民的生活等方面才會增強。假以時日，我們農(nóng)民的基礎(chǔ)養(yǎng)老金也會因為國家富裕而逐漸與城市退休者工資拉近距離。屆時，我們農(nóng)民就到了頤養(yǎng)天年的時候了。

如果你同意我的觀點，請在評論區(qū)留言。也歡迎朋友們就這個話題，說一說你的觀點，我們一起討論學(xué)習(xí)。

這個問題是個歷史遺留問題，如果想要得到徹底的解決是不可能的。不過我認為國家取消交公糧和農(nóng)業(yè)稅，搬遷移民、扶貧幫困，大病救助、對危房投資改造、種糧補貼、三農(nóng)經(jīng)濟上的各種補貼等，更大的好處是承包地和宅基地確權(quán)認證長期免費使用和經(jīng)營的政策，城鎮(zhèn)化以地換房集中上樓居住，這都是對農(nóng)民以前做出貢獻的回報，而且現(xiàn)在又將醫(yī)療和養(yǎng)老在公有制的基礎(chǔ)上與城市居民一體化地統(tǒng)籌貫徹執(zhí)行，要盡可能性縮小城鄉(xiāng)之間的差別等等。

《政策扶植的蔬菜基地》

《政策支持的農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)》

《政策扶植的農(nóng)民產(chǎn)業(yè)園區(qū)》

《農(nóng)民新居》

所有的這一切仔細想想，國家在發(fā)展，社會在進步，作為我們農(nóng)民來講，雖不滿足但應(yīng)該也是滿意的。所以我們不能拋開社會的現(xiàn)狀和事實就提一些毫無邊際的要求，這會讓人摸不著頭腦的。

很高興受邀回答這個問題！

感謝這個提問，讓我呢又想起了幼時陪著外公在糧站排隊交公糧的場景！

對于這個問題，說句自己內(nèi)心的一句實話：“是非常支持這個政策能夠?qū)崿F(xiàn)”，但是畢竟事實必須客觀評價，發(fā)表一下我的看法：

1、公糧又稱農(nóng)業(yè)稅或糧食稅。新中國成立后，在很長一段時間內(nèi)，公糧還是國家財政收入的主要來源，支持著各項事業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展，對我國的社會進步做出了重大貢獻。

公糧的意義在于保障國家安全，不僅是人民群眾的糧食安全，還有邊防的安全。國民經(jīng)濟恢復(fù)時期，是中國進行社會主義經(jīng)濟建設(shè)的準備階段，保障戰(zhàn)爭供給，平衡財政收支、穩(wěn)定物價，恢復(fù)工作還面臨很大困難，此時，公糧收入是財政收入的第一位，公糧征收直接影響國民經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展，為保障征糧工作的順利進行，通過不斷的探索和總結(jié)，黨和政府制定了公糧征收政策。

2、隨著時代和經(jīng)濟發(fā)展，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，政府致力于減輕農(nóng)民負擔(dān)，因此，公糧在財政收入中的占比逐漸減少，到2006年，國家取消了農(nóng)業(yè)稅，即農(nóng)民不在需要交公糧了。

通過上述論述，簡單明白了交公糧的特殊時期的必要性。

再來說說新農(nóng)合的事情：

1、新農(nóng)合是指由政府組織、引導(dǎo)、支持，農(nóng)民自愿參加，個人、集體和政府多方籌資，以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民醫(yī)療互助共濟制度。其采取個人繳費、集體扶持和政府資助的方式籌集資金。

2、 新農(nóng)合是由我國農(nóng)民（農(nóng)業(yè)戶口）自己創(chuàng)造的互助共濟的醫(yī)療保障制度，在保障農(nóng)民獲得基本衛(wèi)生服務(wù)、緩解農(nóng)民因病致貧和因病返貧方面發(fā)揮了重要的作用。

我們先后了解了二者之間的簡單概念和產(chǎn)生的必要性條件，能夠明白確定，二者是完全不同的事物�！敖还�糧”是國家在資源短缺緊張的情況下，采取的是一種強制性征收分配方案；“新農(nóng)合”是國家在福利系統(tǒng)建立起來后的情況下，采取的是一種自愿性參與分配方案。再加上二者之間的人數(shù)無法進行計量和評估，所以二者不能抵消。

那么“交公糧”也是農(nóng)民的功績，歷歷在目，不能抹殺農(nóng)民的功勞。黨和國家為了農(nóng)民，已經(jīng)出臺了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略政策和新土地管理法，都是為了回報農(nóng)民，比如說承包地到期后繼續(xù)延長、農(nóng)村土地建設(shè)用地入市、宅基地使用權(quán)無償使用、脫貧攻堅、農(nóng)機購置補貼、糧食補貼、高標準農(nóng)田建設(shè)、農(nóng)村人居環(huán)境整治等強農(nóng)惠農(nóng)政策，我相信，不久的將來，在偉大的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，農(nóng)民的生活會越來越好！

以上回答有不對的地方或者有遺漏，還請批評指正，以便借鑒學(xué)習(xí)，為感！我是愛靜，一個喜歡研究法律的農(nóng)村人！??