色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      人文藝術 > 對莫言,你印象如何?對其獲諾貝爾文學獎,你怎么看?

      對莫言,你印象如何?對其獲諾貝爾文學獎,你怎么看?

      2020-09-04 07:36閱讀(84)

      對莫言,你印象如何?對其獲諾貝爾文學獎,你怎么看?歡迎大家暢所欲言,交流分享~…:此廝給我的印象很壞,它是站在人民的對立面描寫人民,它不屬于人民作家,

      1

      此廝給我的印象很壞,它是站在人民的對立面描寫人民,它不屬于人民作家,它的心理是陰暗的,丑陋的。對于其之所以能獲獎,我說過,完全是因為它的作品迎合了西方人反華的心理,被西方人看重,用它來惡心中國人,它的獲獎,是中國人的恥辱。

      2

      對莫言,沒有多好的印象。他的文章我覺得很一般?赡苁俏鞣饺讼矚g莫言寫的丑陋的變態(tài)的中國,就給了他一個諾獎,其目的也是為為了惡心中國人。就說他的豐臀肥乳,寫的什么玩藝?有審美價值嗎?審丑還差不多。

      莫言的心理,有陰暗的,變態(tài)的。

      3

      莫言的書我沒有一本看完過,20多歲的時候,買過幾本,如《紅高粱》《豐乳肥臀》,沒有看完。當時以為我的境界不夠,可到了四十歲,又買回來《蛙》,任然看不下去。為什么看不完呢?

      莫言的語言刻意營造非中非西的特點,他的語言既不是汪曾祺式純粹的中文,也不是某些作家英語翻譯式中文,他的語言是兩者的雜糅。這樣的小說,故意設置了閱讀障礙,抬高了門檻。使很多普通讀者難以閱讀,更不要說完整閱讀。

      獲諾貝爾文學獎只能代表他的作品獲得了瑞典評委的認可,并不代表他的作品能夠獲得中國大眾的認可。

      本人不喜歡他的作品,對我來說他的作品可讀性不強,也就是根本看不下。對普通大眾來說,根本看不下去能算好作品。

      也許莫言沒想讓大眾進入他的語境,刻意學習西方最時髦的文學流派。曲高和寡、故作高深。

      高端文學作品不能大眾化、通俗化嗎?豪放瀟灑如蘇東坡,膾炙人口的名篇佳句不勝枚舉,如“欲把西湖比西子,淡妝濃抹總相宜”。不大眾化嗎?不通俗化嗎?可愛的白居易每次寫詩都要讀給老嫗聽,老嫗能聽懂的詩不通俗嗎?

      刻意制造高端,用寓言化的語境屏蔽讀者,獲諾貝爾文學獎又能說明什么呢?!

      4

      印象很好。樸實、大智若愚、眼界寬。獲得諾貝爾文學獎理所當然、與政治無關。作品對社會深層次的剖析及文筆打動了評委。正確的剖析社會,是為了更好的促進社會更健康的發(fā)展。謝謝!

      5

      莫言獲茅獎諾獎影響很大,其作品改編電影電視劇依然獲獎好評如潮,無愧文學大師。說真話講實話是他的風格,很欣賞其寫作水平及性格。

      6

      近三月從頭到尾讀了巜豐乳肥臀》。當年這書名被商業(yè)炒作,留下點印象。

      硬著頭皮看完,想起一句話;“滿紙荒唐言,一把辛酸淚”。

      西方民眾的中國印象,被權貴刻意推送的中國文藝和新聞所誤導。刻板、丑化又偏頗,早已脫節(jié)時代,遠離事實。

      莫言大概是從獲獎電影的素材和視角,得到了啟發(fā)吧。

      從頒獎詞中,可知作家和作品為什么受推崇。比較閱讀歷屆諾貝爾文學獎作家作品,高下立判!

      同時代路遙寫實人生,情感深沉,引人深思~…

      莫言文字荒誕,戲謔世態(tài),虛無頹廢~…

      個別追名逐利心切之徒,妄想諾貝爾文學獎而走火入魔。走異見捷徑而誤入辱國媚外歧途?杀珊蓿




      7

      再大的獎都沒有用的,作品的好壞不是一部分所謂的磚家說了算的!中國的四大名著沒見一個得諾貝爾文學獎的,為何能流傳到今呢?一個紅高粱或是豐乳肥臀就能得獎,可見這獎的質(zhì)量有多重了。?

      一部好的作品,就看它能否在每個時代下都能給人留下什么?無論任何文學作品,都是來描寫人性的,離開了人性的作品是沒有份量的!就看你的背景大小了!就看你是替誰說話了!為誰而寫了!就像二月河寫的清品,一步一步的歪曲了歷史的本來面目,美畫了三百多年的中國屈辱史!我不知這樣的作品還能流傳多久?

      這個時代,也該有好的作品了!富起來的中國人也該清醒一下認識了!

      什么才是真理?!誰讓老百姓吃飽飯,這就是真理,我記得一個老革命前輩說過,江山就是人民,人民就是江山!

      8

      樓上那句與政治無關,是怎麼得來的,看來你根本沒看過莫言的書!請你把(生死疲勞)細看一遍,通篇是惡毒攻擊解放初期解放社會生產(chǎn)力的土地改革,攻擊當年無奈的情況下的計劃生育政策,攻擊改革開放,用西門鬧(人名)的嘴巴為解放初期被鎮(zhèn)壓的地主,土豪劣紳翻案,用驢嘴說人話,對改革開放惡毒攻擊,書中人名毫不忌諱的直接用(改革)(開放),而且大量抄襲了港臺三流小說的齷濁語言,此書竟然出自所謂的諾貝爾獎得主,說明諾貝爾評獎人是多么的(政治),用心是多么險惡,手段是多么低劣!近期借著武漢疫情跳出來的方方何其像極了莫言,所以,群起討伐方方時不要忘記還有一個更加叛逆和低俗的莫言老兒!

      9

      答:你不要認為諾貝爾獎,有多么的高大上,想得諾貝爾獎,你得適合美國人的口胃,比喻:奧巴馬,一邊發(fā)動戰(zhàn)爭,一邊得諾貝爾國際和平獎,你覺得奧巴馬,是不是臉皮太厚了,用中國人的話說,這真是在開國際玩笑。

      你認為莫言得的諾貝爾獎,和奧巴馬得到的國際和平獎,有什么兩樣呢?

      10

      莫言不是頂尖作家,其小說得諾貝爾獎,只能是機遇。也就是中國作家。獲得了諾貝爾獎。對諾貝爾獎來說,這是世界著獎項。包羅多個學科。自然科學獎項,一般是社會尖端。社會科學,文化,和平獎項決定評獎人和他們掌握的標準。沒必要過多討論,又不是我們出錢,發(fā)獎金。