這個問題要分兩方面來回答。

首先，論力氣，魯智深能倒拔垂楊柳，與武松是有一拼的，所以從理論上講，魯智深是能夠赤手空拳打死老虎的。

但是，從武松打虎的過程可以看出，打虎并非單純憑力氣，還需要膽量、智謀、和巧勁的配合。

膽量這方面魯智深沒問題，因為沒膽量人到了那個時候別說打老虎，沒等打，自己的腿就先軟了。憑魯智深的實力表現(xiàn)，既便突然遇到老虎，他也不會束手無策甘拜下風。

但是在智謀和巧勁上，必須承認，魯智深是遜色于武松的。

武松醉打蔣門神，是先把自己裝扮成一副醉漢的模樣，歪歪斜斜晃晃悠悠，一出場就讓蔣門神誤以為對方是個醉漢來鬧事，自然就產(chǎn)生了麻痹輕敵思想。待武松運用看家絕學“玉環(huán)步鴛鴦腳”幾秒鐘就把蔣門神打到在地，蔣門神才恍然大悟?qū)κ质怯袀涠鴣聿豢尚∮U，但為時已晚了（這里說的是《水滸傳》原著，不是電視�。�。

武松大鬧飛云浦，明明是身帶枷鎖處于劣勢，可他在對手毫無防備的情況下，突然出手先發(fā)制人，讓四個劫殺他的殺手，于眨眼之間死于刀下。

相形之下，魯智深不具備這個素質(zhì)。魯智深擅長大刀闊斧地公開較量，憑的完全是實力，玩技巧斗計謀不是他的強項。他可以一禪仗打斷碗口粗的大樹，他可以在馬上和五虎將呼延灼大戰(zhàn)四五十回合不分勝負，讓呼延灼憋氣又窩火，暗自在心里嘀咕：想不到二龍山的草寇竟有如此武功高強之人。

通過以上分析可以看出，同樣是打虎，魯智深和武松是不同的。不同之處就在于魯智深是否能躲得過老虎那看家的三板斧。

當時，武松看到老虎向他撲來時，也是嚇出了一身冷汗，手中的哨棒打在樹枝上斷成兩截，這個動作說明既便像武松這天神一般的人物，在猛虎面前也會失態(tài)的�？墒俏渌珊芸毂憧闯鰜恚�老虎不過是一撲、一掀、一剪這三套把戲，這三招表演完畢就氣急敗壞地瞎撲起來。因此武松也從當初的慌亂很快鎮(zhèn)定下來，瞅準機會按住了老虎的頭部，使出吃奶的力氣拳腳相加，直到把老虎打死。

那么，魯智深能否躲過老虎的一撲、一掀、一剪呢？

我以為，魯智深是能躲過的。因為魯智深畢竟也是習武之人，面對強敵，他雖然沒有武松那般靈活多變，但在你死我活的危急情況下，也不至于傻傻的等著吃虧，他也能根據(jù)實際情況作出合理的應變，以便戰(zhàn)勝對手，置對方于死地。

總結(jié)：

綜上所述可以說明，如果魯智深路過景陽崗，像武松那樣遇到老虎時，憑他的力氣和武功，也能打敗老虎，轉(zhuǎn)危為安。

先上結(jié)論吧，我覺得要是魯智深過景陽岡，照樣可以赤手空拳打死老虎，其過程不會比武松更艱難。

武松景陽岡打虎，完美的體現(xiàn)了他膽大、靈巧、力量巨大的優(yōu)勢，赤手空拳面對一只吊睛白額巨虎，在開始失誤打斷了唯一的武器哨棒的情況下依靠巨大的力量空手打死了老虎。

魯智深和武松都是以步戰(zhàn)聞名，武藝高強，都是梁山步軍首領，魯智深還是步軍首領中公認排行第一的，綜合實力還在武松之上。那么魯智深如果去過景陽岡能否打死老虎呢？

我們來分析下打死老虎的幾項必備條件。

首先是力量。《水滸傳》中單純論力量，我覺得魯智深可名列第一。在東京大相國寺，魯智深折服了一幫潑皮正喝酒喝的痛快，聽到旁邊柳樹上一窩老鴰叫的聒噪，生氣之下來到樹下，奮起神威，將柳樹連根拔起來。柳樹是長在地下的，魯智深拔起柳樹的力量并不比武松將三五百斤的石墩拋起一丈多高再接住小，甚至還有過之。

其次是膽大心細。魯智深的形象一直給人是魯莽憨厚的感覺，但實際上他卻是一個粗中有細，心思巧妙的人。在三拳打死鎮(zhèn)關西劇情中，他聽了金翠蓮的話后去找鎮(zhèn)關西麻煩，并沒有貿(mào)然直接動手，而是故意讓鎮(zhèn)關西給他剁各種餡料，試圖激怒他后再動手，以便師出有名。從這點看起碼證明了魯智深心思也夠細。至于膽大，一個出身西北折家軍，多次犯事，上過戰(zhàn)場殺過敵人的人膽量會很小嗎？

最后從武功方面考慮。魯智深雖然和武松沒有交過手，但縱觀整個水滸，魯智深的戰(zhàn)績并不比武松遜色，他的綜合武藝甚至還在武松之上。畢竟武松只是馬下步戰(zhàn)功夫厲害，但魯智深騎馬作戰(zhàn)照樣不遜色于五虎將。有高明的功夫在手，起碼保證了他在面對老虎時可以躲過老虎的三板斧，然后再和老虎周旋。

所以如果魯智深上景陽岡，他的打虎過程不會比武松更難。他還有須臾不離身的禪杖在手，李逵都能用刀殺了四只老虎，何況武藝更高的魯智深？就是不用武器，赤手空拳，依靠不遜色于武松的力量、高明的武功和過人的膽識，打死老虎并不是多復雜的事。

可以明確的說不能。武松打虎是獨一無二的經(jīng)典之戰(zhàn)，之所以說是經(jīng)典就在于其唯一性和不可復制性�！端疂G傳》一百單八將只有武松開天辟地的完成了這一神跡，這也是武松打虎能夠千古流傳的主要原因。

雖然李逵曾經(jīng)在沂嶺有過殺四虎的壯舉，但他畢竟是借助手中的兵器樸刀和腰刀來完成的，而且四只老虎中有兩只毫無戰(zhàn)斗力的幼虎。四只老虎加起來的威力和兇猛程度都比不上景陽岡的那只猛虎，李逵殺虎的影響力比起武松打虎來說差得太遠，倒更像是當了武松打虎的的背景墻和陪襯。

如果作者再讓魯智深上演一次武松打虎式的壯舉，不但會嚴重影響武松打虎的經(jīng)典性而且會讓武松和魯智深倆人的形象發(fā)生內(nèi)耗到頭來反倒是倆人都無法讓人永遠銘記。倆人各有獨一無二的精彩故事才會讓倆人同時流芳百世。

上面說的是從作品在塑造經(jīng)典人物形象方面考量注定了魯智深不可能再次上演徒手打虎的神跡。那么從魯智深自身的實力來說他究竟有沒有能力赤手空拳打死老虎呢？我覺得論塊頭、論力量、論武功魯智深都不比武松差，倆人可以說是旗鼓相當，不相上下。

魯智深與武松的差距主要是體現(xiàn)在軟實力方面，魯智深的脾氣比較暴躁，是個典型的火藥桶子。除此之外他最大的缺點就是遇事沖動不夠冷靜，缺乏細心和警惕性，在喪失理智的情況下往往做出錯誤的決定。比如在十字坡魯智深就由于警惕性不夠中了孫二娘的蒙汗藥，要不是張青來的及時恐怕已經(jīng)變成了孫二娘刀下的肉餡。

在少華山，魯智深不聽武松朱武等人的勸阻執(zhí)意要闖官府牢房搭救史進，獨闖龍?zhí)痘⒀ǖ慕Y(jié)果是連自己也被生擒活拿，這就是沖動的代價。武松其實脾氣也很暴躁但是他暴躁但不失冷靜。

在面對毫無人性的兇殘猛虎的時候任何一個小小的失誤都會葬身虎口，每個細節(jié)都要絕對正確，這就是所謂的細節(jié)決定成敗。魯智深關鍵時刻缺乏必要的冷靜是他無法完成徒手打死老虎的最主要原因。

水滸中，武松打虎的故事寫得實在精彩，以至于我們現(xiàn)在提到打虎英雄，最先想起來的都是武松。殊不知，武松打虎只是小說家之言，虛構(gòu)之事，而歷史上真正殺死老虎的英雄，比如李廣，孫權，子路等，卻反而被人們排在了后面，或者遺忘。究其原因，還是因為武松打虎太精彩、太有名了。
不過，隨之而來的腦洞問題也有。比如，有人提出問題：如果魯智深過景陽岡，能不能打死老虎？

這個問題頗有意思。畢竟，魯智深也能喝酒，也有很大的力氣，武藝也很高。魯智深過景陽岡，到底會怎么樣？還得基于魯智深的情況，才能做出合理的推測。

現(xiàn)實中，老虎無論是體型、力量、速度還是爆發(fā)，都遠遠超過人類。基于此，很多人質(zhì)疑武松打虎，認為武松不可能打得過老虎，除非老虎有病、快餓死了等。事先說明，景陽岡的老虎不是病老虎，更不是快餓死的老虎，就是正常的老虎。

我個人認為，魯智深過景陽岡完全可以對付老虎，甚至可能比武松更輕松，原因主要有以下幾點。

首先，魯智深力氣很大

魯智深身高八尺，腰闊十圍，典型的西北大漢。他的力氣很大，最能證明他力氣的事，自然是“倒拔垂楊柳”。

這棵柳樹（楊柳其實就是柳樹）到底多粗多大？書中沒說，但是可以推測。

烏鴉做巢，一般會選很粗的樹，這樣做巢結(jié)實，不用擔心樹被風吹倒。而且，烏鴉的巢會在較高的位置，不然人容易夠著。另外，那些潑皮第一反應是搭梯子，爬上樹去拆鳥巢。這也能說明，柳樹較粗，太細的樹不方便搭梯子。綜合來看，魯智深拔的柳樹較粗。另外，柳樹根系也較發(fā)達。

拔樹到底要多大里的力氣，讀者可能永遠不知道。但是，央視水滸拍攝這段故事時，或許可以作為一種參考。

據(jù)臧金生（央視水滸魯智深扮演者）所說，當時劇組用起吊車吊樹，結(jié)果樹吊不起來，而且因為吊不動，鋼絲繩不斷打轉(zhuǎn)，結(jié)果鋼繩直接拉崩斷了。當時，連臧金生都差點沒命了。

眾所周知，武松曾經(jīng)把三五百斤的石頭拋起來一丈多高。如果用起吊機，只要把石頭綁好，起吊機可以輕松地把五百斤石頭快速拉高幾米。但既然起吊機不能把柳樹拔起，甚至連鋼繩都斷了，那可以推測，拔樹的力氣更大。

而且原著中，魯智深拔樹也沒有很費力。

智深相了一相，走到樹前，把直裰脫了，用右手向下，把身倒繳著，卻把左手拔住上截，把腰只一趁，將那株綠楊樹帶根拔起。

看到?jīng)]，“腰只一趁”就拔起來了，絲毫不費力。而且那些潑皮也說，“無千萬斤氣力，如何拔得起？”。另外別忘了，魯智深的兵器可是六十二斤重。

這就說明，魯智深的力氣也特別大，遠非常人所具有。至少能夠說明，魯智深的力氣不比武松小。

其次，魯智深也很靈活

有些讀者認為，魯智深沒有武松靈活、敏捷。所以，即便他力氣大，面對老虎也不如武松。這種說法，并沒有道理。

魯智深打鄭屠時你會發(fā)現(xiàn)，他不僅拳頭厲害，而且腿功了得。在打出三拳之前，魯智深首先是“就勢按�。ㄠ嵧溃┳笫帧保�趕上去“望小腹上只一腳”，緊接著則是“踏住胸脯”，最后才是三拳打死鎮(zhèn)關西。兩腳踹翻鄭屠，可見腳上功夫厲害。

還有，別以為魯智深就是個莽和尚，他心思細著呢。打鄭屠之前，就故意讓鄭屠切十斤肥肉、十斤瘦肉，十斤臊子，既能拖延時間，也能消耗鄭屠體力。對付小霸王周通，也不是力取，而是智取——躲在被窩里，痛扁小霸王。

還有，魯智深曾騎馬對戰(zhàn)過呼延灼，表現(xiàn)了高超的馬戰(zhàn)功夫。用著重兵器，騎著戰(zhàn)馬，對付一個輕兵器高手（呼延灼武器重量二十五斤，其實不輕，但對魯智深兵器而言很輕），這本身就需要敏捷和速度。

比如秦明，使狼牙棒為兵器，作者就說過他“狼牙棒有千般解數(shù)”。比如李元霸和岳云，不要以為他們用錘子就是四處瞎砸，原著中都說過他們使錘上能護人，下能護馬。所以說，越是重兵器越需要技巧和敏捷，否則敵將刺了三槍，你還沒來得及防御，早死了。

最后，看看打虎過程

來武松打虎的過程，到底是什么樣？用了多少力氣？有沒有技巧？看看原著描述就會明白。其實老虎就三下厲害，躲過這三下，成功率就更大了。

武松見大蟲撲來，只一閃，閃在大蟲背后。那大蟲背后看人最難，便把前爪搭在地下，把腰跨一掀，掀將起來。武松只一躲，躲在一邊。大蟲……把這鐵棒也似虎尾倒豎起來，只一剪，武松卻又閃在一邊。

沒錯，老虎抓人，只是一撲，一掀，一剪，這三下不成功的話，氣性先自沒一了半。后面武松單手按住老虎頭，右手連續(xù)打了幾十拳，老虎就斃命了。

這個過程，其實就兩點，躲過老虎三次攻擊，然后大力按住老虎，接下來就沒問題了。魯智深武藝高，速度不慢，躲過老虎想來沒問題。至于力氣，魯智深更是不比武松差。

所以說，如果魯智深過景陽岡的話，也能打死老虎，或許比武松還更容易一些。當然，以魯智深的性格，他上山之前也會喝酒，只要不喝醉就沒大問題，要是借助酒勁，估計三拳兩腳就能打死老虎。

這是必須的。

首先，魯智深會比武松準備的更充分。

即便魯智深也在景陽岡腳下那個小酒館里喝十五碗“三碗不過崗”的酒，但在店家告訴他岡上有虎時，他會選擇相信，而不是像武松一樣嘲笑店家。這是因為兩個人的性格和江湖經(jīng)驗不同造成的，武松心思縝密，傲嬌自負，又久歷江湖，對于江湖上的一些旁門左道門清，所以他會想當然的認為店家說這話是想讓他住店花錢，可他這次卻犯了經(jīng)驗主義錯誤，岡上真的有虎，店家并沒有忽悠他。

而魯智深沒有心機，一派天真爛漫，很容易相信別人，特別是對于底層人士的話，他都堅信不疑。不然的話，他也不會僅憑金翠蓮的一面之詞去打鎮(zhèn)關西。

但是，這并不會打消魯智深上岡的念頭。相反，他肯定會抱著為民除害的念頭來個“明知山有虎，偏向虎山行”。而且，他會在思想上高度重視，并在行動上做好充分準備。

其次，魯智深的力氣比武松還要大。

根據(jù)權威人士（閑得蛋疼的家伙）研究表明:魯智深單掌掌力約53780斤，相當于早年郭靖的268倍，美國隊長的52倍。

這個論證過程極其復雜繁瑣，囊括了機械學、動物學、植物學、生態(tài)學以及力學等方面的知識，我就不一一引用了。

事實根據(jù)就是魯智深曾在東京大相國寺那個菜園子里倒拔過一棵垂楊柳。

那好，單掌掌力為53780斤的話，雙掌就接近十萬八千斤了，接近于一根如意金箍棒的重量，那可是齊天大圣（神仙）才拿的起的重量��！

這樣的力量，只要拍到老虎身上一掌就結(jié)束戰(zhàn)斗了。

也不用擔心魯智深身體的靈敏度，在老種經(jīng)略相公麾下身經(jīng)百戰(zhàn)而能全身而退，絕不是反應遲鈍的家伙。

魯智深思想上比武松重視，力量又比武松大的多，可以相信，他消滅景陽岡上那只大蟲就是分分鐘的事了。

如果路過景陽岡的是魯智深，還能不能赤手空拳打死老虎？

這個不好說，不過以我看來，難度不大。

魯智深和武松一樣，都是《水滸》中有名的步將，一個憑著鑌鐵雙刀，一個憑著五十多斤的水磨禪杖，都可以在千軍萬馬中殺進殺出的猛將。

論力量，武松在張都監(jiān)府上曾舉起數(shù)百斤的石墩，而魯智深，在大相國寺，倒拔垂楊柳，在江湖上贏得了諾大的名號。

憑武藝，二人氣力相當，大戰(zhàn)數(shù)百個回合不成問題。

只不過，如果遇到猛虎的話，兩個人的情況是不同的。

先說武松，他少年時逞強斗狠，打傷了一個機要，以為打死人亡命于江湖，后來托庇于柴大官人莊上。由于性格問題，頗受冷遇，最后得了痢疾，在走廊上烤火，遇到宋江，一驚之下，冷汗大出，治好了病。

他受到宋江的禮遇，得知自己的官司只不過虛驚一場，拜別了宋江，拿著一個哨棒急沖沖地回家，路過景陽岡，喝了十八碗酒之后，不顧店家的勸阻，執(zhí)意要過岡，最終遇到猛虎。

情急之下，用哨棒打虎卻打在了樹上，哨棒折做兩段，無奈之下才徒手搏虎，經(jīng)過一系列的搏斗，最終打死了猛虎，也因此得到了陽谷縣縣令的青睞，從而進入官場成為一個都頭。

再說魯智深，他本是西軍里的一個提轄，隸屬于老種經(jīng)略相公門下，被小種經(jīng)略借調(diào)到麾下，在渭州府做提轄，可以說在初期，相對于武松的平民身份，他是一個武官，是有帶兵器的權利的。

再后來，他因為拳打鎮(zhèn)關西而吃了官司，亡命江湖，以和尚的身份行走四方。這個時候，他已經(jīng)有了傍身的武器，戒刀與水磨禪杖。

這豈是只有新手級武器——一根哨棒防身的武松可比的？路過桃花山，魯智深為了平民憤，扮做新娘，痛打強搶民女的周通時，也是將禪杖藏于房內(nèi)，而將戒刀藏在紅紗帳內(nèi)，這么謹慎的魯智深，哪怕是遭遇武松同樣的劇情，在景陽岡飲酒之后，遇到猛虎，他也不會像武松那樣寒酸，手里只有一根哨棒。

憑著戒刀和禪杖，以魯智深的武力，殺一只猛虎還不跟玩一樣？

所以，同樣的劇情，魯智深殺虎會和李逵殺虎一樣，遠不會像武松那樣的波折，驚險。因為這是人物的身份、性格所決定的。

當然，我們的分析，都是關公戰(zhàn)秦瓊。

而魯智深和武松都經(jīng)歷的副本——十字坡，武松擒住了開黑店的孫二娘，而魯智深卻被蒙汗藥藥倒，差點被剁成了包子餡。

這也是兩者的區(qū)別，論起古道熱腸，路見不平，拔刀相助，魯智深更勝一籌；論起江湖經(jīng)驗，玩心計，斗心眼，魯智深遠遠不如武松。

雖然如此，他們都是我最喜歡的英雄。

沒必要，魯智深的鑌鐵水磨禪杖從不離身。又是個痛快人，遇虎一杖就了它。

魯智深.能的 ...

武松原本打死的就是一只. 餓的半死的. 或老.或幼.或病.之虎...

看看原著...那只虎來了很長時間..開始殺死了幾個人. 造成慌亂..引起官府的重視.. 接下來就封山了... 巡邏打更. 獵戶圍捕. 暗套下毒... 白天成群過岡. 鳴鑼鼓喧..夜間..設卡巡夜. 伏機司殺...

官府早已張榜明貼.廣招賢能..反正是一定要他定死不活！...

想想這只虎.. 晝夜驚恐.過活無寐... 細尋思.. 這里地理位置.原本沒有虎.. 相比是那個遠林深山里.被挫敗的老幼殘疾.. 落荒路此... 這里臨近世鄉(xiāng)嘈雜.. 慌亂里勿入小岡... 牠白天到處藏身. 晚上被追殺圍堵..過得也是好不狼狽.. 這里地形丘崗. 屬于遠山近郊.. 是基本沒啥野物的... 現(xiàn).想再冒險抓人. 且不想到現(xiàn)已是陷入了被人追捕圍蹤的境地！...

一個餓的踉蹌半死之虎...

饑渴難耐. 半夜冒險來到了石崗.本想尋點可食之物...這就碰上一個趟地.看似半死的人... 結(jié)果一番打斗. 命喪了武松之手...

想想.. 這虎最后的結(jié)局已是必然...

今天. 他即便碰不上武松.. 明天.后天.. 那也會是李松. 劉松. 張松...

牠已經(jīng)撐不了多久了...

一開局. 就已經(jīng)注定了牠的結(jié)局...

取決于小說作者的創(chuàng)作意圖！

小說中的人物，倒撥垂楊柳，現(xiàn)實中是需要吊車地。作者藝術一夸張，人就賽吊車了！

答，魯智深是一個高明的智者。他過景陽岡，一定會有千思萬慮的計劃，絕對不會輕易魯莽就直奔景陽岡的老虎而去的。

一，對付老虎自己一定會有一套慎之又慎的辦法，更不會喝十八碗酒，冒然過岡的。

二，虛心接受店家的勸。第二天，辰巳午未時過岡。

三，一切準備齊全。一定會多帶酒肉，酒是壯膽的，肉是經(jīng)過酒泡的。有一定的麻醉作用，達到事半功倍的效果。

四，時刻留心，考慮好退路。不怕一萬就怕萬一，情況不妙，撒腿就跑。

五，最次都會蹴在樹上，吃著牛肉，喝著美酒，笑呵呵的戲逗著老虎。一著老虎暴跳如雷，扔一塊肉下去。為了不餓壞肚皮，也只有饑不擇食了。它不會爬樹，野性、體力等到消耗的差不多了，魯智深自然會從樹上一個騰空飛躍而下，快速將醉老虎制服。這豈不是兩全其美的善舉！

你看魯智深從三拳打死鎮(zhèn)關西，一直到大鬧野豬林救林沖，那一次不是足智多謀的體現(xiàn)。

武松的愛酗酒，粗心大意是不會學的。武器裝備也會保護的好??，《水滸傳》第五回，小霸王醉入銷金??，花和尚大鬧桃花村就是典型的事例。一般人想不到，更加做不到。

全身而退，大勝而歸是一定的。