我認(rèn)為武松能打得過(guò)魯智深。理由有四：其一，武松比魯智深更健壯；其二，武松力氣比魯智深更大；其三，武松下手狠辣迅猛；其四，武松是真正的武林高手。

其一，武松比魯智深更健壯。

武松和魯智深都是身高八尺，但武松的身材是特別健壯的那種，肌肉虬勁結(jié)實(shí)，渾身上下有千百斤的力氣；魯智深的身材則是那種肥碩型的，腰圍很粗，渾身肥碩，力氣也是極大。

武松身長(zhǎng)八尺，一貌堂堂，渾身上下，有千百斤氣力，不恁地，如何打得那個(gè)猛虎?

魯智深則是身長(zhǎng)八尺。腰闊十圍。

懂得格斗的人都知道，身材肥碩的人力氣雖然也大，但耐力不行，不能持久；只有武松這樣身材高大又特別健壯的人，不但力氣特別大，而且耐力很好，能持久作戰(zhàn)。從這個(gè)角度看，武松的戰(zhàn)斗力明顯比魯智深更強(qiáng)。比如魯智深在對(duì)陣丘小乙和崔道成時(shí)，就因?yàn)闆]有吃飽，打了十來(lái)個(gè)回合就扛不住敗下陣來(lái)。畢竟，胖子消耗大，耐力不行。

其二，武松力氣比魯智深更大。

武松和魯智深都是在作者筆下描述為天生神力的人物，但二者的神力表現(xiàn)方式卻不一樣。武松的神力表現(xiàn)出來(lái)，旁人驚為天神。武松打虎那一段，把武松的天生神力展現(xiàn)得淋漓盡致，成年老虎體重就有六七百斤，而老虎又不是死的，猛虎發(fā)威，力量大得驚人。居然被武松揪住頭頂按在地上動(dòng)彈不得，挨了武松一頓胖揍，活活給揍死在地，多么恐怖！還有就是武松在施恩面前拋那三五百斤的巨石，跟玩兒似的。拋起一丈來(lái)高，再輕輕接住放在地上，面不改色心不跳。多恐怖！魯智深的力大表現(xiàn)在他的武器水磨禪杖重大六十二斤；同時(shí)，魯智深最著名的橋段就是在大相國(guó)寺給那些潑皮表演倒拔垂楊。這棵楊樹具體直徑多大，作者沒有詳細(xì)描述，依據(jù)猜測(cè)，或許吃飯的碗口粗細(xì)，魯智深居然把這活楊樹硬生生連根拔起了，這份神力的確罕見。對(duì)比一下，魯智深是對(duì)靜物的神力，武松則是對(duì)動(dòng)態(tài)東西的神力，相比之下，明顯武松要更勝一籌。

其三，武松下手狠辣迅猛。

武松、魯智深都和一些人交手打斗過(guò)。武松和魯智深比起來(lái)，武松明顯有一股江湖老手的狠辣、迅猛，而魯智深則純粹是依靠身壯力大，靠的是硬梆梆的拳腳，沒有像武松那種技巧性的狠辣。武松在景陽(yáng)岡上對(duì)付兇猛無(wú)比的老虎，老虎快捷無(wú)比的致命三招一撲、一掀、一剪，都被武松迅猛無(wú)比的閃躲給躲開了，趁著老虎撲過(guò)來(lái)的勢(shì)頭，武松揪住老虎頭頂，使勁兒往地里按住，緊接著一頓暴風(fēng)驟雨般的拳腳打在老虎頭面上，活活打死了這只猛虎。武松對(duì)付西門慶則更是簡(jiǎn)潔、明快，迅雷不及掩耳之勢(shì)，西門慶還沒反應(yīng)過(guò)來(lái)，就被武松從樓上摔下來(lái)，緊接著被一刀砍了腦袋。相比之下，魯智深和人打斗都是按照套路來(lái)，你一刀、我一槍的，實(shí)實(shí)在在地對(duì)戰(zhàn)，沒有什么狠辣迅猛之處。相比之下，武松又要更勝一籌了。

其四，武松是真正的武林高手。

武松是來(lái)自民間、來(lái)自江湖的武林高手，是正兒八經(jīng)深諳格斗門道的大行家。武松和人打斗時(shí)，有稱呼得上的武功招數(shù)就有醉拳和玉環(huán)步鴛鴦腳。懂得格斗之術(shù)的人與不懂格斗之術(shù)的人差距是非常明顯的。武松醉打蔣門神的武功招數(shù)寫得十分精彩。

武松先把兩個(gè)拳頭去蔣門神臉上虛影一影，忽地轉(zhuǎn)身便走。蔣門神大怒，搶將來(lái)，被武松一飛腳踢起，踢中蔣門神小腹上，雙手按了，便蹲下去。武松一踅，踅將過(guò)來(lái)，那只右腳早踢起，直飛在蔣門神額角上，踢著正中，望后便倒。

要知道蔣門神九尺來(lái)長(zhǎng)的身材，既善于使槍棒，又擅長(zhǎng)相撲，這樣的人力大無(wú)比，是極難對(duì)付的，但在武松手下，一兩個(gè)照面就被撂倒在地�？上攵�知，武松的戰(zhàn)斗力是十分彪悍的。相比之下，魯智深除了和楊志一番對(duì)打比較精彩以外，幾乎沒有和什么真正的高手過(guò)招。而且魯智深能贏，大多都是靠力大取勝，沒有多大的技術(shù)含量。因?yàn)樗�是軍�?duì)里出身的，擅長(zhǎng)的是作戰(zhàn)，而不是這種格斗。所以，從這個(gè)角度來(lái)看，如果一對(duì)一單打獨(dú)斗，魯智深多半不是武松的對(duì)手。

武松和魯智深，可以說(shuō)是步兵里面的頂級(jí)了。魯智深的實(shí)力有目共睹，因?yàn)闊o(wú)論是上梁山之前，還是到了梁山之后，魯智深都有多次跟一流武將交手的表現(xiàn)。而武松除了打死老虎之外，似乎沒有跟哪個(gè)硬點(diǎn)子過(guò)招的表現(xiàn)，因此不少人就會(huì)說(shuō)武松是野路子出身。而實(shí)際上呢，武松遠(yuǎn)比他表現(xiàn)出來(lái)的還要厲害。

首先說(shuō)一點(diǎn)，武松雖然沒有指明他的師承，但是水滸里唯一一次說(shuō)明武功絕招的機(jī)會(huì)就給了武松，“玉環(huán)步鴛鴦腳”，這說(shuō)的是武松的平生絕學(xué)。大部分情況下，武松都是靠拳頭就能搞定一切了，而是個(gè)人就知道，腿部力量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于上肢，一個(gè)人如果練成了腿部的絕技，那他的戰(zhàn)斗力將會(huì)成倍增加。這里做了絕招特寫，說(shuō)明武松是有傳承的，盡管沒有說(shuō)出師父是誰(shuí)，但是武松顯然不是莊稼漢把式，是正兒八經(jīng)練過(guò)的。練過(guò)不可怕，偏偏武松天生神力，可以手撕虎豹，又能輕松甩動(dòng)幾百斤的巨石，而且武松十分靈活，身手矯捷，這些特質(zhì)放一起實(shí)力就太恐怖了。

然后再來(lái)說(shuō)一說(shuō)魯智深，魯智深是官兵出身，他先天優(yōu)勢(shì)也很明顯，也是天生神力，可以倒拔垂楊柳，雖然不知道那柳樹多大，但這樣的力氣應(yīng)該足以跟武松的單手甩巨石有一拼。而且他的武藝也不錯(cuò)，幾次跟人交手都表明魯智深學(xué)的是官兵的那一套，只不過(guò)魯智深力大無(wú)窮，可以發(fā)揮出更大的實(shí)力。從他跟楊志呼延灼等一流好手的交手過(guò)程來(lái)看，魯智深并沒有什么壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

要比較武松和魯智深，其實(shí)牽扯到了一點(diǎn)，就是民間訓(xùn)練和軍營(yíng)訓(xùn)練的較量。古代怎樣不說(shuō)，就說(shuō)今天吧，很多人都用實(shí)踐證明了一點(diǎn)，那就是一個(gè)省級(jí)的散打冠軍，如果是徒手搏斗的話，可以輕松完虐那些所謂的特種兵兵王。不是說(shuō)特種兵不厲害，而是兩種完全不同的訓(xùn)練模式訓(xùn)練出來(lái)的人，這種搏斗能力是完全不同的。這樣比較一下就可以看得出，武松就好比是今天訓(xùn)練出來(lái)的格斗冠軍，看看武松的力氣的敏捷程度，這點(diǎn)絕對(duì)當(dāng)之無(wú)愧，而魯智深呢，就像那些兵王。兩人真的打起來(lái)，這個(gè)誰(shuí)高誰(shuí)低，相信大家就有數(shù)了吧。

很多人糾結(jié)武松的黑點(diǎn)就是他沒有跟一流高手的交手經(jīng)歷，這點(diǎn)其實(shí)沒必要糾結(jié)，就單說(shuō)血濺鴛鴦樓那一場(chǎng)吧，蔣門神是泰岳之地，不曾有對(duì)，張團(tuán)練張都監(jiān)沒有直接寫他倆的武力值，但是看看這個(gè)職位，都是武官，梁山天罡里有些武將本身的職位都沒有他倆大。那這兩人起碼也應(yīng)該平均有個(gè)八驃的水平，這不是妄自推斷，而是常理。不然甲城的都監(jiān)是高手，到了乙城的就是膿包嗎。所以綜合起來(lái)，武松憑借一己之力殺了三個(gè)八驃水平的高手，這樣的水平，還叫沒有光輝戰(zhàn)績(jī)？

到了戰(zhàn)場(chǎng)上，武松雖然不善騎馬，表現(xiàn)機(jī)會(huì)少了許多。但盡管如此，武松一旦興起，就可以直接無(wú)視戰(zhàn)馬的存在，方臘下面的大將方貌、貝應(yīng)燮皆是騎著戰(zhàn)馬跟武松放對(duì)，但是在武松面前，六七百斤的戰(zhàn)馬絲毫不起作用，這兩員騎馬大將直接被他秒掉。最后作者看武松太厲害了，為了迎合他天傷星的綽號(hào)，只好派出法師偷襲武松，即使這樣，也沒殺了他，僅僅廢了他一條手臂。

魯智深雖然厲害，但是他的戰(zhàn)斗也都是普通人的戰(zhàn)斗，最高水平一次應(yīng)該說(shuō)是與鄧元覺的對(duì)戰(zhàn)了吧，他也沒有占據(jù)上風(fēng)。所以如果魯智深要跟武松對(duì)上的話，一般情況下會(huì)輸。

縱觀《水滸傳》全書，逼格最高，且展現(xiàn)過(guò)超越人體極限能力的。

除公孫勝、羅真人、喬道清這三位“法師”之外，唯有魯智深、武松、盧俊義，這三位梁山泊中的頂級(jí)戰(zhàn)士。

“魯智深摧殘垂楊柳”-破壞環(huán)境；

“武松爆打東北虎”-獵殺國(guó)家保護(hù)動(dòng)物；

“盧俊義血戰(zhàn)野驢四將”-欺負(fù)老弱病殘；

“單挑王”盧俊義的武功暫且不表。

若武松和魯智深兩位“狼人”大大出手，針鋒相對(duì)，我認(rèn)為論比武，武松夠嗆，魯智深略強(qiáng)。論拼命，魯智深夠嗆，武松更狠。

武松與魯智深的力氣對(duì)比：半斤八兩。

先說(shuō)武松

武松天生神力，“千里刺配孟州”時(shí)，武松用雙手將那四五百斤重的大石墩拋上拋下，如同玩籃球一般輕松自如，而且耍了一通石墩之后的武松，面不紅、心不跳、氣不喘。

先不說(shuō)接住一方從高處向下降落的五百斤石墩需要多大的力氣，就算將五百斤的石墩拋起來(lái)，恐怕也沒幾個(gè)梁山英雄能做的到。

依照人體與力量的關(guān)系來(lái)看，人體的骨骼與肌肉的力量，需要大于目標(biāo)物體重量的30%~60%才能舉起或拉動(dòng)目標(biāo)物體，對(duì)比原文中武松“面不紅、氣不喘”的描寫，可以推斷武松的力量至少在“一千斤”左右。

參照“武松亂拳打虎”時(shí)的描寫，武松在一瞬間所打出的爆發(fā)力至少在千斤以上，因?yàn)樵?017年兩名特警隊(duì)員開槍擊中了一頭發(fā)狂的雄性東北虎的眉心，但這只東北虎并沒有馬上死去，而是趴在地上喘粗氣，子彈都無(wú)法爆頭的老虎卻被武松亂拳打死，武松的爆發(fā)力可見一斑。 再說(shuō)魯智深

”魯智深倒拔垂楊柳”需要多大的拔力？

魯智深聽到了烏鴉鳴叫，覺得吵鬧，便拔了那棵柳樹，一般來(lái)說(shuō)，烏鴉只在高于10M的樹上搭窩。

并且原文中描述，這棵柳樹之少有“一抱粗”，“一抱”等于“一圍”，“一圍”是古代的計(jì)量單位，大約832.4999999999999px，如果說(shuō)樹的直徑是750px，那么周長(zhǎng)則等于2355px，一棵高十米，粗2355px的大樹，約在幾百斤以上，至少不比武松玩弄于股掌的石墩輕。

魯智深能將這棵柳樹連根拔起，其力量至少在千斤以上。

考慮到原文中并沒有具體的描述這棵樹的情況，是枯萎，還是茂盛，根部扎地是深是淺，我們?nèi)珶o(wú)了解，所以我們姑且認(rèn)為，魯智深的力量和武松半斤八兩。

武松與魯智深的拳腳對(duì)比：平分秋色

武松的戰(zhàn)績(jī)——虐打東北虎、怒摔西門慶、狂屠快活王、反殺飛云浦、血濺蜈蚣嶺、刀斬飛天蜈蚣、速戰(zhàn)耶律得重等等……

原著黨們應(yīng)該能夠注意到，除飛天蜈蚣和老虎之外，幾乎沒有人能在原著中與武松斗上十回合，都是秒殺局，而且武松沒有敗績(jī)。

魯智深的戰(zhàn)績(jī)——“三拳超人”殺鄭屠、玩虐小霸王周通、打平林沖楊志、力壓九紋龍史進(jìn)、戰(zhàn)平呼延灼……

魯智深打的大都是硬茬子，如果認(rèn)真起來(lái)，戰(zhàn)勝武松我相信是有可能性的，但是施耐庵老先生在魯智深的身上安裝了一個(gè)bug，就是在肚子餓的情況下，魯智深的戰(zhàn)斗力會(huì)大幅度下降，以至于被崔道成和丘小乙兩個(gè)渣渣打敗。

魯智深和武松兩人的武功相當(dāng)、力量方面的差距也不打，若兩人交手，必然會(huì)是一場(chǎng)驚天動(dòng)地的持久戰(zhàn)，參照武松打虎越戰(zhàn)越勇的情況，如果魯智深和武松以命相博，武松有極大的可能性殺死魯智深。

依我看，真正讀完《水滸傳》的讀者們，在內(nèi)心中留下的應(yīng)該是“遺憾”“惋惜”“不忍”“無(wú)可奈何”的心情，甚至不愿意再看第二遍。

如果認(rèn)為《水滸傳》是一部“武俠小說(shuō)”，或者沉浸于“比較各英雄的武藝”無(wú)法自拔，我建議您去看那種有戰(zhàn)斗力數(shù)值的“熱血小說(shuō)”或者“腦殘動(dòng)漫”。

我是薩沙，我來(lái)回答。

武松和魯智深都是壯漢。

武松身高體壯，一般人看到就害怕。

武松在十字坡酒店假裝躺倒以后，兩個(gè)伙計(jì)都扛不動(dòng)他，要孫二娘自己來(lái)動(dòng)手。

這樣來(lái)看，武松身高最起碼有1米85，體重可能接近200斤。

而魯智深也是大胖和尚，但個(gè)子應(yīng)該沒有武松那么高，也是很強(qiáng)壯的。

至于兩人武功如何，要看是拳腳還是兵器。

武松徒手搏斗，從沒有打輸過(guò)。

這也是很正常的。

一來(lái)武松身高體壯，屬于今天那種重量級(jí)格斗選手。即便武松不會(huì)武功，普通人就算練過(guò)幾年，也打不過(guò)他。

他身大力不虧。

更別說(shuō)，武松的拳腳功夫還很厲害。

大家注意，武松單挑西門慶時(shí)，后者的拳腳功夫比他一旦不弱。

西門慶一招虛招，隨后一腳就踢掉了武松拿著的刀。

但武松隨后近身摔跤，兩人力量相差太大，西門慶根本不是對(duì)手，被他一下子就摔倒樓下去了。

可見，在絕對(duì)的力量面前，技巧根本沒用。

這是武松的力量?jī)?yōu)勢(shì)。

二來(lái)武功武功高超，能夠打敗拳腳非常強(qiáng)悍的蔣門神等人。

大家注意，蔣門神也是壯漢，身高也有1米八幾，力量未必弱于武松。

但武松的拳腳功夫很強(qiáng)，佯裝逃走，隨后幾腳就將蔣門神踢到，干脆利落。

就武松和別人斗拳打架，一對(duì)一根本沒人打得過(guò)他。

但魯智深也不差。

大家注意，鄭屠手持尖刀去殺手無(wú)寸鐵的魯智深，后者三拳就將他打死。

這種空手奪白刃的武功，是極少見的。

去行刺太守時(shí)，魯智深敢于放下禪杖、戒刀，空手去殺他，可見徒手搏斗也是很強(qiáng)的。

但是，魯智深并不很擅長(zhǎng)拳腳。大家注意，魯智深只要有備而來(lái)的打斗，都是使用兵器。

甚至在野豬林里面救林沖，也使用禪杖對(duì)付差役的水火棍。

可見，魯智深對(duì)兵器更有自信。

這很正常，因?yàn)轸斨巧詈臀渌刹煌�，他是職業(yè)軍官。

而軍人作戰(zhàn)不會(huì)徒手，平時(shí)主要練習(xí)兵器。

魯智深的兵器水平就極高，也沒有打輸過(guò)。

甚至1對(duì)2，魯智深同生鐵佛崔道成、飛天夜叉丘小乙，還打斗了近百招才落敗。

大家要知道，崔道成、丘小乙都是很強(qiáng)的。

那個(gè)丘小乙，同史進(jìn)一度打了個(gè)旗鼓相當(dāng)。見崔道成被魯智深打死，丘小乙嚇的逃走才被史進(jìn)殺了。

史進(jìn)的武功也是極高的，可以魯智深兵器武功比史進(jìn)還要厲害的多。

相反，武松兵器就要略差一些，同人斗刀不多。

殺死的飛天蜈蚣之流，也算不了什么。

可以這么說(shuō)，如果大家徒手搏斗，武松可能比魯智深要強(qiáng)。

畢竟武松更高大一些，拳腳功夫也更強(qiáng)。

但如果正兒八經(jīng)打仗，魯智深則可以殺掉武松，魯智深馬上武功 更厲害。

武松的武功是江湖武功，而不是軍事作戰(zhàn)的。

魯智深外剛內(nèi)斂，殺伐有度，知錯(cuò)能改善莫大焉，屬佛落塵間，終醒道悟，即所謂粗中有細(xì)符合百姓思維，又聽潮音坐地升天，可謂大成。武松一介莽夫，行俠仗義，知恩圖報(bào)，終成正果，凡人所求！

武松能不能打過(guò)魯智深？這得一樁樁一件件分析，以理服人。

倆人都是步兵頭領(lǐng)，出征的時(shí)候，別的將領(lǐng)都騎馬，他倆還是步行。一左一右跟在宋江身邊，像保鏢一樣。可說(shuō)是哼哈二將，各有千秋。

關(guān)于誰(shuí)能打過(guò)誰(shuí)的問(wèn)題，我們不妨從以下幾方面就能看出端倪。

1.魯智深是軍旅出身，是提轄，相當(dāng)于縣一級(jí)的公安局長(zhǎng)，或者是駐地的武警中隊(duì)長(zhǎng)。在基層干這種行當(dāng)，沒有兩把刷子，是玩不成活兒的。

而武松是民間人士。但有句話別忘了：高手在民間。赤手空拳打死吊睛猛虎，只開場(chǎng)這一著，就成了千古佳話，奠定了武松在武林的地位。如同現(xiàn)在的歌手，李娜的一曲《青藏高原》，以后無(wú)論再有多少人唱，也沒人能超越了。

不過(guò)，武松打虎畢竟在后。所以從開頭看，魯智深和武松的武藝還看不出眉眼高低。

2.接下來(lái)，魯智深三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西，，一下子名氣起來(lái)了。但接著大鬧五臺(tái)山，大鬧桃花村，火燒互罐寺，都是和不入流的人物交手，只是看著熱鬧而已，并沒展現(xiàn)多大功夫。但武松景陽(yáng)崗打虎，這一著的氣勢(shì)和名聲，馬上蓋過(guò)了魯智深。

3、往后的情節(jié)，魯智深有個(gè)倒拔垂楊柳，只是展現(xiàn)一下蠻力氣。至于野豬林救林沖，那是打兩個(gè)手拿漆火棍的官差。在二龍山落草前和青面獸楊志有一番較量，沒等分出輸贏就合好了。單打二龍山，也就算小試牛刀。但武松獅子樓斗殺西門慶，則是驚心動(dòng)魂鬧得滿城風(fēng)雨。至此，武松的風(fēng)頭已開始全面勝過(guò)魯智深。

4.從前面可以看出，施耐庵老先生給魯智深安排的戲份并不少，但除了三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西，其它都是些花活兒。而武松雖說(shuō)戲份少，卻出手就叫響。尤其接下來(lái)的醉打蔣門神，大鬧飛去浦，血濺鴛鴦樓，可以說(shuō)是殺聲四起，一個(gè)比一個(gè)精彩。至于醉打孔亮，已經(jīng)不值一提了。

5.后面的三山聚義打青州，三打祝家莊，夜打曾頭市，都是魯智深和武松并肩作戰(zhàn)，難分伯仲各有千秋。至于流傳甚廣的武松單臂擒方臘，可能是版本不同，我看到的版本恰恰是魯智深擒住的方臘。電視劇演的是武松所為。這種官司就不是我輩能理清的事，故作為懸案放之。

縱觀整部《水滸傳》，武魯兩位蓋世英雄，說(shuō)武松武藝略勝一籌，應(yīng)該沒有大的問(wèn)題。

武松和魯智深都是《水滸傳》中響鐺鐺的英雄好漢而且都是步兵頭領(lǐng)。

武松因徒手景陽(yáng)岡打虎而威名大振，做了陽(yáng)谷縣的都頭，被當(dāng)?shù)厝俗鸱Q為武都頭。其官職大致相當(dāng)于現(xiàn)在的刑警隊(duì)長(zhǎng)。

魯智深曾經(jīng)略州提轄，大致相當(dāng)于現(xiàn)在的武裝部長(zhǎng)之職，因拳打鎮(zhèn)關(guān)西避難而做了花和尚。魯智深力大無(wú)窮，倒拔垂楊的故事至今家喻曉。

由上可以推測(cè)論力氣和官職應(yīng)該是魯智深略高于武松。

先說(shuō)結(jié)論，無(wú)論是比拳腳還是比槍棒，無(wú)論是比力氣還是比技巧，魯智深在各方面均能全面壓制武松。

首先，二人都曾扮演過(guò)大力士的角色，并且小說(shuō)中的設(shè)定都超出了正常人類的范圍。武松打虎考的是力氣和膽略，能舉起石墩也著實(shí)讓人驚喜；魯智深就是個(gè)活的起重機(jī)，居然能拔起大樹。如果硬要比力氣的話，那拔大樹所需的力氣可比舉石墩大好幾倍，所以拼力氣的話魯智深勝。

論拳腳，二人都是高手中的高手，但我們發(fā)現(xiàn)二人的本領(lǐng)還是有很大的差異的。魯智深好歹是軍官出身，除了自己的領(lǐng)悟力外多少也受過(guò)正規(guī)的軍事訓(xùn)練。而武松是純粹的綠林出身，綠林手段固然更有觀賞性，但在科班軍官面前，這些手段就是小兒科。在呼延灼打二龍山時(shí)先后與魯智深、楊志有過(guò)交手，從風(fēng)格角度來(lái)考慮，呼延灼明顯感覺到了這兩人并非用的是綠林伎倆，而是真正的硬核功夫。從呼延灼的話語(yǔ)中也能間接表明，所謂的綠林手段，在真正的科班高手面前，就是小兒科。所以，武松的格斗技巧對(duì)付一般人可以，想要和魯大師拼手段，恐怕有點(diǎn)難。

魯智深在當(dāng)提轄時(shí)主要的兵器是爛大街的樸刀，后來(lái)入佛門改用禪杖，我們發(fā)現(xiàn)他玩禪杖也玩的很6。而武松在化身行者后把頭陀的雙戒刀也拿了過(guò)來(lái)，但我們發(fā)現(xiàn)武松并不喜歡用兵器，就算用刀制敵也并非是刀法壓制，而是手段壓制（我就不說(shuō)當(dāng)年被西門慶踢飛刀的事情了）。那輕型武器戒刀與重型武器禪杖比拼，你覺得誰(shuí)強(qiáng)？

最后，到了上戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候，綠林手段幾乎還無(wú)又是，在水滸中步軍的存在感都遠(yuǎn)低于馬軍，但我們的魯大師可也是弓馬嫻熟的漢子。而武松唯一一次騎馬，好像是梁山全體接受招安進(jìn)京的時(shí)候…所以論武將的全面程度，魯智深完勝。

綜上所述，邏輯文史姨不否認(rèn)武松確實(shí)是高手，但和魯智深一比，還差得遠(yuǎn)著呢…

文/邏輯文史游

二人如果翻臉大打出手，最多三十回合就能分出勝負(fù)，是的，是最多。

在水泊梁山，武松和魯智深是一對(duì)難兄難弟，也是關(guān)系最親近的，要說(shuō)他們兩人誰(shuí)能打贏誰(shuí)，還真難說(shuō)，我們不妨給他們安排幾場(chǎng)“擂臺(tái)”。

不過(guò)事先申明，友誼第一，比賽第二哦！

01
從梁山排名來(lái)看，魯智深似乎略勝一籌

魯智深排第十三位，星號(hào)天孤星，他是步軍十頭領(lǐng)之首，武松緊排其后，位列梁山十四，星號(hào)天傷星，職務(wù)為步軍頭領(lǐng)。

不過(guò)這個(gè)排名很難說(shuō)明武功的高低，魯智深和武松是一同從二龍山過(guò)來(lái)的加盟友軍。二龍山的老大是魯智深,老二是楊志,老三才是武松�？紤]這層關(guān)系，梁山排名中把魯智深排在武松前面是情有可原的。

02
打出個(gè)人品牌的“第一拳”，武松打虎影響更大

魯智深原在渭州小種的經(jīng)略府擔(dān)任提轄官，人稱魯提轄，他一出場(chǎng)就大打出手，三拳兩腳打死欺男霸女的屠夫鄭老板。那鄭老板原也是會(huì)些拳腳功夫的，在魯提轄的拳頭之下就成了強(qiáng)弩之末。

魯智深這一拳，雖然給自己惹來(lái)人命官司，卻在觀眾心目中打出了個(gè)人威風(fēng)！

那武松呢？武松的“第一拳”自然就是打虎了。在回清河縣尋親的路上，見酒家有“三碗不過(guò)岡”招牌，連喝十八碗酒，在景陽(yáng)岡乘醉打死猛虎一頭，由此聲名鵲起。

所以，論個(gè)人品牌的“第一拳”，自然是武松給人印象更加厲害，畢竟兩人打死的，一個(gè)是猛虎，一個(gè)是屠夫，不可同日而語(yǔ)啊。

03
論力氣，魯智深蠻勁更大，“扳手腕”這一場(chǎng)肯定武松要輸

魯智深同志在大相國(guó)寺酸棗門外岳廟菜園子做“菜頭”的時(shí)候，一次與一群潑皮飲酒，卻被門外綠楊樹上傳來(lái)的鴉叫聲攪了興致。他被吵得心煩，便趁著酒興，將那株綠楊樹連根拔起，嚇得眾潑皮皆拜倒磕頭，尊稱其是“真羅漢”。

武松也有類似的表演。在施恩家里，施恩擔(dān)心他不是蔣門神的對(duì)手，武松聽了心中不服，雙手一勾，一舉，舉起門前一座七八百斤的石獅子。

按常理來(lái)說(shuō)，魯智深倒拔楊柳，少說(shuō)也要千把斤力氣，這一出，武松占了弱勢(shì)。

因此，若是二人友好地來(lái)一場(chǎng)“扳手腕”，魯智深獲勝的幾率要大。

04
論機(jī)敏和心機(jī)，武松要?jiǎng)?/span>

比武，比的不僅僅是蠻力，比的是心機(jī)、手段，除了傻力氣，還要機(jī)敏。這一點(diǎn)上武松是更勝一籌的。

同樣是在十字坡孫二娘的店里，兩人的不同遭遇可見一斑。

魯智深路過(guò)孟州十字坡。孫二娘見魯智深生得肥胖，便用藥酒將他麻翻，正要剁成人肉饅頭餡，幸虧張青趕回來(lái)將他救醒。看得出來(lái)，魯智深雖然常在江湖走動(dòng)，卻是個(gè)直男，大老粗，一點(diǎn)防備心理都沒有。

武松路過(guò)十字坡酒店，卻一眼識(shí)破了母夜叉孫二娘的蒙汗藥酒，通過(guò)巧妙設(shè)計(jì)，將孫二娘捉住。所以，武松同志城府深��！

05
論戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)戰(zhàn)功夫，武松是真正的九段高手，而魯智深好像輸?shù)膱?chǎng)合比較多

先看魯智深的實(shí)戰(zhàn)功夫：

• 在瓦罐寺，魯智深與崔道成、丘小乙打斗，打了不到四十合便抵擋不住僧道二人的聯(lián)手，只得落荒而逃。

• 魯智深在二龍山林中碰到楊志，二人言語(yǔ)不和，動(dòng)手廝打，連打四五十合不分勝敗。
  

• 呼延灼大戰(zhàn)魯智深、楊志，連斗一天都未分勝負(fù)。
  

• 攻打東昌府時(shí)，魯智深與武松、孫立等一同押運(yùn)糧草，引誘張清出城劫糧，卻被張清用飛石將光頭打得“鮮血迸流”。
  

• ......
  

再看武松的實(shí)戰(zhàn)功夫：

• 武松醉打蔣門神，大鬧飛云浦，血濺鴛鴦樓，這一場(chǎng)場(chǎng)都是精彩的表演，令人拍案叫絕。
  

• 征遼與兀顏光的決戰(zhàn)中，武松攻破太陽(yáng)陣，一刀砍斷耶律得重的馬頭，將其擊殺。
  

• 征田虎中，武松一刀砍死沈安。
  

• 攻打方臘的蘇州時(shí)，武松砍死三大王方貌。
  

• 攻打杭州時(shí)，武松見魯智深單挑鄧元覺分不出勝負(fù)，上陣支援，在追趕鄧元覺時(shí)，武松又一刀砍死杭州24將之一的貝應(yīng)夔。
  

• ......
  

06
還有一點(diǎn)，看兩人功夫的發(fā)揮，還要看喝沒喝酒

魯智深喝了酒以后，基本上就是胡鬧，而武松喝了酒那功夫更加了得——下不得地！

在五臺(tái)山，魯智深有兩次發(fā)酒瘋：

• 第一次偷著出去喝酒，喝醉了不讓進(jìn)，便直接打進(jìn)山門，一路打到藏殿。監(jiān)寺召集寺中火工、雜工等二三十人，要教訓(xùn)魯智深，卻被他打得狼狽逃竄。
  

• 第二次，到山下酒館買酒喝，回山途中酒勁發(fā)作，練起拳腳，竟將半山亭撞坍半邊。回來(lái)不讓進(jìn)山門，魯智深先是打壞門外的兩尊泥塑金剛，打進(jìn)山門后又大鬧禪堂，引發(fā)“卷堂大散”，一直打到法堂下，最終智真長(zhǎng)老出面方才將其喝止住。

再看武松，好像是酒神，越喝越帶勁：

一是在打虎那一段，別人“三碗不過(guò)岡”，武松同志連喝十八碗酒，在景陽(yáng)岡乘醉打死猛虎，憑的就是酒勁。

二是醉打蔣門神一段，從施恩家到快活林，每遇到一家酒店他就喝三大碗，路上少說(shuō)也有十二三家酒店，數(shù)一數(shù)武松同志一共喝了多少碗。

越是喝得醉，功夫越是發(fā)揮得好，不誤事，這也是武松武功高于魯智深之處��！

通過(guò)以上分析，不難看出，若是扳手腕、比蠻勁，估計(jì)武松比不過(guò)魯智深，若是論武功，只要武松肯出手，那胖和尚魯智深估計(jì)不是武松對(duì)手啊！

讀者朋友們?cè)趺纯矗繗g迎留言討論�！韭达L(fēng)軒】原創(chuàng)，侵權(quán)必究

首先，我們必須把武松和魯智深看作實(shí)力相當(dāng)才可能有下一步的細(xì)致比較。如果只因?yàn)閮扇顺錾聿煌�，先入為主，把武松看作是一個(gè)十八線胡蒙亂打的小混兒混兒，而魯智深在野戰(zhàn)部隊(duì)因?yàn)閼?zhàn)功做到過(guò)關(guān)西五路廉訪使，那沒法兒比。

平等的視角下，我認(rèn)為，如果是兩人身陷絕境以命相博的話，多半武松會(huì)勝出。

武松在整部水滸中面臨絕境時(shí)的表現(xiàn)就像是現(xiàn)在荒野求生節(jié)目中的貝爺，屬于行業(yè)內(nèi)的排頭兵，南波灣。

可以說(shuō)，武松就是智慧、力量和技術(shù)的完美結(jié)合體。

只要是他全力以赴要做的事，無(wú)一不成功，而且可以說(shuō)是天衣無(wú)縫，完美無(wú)缺。

比如替哥哥武大郎報(bào)仇時(shí)，殺西門慶潘金蓮這對(duì)奸夫淫婦時(shí)的有理有力有節(jié)。

比如為施恩重奪快活林，醉打蔣門神時(shí)的成竹在胸，游刃有余。

比如大鬧飛云浦，血濺鴛鴦樓時(shí)的狠辣決絕。

特別是還要拿出來(lái)說(shuō)一次的景陽(yáng)岡打虎，這是一個(gè)困境中激發(fā)出武松百分之一百二，甚至百分之二百戰(zhàn)斗力的案例，令人拍案叫絕。

相對(duì)而言，魯大師除了在力量這個(gè)參數(shù)上稍稍占優(yōu)外，在智慧和技術(shù)方面明顯低于武松。

不可否認(rèn)，他在東京酸棗門外菜園里拔那棵垂楊柳的力量應(yīng)該要比武松在孟州拋石頭的力量足。

他也有三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西的一波流操作，經(jīng)常有和一流高手打個(gè)五，六十合不分勝負(fù)的表現(xiàn)。

但是，更多的是頭腦簡(jiǎn)單，四肢發(fā)達(dá)的冒失行為。

比如在瓦罐寺，輕易的就讓崔道成忽悠了，最后竟然因?yàn)轲I被崔，邱二人追著打，這個(gè)畫面想起來(lái)是不是有點(diǎn)兒搞啊。

還有不分青紅皂白，就和史進(jìn)，楊志亂打一氣白白浪費(fèi)體力的行為。

更有因?yàn)槊ё�，且不聽武松苦苦勸告，只身去華州救史進(jìn)，反被賀太守輕易下套活捉的表現(xiàn)。

高手對(duì)決中，他這些性格和思維上的缺陷，很可能會(huì)遭受致命的打擊，所以，我覺得武松的贏面會(huì)大一些。