消滅零回答：

第一、直接收費并不是最佳盈利模式，特別是一個應用背后潛藏著無數(shù)競爭對手時。騰訊QQ免費至今，但收入?yún)s是絕大多數(shù)公司所不能企及。

第二、如果收費，是否會繼續(xù)用，是用戶對軟件的依賴，和軟件對用戶的價值。微信是一個注重用戶體驗的應用，如果淪落到強制收費，那么也許我會被迫交費使用，以延續(xù)正常的社交和聯(lián)絡人。

第三、一旦發(fā)生這種情況，那么我必定也會尋找另外一個感覺可靠大牌免費社交軟件代替。因為1、微信決策層如此昏招，這個軟件壽命不久矣。提前尋找替代品以免最差結局提前出現(xiàn)。2、替代軟件會迅速崛起，并以免費來吸納微信客戶，最終，所有的好友轉移過來，微信價值不在，停止繳費。

第四、易趣當年在如日中天時收費，結果被默默無聞的淘寶順勢秒殺，馬云當年宣布“淘寶免費三年”，聲音猶在耳邊，但迄今為止，淘寶仍然免費，靠著增值服務和推廣服務以及支付寶等賺取暴利。此乃互聯(lián)網(wǎng)正確賺錢方式，這個問題提的太外行了！

第五、綜上所述，這個問題提的相當弱智，騰訊高層出費腦子被驢踢了，因此不可能出現(xiàn)的事，還讓我認真回答，不給紅包或者不給推薦，真過分了�。�

除非微信瘋了才會收費，我覺得微信是永遠不會收費的，即使收費，我也不會去用微信，為什么呢？因為用免費的習慣了，再說市場上面又不是微信一家只手遮天。

微信雖然用戶量大，你敢收費我就敢不用，馬化騰是不會輕易讓微信收費的

大家都知道，在國內的社交平臺中，微信擁有最多的用戶數(shù)量，覆蓋人群也是最為廣泛的，但是這也并不代表微信就能只手遮天啊！目前市面上還有很多款社交軟件對微信都虎視眈眈呢！我覺得這些軟件巴不得微信收費犯錯誤，我們這些用戶可以轉移陣地了。在我印象里面要想微信聊天收費是不可能的，你騰訊系收費了不還有阿里系嘛！阿里的釘釘，阿里旺旺都正在跟我們用戶招手呢！所以說收費是對我來說是不可能的。

不止微信收費我不用，對于騰訊的其他產(chǎn)品只要是要出錢的我從來都沒有用過，比如以前QQ開藍鉆，黃鉆等，我一分錢沒有用過，專門賺小朋友錢的游戲我也沒有花過一分錢。

微信也不會收費，因為騰訊知道只要穩(wěn)住我們這些用戶微信不賺錢都難

我認為微信是不會收費得，收費無疑是慢性自殺，好不容易締造起來的企鵝帝國怎么會不顧及我們用戶呢？你們可能想，中國10幾億人口每個人出個1塊錢的話騰訊的收益是相當客觀的，收益是客觀但是騰訊也不差這點錢，騰訊也知道免費的利害關系所以它不會選擇收費，反而讓我們免費用微信騰訊才賺的最多。

在互聯(lián)網(wǎng)最重要的是什么？沒錯，是用戶！當初微信起家也不就是沾了老大哥QQ的光，憑借著QQ這么龐大的用戶量而發(fā)家的。有流量就是王道，有了流量微信想做什么就可以做什么，而且目前微信有很多盈利模式，具體有哪些呢？

比如朋友圈萬惡的廣告時不時蹦出來一個，公眾號文章也會插入廣告；微信里面各種游戲，微粒貸等各種金融方面的服務，以及跟我們生活息息相關的各類服務（手機充值，外賣電影等等）所以騰訊是不會收費的。

總結：

所以我認為騰訊不會收費的，即使收費我也不會用了，因為我用免費的習慣了。如果微信收費您還會用嘛？

感謝您的閱讀，碼字不易，如果我的回答對您有幫助，記得給我點個贊和關注哦！小胖每天為您放送科技資訊，編程技術！

你好，其實現(xiàn)在微信就是收費的，磚先別著急拍，請看下面的分析。

1.廣告費用，

微信的廣告主每千次曝光率比如給微信10元，微信這邊給流量主8元，有2元是微信平臺的費用。

現(xiàn)在的公眾號為什么追求10w+，每次客戶的閱讀都是公眾號的運營方的收入，之前我做千次曝光是7元左右，你們可以注意觀察一下，微信的公眾號推文以后在文中或者文章最下面就是廣告。

2.微信零錢的利息，

雖然每個人的微信錢包的錢并不多，但是全國這么大的基數(shù)，微信的零錢匯總起來得有多少的金額，這些金額存銀行都有利息，我不知道微信的錢包是否受國家的監(jiān)管，有沒有存款準備金。銀行的存款是由存款準備金的

3.未來可能會發(fā)錢給客戶

如果現(xiàn)在有個強有力的競爭對手，微信可能非但不收費還會給用戶發(fā)錢，還是這個例子，廣告主付費10元 微信收1元 2元發(fā)給客戶7元給流量主。長期看微信還是賺錢的，可惜了公眾號的運營者。

微信付款如果收費，那么和“豐巢兩頭吃”沒有分別了。我想大家肯定會選擇別的付款平臺吧，畢竟在支付領域微信還沒有一家獨大。

微信支付商家費率是0.6%，用個人號收錢雖然不收費，但是超過1000元的免費提現(xiàn)額度，需要交0.1%的費用。

• 收商家的錢就已經(jīng)賺得缽滿盆滿了，如果再來收用戶的費，也得找個比較好的借口和理由才行，不然很容易翻車哦。

我猜想微信支付不會傻傻的向用戶收付款的費用，不然激起民憤的后果很嚴重的。在支付領域沒坐上老大哥的交椅，做這樣的決定是不理智的。

如果微信支付向用戶收費，你還會用嗎？

不會用！用支付寶和信用卡也是蠻方便的，又不是只有微信才能付款。而且央行數(shù)字貨幣計劃在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧會場景進行內部封閉試點測試。

總結：如果以后微信支付要收費，還得掂量一點兒，貿然收費必將會被“拋棄”。我覺得微信支付不會收費，也不敢向普通用戶收費。

從目前看沒有任何的理由讓騰訊公司在微信上進行收費，起碼在當前階段讓微信收費這是一種自掘墳墓的做法。

微信不收費三個理由

財大氣粗的騰訊公司講微信看成流量的源泉，首要任務是維護好這個流量的源泉，收費相當于給競爭對手機會。騰訊的財富可以看出游戲和廣告以及服務是主要收入來源，至于微信直接收費屬于竭澤而漁了，不僅僅是微信現(xiàn)在免費使用，微信的首頁廣告功能也是一直沒有開放，騰訊公司對于微信商業(yè)化的開發(fā)相對來講還是非常謹慎和收斂，當初為了推廣拼多多結果讓很多的用戶感覺厭煩，騰訊公司主動開始整治不能因為投資了拼多多就把微信的口碑給搞砸了，維持住微信的市場霸主地位是騰訊公司最底限，可以肯定不僅僅是在現(xiàn)在在將來騰訊收取微信費用的可能性也極低。

國內互聯(lián)網(wǎng)巨頭一直試圖通過龍頭應用構建生態(tài)系統(tǒng)，微信在騰訊戰(zhàn)略中屬于生態(tài)的核心，無論是新業(yè)務的開發(fā)還是投資很多都是圍繞微信展開的。打開微信不僅僅能夠聊天了，還能在里面完成購物買票等等生活服務，騰訊公司對于微信的定位屬于生活生態(tài)，哪能看得上微信會員收費這點費用，對于巨頭來講小錢是看不上的，如同很多人覺得QQ會員每年給騰訊公司帶來多大的產(chǎn)值，會員只是夠研發(fā)費用就夠了，真正的收益都是在產(chǎn)業(yè)鏈級別，而且現(xiàn)在騰訊游戲也在出海作者，微信這個大本營是要牢牢守住的。

微信一旦收費，競爭對手就會蜂擁而至，這就是國內互聯(lián)網(wǎng)競爭的殘酷之處。很多行業(yè)還在為了爭奪地盤而在拼命的廝殺，如同視頻網(wǎng)站現(xiàn)在剩下的都是巨頭級別的，但是大家都在虧錢還在大量的補貼，就是為了守住這個巨大的流量入口，但微信不同于別的應用，衍生類的服務和領域眾多，不像視頻類行業(yè)收益的來源如此的單一，所以騰訊不會輕易在微信做出過分的行為，守住微信騰訊公司就能守住未來的十年。

國內互聯(lián)網(wǎng)免費模式還需要維護一段時間，大家已經(jīng)習慣于免費使用各種軟件，但免費的代價是各種廣告橫行，永遠會有關不掉的廣告，這就是免費的代價但是相比收費大家還是能夠接受這種模式，相比來講微信和這些應用已經(jīng)算是非常收斂的了，這也展示出微信自身強大的生命力所在，也是未來騰訊公司繼續(xù)堅挺的關鍵因素。

騰訊從開始做社交到現(xiàn)在多年的時間已經(jīng)掌握社交軟件的關鍵脈搏，由于有了之前有了運營QQ的經(jīng)驗所以在微信的運營上會更加有經(jīng)驗，所以騰訊在微信上出問題的概率極低，其實這也是競爭對手希望看到的事情，很多企業(yè)都等著微信向用戶收錢，騰訊對于微信的會員費用都看不上眼，也就很難有收錢這一說法，希望能幫到你。

微信只是一種社交軟件，而目前應用市場的社交軟件不下幾十種。都是免費使用的，在這種競爭相當激烈的大環(huán)境下，微信還不敢收費的。他如果真的有一天要收費了，我是不會用的，相信有很多人都會慢慢的放棄使用微信。究其原因，我認為有以下幾點:
1.微信并不是剛需產(chǎn)品，微信只是社交的新生工具，對信息溝通提供了更便捷的方法，不是缺了他我們就不能正常溝通了。
2.微信只是一種軟件，他只是一種植于硬件上的軟件，他沒有硬件的依托，就無法生存。而目前農(nóng)村還有一部分人在用老年機，甚至還有人沒有用手機。而連手機都不用的人就不用談用微信的。
3.微信是一個時代的產(chǎn)物，他只是目前這個時代的佼佼者，隨著科技的進步，新生事物的不斷崛起，他終將在歷史的舞臺上慢慢褪去。郵寄書信，電報，短信，彩信，QQ這些對我們越來越陌生，微信將來的命運也會差不多。
這就是我的觀點，希望能讓你滿意！

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1088, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/6ba1e33b8a4e4937b59e365cccefde35\

感謝您的閱讀！

我們曾經(jīng)做個一個選題，題目是——如果微信每年收取1000元的年費，那么大家還會不會使用微信？這個問題獲得了1.73萬個回答，我大致瀏覽了一下，大部分人對于微信收取年費是不支持的，當然我們也知道1.73萬個回答，說明大家對于微信收取費用是比較關注。

那么，微信如果收取費用的話，應不應該呢？在我看來，微信如果收取費用的話，對于用戶來說，將會失去大部分的用戶，固然微信有著強有力的社交功能，但是用戶的粘性有一個附加條件，就是在于它是免費的社交軟件，如果這個附加條件被去掉，那么微信想發(fā)展可能會面臨損失用戶的可能性。

微信的用戶粘性問題——

• 微信用戶最主要看重的是微信的社交聊天功能，而對于很多使用微信的用戶來說和自己的微信好友進行語音聊天或者是文字聊天，它只是通過流量，沒有其他的限制。
• 微信的簡約性以及頁面的簡單性都會促進用戶對于它的使用。這里我們可以收到QQ，因為內容過多繁雜，反而讓QQ失去了它本身的特色，這就是為什么微信它的發(fā)展速度極快。

微信收費所帶來的影響不僅僅是用戶的缺失，更多的是第三方APP社交軟件的崛起，它們就等著微信出錯，一旦出錯，它們即將會有更好的機會，來發(fā)展自己。

最關鍵的還有一點，很多人會擔心微信到底是從什么地方獲取利潤。微信最好獲取利潤的方式就是它的過億用戶，如果沒有用戶的話，那么微信，它怎么可能會獲得這么多的流量呢？用戶是微信能夠博取利潤的最主要最根本的內容，所以維護用戶才是微信的重點。

如果微信收費你還用嗎？為什么？

對于第一個問題，很顯然以目前的形勢，我是不會使用的。并且微信也不可能會收費，這可以歸根為一個原因，那就是微信不敢收費。

為什么微信不敢收費？

最大的原因是用戶已經(jīng)習慣了免費。還記得在短信時代，飛信利用可以免費發(fā)短信，迅速積累了5億用戶，免費對于用戶的吸引力是巨大的，如果微信收費，那么用戶將會選擇其他免費的軟件代替。

一旦用戶拋棄了微信，那么騰訊其他業(yè)務必然受大牽連，比如目前利潤非常高的游戲業(yè)務，已經(jīng)微信里面的生活服務。要知道眼前支付寶、釘釘也是支持聊天的。即使沒有支付寶，眼前用戶數(shù)量龐大的字節(jié)跳動也不會放過這塊肥肉。所以微信不可能收費。

微信也沒有必要收費

微信雖然免費，但是其背后的服務帶來的利潤是巨大的，比如上文提到的游戲，還有錢包、視頻入口、第三方服務入口等等，都是微信盈利的手段。

前段時間微信向蘋果妥協(xié)推出了夜間模式，其實是意料之中的事情，因為微信完全沒必要為了這點小事而給自己帶來不必要的風險。

所以，微信是不敢收費的，如果真的收費了，自己選擇其他免費的軟件便是了。、

如果贊同我的觀點，歡迎評論關注，我是神奇碼農(nóng)，專注科技趣事、解答。

個人感覺還是會有人用的，畢竟用戶黏度太大了，對于收費可能會轉移或者轉走一部分人，但是對于用戶習慣來說，肯定有一部分人還會留在微信，或者說有很好的替代軟件，不過一時間不會那么快有替代品。

之前一直有傳說微信會收費，當然收費也是會有區(qū)間的，按照騰訊的一貫做法，肯定又是什么會員，各種會員，然后使用的內容不同，不過目前看來騰訊不會這么做，看似微信是免費的，其實加載在其中還是有很多利潤可賺的，比如微信的錢包，那個理財通，還有第三方的鏈接，什么共享單車，滴滴出行等等。

對于我來說，收費的話看每月收費多少，如果像QQ會員那樣，每月10塊8塊的，倒是影響不大，而且付費對生活和日子沒有什么，但是如果費用更高的話，可能會考慮考慮，如果再高的話可能就會轉移了，畢竟支付寶今日頭條到時肯定會想方設法的讓客戶過去，這種情況微信當然不會用意，所以看似很簡單的事卻不會實施，除非是幾個公司的一致行動。

所以微信的免費還是可期的，而且會一直下去，當然半路出現(xiàn)收費的機會不是沒有，那得看它的勇氣了。

個人觀點僅供參考，歡迎留言也歡迎關注，謝謝朋友們的閱讀。

你好，很高興回答你的問題

如果真的要收費的話，看怎么收吧，能接受金額的話就用，不能接受就話就不用了唄。

無非就是一個軟件，還有別的軟件可以用，不過就是因為用的時間長了，順手了，不想換而已，要是真的太過分的話，我想沒人會同意吧？

希望我的回答你能滿意！謝謝