首先我們來說說林沖和武松：林沖本來是八十萬禁軍教頭，在外有個(gè)體面的工作，那是國軍的大教練，林沖的槍可以說桃破天下無敵手，遇強(qiáng)他更強(qiáng)，遇弱則謙虛，不能不服，誰不仰慕，在內(nèi)來說回到家里有個(gè)美麗溫柔的賢妻相伴，這在宋朝時(shí)期不說大富大貴，最起碼也是小資家庭，溫馨舒適的小家庭。但是天有不測風(fēng)云 人有旦夕禍福，這樣美滿幸福的小家遇上了惡人高俅父子，林沖武藝雖高，但一生忍辱負(fù)重，從不多事，就這樣被權(quán)貴高俅害的家破人亡。武松在少林寺學(xué)得一身好功夫，景陽崗打死老虎??一舉成名天下曉，又殺潘金蓮和西門慶替兄報(bào)仇而發(fā)配，血濺鴛鴦樓，醉打蔣門神，那真是敢愛敢恨，怒殺惡人，馬上林沖馬下武松，倆人功夫非常了不得。最后方臘之戰(zhàn)武松落個(gè)獨(dú)臂，看破紅塵隱居出家當(dāng)了和尚。

再來說說盧俊義和燕青，盧俊義在當(dāng)時(shí)在當(dāng)?shù)厮闶且粋�(gè)富余之家，下有仆人、管家，當(dāng)然也有一身好武藝，盧俊義和林沖同出一師，他們是師兄弟??，在水滸轉(zhuǎn)中也是號棍棒第一呀。燕青的功夫也是非常的好，他的出身貧寒，被盧俊義收為義子，并教他功夫，燕青的相撲在當(dāng)時(shí)也是非常的高超，雖說沒有魯智深的蠻力，但是技術(shù)含量高，單打獨(dú)斗無人能敵，弩箭之技只有花榮可比，并會(huì)吹拉彈唱、諸行百家，喜交李園園，對待義父盧俊義可是忠心不二，然而盧俊義有時(shí)不聽燕青的話，以致于最后家敗人亡，征戰(zhàn)方臘后，燕青見勸說義父退隱無望，便獨(dú)自持簫歸隱山林，也是一種很好的歸宿。

所以林沖和武松、盧俊義和燕青這兩對人，他們是打不起來的，都是光明磊落、俠氣沖天、胸襟開闊之人，他們就打不起來，如果真要把他們兩對人放在一起打，除非他們成了對立面，成了敵對雙方，那我認(rèn)為他們只能打個(gè)平手，因?yàn)樗麄兊奈渌嚩际峭瑯拥母�，哪一方也很難取勝，因?yàn)槠旃南喈?dāng)，敵對雙方也會(huì)惜才，這在歷史上也非常的多的例子，所以哪一方也不能取勝，算是平手。

先說我的答案，林沖和武松必然暴打盧俊義和燕青。下面我們來分析一下：

一、林沖作為八十萬禁軍槍棒教頭，槍棒之術(shù)登峰造極，尤其是他的家傳武藝林家槍，更是經(jīng)歷過戰(zhàn)火的檢驗(yàn)，威力強(qiáng)大，冠絕一時(shí)。就連魯智深都對他的槍法極為推崇。林沖在《水滸傳》中從未有打過敗仗，可謂常勝將軍。而且他的對手幾乎都是一流高手，在這樣的情況下能夠保持不敗，足以說明他的實(shí)力之強(qiáng)大。

但是我感覺林沖自從落草為寇之后就有些心灰意懶，很多次都是保持不敗即可，并沒有出全力去爭取勝利，這也許就是林沖處處謹(jǐn)慎保守的性格吧！

二、武松沒有從軍的經(jīng)歷，據(jù)說是在少林寺中練就的一身好本領(lǐng)，又在江湖上摸爬滾打多年，拳腳功夫天下無雙。尤其是他的鴛鴦腿，玉環(huán)步，更是他的殺手锏。

武松可以說是《水滸傳》中最為出彩的人物之一，作者用了大量的篇幅來勾勒出了一個(gè)活生生的好漢子。武松的戰(zhàn)例太多了，最為經(jīng)典的就是赤手空拳打死老虎，和飛云浦之戰(zhàn)了，單這兩個(gè)戰(zhàn)例就展現(xiàn)出了武松的沉著，冷靜，敏捷，有力，足以證明武功的武力之高，“馬上林沖，馬下武松”的稱號也絕不是浪得虛名。

武松為兄長報(bào)仇時(shí)，表現(xiàn)出來的冷靜和嚴(yán)謹(jǐn)，更是為他強(qiáng)大的武力值上又加上了心理素質(zhì)極高的優(yōu)勢。

三、玉麒麟盧俊義，號稱河北三絕，槍棒拳聞名天下，尤其是槍棒之術(shù)天下無雙，號稱萬人莫敵。但是我認(rèn)為，他的名氣大過于武功。

盧俊義曾經(jīng)憑一桿樸刀，連戰(zhàn)李逵、武松、魯智深、劉唐、穆弘、李應(yīng)、雷橫、朱仝等眾好漢，其中不乏一敵二、一敵三的戰(zhàn)斗，不曾有失。捉史文恭時(shí)，不過是腿股上只一樸刀就將其搠下馬來。但是這些戰(zhàn)績，并不能說明什么問題。上梁山之前是宋江吳用要賺盧俊義上山，魯智深武松等人并沒有出全力。捉拿史文恭也是在其被宋江等眾人圍攻多時(shí)，精疲力盡，膽戰(zhàn)心驚，奪路而逃之時(shí)被盧俊義湊巧撞上罷了。

至于征遼時(shí)和征四寇時(shí)的戰(zhàn)例，雖然勝了多次，卻并沒有表現(xiàn)出能夠速勝一流高手的能力。

四、燕青是盧俊義的義子，一身武藝也是跟盧俊義所學(xué)，尤其是相撲之術(shù)，也就是摔跤，練的爐火純青。

燕青最出色的戰(zhàn)績是摔李逵，摔任原。其他也就沒有了。但是，燕青在上梁山之前偷襲楊雄石秀，被子棍子干倒。這說明燕青只不過是摔跤厲害，對于散發(fā)和器械，他并沒有太深的造詣。

總結(jié)：盧俊義在梁山上武功數(shù)第一，這是毋庸置疑的，但是他絕對沒有強(qiáng)大到能夠速勝林沖這個(gè)級別高手的境界，他只是愛林沖稍強(qiáng)一籌而已。盧俊義想要打敗林沖，恐怕不是一兩百招能夠辦得到的。

燕青只是身手敏捷，相撲厲害，在力大無窮的武松面前，他也不一定摔得動(dòng)。更何況武松的拳腳功夫凌厲非常，敏捷性堪比老虎，而且他尤其擅長速勝，燕青在武松面前沒有絲毫優(yōu)勢，恐怕不出二十回合就得被打死。

武松在打敗燕青之后，林沖對戰(zhàn)盧俊義還絲毫不落下風(fēng)。當(dāng)武松加入戰(zhàn)團(tuán)，與林沖合力斗殺盧俊義時(shí)，這位河北三絕恐怕會(huì)大敗而歸。

如果林沖、武松戰(zhàn)盧俊義和燕青，立水認(rèn)為：盧俊義和燕青完勝。

對于這個(gè)問題還有以下兩個(gè)注意點(diǎn)：

1、雙方同在梁山且沒有什么仇恨，不會(huì)生死相斗（生死相斗中的武松太可怕）。

2、這里面最容易忽視的人：燕青。

首先，先說一下燕青和武松

在水滸這部書中，燕青占墨不多，他外形秀氣，沒有霸氣，給人以儒雅的氣質(zhì)，在加上他是仆人出身，還沒有主角光環(huán)，所以在林沖、武松和盧俊義之間容易被忽視。

燕青幼時(shí)流浪，被盧俊義收留，雖沒有給予什么名分，一直以仆人自居，但盧俊義十分喜歡他，找名師為他紋身，并將所學(xué)的武藝青囊享受，把他當(dāng)家人對待。而燕青也不負(fù)厚望，對待盧家忠心耿耿。

燕青的幾個(gè)事跡：

• 盧俊義被騙梁山，在路上他的管家李固欲找人將其殺害，而后被派出的兩個(gè)人被燕青一人一劍射死，可見，燕青在獲盧俊義真?zhèn)髦�后還練得一手好劍法。
  

• 盧俊義到梁山即當(dāng)二把手，梁山之中傲氣之人多之，其中李逵就最為不服氣，而燕青身為盧俊義身邊最親近的人，本應(yīng)受人排擠，但他卻靠著高情商將此化解，還讓李逵成為他的鐵哥們，可見燕青不僅有貌，才也為上乘。

• 泰安打雷中，燕青以相撲之術(shù)，打敗自稱兩年之中未遇敵手的擎天柱，而且原著中描述頗為輕松，而臂力驚人的神箭手龐萬春確實(shí)慘敗。與方臘一戰(zhàn)中龐萬春可是武松最頭痛的人物，不僅劍法準(zhǔn)，而且身手好，臂力強(qiáng)。

• 柴進(jìn)到方臘處臥底，首選燕青，并稱梁山之中無人能稱其右，可見他在梁山之中，人們對他的重視度。

武松是一個(gè)能在逆境中創(chuàng)造奇跡的人，但他沒有受到過系統(tǒng)的武術(shù)訓(xùn)練，一切靠的是自己的智慧和不屈的意志，他的可怕之處就在于他的求生欲。武松太被人熟知，在這里不多做描述。

燕青是一個(gè)容易被低估的人，其實(shí)力以書中其他人的觀點(diǎn)及所經(jīng)過的事例來看，不弱于武松。

其次，林沖與盧俊義（兩人主角光環(huán)太亮都比較熟悉，不過多描述）

兩個(gè)人相傳師出同門，棍棒之法都源于周侗，曾有一種說法叫馬上林沖，可見其馬上功法了得，身為八十萬禁軍教頭，其實(shí)力不弱于人，盧俊義在書中也被描述為棍棒無雙，若以理論相對比，兩人高低難分。

由上所述，雙方比對的關(guān)鍵點(diǎn)在與武松與燕青，就立水觀點(diǎn)而言，燕青會(huì)勝過武松，所以關(guān)于林沖和武松對戰(zhàn)盧俊義和燕青，誰會(huì)勝利？立水給出的答案是盧俊義和燕青勝出。

現(xiàn)在來一個(gè)簡單分析：

1、作戰(zhàn)形態(tài)：林沖和盧俊義是馬戰(zhàn)，武松和燕青是步戰(zhàn)可能性大一些，也可能是燕青選馬戰(zhàn)，武松選步戰(zhàn)。

2、武力對比：盧俊義>林沖（兩人沒有直接交手，感覺至少五十回合林沖不會(huì)居下風(fēng)，或者更多回合不分勝負(fù)），單憑武力武松遠(yuǎn)大于燕青（燕青不以武力取勝）。

盧俊義戰(zhàn)力：1.0，林沖戰(zhàn)力：0.9，武松戰(zhàn)力：0.6，燕青戰(zhàn)力：0.3，

3、武器對比：盧俊義VS林沖（槍對矛）、武松VS燕青（雙戒刀對手弩），

以上可以看出來：

兩組對戰(zhàn)，

1、最穩(wěn)定的因素是盧俊義VS林沖，上一就是幾十上百回合馬戰(zhàn)；

2、變數(shù)最大的是武松VS燕青，一來武松勇猛，氣力大，二來燕青武器屬于暗器，自己相撲水平高。

讓我們來看實(shí)戰(zhàn)情況：

1、情況一：盧林對戰(zhàn)，武松速速逼近，避開燕青三弩，武松速贏，林武勝！

2、情況二：盧林對戰(zhàn)，武松速速逼近，燕青騎馬兜圈子，找機(jī)會(huì)射殺或射傷林沖、武松，兩人夾擊武松，盧燕勝！

3、情況三：林沖和盧俊義哪方勝，哪方得勝面大，其中小概率事件不考慮（燕青兩弩箭射死林沖和武松等）

4、情況四：武松馬戰(zhàn)只求防守，攔下盧俊義，林沖直奔燕青，殺傷燕青，林武勝；

5、情況五：武松馬戰(zhàn)只求防守，攔下盧俊義，林沖直奔燕青，被反殺，盧燕勝；

6、情況六：武松馬戰(zhàn)攔下盧俊義失敗，盧燕勝；

以上是持兵器對戰(zhàn)結(jié)果，盧俊義和燕青勝面略大一些。

如果是徒手對戰(zhàn)，各人戰(zhàn)力發(fā)生變化如下：

武松 1.0（年輕加主攻步戰(zhàn)）、盧俊義 0.9（家有條件，師傅好），林沖 0.7（徒手非本專業(yè)），燕青 0.6（相撲技能加分）。

實(shí)戰(zhàn)將是一團(tuán)混戰(zhàn)，從總體重和實(shí)力、耐力來說，武松和林沖取勝的可能性略大。

以上分析！一家之言，供參考！

大過年的，又打架…先說結(jié)論吧，要論實(shí)力，盧俊義一人單打林、武、燕沒什么問題，所以這場戰(zhàn)役變?yōu)榱藘蓛苫�毆，自然還是盧俊義組獲勝。

由于《水滸傳》這部小說存在嚴(yán)重的“斷層”，以百二十回為例，整部小說就被切割為第一回至第七十一回，第七十一回至第九十回，第九十一回至第一一零回，第一一一回至第一二零回。所以我們看到現(xiàn)階段版本的《水滸傳》雖然精彩紛呈，但也并非是原汁原味。值得慶幸的是，也多虧這些創(chuàng)作者們，然讀者能夠領(lǐng)略一個(gè)較為合理的梁山結(jié)局以及相對于平衡的武評系統(tǒng)，自然邏輯文史姨在每次分析武將實(shí)力時(shí)按照的也是百二十回本的《水滸中》來評判。

所以，在前七十一回被施公定義成槍棒無對的盧俊義，終于在遼國向大家證明了自己恐怖的實(shí)力。在大遼不太好的陽光下，盧俊義抖擻神威與保底八驃水平的耶律四子大戰(zhàn)近兩個(gè)小時(shí)，最終以盧俊義槍挑耶律宗霖嚇跑其他三兄弟結(jié)束。接著盧俊義一人又沖散了千余遼軍鐵騎，這等場面讓無數(shù)讀者為之震驚。古典小說中作者設(shè)定武力頂峰的人物基本都是以其恐怖沖陣沖陣能力為基準(zhǔn)的，李元霸如此，呂布如此，高寵亦是如此。

所以，盧俊義的天下無雙不是施公隨便說說的，而是經(jīng)過實(shí)打?qū)嵱埠藨?zhàn)例體現(xiàn)的。

燕青的特點(diǎn)是川弩玩的溜，相撲功夫不錯(cuò)，但要知道，燕青的一身本領(lǐng)都是盧俊義所傳，也就是說全書相撲第一人應(yīng)該是盧俊義才對，除此之外，燕青根本沒有能拿得出手的戰(zhàn)績證明其是有過硬實(shí)力的（殺方杰倒是拿了個(gè)賞金極高的人頭），所以其純實(shí)力不宜高估，自然在題主設(shè)定的錦標(biāo)賽中不宜高估。

武松與燕青的處境相似，武二郎拳腳功夫固然不錯(cuò)，施公為其撰寫的贊譽(yù)也足夠?yàn)t灑，但武二郎一個(gè)步軍頭領(lǐng)且未與一流高手過過招的記錄極大了拉低了他的水平。同為步軍首領(lǐng)，魯智深馬步全能且可以硬剛呼延灼，這種表現(xiàn)給一個(gè)五虎的標(biāo)簽絲毫不過分，可武二郎和魯大師一比，相差的就不是一點(diǎn)點(diǎn)了。

林沖自不用提，標(biāo)準(zhǔn)的五虎將，不如關(guān)勝，自然沒有和盧俊義叫板的資本。

文/邏輯文史游

盧俊義無疑是水滸傳中第一高手，無論是從施耐庵先生對他的武功描述，還是在上梁山之后的戰(zhàn)績表現(xiàn)，都能說明他確實(shí)是第一高手。盧俊義武功這么厲害，在梁山如果一對一的話，絕對沒有人是他對手，哪怕就是水滸傳中其他高手，什么孫安，卞祥，表面上可以和盧俊義五十回合打平，但實(shí)際上還是不是盧俊義對手。

那么問題來了，如果將梁山中的三位一流高手，大刀關(guān)勝，豹子頭林沖和行者武松三人，聯(lián)合起來對戰(zhàn)盧俊義，盧俊義還有勝算嗎，如果他打不贏，那么可以對抗多少個(gè)回合？

為何是這三個(gè)人呢？因?yàn)楸R俊義曾經(jīng)一個(gè)人對戰(zhàn)四個(gè)一流高手，也就是他以一敵四，不但打敗了耶律四子，而且還斬殺其中一人。所以如果換成梁山這三個(gè)一流高手，結(jié)果又會(huì)怎樣呢？

首先，必須要承認(rèn)的是，盧俊義不僅僅是馬上一流，而且步戰(zhàn)也一流，他培養(yǎng)的徒弟燕青都能進(jìn)入梁山三十六天罡，摔跤方面，隨便就能制服李逵，所以作為師傅的盧俊義，步戰(zhàn)武功絕對不會(huì)差到哪去。

而盧俊義在梁山所取得的絕大多數(shù)戰(zhàn)績，都是來自馬戰(zhàn)，所以在人員上就讓馬戰(zhàn)最厲害的關(guān)勝和林沖來對付，步戰(zhàn)方面最厲害的無疑就是武松，所以這三個(gè)人來對戰(zhàn)盧俊義是最有說服力的。

要評論他們之間最后的勝負(fù)關(guān)系，如果按照水滸中的戰(zhàn)績，肯定是沒法評論，我們只能綜合他們在水滸中的表現(xiàn)來進(jìn)行分析。

首先在人數(shù)上，自然是關(guān)勝加林沖加武松更占優(yōu)勢，大刀關(guān)勝勢大力沉，走的是勇猛路線，而林沖的長矛變化多端，走的是靈巧路線，武松步戰(zhàn)方面力量無雙，還有致命殺招，當(dāng)盧俊義在面對他們?nèi)齻�(gè)人的時(shí)候，人數(shù)上是絕對不占優(yōu)勢，紙面實(shí)力也是落下風(fēng)的。

再看戰(zhàn)術(shù)上，無論是步戰(zhàn)還是馬戰(zhàn)，這三個(gè)一流高手一定會(huì)形成互補(bǔ)關(guān)系，從而可以采取強(qiáng)攻模式，而盧俊義只能采取防守，抓住機(jī)會(huì)進(jìn)行反擊，而反擊戰(zhàn)上，武松是絕對的高手，無論是在景陽岡對戰(zhàn)猛虎，還是在飛云浦對戰(zhàn)四個(gè)殺手，都能說明他絕地反擊的能力，所以無論采取什么戰(zhàn)術(shù)，盧俊義都是被動(dòng)的。

再看戰(zhàn)斗意志，無疑這一點(diǎn)盧俊義和林沖都是弱項(xiàng)，兩人曾經(jīng)被董超薛霸虐得夠慘，要不是魯智深和燕青幫忙，這兩人都差點(diǎn)死在刺配的路上。而武松的戰(zhàn)斗意志是梁山第一的，遇強(qiáng)則強(qiáng)是武松的本性，只要打不死他，他就一定會(huì)打死對方。

最重要的一點(diǎn)就是，這三個(gè)人的武功非常均衡，每一環(huán)都不弱，盧俊義想進(jìn)攻誰都會(huì)馬上被另外兩個(gè)人攻擊，所以他沒有太對進(jìn)攻選擇。

綜合盧俊義在水滸中的表現(xiàn)來看，如果這三個(gè)人向他發(fā)起挑戰(zhàn)，估計(jì)三十回合之后，盧俊義必?cái)　?/p>

不必動(dòng)問。林沖武松一定勝利。

引言

這個(gè)問題，是很多《水滸傳》愛好者的問題。

林沖、武松和盧俊義、燕青，這四個(gè)人，每個(gè)都有著大量的粉絲。

雖然施耐庵老先生沒有讓他們四個(gè)人有過交手，但在無數(shù)的粉絲心中，這幾個(gè)人恐怕已經(jīng)打了幾百次了。

分析

從小編的角度來看，提問者所選擇的這四個(gè)人在其武功上都是非常有特點(diǎn)的。

盧俊義、林沖、武松、燕青四人的武功特點(diǎn)，各有千秋。盧俊義以穩(wěn)見長，林沖以狠取勝，武松靠勇戰(zhàn)無不勝，燕青憑巧屢克強(qiáng)敵。

林沖和武松對戰(zhàn)盧俊義和燕青，無論在任何情況下，都是馬站對馬站，步戰(zhàn)對步戰(zhàn)。也就是說，我們可以確定下來是林沖對戰(zhàn)盧俊義，武松對戰(zhàn)燕青。

那到底是林教頭的狠更勝一籌，還是盧員外的穩(wěn)最終獲勝；亦或者是武都頭的勇壓制燕青，還是燕小乙的巧能克強(qiáng)敵呢？

• 林沖VS盧俊義

正所謂馬上林沖，馬下武松；馬上員外，馬下羅漢。

林沖和盧俊義，武松和魯智深，是水滸迷們各自所認(rèn)同的馬站和步戰(zhàn)的天花板。反正他們之間也沒有捉對廝殺過，究竟誰強(qiáng)誰弱，難以給出準(zhǔn)確答案。

但林沖和盧俊義之間，多數(shù)的讀者還是認(rèn)為盧俊義更強(qiáng)。而且，就小說的劇情來看，小編也認(rèn)為盧俊義要更強(qiáng)一些。

之所以會(huì)這么說，完全是因?yàn)槭肺墓АＲ�想比較林沖和盧俊義的強(qiáng)弱，最好的參照物就是史文恭。

其實(shí)在小說中，林沖與史文恭并沒有過交手，又如何以史文恭來作為參照物呢？有兩個(gè)可以入手的地方。

第一、如果林沖可以穩(wěn)勝史文恭，那么梁山伯就不用執(zhí)著于盧俊義上不上梁山。

第二，那就是通過一些人物和史文恭的交手，來進(jìn)行比較。

史文恭并沒有和梁山多少人有過交手，除了盧俊義外，還有一個(gè)是位列五虎的常敗將軍秦明：

秦明得令，飛奔坐下馬來迎。二騎相交，軍器并舉。約二十余合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭奮勇趕來，神槍到處，秦明后腿股上早著，倒下馬來。

惡呂布果然名不虛傳，二十余合就把秦明擊敗。這個(gè)實(shí)力，如果加入梁山那肯定是五虎之列，毫無疑問。

接下來新問題來了，秦明也沒有和林沖交手過，這兩個(gè)人又怎么比。這次，我們可以拿呼延灼出來做參照物。

秦明與呼延灼的交手是：

二將交馬，正是對手，直斗到四五十合，不分勝敗。慕容知府見斗得多時(shí)，恐怕呼延灼有失，慌忙鳴金，收軍入城。

這次交手雖然說沒有分出結(jié)果，但呼延灼在跟慕容知府的交談中卻說過這樣一番話：

呼延灼道：恩相放心，小將必要擒此背義之賊！適間和他斗時(shí)，棍法已自亂了。來日教恩相看我立斬此賊。

《水滸傳》的粉絲們都知道，施耐庵慣用春秋筆法。所以他經(jīng)常會(huì)通過交戰(zhàn)幾十回合不分勝負(fù)來表示兩個(gè)人實(shí)力相當(dāng)，然后再通過其他的方式來交待出誰更強(qiáng)一些。所以，通過這個(gè)旁白，我們其實(shí)可以看出，呼延灼要強(qiáng)于秦明。

而呼延灼和林沖的交手，則是這個(gè)樣子的：

這里呼延灼自戰(zhàn)林沖。兩個(gè)正是對手：槍來鞭去花一團(tuán)，鞭去槍來錦一簇。兩個(gè)斗到五十合之上，不分勝敗。

通過這段描寫，我們可以得出一個(gè)結(jié)論，林沖與呼延灼也是不分勝負(fù)，即便是強(qiáng)也不會(huì)強(qiáng)太多。參考呼延灼說過的他和秦明繼續(xù)交手下去可以斬殺秦明，我們可以確定，呼延灼強(qiáng)于秦明。同時(shí)也能夠確定林沖強(qiáng)于秦明。

但這個(gè)強(qiáng)也并不是遠(yuǎn)超秦明，林沖縱使想勝過秦明也得四十回合開外。做不到二十回合就可以擊敗秦明。這么看來，林沖確實(shí)不是史文恭的對手。

那么盧俊義是否能夠穩(wěn)勝史文恭呢？這一點(diǎn)我們也得通過全文的閱讀，才能看出端倪。盧俊義雖然生擒史文恭，但他并非是廝殺所擒：

史文恭正走之間。只見陰云冉冉，冷氣颼颼，黑霧漫漫，狂風(fēng)颯颯，虛空之中，四邊都是晁蓋陰魂纏住。史文恭再回舊路，卻撞著浪子燕青；又轉(zhuǎn)過玉麒麟盧俊義來，喝一聲：“強(qiáng)賊！待走那里去！”腿股上只一樸刀搠下馬來，便把繩索綁了，解投曾頭市來。

就看這一段的描寫，盧俊義雖然勝了史文恭，但勝的并不光彩。完全是趁虛而入所勝。所以，要是憑此來確定盧俊義就一定能勝史文恭，未免有些牽強(qiáng)。

可要是我們通過別人的口，來看盧俊義的武藝，那他就太了不起了：

那大圓和尚說道：頭領(lǐng)如何不聞河北玉麒麟之名？宋江聽了，猛然省起，說道：你看我們未老，卻恁地忘事！北京城里是有個(gè)盧員外，雙名俊義，綽號玉麒麟；是河北三絕；祖居北京人氏；一身好武藝，棍棒天下無對！梁山泊寨中若得此人時(shí)，小可心上還有甚麼煩惱不釋？

河北三絕，棍棒天下無對，若得此人，萬事皆可解決。就這旁白敘述，就幾乎奠定了盧俊義天花板的位置。

水滸中萬夫不當(dāng)之勇的人多，幾十人近不得身者多，但明確說了天下無對者，怕是只有盧俊義一人。

就此對比下來，我們基本上可以得出一個(gè)答案，僅僅憑借武藝林沖不是盧俊義的對手。但在書中吳用這樣評價(jià)過盧俊義：

員外初到山寨，未經(jīng)戰(zhàn)陣，山嶺崎嶇，乘馬不便，不可為前部先鋒；別引一支軍馬，前去平川埋伏，只聽中軍炮響，便來接應(yīng)。

就此來看，盧俊義此時(shí)應(yīng)該是長久沒有過實(shí)戰(zhàn)交手，所以吳用對他還是不放心。

所以，對于林沖和盧俊義的對戰(zhàn)，個(gè)人覺得應(yīng)該是這樣的：如果是盧俊義剛?cè)肓荷綍r(shí)，他可能會(huì)因?yàn)槟承┛陀^因素勝不了林沖。

但如果是后期的盧俊義，林沖當(dāng)不是對手，但兩人交手怎么也在80回合左右。這個(gè)回合數(shù)，已經(jīng)是水滸的極限所在了。

• 武松VS燕青

這一段小編其實(shí)是不敢寫的。

一是因?yàn)槲渌�、燕青確實(shí)很難得出一個(gè)強(qiáng)弱的結(jié)論；二是因?yàn)樗麄z的粉絲都很多，眾口難調(diào)，想寫出一個(gè)大家都滿意的結(jié)論來確實(shí)不易。

武松的作戰(zhàn)特點(diǎn)我前文也說了，占了一個(gè)勇字。這并不是說武二哥不巧，而是說他以“勇”見長。幾乎每次勝利，都要有“勇”做基礎(chǔ)。

武二哥是勇、巧兼具，我之所以提出勇，是因?yàn)橛赂�符合他的氣質(zhì)。武松交手，從來沒有過畏懼，不管敵人強(qiáng)弱，武松只要出手就會(huì)先聲奪人，氣勢上壓制對方一頭。

再加之他實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，作戰(zhàn)技巧全面。因此，要是有人想憑借實(shí)打?qū)嵉墓Ψ驊?zhàn)勝武松，整個(gè)水滸沒有人可以做到。即便他比武二哥更厲害，但也贏不了。

因?yàn)槲涠�哥永遠(yuǎn)有著不畏死的勇氣，他是那種可以死，但不可以敗的人。生死一線之際，他一定會(huì)選擇同歸于盡的打法。所以，依照武二哥的打法，燕青想要?jiǎng)偎�是不可能的�?/p>

而燕青的功夫，大家都知道，是以巧見長，《水滸傳》中對燕青功夫的整體介紹是：

更且一身本事，無人比得，拿著一張川弩，只用三枝短箭，郊外落生，并不放空，箭到物落；晚間入城，少殺也有百十蟲蟻。

而且書中也明確的說了，燕青的相撲功夫是天下第一，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。關(guān)鍵是，書里對燕青還有一表：

話說這燕青，他雖是三十六星之末，卻機(jī)巧心靈，多見廣識(shí)，了身達(dá)命，都強(qiáng)似那三十五個(gè)。

我們再通過燕青打擂這一故事中，可以看出，面對有著千斤之力的擎天柱也可以輕松取勝�？梢�，燕青有著以巧破千斤的本事。

如果是以書中所表，武松燕青都是各有所長。武松雖然實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，可燕青也占了個(gè)見多識(shí)廣；武松雖然氣力大，燕青也能以巧破千斤。

由此看來，武松想要?jiǎng)龠^燕青，難度也著實(shí)不小。怕也要在六七十回合開外。

結(jié)語

林沖配武松，盧俊義搭檔燕青，這兩個(gè)組合都是小編比較喜歡的組合。

從情感上，小編不希望任何一方落敗。而從實(shí)際交手上，出現(xiàn)獲勝方也很難。

盧俊義能夠八十合左右勝過林沖，但他做不到斬殺林沖。而武松和燕青的交手，更是各有所長，想要一決勝負(fù)那要打上很久。武松的氣力勝過燕青自不必說，但燕青閃展騰挪的本事，和他機(jī)敏的頭腦可以選擇與武松纏斗。

光明正大的打，盧打贏的機(jī)會(huì)很多。往死里打，武松肯定能勝，盧就沒有拼命的經(jīng)驗(yàn)。

盧俊義三百回合內(nèi)絕戰(zhàn)不勝林沖，而武松可在二十回合內(nèi)打殘燕青。林沖武松雙戰(zhàn)盧俊義，用不到一百回合！當(dāng)然我是猜的??????